
Accueil très chaleureux que celui réservé par les Finnois à la princesse Victoria et au prince Daniel de Suède lors de leur visite d’une école à Lahti, ville située à 100 kilomètres de la capitale Helsinki. (Copyright photos : reuters)


Accueil très chaleureux que celui réservé par les Finnois à la princesse Victoria et au prince Daniel de Suède lors de leur visite d’une école à Lahti, ville située à 100 kilomètres de la capitale Helsinki. (Copyright photos : reuters)

Charles
1 novembre 2010 @ 23:07
Maman vient aussi de devaliser la boutique Louboutin. Quant a grand-maman, ses bottillons Louboutin sur mesure ne sont pas encore sortis des ateliers. Elle tepigne deja en attendant le camion semi-remorque de livraison. J’espere que le livreur trouvera notre discrete propriete de famille des Yvelines, sinon grand-maman en fera une jaunisse. Elle ne peut plus se passer des creations Louboutin, que l’on reconnait aisement aux semelles rouges.
JAY
1 novembre 2010 @ 23:09
Victoria devient une fashion victime…
horrible c est boots! meme a Monaco on est bien plus chic!!
*GUSTAVE
1 novembre 2010 @ 23:15
Effarant comme la France s’est anglicisée, la princesse porte maintenant des « boots. » On se croirait dans les pages de PdV.
Lea
1 novembre 2010 @ 23:31
moi je me demande juste comment font toutes ces princesses à marcher avec des talons hauts !!
j’en porte parfois pour des soirées, au bout d’une heure, je n’en peux plus !
cisca
1 novembre 2010 @ 23:47
Bien laides ces bottines déjà portées au moins une fois.
Michel
2 novembre 2010 @ 00:11
Je vais me faire tuer par certaines, j’en prend le risque! Les boots sont horribles et son mari est pour moi loin d’être un prince charmant! Je suis loin d’être un top model mais par rapport à lui et vu mon âge (41 ans) je me trouve vachement mieux!
Frenchmom
2 novembre 2010 @ 04:31
Laurent D (14): Très drole votre histoire de chaussures… Vous m’avez bien faite rire ! MERCI. (J’en suis désolée pour vos chaussures, et peut-être un peu aussi pour vos sentiments qui ont dus être un petit peu écorchés, surtout si des gens vous ont remarqué… mais cela fait pour une bonne histoire à raconter ! :)
Daniel et Victoria: Quel couple agréable à regarder ! Oui pour les bottines, mais venant d’une fille si sympatique, c’est beaucoup plus facile à pardonner. Par contre, si la nouvelle femme du Prince Charles en faisait autant… Là, la critique me viendrait bien plus aisément !
Romy
2 novembre 2010 @ 07:46
J aime tout tout est decalé. Le blanc est permis en toute saison et les bottines lui vont très bien. Elle est mince et cette jolie robe lui va a ravir. Et elle est jeune elle a le droit de s habiller comme elle veut et elle ne fait pas de faute de goût …..sauf pour les anciens !!!
jacques
2 novembre 2010 @ 08:45
Ouah, superbes ces bottines! ça me rappelle mon enfance, quand on voyait passer les juments qui tiraient des charrettes, elles avaient des pieds énormes ! c’est très pratique quand on doit tirer plusieurs tonnes sur on terrain boueux !
Carole
2 novembre 2010 @ 09:29
Les avis sont quasiment unanimes et je rajoute le mien ! ces boots ne vont pas du tout avec cette robe ! je n’aime pas les fameuses low boots de toute façon . ça ne rend rien . ça tasse . ça ne fait pas du tout de jolies jambes .
Laurent D , vous m’avez faite bien rire avec vos chaussures portées en savate pour finir la soirée ! comme je vous comprends …
je me suis achetées des mocassins geox cet été (un peu pointus mais ces chaussures sont réputées pour être confortables quand même ! ) pour finir je ne peux pas les mettre tant elles me font mal et je viens de m’acheter des bottines dans lesquelles je ne suis pas à l’aise non plus ! mon Dieu mais que vais je porter ? des tongs ou des charentaises , peut être ! :-D
Carole
2 novembre 2010 @ 09:30
Je me suis achetéE …
Marie du Béarn
2 novembre 2010 @ 10:59
A Charles 31, sortez de ce corps Laurent D!
Laurent D
2 novembre 2010 @ 11:10
Régine,
Je n’avais pas bien lu hier le commentaire mais les habitants de la Finlande sont « les finlandais » et ils parlent « le finnois »
La Mère d’un de mes meilleurs amis est finlandaise.
Du reste, il me reprenait toujours car je faisais la même erreur tout le temps.
Amicalement.
Laurent.
Laurent D
2 novembre 2010 @ 11:25
A.Lin,
Je vous comprends parfaitement, déjà je n’aime pas marcher en tongs, je ne trouve pas cela très hygiénique surtout quand je vois des personnes en porter à Paris vu la propreté des trottoirs !
PS : je n’ai pas reçu votre mail, il me semble que vous disiez m’en avoir envoyé un ?
Marie du Béarn,
Merci mais je n’ai pas bien compris votre message.
Sinon pour en revenir à mes chaussures, pas de soucis sur le coup c’était un « peu génant » mais drôle tout de même cependant je dois avouer que j’en étais un peu malade de « déglinguer » une paire de Prada toute neuve.
J’en ai pris mon parti et puis j’ai réussi à remettre le contrefort droit avec des formes en bois plus grandes déjà pour les agrandir et aussi du papier journal mouillé, un excellent truc à retenir pour agrandir un peu ses chaussures.
nour
2 novembre 2010 @ 11:25
« dévaliser » Louboutin revient à dire y avoir laisser une petite fortune.quant à faire des boots sur mesure meme combat!
tout çà à livrer ds la petite propriété des yvelines!!!!si le but est d étaler votre patrimoine çà ne nous intéresse pas du tout!
le sujet est victoria de Suède
Sylvie
2 novembre 2010 @ 11:56
Le commentaire 31 est excellent ; certains ne comprendront pas le second degré (45). J’avais constaté une accalmie …de courte durée ! Le flot de radotages personnels est reparti .
Lorsque l’on se connecte sur ce site depuis le début , cela devient lassant , on connait déjà tout par coeur .
Un bon psy serait plus efficace que du botox .
marie-rose
2 novembre 2010 @ 12:06
entre le botox et les doigts de pieds, cruel dilemne;
que choisir?
marie-rose
2 novembre 2010 @ 12:25
sylvie 25
je vous rassure chére sylvie;
je ne suis pas du tout ,véxée pour la tres simple
raison que ce genre de chaussures j,en ai beaucoups portée ainsi que des talons à ne plus finirent,j,en porte
encore quelques fois mais tres vite, je les retire
l,âge vous remet les pieds sur terre si j,ose m,exprimer ainsi
caillou
2 novembre 2010 @ 12:45
il me semble bien que c’était pour la reine Elisabeth qu’Elgar avait composé… »pompes et circonstances » déjà..!
(la traduction est ironique et très second degré!)
Marie du Béarn
2 novembre 2010 @ 12:49
Laurent D,
C’est pourtant tout simplissime!
Lisez ou relisez le message 31 de notre cher Charles et vous comprendrez.
Bonne journée à tous!
Laurent D
2 novembre 2010 @ 12:53
Nour (45)
Je ne sais pas si vous êtes nouvelle sur le site de notre chère Régine mais certaines personnes adorent divaguer et déverser leur fiel je ne sais pour quelles raisons, peut-être par un excès de bêtises, de gaminerie, de jalousie…
Ne vous formalisez pas pour cela, j’en ai pris mon parti depuis ; il faut mieux ne pas accorder d’importance aux personnes médiocres.
Cordialement.
Laurent.
Sylvie (46)
Effectivement vous avez entièrement raison, une certaine personne qui ne se livre jamais et se cache derrière un masque ferait bien d’aller consulter un psy vu la bêtise de ses écrits même si c’est du second degré !
Bien à vous.
Laurent.
Vincent II
2 novembre 2010 @ 12:53
Charles si vous n’étiez pas la !
marie louise
2 novembre 2010 @ 14:05
Chère Sylvie,quand il s agit de sa chère famille de France ,l auteur du com31 a aussi de la peine avec le second degré…l avez-vous déjà remarqué?Et em matière de radotage il n est pas en reste qaund il rapporte les ragots d une presse ou l on ne dépose même pas son,mon,regard!!!
Aliboron
2 novembre 2010 @ 14:34
Bravo Charles,(31) MDR comme disent les « jeune’s », c’ést de l’excellent 2ème degré ! Merci à Sylvie (46) qui a très bien résumé ce que j’ai ressenti il y a de longs mois mais que j’ai eu la flemme de formaliser. et que dire de toute la logorrhée relative à la famille royale de France et les Bourbons d’Espagne?!!! le résultat a été que j’ai cessé de participer aux échanges, mais je me connecte tous les jours. Bravo à vous deux, vous êtes arrivés à me faire sortir de ma léthargie devenue chronique !. Continuez Charles à alimenter ce site, c’est toujours avec un grand plaisir que je lis vos reportages et commentaires.
Charles
2 novembre 2010 @ 16:03
Aliboron,
Je suis vraiment ravi de vous avoir sorti de votre « lethargie devenue chronique ». Merci pour vos encouragements et votre grande gentillesse à mon égard.
Clémentine
2 novembre 2010 @ 16:24
Charles, vous m’avez fait sourire, sachant que vous vous souciez comme d’une guigne des bottines de Victoria et des « tacones » de Laetizia – moi aussi d’ailleurs mais je recherche tous les jours ou presque, votre signature !
Louise-Marie
2 novembre 2010 @ 16:55
Merci a Charles pour son humour.
Azilis
2 novembre 2010 @ 17:15
Charles (31),
vous risquez que l’on vous fasse votre fête avec deux jours d’avance…dans la mesure où je suppose que de toute façon, il ne doit s’agir que d’un pseudo et que je suis la seule personne du site à ne toujours pas avoir deviné qui vous êtes.
Néanmoins j’ai bien ri aux dépends de notre ami …sans méchanceté, versteht sich!
Le commentaire 56 est excellent: il m’arrive également de chercher dans la rubrique « derniers commentaires » la trace de nos quelques vedettes Charles, Laurent D, Mimich, Ph. Delorme, Corentine, Marie du Béarn…
Azilis
Trianon
2 novembre 2010 @ 17:17
Charles,
je dois avouer que l’humour me fait toujours rire…et l’idée d’une grand-mère trépignant d’impatience que le semi remorque lui livre ses boots m’a énormément amusée…
merci pour cet instant de légèreté par une hostile matinée de pluie
Laurent D,
Loin de moi l’idée de me moquer de vous, simplement l’humour me fait sourire, d’où qu’il vienne, surtout au second degré, et je ne suis pas la dernière à rire de moi-même parfois..
Très bonne journée à tous
Yannick
2 novembre 2010 @ 18:22
Bravo Charles ! :D