Dîner de gala à Versailles pour la visite d’Etat du roi Charles III et de la reine Camilla qui portait une parure de diamants et saphirs.
MoreVisite de Charles III en France : dîner de gala à Versailles
487 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Baboula.
21 septembre 2023 @ 07:05
La reine se souviendra qu’il y avait beaucoup de vent à Paris ce jour-là .
Pourquoi porter un chapeau et des vêtements si larges où le vent fripon de Paris se plaît à tourbillonner ?
milou
21 septembre 2023 @ 17:55
Elle ne semble pas avoir mis du plomb dans ses ourlets comme le faisait feu sa belle-mère, la reine!?
Joelle Iemma
22 septembre 2023 @ 06:26
Parce qu’elle a, sans doute, conscience de son âge ! Qu’elle a compris, qu’après 70 ans, il est un peu ridicule, comme Mme Macron, de porter des mini-jupes et des talons aiguilles (ce qui est dangereux). J’ai trouvé que sa tenue pour la soirée à Versailles avait beaucoup d’allure.
Elisabeth-Louise
22 septembre 2023 @ 09:13
Joelle Lemma, je suis d’accord, la Reine Camilla était très belle et d’une totale élégance
milou
22 septembre 2023 @ 12:34
Oui ce soir là elle était d’une très grande élégance ( on m’a soufflé qu’elle était en Dior) mais le reste du séjour… franchement hors âge, hors temps!
c.delmon
21 septembre 2023 @ 07:12
Sublime Camilla !
Nivolet??????
21 septembre 2023 @ 17:52
Absolument royale n’en déplaise à certaines…Qu’elle élégance de la part de. la reine de ne porter pas un diadème pour ne pas « froisser » Madame Macron, parfaite hôtesse. Aux pisses froid ( pardon Régine) qui visiblement ne savent pas ce qu’est la grandeur de la France je ferai remarquer qu’ils n’ont pas payé sur leurs deniers la construction château de Versailles, la vaisselle sortie date du XVIIIe, le vin a été offert. Des journalistes du monde entier ont couvert cette magnifique réception qui est la vitrine de nôtre pays, et j’ajouterai heureusement que celle là est hors de portée de la racaille.
aubert
22 septembre 2023 @ 11:09
Je me demande si populace ne serait pas plus adapté que racaille ????
Nivolet ☘????
23 septembre 2023 @ 15:18
Oui aubert vous avez raison, mais l’une est le ferment de l,autre.
Étienne
22 septembre 2023 @ 13:23
Le repas a coûte 580 euros par personne, quelques Cts divisés par le nombre de Francais
Et puis à Monaco chez Ducasse pour la St Sylvestre le repas se facture à 1200 euros, sans les vins ? of course, n’est ce pas milou ?
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:22
Chère Nivolet,
J’apprécie votre commentaire et votre franc-parler. Le terme de pisse-froid convient parfaitement à beaucoup de ces critiques dont on peut se poser la question de leur éducation.
Bon weekend
Cosmo
Nivolet??????
21 septembre 2023 @ 17:54
* « De ne pas porter ».
Cosmo
21 septembre 2023 @ 07:13
Superbement habillées toutes les deux.
Pas de diadème pour la reine car Brigitte Macron ne pouvait en porter et n’en a pas.
Moules-frites
21 septembre 2023 @ 12:12
Elle portait un diadème au dîner d’Etat lors de leur visite officielle en Allemagne, alors que l’épouse du président n’en portait évidemment pas.
La différence est qu’en Allemagne les chefs d’Etat n’étaient pas en smoking !
La France reçoit à Versailles, mais avec un protocole de ploucs.
berton
21 septembre 2023 @ 12:23
Normal pour des ploucs, je ne parle pas de Leurs Majestés évidement…
Bambou
21 septembre 2023 @ 13:43
Ah ils les aiment les ors de la république les 2 ploucs….
Dom06
22 septembre 2023 @ 12:32
Bambou comme j aimerais être traitée de plouc en ayant la culture et les diplômes du couplé Macron
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 16:04
Merveilleux commentaire que le vôtre Bambou. Il semblerait que vous y connaisiez en ploucs, sans doute un héritage famimiale.?
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 16:05
*Vous vous y….
Nivolet ☘????
25 septembre 2023 @ 14:57
mise. Quant à mon absorption d’eau ferrugineuse (si bien chantée par le grand Bourvil), permettez-moi de la penser nettement inférieure à celle de quelqu’un qui qualifie le roi et la reine d’Angleterre, je cite : « Deux ploucs qui aiment les ors de la République ».
Bien à vous
Hélène
Nivolet ☘????
25 septembre 2023 @ 15:11
* Avec la permission de Régine, je reprends intégralité de ma répons, mon poignet cassé me joue des tours.
Que voulez-vous Adélaïde « DE »? B, on a l’héritage que l’on peut. Dans ma famille l’uniforme et le port du frac étaient de mise. Quant à mon absorption d’eau ferrugineuse (si bien chantée par le grand Bourvil), permettez-moi de la penser nettement inférieure à celle de quelqu’un qui qualifie le roi et la reine d’Angleterre, je cite : « Deux ploucs qui aiment les ors de la République ».
Bien à vous
Hélène
Cosmo
21 septembre 2023 @ 16:16
Je vous souhaite de rencontrer souvent des ploucs comme eux. Et Leurs Majestés semblent apprécier leur compagnie, il y a comme un côté plouc chez les Windsor, et ils ne s’en cachent pas.
Lady
22 septembre 2023 @ 14:19
Leurs Majestés ont une bonne éducation ce qui n’est pas le cas de tous. Ils en ont vu d’autres.
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 16:12
Cher ami, heureusement que le manque d’éducation et la c… ne tuent pas, nous ne pourrions pas autant nous amuser sur ce site.
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:26
Chère Nivolet,
Il est vrai que beaucoup nous permettent d’exercer nos zygomatiques. C’est bon pour la santé.
Remercions donc leur bêtise et leur prétention.
Quant au frac dont beaucoup semblent regretter l’absence, je me demande combien d’entre eux l’ont porté.
Cosmo
Adélaïde de B.
23 septembre 2023 @ 21:37
Ah Nivolet!
Un héritage famimiale…
L’on ne dira jamais assez, n’est-ce pas cher Bourvil, les dégâts d’une trop grande consommation d’eau ferrugineuse!
?Adélaïde
Teddy
24 septembre 2023 @ 18:11
Les prochains souverains seront reçu comme des ploucs
Nivolet ☘????
25 septembre 2023 @ 15:36
Dans un autre siècle, j’ai vu papa le porter pour certaines occasions. Il refusait d’arborer son canapé au revers de son manteau, prétendant que on ne laisse pas une décoration au vestiaire.
Très Bonne semaine cher Cosmo.
Marie2
22 septembre 2023 @ 01:00
Notre président n’a pas d’éducation. Ça ne s’invente pas, ça se reçoit. Il se comporte avec le roi d’Angleterre de façon trop familière en public et n’arrête pas de le tripoter comme si c’était un bon copain. Tout cela manque de dignité .
Cosmo
22 septembre 2023 @ 10:52
Sa Majesté Britannique ne semble pas avoir été choqué ni offensé par ce manque d’éducation qui vous fait dresser les cheveux sur la tête. Il semble même qu’il y ait eu une grande complicité entre eux, ainsi qu’entre la reine et madame Macron.
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 15:25
Effectivement le frac a une autre gueule, mais c’était avant. Pas trop n’en faut pour la gôche caviar toujours soucieuse de ne pas trop froisser les gueux…
LORD BHJ
21 septembre 2023 @ 12:39
Moules-frites,
Merci pour cet excellent commentaire.
Un banquet d’état : c’est white tie.
Cosmo
21 septembre 2023 @ 16:21
Il ne vous vient pas à l’idée que cette question a été discutée entre les services de protocole respectifs et que black tie ou white tie ne change rien à rien, sauf pour ceux qui n’ont jamais porté ni l’un ni l’autre.
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 15:28
A l’évidence cher Cosmo mais vous en demandez beaucoup…
Charlotte (de Brie)
22 septembre 2023 @ 20:38
Il me semble mais suis peut-être dans l’erreur que le « white tie » a été abandonné sous la présidence Mitterrand.
Et à propos de « ploucs » que pensez-vous de :
https://www.journaldesfemmes.fr/people/evenements/2948997-diner-charles-iii-versailles-macron-charlotte-gainsbourg/2949007-jack-lang-et-monique
Je ne parle pas de Charlotte Gainsbourg dont j’ai aimé la tenue, un peu audacieuse, certes, mais sa silhouette le permet.
Solenn
23 septembre 2023 @ 14:23
Oui Charlotte..le couple Lang « tiré »…à quatre épingles les deux…plus la couleur noir corbeau de Mr…et les chaussures de Madame, qu’elle ressort régulièrement…à 83 ans ! ploucs ? pathétiques ? au choix !
Nivolet ☘????
24 septembre 2023 @ 16:48
Merci pour ce lien Charlotte (de Brie). Je ne savais pas que le couple vedette des noces funèbres de Tim Burton était invité au diner. Il a pris un sacré coup de vieux mais le noir corbeau (ô combien naturel) de leur chevelure et les tatanes fuchsia m’enchantent???
PRINCE DE LU
21 septembre 2023 @ 17:04
Sauf quand on décide que le banquet d’état sera plus cool c’est à dire en smocking, cher Lord vous n’êtes ni le chef de l’état ni le chef du protocole de l’Elysée, donc cette fois ci, c’était black tie, et personne n’en n’est mort !!!
Adélaïde de B.
23 septembre 2023 @ 21:45
Smoking…
Et par pitié, ne pas demander à ce pauvre correcteur d’endosser toutes les fautes d’orthographe.
Fanie
21 septembre 2023 @ 15:36
Les politiciens surtout a un certain niveau devraient utiliser leur compte formation pour une mise à niveau en savoir vivre, bonnes manières et protocole.
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 15:41
Fanie ils n’attendent pas après nous. Disons qu’ils sont suffisamment intelligents pour ne pas s’attirer l’ire gratuite des bobos nantis donneurs de leçons qui pullulaient, telle la marabunta à ce diner.
Cosmo
21 septembre 2023 @ 16:19
Ce n’est pas Moules-Frites, met tant apprécié dans le peuple, qu’il vous faut choisir comme pseudo, mais Mr le duc de Saint-Simon, l’arbitre de l’étiquette.
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 15:45
Cosmo!! ??
Nivolet ☘????
22 septembre 2023 @ 16:36
Un peu hors sujet, encore que…J’adore Louis de Rouvroy, cette phrase m’a toujours enchantée, je la trouve tellement d’actualité : » L’art de s’avancer et de parvenir, c’est l’art d’offrir sa main à qui l’on voudrait donner son pied. ».?
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:31
Excellent ! Mais Monsieur le duc et pair oublie que c’est de la faveur royale qu’il tient le droit de parler ainsi. Et il reste, probablement, le plus grand mémorialiste français. Et un écrivain majeur.
Nivolet ☘????
25 septembre 2023 @ 16:11
Je l’adore, quel brio! C’était la plus belle langue de……. de son époque. Pensez-vous que cette chère Adèle d’Osmond ait eu une lointaine parentèle avec lui? ??
Cosmo
29 septembre 2023 @ 14:31
Chère Nivolet,
Je l’ignore et la recherche généalogique est difficile. Mais par l’esprit c’est certain.
Bon weekend
Cosmo
Adélaïde de B.
23 septembre 2023 @ 21:47
À Cosmo,
Un mets…
? Adélaïde
ANTOINE
21 septembre 2023 @ 17:04
ENTIERMENT D ACCORD
A VOULOIR FAIRE SIMPLE ON DEVIENT RIDICULE
TOUT CELA MANQUE D ECLAT
Perlaine
21 septembre 2023 @ 13:04
Cosmo de toute façon quand l’habit imposé est le smoking , en général pas de diadèmes.
Cosmo
22 septembre 2023 @ 10:55
En effet ! Et si les souveraines et les princesses en ont beaucoup à disposition, ce n’est pas le cas des femmes de présidents de la République, dans quelque pays que ce soit.
Mayg
21 septembre 2023 @ 13:19
Je préfère la tenue de madame Macron. Camilla avait parfois l’air d’être quelque peu embarrassée avec sa cape. D’ailleurs j’ai vu à la télé Mme Macron l’aider à mettre sa cape…
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:50
Je n’ai jamais aimé les robes capes. Même si celle de la reine Camilla me plaît un peu plus que d’autres.
Solenn
23 septembre 2023 @ 14:25
Ce n’est pas une robe cape. A l’intérieur, elle l’a retirée et a laissé entrevoir une jolie robe.
Anne-Cécile
21 septembre 2023 @ 17:54
Je pense que les choix de coloris semblables et de coiffures proches car sans couronne ( la reine pouvant porter des diadèmes lors de dîners d’Etat) sont délibérés : afficher une proximité entre le RU et la France.
Vitabel
21 septembre 2023 @ 19:18
Pour moi Madame Macron est très élégante ( robe et coiffure) , Camilla est très bien quand elle n’est pas en rose…
Lady
22 septembre 2023 @ 14:20
Trop de liserés argentés.
Fleur
21 septembre 2023 @ 23:56
Oui, très bien habillées, toutes les deux.
Joelle Iemma
22 septembre 2023 @ 06:30
Et elle doit le regretter. Mais il y aura bien un souverain du Moyen-Orient qui lui en offrira un. Encore 4 ans à attendre. Rappelons aussi que la France est une République et que les bijoux royaux se sont volatilisés après 1789.
Cosmo
22 septembre 2023 @ 10:56
Beaucoup sont au Louvre mais imaginez que l’épouse du président de la République se pare du diadème de la reine Marie-Amélie ou de la duchesse d’Angoulême…Quel raffut !
PierreO
23 septembre 2023 @ 16:22
Quel ridicule surtout! Aucune femme de président n’a jamais porté de diadème en pareille occasion . Le choix du smoking noir, comme pour aller a l’opéra ou pour réveillonner le 31, outre qu il’ prive la reine de diadème est totalement décalé avec les invités royaux, le lieu exceptionnel. Il est à l’image de cette présidence: commune et bas de gamme.
Voyez donc le président et son smoking tout serré, avec un cole châle étriqué, la chemise d’apprenti boucher. Quelle plouquerie que ces gens. Non vraiment n’est pas Louis XIV qui veut.
Je m étonné toujours que le service du protocole de l’Élysée soit si minable. On avait deja eu une erreur magistrale lors de la venue des Macron aux pays bas. On avait été horrifiés de voir le président toutes décorations dehors avec une queue pie et non un habit.
Il faut réviser les bases d’urgence .
Pierre
24 septembre 2023 @ 15:01
Ça lui irait comme un tablier à une vache.
Montferrat
23 septembre 2023 @ 07:34
No. France still used it’s Royal and Imperial jewells until 1870.
Jo
21 septembre 2023 @ 07:14
Notre première dame a quand même une classe folle à la française
Baia
21 septembre 2023 @ 12:38
En France il n’y a pas de première dame, il y a tout simplement la femme du président .
Auberi
21 septembre 2023 @ 13:44
Oui en effet mais maintenant tout le monde le dit même les journalistes pro et sur toutes les chaînes françaises et autres ?
Sidonie
21 septembre 2023 @ 15:32
Oh là là, vous n’allez pas le dire à chaque fois….on le sait..
Et si cela fait plaisir aux gens de l dire sans oublier Mme M. que cela ne doit pas déranger…
Alors vous..ça vous traumarise à ce point ?
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:49
Pourquoi toujours cette rengaine ? Elle joue en tout cas le rôle d’une Première Dame, qu’elle porte ce titre ou non. Alors…
Patrick JACQUES
21 septembre 2023 @ 15:43
Merci. Nous ne sommes pas des américains !
Sigismond
21 septembre 2023 @ 16:21
Effectivement Baia, la première dame de France c’est la duchesse d’Anjou.
Cosmo
22 septembre 2023 @ 10:58
Vous avez le sens de l’humour. La princesse Louis de Bourbon n’est personne en France, pas plus que la princesse Jean d’Orléans.
aubert
22 septembre 2023 @ 11:13
Plutôt l’inconnue dans la maison.
Lunaforever
22 septembre 2023 @ 22:08
SAR Naomi d’Orléans, duchesse d’Anjou ? Vous oubliez Philomelle, comtesse de Paris ou sa belle-sœur, Marie- Liesse, duchesse d’Angoulême ?
Sigismond
23 septembre 2023 @ 09:11
La duchesse d’Anjou, c’est la princesse Marie-Marguerite de Bourbon.
JACQUES
24 septembre 2023 @ 10:34
Vous êtes un comique qui s’ignore.
kalistéa
21 septembre 2023 @ 16:33
Exact Baia , mais journalistes et lecteurs ont la tête dure en France… Les mêmes bêtises et inexactitudes reviennent sans cesse et sans qu’on n’y puisse rien changer.
Antoine
22 septembre 2023 @ 15:57
Comme ces Orléans que certains appellent « de France » en dépit de l’histoire et du bon sens…
Olga
21 septembre 2023 @ 17:32
Bravo !!!
Philippe H.
21 septembre 2023 @ 22:45
Baïa, cela a déjà été écrit ici à d’autres occasions!!! C’est une expression consacrée et on ne va pas jouer éternellement sur les mots!!!
Sigismond
22 septembre 2023 @ 08:47
Au contraire, Baia a bien raison de rappeler cette évidence.
milou
22 septembre 2023 @ 12:39
Très exact Philippe H… » une expression consacrée « tout simplement et qui existe depuis Mme Pompidou!!!!
Nous sommes en république et la première dame est la femme du président et non une duchess!!!!!
Miléna K
22 septembre 2023 @ 11:43
Radotage.
Silvia 2
21 septembre 2023 @ 12:41
Vous trouvez? Toujours habillée pareille, par la même marque. Cela n’est pas la « classe » pour moi. Toujours les mêmes modèles qui chaude couleur..Aucun effort de créativité. C’est lassant. La reine, parfaite. Pas de diadème pour ne pas choquer…et robe française. Parfait.
Aper
21 septembre 2023 @ 13:50
Tout à fait d’accord : on dirait que Mme Macron est « sous contrat « avec Vuitton, ne portant JAMAIS des tenues d’autres créateurs et ne donnant jamais leur chance à de jeunes talents comme le faisait Mme Obama…
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:47
J’adorais le style de Mme Obama. Ah la beauté de la robe blanche étoilée je crois, lors du bal, après l’élection victorieuse de son époux. Une merveille comme souvent !
Domin
21 septembre 2023 @ 15:51
Oui toujours habillée pareil
.. j’Camilla royale
monica
21 septembre 2023 @ 16:41
BM robe déjà portée..
Perlaine
21 septembre 2023 @ 13:05
Elle est trop tactile aussi ! La classe de Camilla était supérieure
Marie Françoise
21 septembre 2023 @ 13:35
JO vous n’êtes pas difficile avec ses tenues too much souvent m’as tu vu ! Quelle différence avec Madame Chirac par exemple !
Louise.K
23 septembre 2023 @ 10:11
Madame Chirac bien habillée??????
tristan
21 septembre 2023 @ 15:46
Pas d’accord, toujours le même style qui date des années 90, coiffure trop volumineuse qui écrase son petit minois, robes trop courtes pour mettre en valeur de jolies jambes, soit, mais pour le soir, une robe fuseau manque d’allure (à mon avis).
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:45
Tristan. Pour Mme Macron, on pourrait dire « Peut mieux faire ». C’est sûr qu’elle pourrait oser davantage en termes de couleurs et de coupe, surtout que tout doit lui aller.
o
21 septembre 2023 @ 17:37
Ah bon !
Les plus belles gambettes de France n’ont pas la classe de la Reine d’Angleterre qui a fière allure malgré ses rides et sa beauté un brin fanée .
Madame Macron est vulgaire, mal habillée et ne fait pas honneur à la France .
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:43
Vulgaire c’est autre chose. Regardez la signification du mot « vulgaire », souvent employé à toutes les sauces.
monica
23 septembre 2023 @ 19:16
Vulgaire… faut pas exagérer !!
milou
21 septembre 2023 @ 17:58
B Macron a un beau maintien et une allure très élégante mais ce choix d’être toujours habillé en LV n’est pas du meilleur goût!
Bathilda
22 septembre 2023 @ 10:27
C’est vrai qu’elle pourrait varier. Ses tenues en deviennent un uniforme.Mais au moins, il n’y a pas de faute de goût. Je n’ai d’ailleurs pas été très convaincue par la veste rouge Chanel sur elle.
Maintenant, ceux qui la trouvent vulgaire m’étonnent. Ne serait-ce pas lié tout simplement à son mari qui n’est pas apprécié par tous ?
Pour moi, elle est très bien, fait attention à ce qu’elle dit et ne se mêle pas de politique, que demande de plus?
milou
22 septembre 2023 @ 12:42
De votre avis Bathilda… BMacron est une première dame parfaite… sûrement excellente conseillère de l’ombre… discrète et représentant, même si je regrette qu’elle ne porte pas d’autres marques… parfaitement l’élégance française par son allure et son maintien!!!!
? MIKA ?✍?✍?
21 septembre 2023 @ 07:18
Apparemment, Brigitte Macron aurait dû être informée que Camilla serait en bleu marine…pour ne pas faire la même chose.
Ces dames étaient élégantes, la fête grandiose,
mais que penser d’Emmanuel Macron trop tactile avec Charles ?
C’est chaleureux, certes, mais peut être pas approprié même si le protocole s’est sans doute assoupli.
Domin
21 septembre 2023 @ 15:52
La cour informe mais Mme Macron ne doit pas avoir cette notion protégée
PRINCE DE LU
21 septembre 2023 @ 17:06
C’est l’inverse qui se passe, on se file le mot pour que les couleurs choisies par ces dames pour leurs tenues ne soient pas trop en opposition !!! Une robe jaune et une robe rouge, par exemple çà piquerait !!!
Fleur
21 septembre 2023 @ 20:35
Le bleu faisant partie des drapeaux des deux pays, je ne trouve rien de choquant à cette teinte de bleu pour les deux dames. Les robes ne se ressemblent aucunement. Donc…Au moins il y a une certaine harmonie.
PATRICIA
21 septembre 2023 @ 21:44
En effet, cette façon systématique de toucher les hommes qui le côtoient est gênante et c’était particulièrement le cas avec le roi Charles III.
Cosmo
22 septembre 2023 @ 10:59
Qui n’en a pas avalé son extrait de naissance, de surprise…
Philibert
22 septembre 2023 @ 00:55
Pour la tenue bleu marine de Camilla et de Brigitte, je crois, pour ma part, que c’était concerté.
Quant au coté tactile de Macron, ça risque, malheureusement, d’être la seule chose que la presse britannique retiendra de ce voyage. Honte à Macron qui ne sait pas se tenir !
Cosmo
22 septembre 2023 @ 11:00
Et honte à vous qui critiquez par simple opposition politique !
Charlotte (de Brie)
22 septembre 2023 @ 20:57
Personnellement je trouve aussi que le président Macron a trop tendance à prendre le bras ou l’épaule des personnes qu’il rencontre, ayant parfois l’air d’un gamin à qui l’on vient d’offrir son cadeau de Noël.
Admettons qu’il ne sache pas se tenir, mais au moins il ne dédaigne pas ses hôtes comme François Hollande qui a laissé « en plan » les souverains néerlandais qui offraient une soirée « de retour » au Petit Palais, se faisant remplacer par Harlem Désir : raison » une obligation imprévue » ….
Le feuilletage des croissants ?
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:41
Toucher est sans doute un geste spontané du Président, qu’il a du mal à oublier. Mais il y a pire, non ?
Aristocrate
21 septembre 2023 @ 07:22
Des images qui font plaisir à voir tellement nous sommes privés des joies de la royauté dans notre pays et réduits à pâlir d’envie devant les fastes des familles royales étrangères.
Madame Macron était bien habillée, pour une fois, par contre la nappe grise dans la galerie des Glaces ne le faisait pas du tout, une soirée du 14 juillet dans une salle des fêtes de province a plus d’allure que ça.
Cosmo
21 septembre 2023 @ 12:09
Ah bon ! A croire que vous ne fréquentez pas souvent les salles des fêtes de province.???
Aristocrate
21 septembre 2023 @ 13:05
Si justement, je parle d’expérience!
Fleur
21 septembre 2023 @ 23:52
Bien d’accord avec vous, Cosmo.
AUTRES COMMENTAIRES : les Français ont la réputation d’être fiers, aux risques de « cocoricos » excessifs, avec notre fameuse « excellence française ».
N’oublions pas que d’autres pays peuvent aussi avoir des spécialités gastronomiques de très bon niveau. Nous excellons surtout en fromages, vins et pâtisseries. En pâtisserie, entre autres pays, les proches voisins allemands et les autrichiens sont doués, (mais point faible des pays anglo-saxons. Pardon…)
On dit qu’il ne faut pas « froisser ses invités par un excès de zèle ». C’est certes frustrant lors de nos humbles invitations privées, mais cela compte aussi aux plus hautes sphères d’un pays.
Le roi Charles III a la réputation de recevoir avec raffinement, sans lésiner sur la qualité des mets et vins servis. Ainsi, même en recevant des invités prestigieux tels un couple royal « bien élevé », on n’oublie pas cette règle de bienséance, tout en préférant en faire plutôt trop que pas assez…
Mais quelquefois « Less is more ». car, certains de la « gauche française » (entendu à la Télé) s’émeuvent déjà d’un soit disant « excès de faste » . C’était prévisible et on peut entendre cet argument dans certaines limites.
Les protocoles ne sont pas une mince affaire. De vrais « casse-tête ».
Pourquoi « un protocole de ploucs » ? Jusqu’ici le couple présidentiel semble avoir assuré. De même que cette fois-ci (ouf et bravo !) les Français, car ils ont su bien se tenir, lors des images que j’ai vues à la télé.
Mme Macron portait durant la partie de ping-pong avec la reine une tenue d’un rouge qui lui allait à ravir !
Baboula
21 septembre 2023 @ 12:32
Aristocrate, attention ! La province du site n’apprécie pas que l’on parle d’elle sur ce ton narquois. ?
Aristocrate
21 septembre 2023 @ 13:06
J’en fais partie, c’est pour ça que je me le permets ?
Marnie
21 septembre 2023 @ 12:34
Tout à fait d’accord avec votre 1er paragraphe Aristocrate, c’est mon sentiment ! d’autant plus que, je vais être chauvine, pardonnez-moi, avec notre patrimoine, nous les écraserions tous… juste par exemple, comparer l’Opéra Garnier à l’Opéra de Copenhague…
Aristocrate
21 septembre 2023 @ 13:11
Absolument, nous avons un patrimoine exceptionnel qui siérait bien à une monarchie moderne. Après, je ne dédaigne pas forcément l’architecture moderne, si c’est fait avec goût et ne vient pas dénaturer ou enlaidir l’ancien.
Nini Plume
21 septembre 2023 @ 14:00
Nous les avons longtemps tous écrasés….
Cosmo
21 septembre 2023 @ 16:23
Et bien souvent les menus sont plus riches et généreux dans nos salles des fêtes qu’à la cour de Copenhague.
Leonor
22 septembre 2023 @ 08:10
Les autres pays ont aussi des patrimoines, Marnie .
Ce n’est pas parce que le nombrilisme français l’ignore qu’ils n’existent pas.
Marnie
22 septembre 2023 @ 09:55
Oui, évidemment, je ne suis pas inculte, ne caricaturez pas mon propos… dont j’avais conscience (je l’ai noté) qu’il était un peu chauvin. Mais bon, il ne reste pas grand-chose à la France, si ce n’est son patrimoine, alors on peut encore s’en vanter non ? et puis, bon, Buckingham, les palais royaux espagnols (Madrid, pas Aranjuez ou La Granja) et nordiques, font bien pâle figure par rapport à Versailles ou le Louvre, Fontainebleau…
En revanche, si l’Italie ou l’Allemagne étaient toujours des monarchies, ce serai une autre paire de manches.
Marnie
22 septembre 2023 @ 09:55
« serait »
Perlaine
21 septembre 2023 @ 13:06
Bien habillé mais ce n’était qu’un vêtement déjà porté un 14 Juillet ce me semble
Nadia
21 septembre 2023 @ 15:32
Camilla est très en beauté comme Mme Macron
Charlotte Gainsbourg est juste
Magnifique
Catherine
22 septembre 2023 @ 21:04
Effectivement des très très très belles jambes musclées! Mais le vent fripon fait paraître sa tenue un brin exagérée pour un dîner institutionnel.
Patrick JACQUES
21 septembre 2023 @ 15:47
La province ? Cela ne veut rien dire. Quel rapport entre une ville comme Lyon ou Lille et autre métropole régionale et Trifouilly-les-Oies ?
monica
21 septembre 2023 @ 16:45
Prives des joies de la royauté… pourquoi Jean d Orleans n etait pas convié à Versailles ?
Sigismond
22 septembre 2023 @ 13:55
Et pourquoi donc aurait-il été convié ? Il ne représente que lui-même.
Guillaume
21 septembre 2023 @ 17:59
Les joies de la royauté. Lesquelles ???
Joelle Iemma
22 septembre 2023 @ 06:32
Louis XIV vous remercie pour cette analyse pertinente de la Galerie des Glaces !
PierreO
23 septembre 2023 @ 16:26
La nappe maronnasse est immonde en effet… assortie à la salle de fêtes de l’Elysee ravagée par le couple Macron .
Bernadette
21 septembre 2023 @ 07:23
Ces dames ont assorti la couleur de leurs tenueq qui sont d’une élégance sobre.
Camilla a peut être juge préférable de ne pas porter de diadème.. et elle a eu bien raison..un dress code tout en simplicité . La période ne se prêtant pas au luxe …
Giséle
21 septembre 2023 @ 19:18
Camilla n’a pas choisi de ne pas porter de diadème, c’était le dress code imposé. Aucun cordon, aucune décoration.
Fleur
21 septembre 2023 @ 23:58
De votre avis Bernadette pour le dress code.
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:37
Sans doute pas si agréable de porter un diadème quand on se sent plus fatiguée par exemple.
Marie Françoise
21 septembre 2023 @ 07:23
Camilla est vraiment magnifique dans cette tenue ! Et Charles les mains dans le dos c’est quand même plus classe que les bras qui pendouillent !si chic british !
particule
21 septembre 2023 @ 07:28
Du bleu roi … le protocole a t il demandé un « uniforme » ? Ceci étant, la reine Camilla est classe et chic … Madame Macron , une évocation romaine de l’impératrice Poppée . Ce grand diner, d’une autre époque, semble totalement décalé de nos jours, pourtant j’apprécie cette façon d’honorer nos invités de marque.
berton
21 septembre 2023 @ 12:25
Mme Macron avait déjà porté cette robe.
Perlaine
21 septembre 2023 @ 13:07
exact berton robe de Dior déjà portée
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:35
Bonne idée de sa part, à cette époque compliquée, où des personnes peu favorisées (et d’autres aussi !) n’apprécient pas ‘les signes extérieurs de richesses ».
Universelle relooBalbkée
21 septembre 2023 @ 14:00
Vois aimez bien le terme » d’une autre époque ». A se demander si désormais , il faut tout brûler ou tout renier pour être de cette époque.
Philibert
22 septembre 2023 @ 01:02
« Ce grand diner, d’une autre époque, semble totalement décalé » : vous n’avez pas vu la liste des invités !
A-t-on idée d’inviter à une table aussi prestigieuse des footballeurs, des chanteurs, des acteurs et actrices et d’autres gens connus pour des raisons qui sont tout sauf prestigieuses ?
laude Patricia
22 septembre 2023 @ 11:51
J ai adoré… Désolée mais franchement, le casting était parfait.
De Hugh Grant à Charlotte Gainsbourg?
Adélaïde de B.
23 septembre 2023 @ 21:54
Regrettable, l’absence de Charlotte Rampling…
Val
21 septembre 2023 @ 07:30
Camilla est royale..
Robespierre
21 septembre 2023 @ 07:30
La tenue de Camilla est mieux que l’immonde attirail rose bonbon de l’aeroport. Toutefois le vent qui a relevé sa jupe sur l’escalier a fait voir de très belles jambes.
Comme toujours Macron a été très tactile. C’est sa caractéristique. Je me demande ce qu’il aurait fait s’il avait eu affaire à la reine Elizabeth.
Brigitte qui a embrassé Camilla, c’était quand même curieux.
LORD BHJ
21 septembre 2023 @ 12:43
Ce midi, à Saint Denis, elle a tenté mais Camilla lui a rapidement tendu la main.
Perlaine
21 septembre 2023 @ 13:11
Le comportement de Camilla est parfait , manifestement elle s’adapte à tout sans sourciller mais je suppose que les royaux ont du lire les premiers échos de leur visite dans les journaux anglais et noter le commentaire de la BBC sur notre Président (rire)
Sidonie
21 septembre 2023 @ 15:34
FAUX et hier soir c’est la reine qui s’est penchée la première.
monica
21 septembre 2023 @ 16:47
Non BM l a bien embrassé
Lady
22 septembre 2023 @ 14:26
Pas à l’arrivée à Saint Denis.
Camilla s’est débarrassée de son parapluie.
Bribri ne savait trop comment s’y prendre et Camilla lui a tendu la main (bras très tendu).
Là, elles ne se sont pas embrassées.
Mayg
21 septembre 2023 @ 13:27
J’ai vu les images hier à la télé où elles se sont fait la bise.
Pour ma part, c’est madame Macron que j’ai trouvé qui avait de jolies jambes, celles de Camilla bof…
Domin
21 septembre 2023 @ 15:53
Ils se croient tout permis
Fleur
22 septembre 2023 @ 00:07
Mme Macron est de nature chaleureuse. Le roi Charles se laisse bien toucher, alors qu’auparavant, c’était un style plus en retenue. Les choses évoluent dans un sens qui perso ne me choque pas.
monica
22 septembre 2023 @ 10:19
Fleur il se laisse toucher … mais qui vous dit que cela ne le dérange pas ?
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:29
Monica, il le ferait savoir à un moment donné, après la visite d’Etat, s’il en était si gêné que cela. Je ne pense pas que Charles III se retiendrait de le signaler, ou alors je me trompe totalement sur son caractère.
Vous auriez alors raison. Mystère.
Joelle Iemma
22 septembre 2023 @ 06:35
Et qui est passé devant la Reine en entrant dans le château ! A le manque d’éducation de la haute bourgeoisie !
IRis
22 septembre 2023 @ 21:46
Quelqu’un pour lui montrer le chemin. Comme l’homme bien éduqué entr(e)ait le premier dans un restaurant, ou monte l’escalier devant la dame…
Baboula.
15 octobre 2023 @ 19:25
Iris on descend devant la dame et on monte derrière la dame . Attention à la chute. On entre avant elle dans un restaurant . Mais qui le fait encore ?
Nivolet ☘????
23 septembre 2023 @ 15:43
Honnêtement je ne le pense pas. Charles a souffert de la froideur de ses parents, compensée par l’amour de sa grand-mère. Il a embrasé des gens venus l’acclamer, chose impensable avec sa mère.
Edwige of London
26 septembre 2023 @ 10:41
Embrasé…
Allumer le feu!
Diantre!!
Nivolet ☘????
27 septembre 2023 @ 16:31
?????
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:32
Vu le visage de la reine Elisabeth II quand un geste non souhaité était fait, même si par politesse elle restait discrète sur son non-contentement, le président Macron aurait « répété » chez lui, pour ne surtout pas être tenté de se comporter comme à l’époque le président Chirac, assez tactile et chaleureux lui aussi.
Nini Plume
24 septembre 2023 @ 13:24
« Immonde attirail rose », dit Robespierre. Ça, pour être rose c’était rose. Mais moi j’aime tant le rose, j’aime tant le jaune, et aussi, parfois les volants.
Parce que « voir la vie en rose »,
et aussi « jaune d’or »
et les petits volants, si féminins…
Ah, pardon ! la féminité c’est suspect.
milou
21 septembre 2023 @ 07:34
Camilla était absolument très élégante…
Brigitte Macron devrait porter autre chose que du LV, du Dior serait plus judicieux!
Mme Arnault et la fille de Bernard Arnault semblaient être en Dior et elles étaient fabuleuses!
Perlaine
21 septembre 2023 @ 13:08
vous avez du sable dans les yeux ? Madame Macron était en Dior mais robe déjà portée
milou
22 septembre 2023 @ 12:46
Ok Perlaine, je ne savais tout simplement pas et bien mauvais choix quand on voit les collections somptueuses de Dior!!!!
monica
21 septembre 2023 @ 17:27
La fille de B.arnault… magnifique. J ai pris peur en voyant le couple Lang
monica
21 septembre 2023 @ 17:41
Et Charlotte Gainsburg à moitié à poil, posant comme une mannequin..
milou
22 septembre 2023 @ 12:46
Je l’ai trouvé magnifique et totalement juste dans son rôle!!! Charlotte G!
Nivolet ☘????
23 septembre 2023 @ 15:51
Au prochain diner d’État, vous la trouverez sublime en string. Puisque le mot plouc a été trop employé, je dirais à chacun sa place. Le savoir vivre est une chose qui ne s’achète pas.
monica
26 septembre 2023 @ 11:00
Milou totalement juste dans un tel dîner ??
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:24
Elle n’avait pas dû compter avec le vent, Charlotte. D’un autre côté elle est assez décontractée et pas sûre que cela l’ait beaucoup gênée. Moi c’était plutôt la démarche à la hussarde, qui faisait un peu tache.
Lady
22 septembre 2023 @ 14:27
Le couple Lang : c’était le top de tout ! Avec Charlotte G.
Nivolet ☘????
24 septembre 2023 @ 17:16
Moi Z’aussi, dailleurs j’ai remercié Charlotte de Brie de nous avoir donné des nouvelles d’Emily et de Victor Van Dort Lang…??
IRis
22 septembre 2023 @ 21:47
La plus belle des tenues qu’on nous a montrées…mais elle a de quoi choisir…
Dom06
23 septembre 2023 @ 07:49
Milou
J aime toujours vos commentaires.
Ils sont justes,tolérants et toujours de très bonnes analyses.
Oui moi aussi j ai apprécié les tenues de Hélène l Mércier et sa belle fille mais il ne fait pas oublier que Dior fait partie de LVMH.
J ai trouvé que elles seules avaient de telles tenues pour un dîner comme celui-là.
Et aussi pardon l épouse d un footballeur dont je ne me rappelle plus le nom.
.
Pierre-Yves
21 septembre 2023 @ 07:40
Très belles tenues pour les deux femmes.
Antoine
21 septembre 2023 @ 07:40
La reine Camilla royale…..
milou
21 septembre 2023 @ 07:41
Je n’aime pas non plus quand Mme Macron se coiffe ainsi… un chignon banane à la limite!!!
Mayg
21 septembre 2023 @ 13:29
Bien au contraire je trouve Mme Macron mieux coiffée ainsi que la coiffure de playmobil qu’elle porte habituellement.
Bambou
21 septembre 2023 @ 13:45
C’est mieux que sa coiffure O Cédar…?
Ivoire
21 septembre 2023 @ 07:43
Camilla est royale et Madame Macron parfaite !
Baia
21 septembre 2023 @ 14:36
Non, Madame Macron n’était pas parfaite. Elle portait une montre bracelet ce qui ne se fait pas pour une femme qui est en tenue de soirée ! Mais connaît-elle vraiment les bonnes manières ?
Cosmo
22 septembre 2023 @ 11:03
Probablement autant si ce n’est plus que certains critiques sur ce site.
Lady
22 septembre 2023 @ 14:29
Merci Baia. Je l’ai vue et avais un doute compte tenu du liseré de sa manche.
Catherine
22 septembre 2023 @ 18:27
Non , assurément .
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:22
Si c’est une montre bracelet bijou, ça peut au contraire « finir » la tenue, tel un bracelet.
PierreO
23 septembre 2023 @ 16:28
De toutes évidences, non, et je doute que ce soit important pour elle.
DEB
21 septembre 2023 @ 07:51
C’était une cape sur une robe.
Je les trouve élégantes en bleu.
Izabo92
21 septembre 2023 @ 07:57
Great Britain 10 / France 0.
La queen Camilla est sublime dans cet ensemble.
Madame M ne lui fait strictement aucune ombre. J’espère qu’au moins les tissus de sa robe sont beaux car la coupe, qui ne lui va pas du tout, pourrait sortir tout droit du livre « Ma robe de soirée et 2 leçons » !
Cosmo
21 septembre 2023 @ 12:11
Ne pas faire de l’ombre à ses invités, c’est ça la classe et l’élégance.
Elisabeth-Louise
21 septembre 2023 @ 13:52
sans doute, mais pas toujours avec la même robe…. taillée dans un patron à deux sous et cousu de justesse avec du strass « pour faire soirée » ?
Cosmo
22 septembre 2023 @ 11:04
La maison Dior appréciera votre vision des choses. Je vous conseille d’éviter l’avenue Montaigne.
Elisabeth-Louise
25 septembre 2023 @ 09:00
? mais du tout, du tout……La Reine était DIVINE…..en Dior !!
Quelle science du chic Parisien, j’admire en silence ?
Nivolet ☘????
23 septembre 2023 @ 16:13
C’est bien ce que je disais, heureusement que le ridicule et la bêtise ne tuent pas.
Fleur
22 septembre 2023 @ 00:00
Exactement, Cosmo.
LORD BHJ
21 septembre 2023 @ 12:46
Pourtant, elle avait pris soin de briller un peu trop aux niveaux, cou, taille et manches.
Carole 007
22 septembre 2023 @ 07:19
Ah ça, c’est le minimum syndical pour elle.
La ceinture était suffisante selon mes goûts.
Elle a au moins évité les fermetures éclair et autres boutons bien voyants…
Flute, je viens de voir que le lendemain elle porte une robe avec… comment dire… des sortes de grosses « chaines » sur les épaules. ?
Mayg
21 septembre 2023 @ 13:31
Et bien moi c’est l’inverse, je préfère la tenue de madame Macron, que celle de Camilla.
Leclercq
21 septembre 2023 @ 07:59
La reine Camilla est très très bien ainsi. Pas de diadème, c’est mieux. Brigitte Macron porte certainement une tenue Louis Vuitton, très reconnaissable. Elle affectionne le bleu marine, apparemment.
jocelyne D
21 septembre 2023 @ 08:02
La reine a mis un diadème en Allemagne, pour pas chez nous?
Joelle Iemma
22 septembre 2023 @ 06:37
Parce que la Monarchie britannique a des origines allemandes. Elle était presque chez elle.
PierreO
23 septembre 2023 @ 16:29
Non car les allemands savent qu on ne reçoit pas un roi en smoking….
Monique
21 septembre 2023 @ 08:13
La Reine et la première dame étaient très belles et élégantes
Claudia
21 septembre 2023 @ 08:13
Camilla est très élégante.
Brigitte
21 septembre 2023 @ 08:14
Quelle beauté cette robe Dior pour la reine. Elle lui va parfaitement. Des broderies qu’on ne voit pas sur ces photos finissaient parfaitement cette robe. Très belle photo !
Teddy
21 septembre 2023 @ 08:14
La reine a sorti ses saphir sans le diadème dommage
C est le dress code de la république
Alix du A
21 septembre 2023 @ 16:18
La photo de madame Macron est bizarre,on dirait plus un baguier qu une main…
PRINCE DE LU
21 septembre 2023 @ 17:15
Non, ça n’est pas le dress-code de la République, c’était le dress-code de cette soirée là, oui !
Antoine
21 septembre 2023 @ 20:22
Elle n’a peut-être pas de diadème, mais au moins elle sait écrire. Elle.
Teddy
21 septembre 2023 @ 08:14
Moche
Teddy
21 septembre 2023 @ 08:17
Les décorations les décorations et le diadème c est le dress code britannique la jarretiere
Teddy
21 septembre 2023 @ 08:18
La jaquette le queue de pie
Antoine
21 septembre 2023 @ 20:22
Teddy, pourriez-vous une fois écrire une phrase qui ait du sens svp ?
Marnie
21 septembre 2023 @ 08:18
Belles tenues pour ces dames. Camilla particulièrement bien mise en valeur par cette robe, ce collier. Réjouissant de voir deux femmes âgées en vedette, ça contrebalance le jeunisme ambiant.
Marnie
21 septembre 2023 @ 08:20
Et même 3 femmes âgées en comptant Elisabeth Borne, très élégante avec sa robe noir à dos échancré.
monica
21 septembre 2023 @ 17:24
E.Borne n a que 62 ans….
Marnie
22 septembre 2023 @ 09:59
Ben oui mais c’est une sénior quand même sur le papier, même si elle est très bien conservée. C’est sûr que les femmes de 60 ans aujourd’hui font souvent beaucoup moins que leur âge.
Philibert
22 septembre 2023 @ 01:07
Elle ne serait pas très heureuse de se voir ainsi cataloguée de « femme âgée » !
Elle a quand même une dizaine d’années de moins que Brigitte et Camilla !
Lady
22 septembre 2023 @ 14:31
62, 70 et 76
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:19
J’aimais également la robe de Mme BORNE, très élégante en cette occasion.
milou
21 septembre 2023 @ 12:10
C’est vous qui faites du jeunisme Marnie, je ne parlerai que de femmes élégantes et bien charmantes… Brigitte Macron outre l’obligation de porter du LV est une femme absolument parfaite et bien plus ravissante qu’une certaine jeunesse!!!!!
Marnie
21 septembre 2023 @ 12:37
Je ne comprends pas votre commentaire Milou, car je suis ravie de voir des femmes de plus 60 ans au centre des regards. Et dire leur âge n’est pas une insulte, c’est factuel…
milou
22 septembre 2023 @ 12:48
Excusez-moi Marnie… j’avais mal compris!
Marnie
23 septembre 2023 @ 09:47
De rien Milou, il n’y a pas de mal !
particule
21 septembre 2023 @ 14:41
Brigitte Macron une femme absolument parfaite … Milou, je vous aime bien mais là trop de trop c’est trop. Brigitte Macron est certainement une femme intelligente, sympathique et bien plus chaleureuse que son président de mari … ce n’est pas mal . Elle fait son âge, a une coiffure impossible – le casque d’un play mobil – des jambes maigres et un déséquilibre certain sur ces hauts talons, une fracture du col du fémur ce serait terrible …d’ailleurs regardez bien, elle s’accroche souvent au bras de son époux, çà fait mimi .. mais c’est surtout un bâton de vieillesse !
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:18
N’enfoncez pas le clou particule. J’ai l’âge de Mme Macron et personne n’aime se voir vieillir, ni s’entendre dire qu’on y va. Je trouve perso que Brigitte Macron, sans flagornerie, ne fait pas vraiment son âge, du fait de sa minceur.
particule
23 septembre 2023 @ 09:18
J’ai 17 ans de + que Madame Macron … Et pour moi, le clou il ne va pas tarder à être enfoncé . Faire son âge n’est pas une insulte. Savoir vieillir, en revanche, est une politesse faite aux autres. Epouser un homme de 25 ans son cadet est un challenge et contraint à vouloir « faire jeune » malgré le temps.
Catherine
21 septembre 2023 @ 17:19
Madame Macron doit porter des vêtements de couturiers français mais pas nécessairement du LV. Les modèles de LV ont sa préférence parce qu’ils ont tendance à rajeunir avec leurs coupes et structures plutôt que Dior ou surtout un tailleur Chanel qui à coup sûr la vieillirait.
milou
22 septembre 2023 @ 12:49
Les modèles Dior sont bien plus élégants que les LV… à mon avis!
Baboula.
23 septembre 2023 @ 09:44
Dior élégant, oui mais il y a longtemps. La tenue de la reine pour Versailles est un modèle exclusif .
Joelle Iemma
22 septembre 2023 @ 06:39
Changez vos lunettes !
milou
22 septembre 2023 @ 12:51
@ Joelle lemma comme en termes différents ce serait plus poli!!!!!
kalistéa
21 septembre 2023 @ 16:39
Je suis là d’accord avec vous Marnie.
Teddy
21 septembre 2023 @ 08:19
Quand monsieur Macron et Brigitte seront reçu en visite d état à Londres
C’est le dress code anglais avec tout son faste
Antoine BP
21 septembre 2023 @ 08:20
Le cadre était magnifique, Brigitte très belle, et la reine élégante. Un peu déçu quand même qu’elle n’ait pas porté de diadème..
milou
21 septembre 2023 @ 12:12
Nous somme en république et au XXI e siècle… alors laissons certaines traditions poussiéreuses derrière!
Antoine BP
21 septembre 2023 @ 12:58
C’est très subjectif. Le simple fait d’avoir un monarque est considéré par beaucoup comme poussiéreux. Alors quite à en voir, j’aime les voir avec tous leurs apparats, sinon ils n’ont plus beaucoup d’intérêt.
Marnie
22 septembre 2023 @ 12:57
Tout à fait d’accord avec vous Antoine BP
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:15
Un monarque n’a-t-il pas un rôle plus important, même politiquement très restreint à jouer, que de n’être qu’un porte-manteau ou un porte-diadème ou d’un autre ornement royal ?
Le roi Charles III, malgré tout mon respect pour lui, je ne l’ai pas admiré dans la tenue de son couronnement et je n’étais pas la seule à le penser. Il paraissait vraiment déguisé.
Laurent
21 septembre 2023 @ 13:06
Les traditions n’empêchent pas la modernité
J’espère que cela continuera longtemps
Catherine
21 septembre 2023 @ 17:22
Ça se discute. On peut aussi se dire que ces bijoux sont dans les coffres de la famille, ont une histoire et témoignent d’un artisanat et d’un savoir-faire particulier. Le port d’un diadème ne m’aurait nullement choquée.
mimily
21 septembre 2023 @ 20:14
Brigitte M est très classe lorsqu’elle relève ses cheveux en chignon mais elle s’évertue à porter cette coiffure casque façon play mobile qui ne lui va pas du tout et j’ose le dire, lui donne un visage de guenon.
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:08
mimily, Bien irrévérencieuse (pour n’importe quelle personne, d’ailleurs) votre comparaison, non ? Même si cette coiffure vous déplaît fortement.
Lunaforever
21 septembre 2023 @ 20:19
Brigitte très belle ? OK. Caroline Bouquet, vous la trouvez comment alors ?
Antoine BP
22 septembre 2023 @ 11:04
Carole était magnifique d’élégance.
Satisfaite?
Lunaforever
22 septembre 2023 @ 22:23
Carole Bouquet…
Fleur
23 septembre 2023 @ 00:05
Mme Carole Bouquet, hormis sa silhouette et son air « noble », je ne la trouve pas si belle que cela, même dans ses plus jeunes années. C’est une beauté un peu trop froide à mon goût, puisque nous en sommes à donner nos préférences dans ce domaine. Peut-être un peu trop réservée et sûre d’elle ?