Dîner de gala à Versailles pour la visite d’Etat du roi Charles III et de la reine Camilla qui portait une parure de diamants et saphirs.
MoreVisite de Charles III en France : dîner de gala à Versailles
487 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Cg
21 septembre 2023 @ 11:01
Même coiffure et même style de robe, bien que très élégante, Mme Macron ne donne pas dans l’originalité. Quel ennui !
En revanche, le couple royal était royal
louise
21 septembre 2023 @ 11:11
Sa Majesté la Reine Camilla est resplendissante dans cette superbe robe cape Dior.
Elle assure complètement la fonction.
mimipinson
21 septembre 2023 @ 11:14
Robe sobre pour la Reine qui lui donnait beaucoup de classe ! Pas de diadème, juste un très beau collier pour éviter un aspect « arbre de Noël », et s’abstenir, en terre républicaine, de faire de l’étalage inutile !
Mme Macron est aussi élégante, je trouve !
Actarus
21 septembre 2023 @ 11:22
Pour celles qui n’aiment pas que les hommes mettent les mains dans leurs poches, les voici le long du corps de celui qui aime toucher tout le monde ! ?
La tenue de la reine Camille est superbe.
Baia
21 septembre 2023 @ 14:47
Actarus, regardez les photos dans le lien ci-dessus donné par Ludovina et vous verrez Mr Macron une main dans la poche …
Marie
21 septembre 2023 @ 11:24
Les deux dames semblent bien s’entendre!
Caroline
21 septembre 2023 @ 11:30
Ces deux ‘ ladies ‘ sont élégantes et sobres à la fois, chacune selon son style !
Brigitte Anne
21 septembre 2023 @ 11:31
Très élégante reine Camilla. Le roi Charles n avait pas l air au mieux de sa forme .
kalistéa
21 septembre 2023 @ 17:00
C’est vrai Brigitte anne , j’ai même remarqué qu’à un moment en se rendant à l’arc de triomphe il trainait légèrement la jambe. Quant à la reine bien qu’on lui eut épargné les longs parcours à pied elle faisait visiblement un effort pour suivre.
beji
21 septembre 2023 @ 12:08
Le bleu nuit est une couleur très élégante pour une robe du soir;déçue que pour un tel évènement Camilla n’ait pas coiffé un diadème alors que pour la première visite du couple royal en Allemagne,elle n’en n’avait pas fait l’impasse;pour le reste on se serait plutôt cru au festival de Cannes certains invités portables en main qui filmaient ou téléphonaient et au vu de certaines tenues comme Charlotte Gainsbourg indécente; peu de femmes élégantes contrairement à la princesse Zarah Aga Khan qui relevait le niveau.
Malthus
21 septembre 2023 @ 12:23
Moi aussi je l’ai trouvé indecente, mais comme elle a de belles jambes et un visage ingrat, il est normal qu’elle montre ce qu’elle a de bien.
Guillaume
21 septembre 2023 @ 12:30
Charlotte, son père, sa mère n’ont jamais été classe, ni élégant
Toujours débraillés
Faculté
21 septembre 2023 @ 13:27
Bien vu
Nini Plume
21 septembre 2023 @ 18:40
Je vais défendre Charlotte, qui sourirait probablement de mon initiative tant elle est au-dessus de cela. On l’imagine mal coincée dans ses vêtements. Ce n’est pas le genre de la maison. S’il est une seule personne qui pouvait se permettre de porter une telle robe et prendre le risque du vent, c’est bien elle. Extrêmement mince, des jambes très belles, ce corps est celui d’une dame qui n’a rien de vulgaire. On le sait. Bienheureux vent qui nous a dévoilé ces jolies jambes, ces chaussures d’une grande élégance en accord avec la légèreté de tout l’ensemble. Et ma foi, la note de fraîcheur autorisée. Bravo !
Nini Plume
21 septembre 2023 @ 18:55
J’ai pu voir d’autres photos des invitées. Voyez comme toutes ces dames sont là et rien de plus. Et voyez les photos de la robe de Charlotte. Une espèce de longue écharpe vole et virevolte, ainsi que le reste de la robe. C’est extrêmement vivant et le vent s’en est donné à cœur joie. Moi, franchement, je me régale. D’autant que je sais que de la part de Mme Attal, ce n’est ni de l’irrespect ni de l’irrévérence. Mais l’expression de la vie et l’honnêteté d’être soi-même sans dépasser les limites. L’audace peut être ratée. Ici elle ne l’est pas du tout.
Menthe
22 septembre 2023 @ 20:10
Nini, totalement avec vous.
J’adore Charlotte qui n’a pas une once d’hypocrisie.
Lunaforever
22 septembre 2023 @ 22:45
Ils ont lancé cette mode du débraillé .
Lady
21 septembre 2023 @ 13:05
A voir aussi… le couple Lang !!!
Certains critiquent les chaussures de la princesse Delphine mais là : no comment de vulgarité. Et il n’y a pas que les chaussures.
Guy
22 septembre 2023 @ 17:35
Lady, pour le couple Lang, ils feraient mieux de rester cachés dans leur place des Vosges, vu la tronche qu’ils ont !
Louise.K
26 septembre 2023 @ 10:03
Si tout ceux qui ont des » tronches » ( comme vous dites) pas très agréables, devaient rester cachés, les rues seraient bien vides, et je ne prendrai pas très souvent l’air… ce que vous écrivez s’apparente à un délit de sale gueule, et ce n’est pas très joli joli.
luigi
23 septembre 2023 @ 10:48
@ Lady, oui des chaussures de drag-queen..
beji
21 septembre 2023 @ 12:13
Cosmo,la reine lors de ses visites en France sous les différents présidents de la république qui l’ont reçue portait un diadème même si les épouses ne pouvaient pas en porter.
Lady
21 septembre 2023 @ 13:07
Tout à fait beji et je ne vois pas pourquoi Camilla devrait s’en abstenir pour BM.
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:36
Comme Sa Majesté porte souvent un diadème, cela n’a pas dût vraiment lui manquer. Puisque vous êtes si à cheval sur la question, et probablement une habituée du port de ce joyau, vous ne devez pas ignorer que c’est loin d’être un plaisir. C’est une obligation qui pèse sur la tête.
Cosmo
21 septembre 2023 @ 16:25
La reine Camille a du en décider autrement. Vous imaginez bien que le service du protocole de l’Elysée n’a pas donné d’ordre dans ce sens.
milou
21 septembre 2023 @ 12:19
Mme Macron devrait porter du Chanel, du Dior… elle devrait vraiment varier ses couturiers… français… il y en a pourtant encore de prestigieux!!!!
Catherine
21 septembre 2023 @ 17:31
Elle devrait varier, oui. Mais je pense qu’elle évite volontairement les modèles Chanel, qui passé un certain âge vieillissent. Pour des raisons évidentes, elle essaie plutôt de se rajeunir un peu.
Sylvana??
22 septembre 2023 @ 20:04
Mme Macron devrait surtout moins se maquiller, trop de noir aux yeux et trop de fond de teint
La Reine Camilla avec son maquillage plus léger et jolie coupe de coiffure avait un visage bien mieux que B.M. (qui a trop d’extensions cheveux )
kalistéa
25 septembre 2023 @ 11:13
Vous rêvez Sylvana: la reine n’est pas maquillée mais littéralement GRIMEE .
Cosmo
22 septembre 2023 @ 11:10
Mais elle était en Dior, parait-il.
beji
21 septembre 2023 @ 12:22
En bleu toutes les deux peut-être que comme pour le reste Brigitte n’en n’a fait qu’à sa tête ;il y aurait eu du tirage lors de la préparation du voyage,Camilla ayant eu des exigences et le couple royal ayant demandé cent invitations ce qui aurait mis Brigitte en
colère car ça réduisait le nombre de ses invités
Domin
21 septembre 2023 @ 16:03
Pour inviter Charlotte Gainsbourg il y en avait pourtant une de trop !
Menthe
22 septembre 2023 @ 20:11
Oh !
Fleur
22 septembre 2023 @ 23:23
Bizarre que les invités même royaux aient le choix de demander qui sera invité ou non.
Pomme de terre
21 septembre 2023 @ 12:28
Pas les anciennes royautés?
Aramis
21 septembre 2023 @ 12:38
Eh non a priori … le comte de Paris ne compte pour rien …
Domin
21 septembre 2023 @ 16:04
Oui Charles se serait demandé qui il était
Sigismond
22 septembre 2023 @ 10:32
?
monica
22 septembre 2023 @ 10:38
Domin merci pour le fou rire
Sigismond
21 septembre 2023 @ 16:24
Versailles n’est pas la place des Orléans, il n’eût plus manqué que ça !
Naucratis
21 septembre 2023 @ 20:26
Qui en doutait ?
Sigismond
22 septembre 2023 @ 09:20
?
Philibert
22 septembre 2023 @ 02:01
Macron ne veut pas de concurrence !
Naucratis
22 septembre 2023 @ 16:06
Est-ce une plaisanterie ? Pourquoi voudriez-vous qu’un président de la République, élu à deux reprises par une majorité de Français, redoute un obscur descendant d’un roi du XIXe siècle même pas fichu de se dégotter un travail pour nourrir sa famille ?
Nini Plume
22 septembre 2023 @ 03:01
On veut qu’il ne compte pour rien Aramis, car s’il eût été présent, il eût été davantage chez lui que le Président.
Sigismond
22 septembre 2023 @ 08:48
Les d’Orléans ne sont pas chez eux à Versailles !
aubert
22 septembre 2023 @ 11:24
Sans Louis-Philippe que resterait-il de Versailles ?
Mayg
22 septembre 2023 @ 13:42
Qu’est ce qu’il ne faut pas lire…
Guillaume
21 septembre 2023 @ 12:28
C’est DIOR la robe de Camilla.
C’est vu et revu
Gatienne
21 septembre 2023 @ 12:39
Robe dont on pouvait voir la coupe impeccable lorsque la cape fut ôtée.
Jamais vue sur Camilla. Ce n’est pas lui faire offense que de faire remarquer que la reine a la silhouette d’une personne de son âge et qu’il est toujours difficile d’habiller harmonieusement, en soirée, une morphologie de ce type.
Ici, c’est un sans faute, ne vous en déplaise.
Avel
21 septembre 2023 @ 13:08
Bien dit Gatienne.
kalistéa
21 septembre 2023 @ 17:01
Vous avez raison sur ces points Gatienne.
Nini Plume
22 septembre 2023 @ 04:55
Vu et revu, peut-être. Mais cela devient un classique. Reste que l’adaptation du modèle à la personne et à la circonstance est l’exact lieu où s’exprime le raffinement. Je n’ai pas vu la robe sans la cape. Mais Gatienne dit que la coupe était parfaite. Cela me convient, justement parce que l’objet robe est probablement en totale harmonie avec la personne qui la porte, sans le secours de fantaisies. Enfin je le suppose.
milou
22 septembre 2023 @ 12:56
C’est tout simplement l’élégance intemporelle… Guillaume et c’est la première fois que je trouve Camilla aussi chic!
JALINE
21 septembre 2023 @ 12:34
JE TROUVE LA REINE CAMILLA ET MADAME MACRON PARFAITES –
Cette couleur bleu nuit est magnifique et leur va très bien – quant à l’accolade des deux dames simple marque de simplicité, on n’est plus aux révérences et au baise-main , enfin !!!!!!! Pas d’étalage de couronne, c’est formidable –
quant à Charlotte GAINSBOURG, je me demande ce qu’elle faisait à cette réception, et ne pouvait que se faire remarquer –
Perlaine
22 septembre 2023 @ 07:54
Elle était là car son grand-père anglais a été un héros de l’ombre pendant la guerre 40-45
Sylvana??
22 septembre 2023 @ 08:23
?
Guillaume
21 septembre 2023 @ 12:35
Camilla est très maquillée.
Elle semble fatiguée et un peu ailleurs
La robe de Charlotte c’est un chemisier ??
Faculté
21 septembre 2023 @ 13:29
Même impression pour Camilla un peu ailleurs …
Louise.K
21 septembre 2023 @ 12:39
La reine et madame Macron étaient parfaites. J’ai adoré la robe de Charlotte Gainsbourg ( c’est mon côté vulgaire qui doit ressortir ici) , bien portée( ce n’est que mon avis, prière de ne pas m’assassiner!).
Baboula
21 septembre 2023 @ 12:41
Ses jambes méritent d’être montrées.
Gatienne
21 septembre 2023 @ 12:50
Superbe lot : jambes et robe: et c’est du Saint-Laurent, bien sûr !
Avel
21 septembre 2023 @ 13:09
Oui Louise K et Baboula. Je ne vois rien de vulgaire là dedans.
Anna 1
21 septembre 2023 @ 13:12
Peut être mais on était à « moins une » de voir son string , elle est moche de figure, elle n’en peut rien mais au final vulgaire, assise cela a dû être au top pour ces vis-à-vis masculins
Louise.K
21 septembre 2023 @ 14:08
C’est aussi mon avis.
Louise.K
22 septembre 2023 @ 12:03
Je répondais à Baboula
Guillaume
21 septembre 2023 @ 20:58
Oui et ce n’es pas bien grave même si je n’apprécie pas trop Charlotte
Christian
21 septembre 2023 @ 15:56
Toutes les femmes ont un petit côté vulgaire tout dépend où…elle le montre ?
La petite Gainsbourg ici ne l’est pas elle a plutôt un visage ingrat mais de superbes jambes, les montrer n’est pas vulgaire et contre le vent elle n’y peut rien.
Actarus
21 septembre 2023 @ 17:15
Je suppose que toutes les « stars » invitées sont l’équivalent moderne des troubadours et des bouffons du Moyen-Âge. ?
Robespierre
23 septembre 2023 @ 11:58
et les montreurs d’ours… mais sans ours.
milou
22 septembre 2023 @ 12:56
Charlotte Gainsbourg était parfaite et superbe!!!!!!!?
Lunaforever
22 septembre 2023 @ 22:59
Je trouve C. Gainsbourg très logique : elle montre ce qu elle de mieux, ses jambes. Vous remarquerez qu’elle n’est jamais décolletée, et elle tire le maximum de son visage grâce à un sourire plein de douceur. Elle vieillit bien , elle a dépassé la cinquantaine quand même.
beji
21 septembre 2023 @ 12:52
Mise à art la beauté du château de Versailles,visite d’Etat bien ordinaire.
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:38
Et bien, ce n’est pas ce que dit la presse anglaise, y compris de gauche.
Marianne ds
21 septembre 2023 @ 13:06
J’ai trouvé le reine et Madame Macron très élégantes.
Je pense qu’elle se sont concertées pour leurs tenues. La Reine Camilla s’est sans doute sentie « libre » sans diadème lourd à porter pendant des heures, durant la soirée à Versailles.
Réussite !
Bastide
21 septembre 2023 @ 13:30
Ouf.!
Moi aussi j’ai trouvé les jambes de Charlotte superbes et présentées avec humour.
Hervé J. VOLTO
21 septembre 2023 @ 13:41
D’accordissime avec Moules-frites, Berton et Silvia 2.
Camilla est Royale et Madame Macron a quand même de l’allure. On notera cependant son maque de gout vestimentaire, ces petites boucles d’oreilles où il aurait fallu une parure.
Vu de près Le Régent Présidentiel semble anxieux et agité. Il cache cette anxiété derrière une comportement… américain… il a besoin de bouger, de sauter d’un invité à l’autre, de taper sur l’épaule de tout le monde.
Avec Chirac et Mittérand, au moins on avait affaire à de grands messieurs…
Charlotte (de Brie)
23 septembre 2023 @ 13:06
Vous n’avez pas du rencontrer souvent le président Chirac ( que j’aimais bien cela dit) mais côté tactile…. et agité…. il était passé maître.
Et comme quelques autres aussi, je trouve particulièrement agaçant ce côté » pour ce qui est contre et contre ce qui est pour » les Français en règle générale ont tendance à regretter des présidents qu’ils ont hués durant leurs mandats et à en huer en l’occurrence ici un autre, qui j’en suis persuadée sera lui aussi regretté plus tard. Aucune politique dans mon propos, une simple constatation.
Auberi
21 septembre 2023 @ 14:05
On a tout dit sur ces dames mais rien sur les hommes.
Pour ma part je trouve le smoking pas vraiment approprié pour un tel événement (et même si le dress code l’imposait) d’un gala somptueux au Château de Versailles, top du top, l’excellence à tous les niveaux, de l’endroit sublimissime aux plus grands chefs étoilés présents. Ça fait petit riche qui se la joue avec son cigare coincé dans son bridge à 100.000€. Où est l’élégance ?
Combien de maîtres d’hôtel dans des palaces le portent, pour moi rien d’élégant dans le smoking sauf dans les fumoirs où il était destiné, c’est devenu un uniforme banal que n’importe qui peut louer dans un magasin spécialisé
Charlotte (de Brie)
23 septembre 2023 @ 13:11
Oui, Auberi mais le « white tie » était rarement bien porté par qui n’appartenait pas à un monde où il était coutume de le faire.
Je me souviens de Nicolas Sarkozy arborant le queue de pie à Windsor, le gilet blanc dépassant de la veste et de Jacques Chirac dans les mêmes circonstances ayant le pantalon sous les aisselles alors que le prince Philip, le prince Charles etc le portaient impeccablement;
Alors à tout prendre, le smoking passe mieux.
Kamila
23 septembre 2023 @ 23:57
@ Auberi : les hommes ont moins de choix vestimentaires que les femmes, alors que suggérez-vous à la place du « smoking »?
Hervé J. VOLTO
21 septembre 2023 @ 14:22
La petite bourgoisie de province au pouvoir…
Même coiffure et même style de robe, bien que très élégante, Brigitte ne donne pas dans l’originalité. Mais elle a de l’allure, il faut le reconnaître. D’ailleur sa fille Tiphaine a hérité de sa beauté
https://www.purepeople.com/diapo/tiphaine-auziere-la-fille-de-brigitte-macron-stylee-et-rock-au-defile-etam_a456913/1
Heureusement, Madame la Première Ministre Elisabteh Born était élégante pour trois en noir, et avec son dos nud !
Carole Bouquet était Divine !
Stephan Bern ne pouvait manquer d’être compté parmi les invités…
Emma Mackey était exeptionelle en noir.
Adélaïde de Clermont-Tonnerre était splendide en bleu. Mais elle aurait merveilleuse en noir. Vue de près, c’est une belle femme… et moins arrogante qu’on aurait pu le craindre (il lui aurait manqué les yeux d’une Delphine Arnaud pour être parfaite) !
Dommage le vêtement de Delphine Arnaud, vue de près c’est une jolie femme avec de très beaux yeux.
Une très belle femme, vue de près, c’est cloée Bolloré ! parfaite en noir…
Hugh Grant et Mike Jagger étaitent tout en élégance british. A la différence de certains de nos misnitres qui avaient l’air d’avoir loué leur smoking pour la soirée. Certains jouer de foot aveient plus d’allure
Charlotte Gainsbourg est plus grande qu’on ne l’aurait pensé et elle a de très belles jembes. Un peu nervosetta mais gentille et sincère.
A qui la faut si on est gouverné par des ploucs ? Aux beaufs grégaire et nombrilliste qui ont reconduit démocratiquement la Macronie en 2022.
Dom06
22 septembre 2023 @ 13:29
Hervé J Volto stop à la politique .Je ne supporte pas les réflexions désobligeantes sur ce site de nos présidents quels qu ils soient.
Ils ont été élus donc on doit faire avec.
Cela ne sert à rien d’en rajouter.
Louise.K
23 septembre 2023 @ 10:31
Hervé J Volto, vous êtes gonflant! Si vous avez un peu de temps ce week-end, passez dans une librairie et achetez un Bescherelle ,revoyez votre français, vous deviendrez lisible.
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:40
Avec vous, ce ne serait pas la petite bourgeoisie de province au pouvoir mais la fausse noblesse d’origine servile.
Adélaïde de B.
25 septembre 2023 @ 10:25
À Hervé J. Volto
Delphine Arnault…
? Adélaïde
Jean Pierre
21 septembre 2023 @ 15:24
Pour un dîner d’État, les deux couples sont parfaits.
Guillaume
22 septembre 2023 @ 15:02
Il n’y a pas que Madame Macron qui est habillée par le même couturier
Chez d’autres le résultat est catastrophique
Pantalons extra larges, ceintures énormes, buste étroit, jupe large, rayures horizontales qui marquent les hanches
Vous devez le reconnaître !!!
Rue de la paix
21 septembre 2023 @ 16:05
Madame Macron est toujours élégante tout en étant sobre
Elle a une silhouette à en faire pâlir plus d unes.
Ses tailleurs sont magnifiques ,
Chanel peut aller se rhabiller.
Mina
21 septembre 2023 @ 16:08
Je n’étais pas une grande fan de la Reine Camilla, mais petit à petit je remarque que c’est une femme douce et qui est toujours au petits soins avec le Roi Charles. Elle reste une femme très élégante quand l’occasion se présente. Quant à la femme du président, c’est vrai qu’elle est toujours habillé par le même couturier, mais si ça lui plait…
Carter
21 septembre 2023 @ 16:21
Camilla était éblouissante et très belle coiffure. B. Macron toujours le même modèle de robe en différentes couleurs, fort maquillée et de plus en plus de bagues
Carter
21 septembre 2023 @ 16:25
Charlotte n’a que ses jambes à montrer. Mais on n’est pas à Cannes. Cela manque de classe pour une invitation avec le roi Charles.
Danielle
21 septembre 2023 @ 17:16
Camilla, Brigitte Macron et Elisabeth Borne étaient élégantes, la couleur bleu marine est passe partout comme le noir.
Jay
21 septembre 2023 @ 17:38
ces deux femmes sont très bien habillées, elles ont choisi des vêtements qui correspondent à leur morphologie.
un petit bémol sur le fait qu’elles aient choisi toutes les deux la même couleur.
Hervé J. VOLTO
21 septembre 2023 @ 18:03
Je n’aime pas camilla. Mais je vais vous surprendre. Vue de près, elle de très beaux yeux. Elle était très élégante et portait une parure très élégante.
Sebastien Lecornu allait grande allure dans son smoking et on sent l’officier de gendaremerie derrière l’homme.
Didier Drogba avait lui aussi de l’allure. Et Gabrielle Lemaire est vu de près plus jeune qu’il n’en parait et incarne un plaisant coqtail entre Beyoncé et Jennifer. Lopez.
Vue de près, Marie-Amélie Le Fur a de très beau yeux bleus.
Helene Nguyen Ban est également un jolie femme, même en blanc. En noir, elle aurait le top.
Un autre très belle femme à mon gout était cette anglaise, Susannah Janet Temple Cleverly, autant élégante dans sa robe longue que dans ses manières.
Jack Lang… il fait du botox ou quoi ? d’abord, je croyait qu’il portait une masque. Puis de près… c’était était… éttange…
Cosmo
23 septembre 2023 @ 10:42
L’avez-vous vue de près ? Moi, oui et ce pendant plusieurs jours et ce ne sont pas ses yeux qui m’ont frappé mais sa simplicité et sa gentillesse.