A l’occasion du 600ème anniversaire de la naissance de Louis XI, le comte de Paris est attendu ce mardi 23 mai au château d’Amboise pour l’inauguration d’une exposition.
Visite du comte de Paris au château d’Amboise
157 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Xavier D
23 mai 2023 @ 12:07
Il y a des retournements de situation qui font plaisir à voir, en l’occurrence c’est désormais la fondation Saint Louis qui est pointé du doigt.
Si le président de la fondation Saint Louis s’était bien comporté avec le prince Jean, on n’en serait pas là aujourd’hui.
Plusieurs membres de la fondation se sont étonnés du mauvais comportement de cette fondation envers le chef de famille et Stéphane Bern faisait partie de ceux-là. Preuve que le procès entamé par le prince Jean était légitime.
Instal
23 mai 2023 @ 16:00
Charles sous son vrai nom?
René
23 mai 2023 @ 23:56
J’ai relu le document de Stéphane Bern et c’est édifiant.
La fondation Saint Louis veut éliminer les Orléans et fait passer le comte de Paris pour un profiteur alors que ce n’est pas le cas.
Robespierre
24 mai 2023 @ 08:27
Je vais pleurer…
Gatienne
24 mai 2023 @ 09:31
Inutile de sortir le mouchoir, Rob, Charles nous dit que désormais tout baigne entre Jean d’Orleans et la fondation Saint Louis !
Personnellement, bien que n’ayant aucun intérêt dans l’affaire, je pense que c’est la justice qui sort grande gagnante de l’histoire :
une médiation juridique, comme dans tout procès de ce type, est systématiquement proposée afin d’éviter une procédure longue, coûteuse et terriblement aléatoire.
Il semblerait que ce soit le cas ici et qu’on soit arrivé à un accord de gré à gré ce qui, évidement, était le plus sage et permet surtout à chacun de se déclarer « vainqueur » sans perdre la face (j’ai bien veillé à ne pas écrire « farce » ) ?
Louise.K
24 mai 2023 @ 09:43
Je vous présente la boîte à kleenex!
Leonor
24 mai 2023 @ 21:22
Aaaaaah, si Bern le dit !
Bern est certainement un fin juriste …..
Aramis
23 mai 2023 @ 12:33
Il faudra voir exactement à quoi aboutit l’accord ; on ne peut se fier aux courtisans de Jean pour être informé des faits exacts.
Charles
23 mai 2023 @ 13:12
L’accord devrait inclure une clause de confidentialité donc peu de chance que vous soyez informé.
Baboula
24 mai 2023 @ 09:57
Oui mais on ne pourra nous cacher les résultats de cet accord.
Leonor
24 mai 2023 @ 21:22
Ben voyons .
dimitri13
23 mai 2023 @ 20:50
A BEJI
Reproche vain adressé à Jean-Christophe Napoléon. Pouvez-vous prouver que ce dernier est domicilié en Angleterre pour y bénéficier des règles fiscales plus avantageuses de sa fiscalité ? N’a-t-il pas d’autres excellentes raisons, à savoir que toutes les grandes sociétés financières (et ce n’est pas nouveau) sont situées dans ce pays, et que logiquement, leurs administrateurs et salariés, y vivent, là où se trouve leur lieu de travail. Faudrait-il en conclure bien abusivement que toutes ces personnes qui travaillent dans la finance seraient des exilés fiscaux ? Non. Les places financières éminents se trouvent en Angleterre.
Nul ne songerait à faire ce reproche à Jean d’Orléans. En effet, ce dernier n’a aucun intérêt à chercher un exil fiscal pour échapper à l’impôt. En effet seuls les revenus du travail et des placements sont fiscalisés.
Pas les revenus sociaux ! Donc il n’a aucun mérite particulier à rester résider en France. L’étranger ne lui apporterait aucun crédit d’impôt
Quant à hagiographe de Jean d’Orléans (ne serai-ce pas lui -même?)? oser venir nous resservir une énième fois, qu’il a quitté un emploi pour gérer son « patrimoine », de que patrimoine est-il question? Il a vendu ses parts de forêts, et il n’a plus rien à gérer, puisqu’il vit de la générosité de ceux qui l’hébergent.
Cette famille ne fait plus illusion depuis longtemps.
LPJ
24 mai 2023 @ 10:59
Excellement dit Dimitri13
Aurore
23 mai 2023 @ 23:53
Merci Charles pour vos informations et pour vos contributions régulières.
Anne-Cécile
24 mai 2023 @ 09:54
Soyons clairs : personne ne souhaite une humiliation supplémentaire publique pour le prince depuis la décision du tribunal.
La Fondation a aussi intérêt à ce que la maison soit occupée et il y a peu voire personne pour s’y intéresser et vouloir l’habiter.
Le domaine, à part le parc, est très décevant, la Chapelle n’est pas inintéressante mais ces proportions écrasent cet ancien domaine royal dont ne subsiste quasiment rien, et la ville, avec vue éclatante par endroits sur…le cimetière municipal.
Bref seul le « prétendant » actuel peut vouloir s' »enorgueillir » et clamer partout d’habiter le « Domaine royal de Dreux » comme pour se donner mieux l’impression d’être au niveau matériel des Serbie et Roumanie par exemple. Beaucoup d’autres prétendants ayant épousé des milliardaires ou réussissant dans leur profession ultra rémunératrice.
Simplement il s’agit d’une fondation d’utilité publique, et ses finances ne doivent pas servir à financer le logement et les factures de celui qui n’est plus « que » président d’honneur. De plus sa raison sociale est de faire vivre auprès du public le patrimoine des Orléans, sauvé du régime de succession privée,et de le conserver au mieux, non de soutenir le prince Jean de manière directe ou détournée en finançant sous couvert d’inauguration, intervention etc… sa vie de prétendant.
D’où peut-être la tentative de Jean d’enregistrer sa famille « comme patrimoine vivant » pour l’intégrer en jouant sur la notion de patrimoine aux missions de la Fondation et enfin réaliser son obsession : une fondation en ordre de bataille pour Servir dans tous les sens du terme le chef de la famille des Orléans. Avec les employés du domaine sous ses ordres directs façon personnel de maison.
La Fondation lui a demandé de payer un loyer et il a refusé pendant des années. Après la décision du tribunal, et vu la situation ubuesque, qu’un compromis s’impose aux uns et aux autres (et surtout à un) est finalement une bonne chose.
On laissera Charles envelopper la triste réalité dans un beau paquet cadeau pour effacer l’impression de ces dernières années majoritairement peu favorable à son champion.
Zulma
31 mai 2023 @ 13:35
Votre première phrase est particulièrement parfaite !