
Le prince et la princesse de Galles ont assisté à une réunion sur la prévention au suicide à l’occasion de la Journée mondiale de prévention au suicide au stade Dickinson à Liverpool.
More
Le prince et la princesse de Galles ont assisté à une réunion sur la prévention au suicide à l’occasion de la Journée mondiale de prévention au suicide au stade Dickinson à Liverpool.
More
Mimi
11 septembre 2026 @ 08:50
Une belle initiative.
IRis
11 septembre 2026 @ 09:23
Pourrait-on savoir ce qu’ils ont fait pour aider leur belle-soeur lorsqu’elle avait des pensées suicidaires?
Catherine M.
11 septembre 2026 @ 10:21
Et peut-on savoir où était son époux quand elle en avait besoin, lui qui dit avoir été suivi pendant des années par des psychologues ? N’était il pas la première personne qui aurait du l’aider ?
Mayg
11 septembre 2026 @ 14:19
Il était à ses côtés et l’a soutenu. Et c’est bien pour cette raison qu’elle n’a pas sombré. L’amour de son mari pour elle l’a sans doute aidé.
Mais si le reste de la famille l’avait soutenu et fait bloqué derrière elle quand elle était attaquée de toutes part, par les tabloïds par exemple, ça aurait été d’un grand réconfort.
Mayg
11 septembre 2026 @ 14:20
* bloc
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 08:09
Bonjour Catherine M
Lisez le Spare, vous aurez votre réponse.
Catherine M.
12 septembre 2026 @ 10:13
Je n’ai aucun goût pour ce genre de prose signée par une personne et écrite par une autre. Et comme l’a dit la Reine, “les souvenirs peuvent varier…”.
Christine Christina
13 septembre 2026 @ 09:28
Effectivement », les souvenirs varient en fonction, de celui que l’on accuse à priori. »
C’est vrai que Harry est le premier membre de cette famille à faire écrire sa biographie par quelqu’un d’autre à l’instar du prince de Galles, son père en 1994.
Mieux encore, dans le monde dans lequel nous vivons.
Les » Souvenirs peuvent Effectivement varier « .
Comme la vie exceptionnelle d’Andrew qui a été protégé par toute la firme.
Aujourd’hui, ça leur éclate en pleine figure.
Ce n’est que le début
Bon dimanche. T
Caroline
11 septembre 2026 @ 10:33
Iris,
Je ne crois pas aux pensées suicidaires de Meghan si elle a un très fort caractère ! N’exagérons pas !!!! Toujours facile de se croire très malade !!!
Christine Christina
11 septembre 2026 @ 11:25
« Le ventriloque de Piers Morgan « .
C’est pratique. 😉
Meghan est une » Wonder Woman « .
Elle peut tout encaisser, en effet !
IRis
11 septembre 2026 @ 14:05
La terre est ronde.
Une orange est ronde.
Donc la terre est une orange.
Logique, non?
IRis
14 septembre 2026 @ 16:58
en réponse à Iris Iris, ci-après
Mimi
11 septembre 2026 @ 19:45
Alors pourquoi tant d’histoires avec Meghan????
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 11:12
Demandez- le aux tabloïds, qui se font des milliards de bénéfices sur son dos.
Plus de deux semaines après son retour, sans être aperçue, nulle part, on ne parle que d’elle.
Pour parler d’une activité du couple royal, il faut écrire le nom de Meghan, qui sert souvent d’appât pour attirer les lecteurs qui se nourrissent de drame.
Meghan n’est le problème, elle est le symptôme.
N’inversez pas les rôles.
Mayg
12 septembre 2026 @ 13:05
Parce que les tabloïds et les anti Meghan en font. Si ils la laissait un peu tranquille, on n’en serait pas là.
Iris Iris
11 septembre 2026 @ 11:41
Les réponses de Catherine M et Caroline sont logiques, mais la logique n’ intéresse pas IRis, qui a un œuf à peler avec les Galles.
Marissa
11 septembre 2026 @ 11:48
Si vous avez bien regardé l’interview du duc et la duchesse de Sussex, ils n’avaient rien dit à la famille car le duc en avait honte…
Paquita
11 septembre 2026 @ 15:52
Un mensonge de plus dans cet interview qui en était truffé.
Bagatelle
11 septembre 2026 @ 17:42
Questionnement très sérieux : peut-on croire tout ce que disent des personnes qui ont « publiquement » menti à moult reprises ?
Manel
11 septembre 2026 @ 11:53
Pff ,la belle soeur a son gynécologue a l’époque qui peut la guider pour un confrère. Même les personnes lambda ont cette guidance. Vous pensez qu’une femme qui a entré dans ce mariage par choix et par son propre gré … et avec une equipe de communication ,ses agents et ses avocats dans son trousseau de mariage, peut trouver une difficulté de trouver de l’aide discrètement. Elle a réussi pourtant a laisser son voyage de miel ,son équipe médicale pour la naissance d’Archie et les parrains du dernier secret mais la pauvre elle ne trouve pas un spécialiste en psychiatrie! Pourtant ,son marie, l’incapable, a avoué recourir a un professionnel mais il n’a pas pu lui léguer son carnet d’adresses! Cette femme a contrôler tout depuis le premier jour dans cette relation, elle n’a pas réussi a contrôler la firme, la hiérarchie dans cet établissement millenaire et de ne pas contrôler la presse qui est friande de « Soap opera » et dramas dont elle a fourni le matériel pour cette presse gratuitement et il faut avouer que la presse est plus éthique que l’ere Diana et les années 2000. Les photos paparazzi sont reduites de nos jour ou programmée. Cette femme a créé des scandales pour cette presse pendant son mariage bizarre, neuf mois les mains sur le ventre qui change de volume a chaque apparition pour enfain annoncer bizarrement la naissance avec un controle mediatique de la dite naissance. Elle a voyagé pour un baby shower et un match de tennis mais la pauvre on lui a confisqué son passeport… elle a présenté son bébé a windsor « castle », a porté un diademe plus jolie et grand que l’heritiere et un voile plus symbolique mais elle gémis qu’on lui tape sur les mains pour rester à sa place,les méchants racistes! Elle a réussi a acquérir des titres pour ses enfants alors que la moitié des petits-enfants de la défunte reine ne porte pas de titres…la pauvre! Même le jour de la mort de la Reine ,les titres ont ete sur » elle vas ,elle ne vas pas au chevet de la mourante! La megalo!!!
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
11 septembre 2026 @ 14:02
Manel,
Nouveau pseudo…?
Manel
11 septembre 2026 @ 16:03
Mon ancien pseudo manel puis manelm puis manel
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
12 septembre 2026 @ 10:19
Merci.
Severina
12 septembre 2026 @ 11:35
Manel, 👏👏👏
Annie
12 septembre 2026 @ 11:51
entièrement d’accord
Philomène
11 septembre 2026 @ 11:56
« Ne nous suicidons pas trop vite, il reste bien encore quelqu’un à décevoir »
tristan
11 septembre 2026 @ 12:03
Ce qu’ils ont fait ne nous regarde pas. La discrétion s’impose quand on veut aider efficacement quelqu’un, non ??
Annie
11 septembre 2026 @ 13:19
Étaient ils seulement au courant ?
Si je ne m’abuse, le soir même de ses funestes pensées, elle apparaissait radieuse à une soirée.
De toute manière son époux aurait pu l’aider ayant été suivi par des psys, et étonnamment il ne savait vers qui se tourner !
IRis
11 septembre 2026 @ 14:07
Manifestement, vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Paquita
11 septembre 2026 @ 15:54
Vous oui, bien sûr.
IRis
14 septembre 2026 @ 17:03
Vous devriez tourner sept fois votre langue dans votre bouche avant de parler.
Il se pourrait bien que moi, ou d’autres ici, sachent de quoi on parle, oui.
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 08:24
Bonjour Annie,
Faites un retour en arrière.
Le jour de l’enterrement de Diana, ses deux fils, avaient le sourire aux lèvres en saluant la foule qui venait leur présenter leurs condoléances.
Comme disait Harry dans Spare, » Quand on est , »un Windsor, même si vous êtes, sur un brancard, vous devez garder le sourire. »
Oui, je me souviens de cette fameuse sortie.
Meghan avait » le sourire « qu’il fallait afficher.
C’est Harry qui paraissait tendu.
Il savait l’état dans lequel se trouvait sa femme.
Harry a eu raison d’écrire la version de sa propre vie.
Toute réécriture de sa vie, par des invidus qui n’ont jamais vecu avec lui, en s’arrogeant le droit de le connaître, n’est que pure fiction.
Ps:
C’est cette hypocrisie, qu’il refuse, dénonce et qui dérange aujourd’hui.
Comme vient de dire et à juste titre, William, lors du lancement de ce projet contre la prévention du suicide « Quand une porte se ferme, on ne sait jamais ce qui se passe derrière « ,Il est bien placé pour le savoir.
Marie2
11 septembre 2026 @ 13:46
De qui vous parlez ?
Marquise
11 septembre 2026 @ 14:16
Ah oui… le larmoyant « cosplay » de Diana chez Oprah quand elle était déguisée en Wallis Simpson.
Très mauvaise actrice !
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 17:03
Vous avez raison
La vraie actrice de la monarchie est devant vous, quand la caméra est sur elle..😉
On ne parle d’ailleurs que de la couleur de « ses beaux et longs cheveux . ».
Emna
14 septembre 2026 @ 23:47
En effet, elle fait son travail c’est-à-dire servir la monarchie britannique. Elle n’a pas réalisé d’ITW larmoyante à la télé devant une bénie oui-oui qui ajd lui a tournée le dos et renie l’ITW.
Elle ne communique ses déplacements et autres informations croustillantes à la presse via des groupes WhatssApp où sont des journalistes (mais peut-être avez-vous raté l’information?)
Elle ne pleurniche pas via des communiqués de presse en insistant qu’ils sont des personnes privées mais qui sont des royaux tout de même voyons!
Les privilèges sont obtenus en étant… respectueux ! Certainement pas en publiant des vidéos sur Instagram où l’on peut facilement identifier où ils résident (d’ailleurs, tant davantage face à des Britanniques qui se serrent la ceinture ne semble plus vous choquée. Les souvenirs peuvent varier et les complaintes dont vous êtes coutumière sont à géométrie variable eux aussi). Les milliardaires Américains leur tournent le dos, leurs petits privilèges leur manquent, il faut bien essayer d’avoir encore un peu l’argent de papa et beau-papa.
Ils ont des fans à leur image. Et nous avons ici un beau trio de rombières qui passent leur journée à geindre.
Paquita
11 septembre 2026 @ 15:49
Je n’ai jamais cru que Meghan ait pu avoir des pensées suicidaires, cela ne colle pas avec son caractère. Une façon de se rendre intéressante et d’accabler la RF.
Mayg
12 septembre 2026 @ 13:07
Que connaissez vous de son caractère ?
Emna
14 septembre 2026 @ 23:49
nutile même de connaître son caractère. Le nombre de mensonges et de contradictions rapportés par ce couple suffit, pour quiconque a un peu de jugeote, à prendre leurs déclarations avec des pincettes. C’est le principe même de la confiance.
Christine Christina
17 septembre 2026 @ 10:36
Bonjour Emna .
Vous avez raison.
« C’est vrai que ce couple était également responsable du » photomontagegate d’une certaine fête des mères des Galles « .
Qu’en pensez-vous ?
Excellente journée
Iris Iris
13 septembre 2026 @ 09:20
Paquita,
Les langues commencent à se délier, c’ est une très bonne chose.
Bagatelle
13 septembre 2026 @ 12:27
N’importe quel psychiatre (dont moi) vous dira que des pulsions suicidaires telles que décrites par le Duc de Sussex dans Spare nécessitent une prise en charge médicale spécialisée de toute urgence, voire une hospitalisation.
S’adresser (et blâmer), comme il l’a écrit, « aux RH du palais » pour cette situation est absolument lunaire.
Qu’on ne me dise pas que le Duc n’avait pas l’autorisation d’appeler un numéro d’urgence. Il a été capable, toujours selon ses écrits, d’appeler son thérapeute après être tombé dans la gamelle du chien (visiblement sans en avoir honte, tant mieux), donc…
Et quid de l’équipe médicale qui l’accompagnait pendant sa grossesse ? Si la situation de mal être n’était pas aiguë, mais chronique, cette équipe aurait dû la détecter / être avertie.
Ce n’est pas à un beau-frère et son épouse de gérer une situation de crise de ce type, il y a des professionnels compétents pour cela.
IRis
14 septembre 2026 @ 17:12
C’est tellement facile de juger, d’envoyer en urgence à l’hôpital et de gaver de médicaments. Cela ne résout fondamentalement pas le problème.
Reprenons le cas de Meghan: si elle est harcelée au sein de la famille royale, lui donner des médicaments, l’hospitaliser ne vous pas résoudre le problème, mais simplement l’occulter momentanément. Ce que Harry souhaitait c’est qu’il y ait une prise de conscience interne pour mettre fin au problème… et plus besoin d’hospitalisation et de médicaments…
Personne n’a voulu les entendre et résoudre le problème, et Meghan n’avait pas l’intention de se laisser gaver de médicaments; le mieux était de partir.
Pourquoi est-ce que personne n’a voulu les entendre et résoudre le problème? Alors qu’il y en a quand même l’un ou l’autre, dans le groupe, qui s’intéresse à la santé mentale, qui en fait depuis tant d’année son cheval de bataille, etc. Ceux-là, qui se présentent comme des spécialistes, sensibilisés à ces questions, ils auraient dû voir, et aider, et éventuellement remettre leur comportement en cause.
Soit ce discours sur la santé mentale est de la simple poudre aux yeux pour public abêti; soit… c’est voulu…
Bagatelle
15 septembre 2026 @ 10:56
Ah, encore un changement de version : le duc de Sussex a écrit que la pulsion suicidaire de son épouse était liée au harcèlement par la presse tabloïd.
Mais selon vous, c’est en raison d’un harcèlement au sein de (et donc par) la famille royale.
Avez-vous conscience que vous portez là une grave accusation ?
De plus, devant ces versions différentes, comme toujours recollections may vary.
Par ailleurs, réduire la prise en soins médicale d’une personne réellement suicidaire à la « gaver de médicaments » est réellement choquant, tant pour les professionnels de santé, en majorité très investis, que pour les patients sauvés de leur désir de mort. Et montre bien que vous n’y connaissez absolument rien.
Christine Christina
15 septembre 2026 @ 11:54
Pour votre dernier paragraphe ,
Tout ce que ce couple fait, c’est que de la poudre aux yeux. !
IRis
11 septembre 2026 @ 09:34
Selon un certain journal anglais, ceci est la première sortie du couple depuis les vacances (nous sommes quand même le 10 septembre).
Et il annonce que Kate est venue in extremis, à l’improviste, appuyer son époux.
Mais quelle communication calamiteuse!
Elle est sortie d’un chapeau, d’un coup de baguette magique; dans sa grande bonté, elle vient se montrer à son peuple….
En bonne épouse, elle vient appuyer son époux…il ne se suffit donc pas à lui-même?
Iris Iris
11 septembre 2026 @ 10:38
IRis,
Pas plus tard qu’ hier, vous regrettiez la « désinformation » dont sont coupables les journaux anglais. Aujourd’hui, vous leur accordez du crédit. 🙃
IRis
11 septembre 2026 @ 11:48
Non, je m’amuse du bashing pro Wales des canards anglais, ces jours-ci bien maladeoit. Et en regard de ce n’importe quoi en faveur des Wales, il y a toujours un petit quelque contre les Sussex (ici, le « lâchage » de l’Ouganda pour les Invictus Games, en soutien à ce cher Charles qui a publié une si charmante lettre…).
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
11 septembre 2026 @ 14:05
IRis,
N’offensez pas les « canards »
Braves animaux qui ne méritent pas cà. 😅
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 08:24
Carole 007
👍🤝
Bagatelle
12 septembre 2026 @ 08:57
N’oubliez pas les poules et les carpes koï abandonnées !
Bagatelle
11 septembre 2026 @ 17:50
Le roi Charles (plus exactement, la lettre, dont le couple a eu copie, était signée par le Lord-chambellan au nom du roi ) n’a fait que rappeler l’accord de Sandringham du début 2020.
Faire semblant d’ignorer le contenu de cet accord ne manque pas de saveur.
Mayg
12 septembre 2026 @ 13:11
Pourquoi rappeler ce que l’on sait déjà ?
Avez-vous entendu les Sussex dire qu’ils voulaient revenir des membres actifs de la famille royale ?
Depuis leur retour en Angleterre, ils sont plutôt discrets et ne font pas de vagues. Mais fallait bien que le palais trouve un moyen de leur faire un sale coup. Mais oubliant qu’on n’a pas besoin d’être actif dans une famille royale pour faire du caritatif.
Bagatelle
13 septembre 2026 @ 08:34
Mayg,
Vous écrivez : « pourquoi rappeler ce que l’on sait déjà ? ».
La déclaration émise au nom du roi indique en toutes lettres qu’elle fait suite à nombre d’interrogations remontées au palais sur le statut officiel exact du couple, alors qu’il est revenu en Angleterre.
Dans cette situation, l’utilisation de l’argent public me semble être probablement un des sujets nécessitant une communication royale claire et nette, mais je peux bien entendu faire erreur.
Nous ne savons évidemment pas quels faits ont motivé cette remise au point (bien qu’il y ait eu des propos disons ambigus, notamment en Ukraine, ainsi que l’utilisation du HRH par les autorités du Nigeria, ainsi que des cartes envoyées avec cette même mention…) , mais l’on peut supposer que ces faits pourraient être suffisamment importants pour briser la tradition royale du « Never explain, never complain », que par ailleurs vous remettez régulièrement en question.
Je vous souhaite une bonne journée.
Mimi
11 septembre 2026 @ 10:57
Et quel commentaire calamiteux de votre part, Iris.
Christine Christina
11 septembre 2026 @ 11:07
Sans Kate avec son sourire légendaire et sa belle coiffure, William est invisible 😉
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
11 septembre 2026 @ 14:07
Christine Christina,
On ne tire pas sur une ambulance…
Pauvre William. 😉
Bagatelle
11 septembre 2026 @ 17:52
Pauvre, pauvre… c’est vite écrit 😆.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
11 septembre 2026 @ 13:11
IRis,
Ce n’est pas la première fois que la princesse de Galles, intervient, apparemment, au dernier moment.
Il semblerait que pour palier à leurs absences, que le couple héritier n’en est pas responsable, c’est leur feuille de route (😉).
Si la princesse de Galles arrive in extremis à l’improviste, ça interpelle….
NicoleC34
11 septembre 2026 @ 13:59
Commentaire très juste , la fine mouche s’est fait inviter pour rencontrer Harry , on connaît la suite , le benêt a été pris dans sa toile , cette dernière ne l’a plus lâché jusqu’a obtenir le mariage , William avait suggéré d’attendre avant de se lancer aveuglément dans un mariage sans connaître la personne , on connait la perfidie de la personne , menteuse , oser accorder une interview à cette » journaliste » qui abondait dans son délire , se souvenir de la façon de ridiculiser la révérence faite à la reine , cette personne sera pour tout un caillou dans la chaussure du roi et du suivant , c’est son fond de commerce voir le fond de son âme , la méchanceté innée ….le plus triste son benêt suit comme un toutou .
Mimi
11 septembre 2026 @ 19:48
Comme je suis d’accord avec vous Nicole
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 07:43
Bonjour Nicole C34
Si la famille royale ne comptait que » des benêts » , comme Harry, elle ne serait pas dans cet état de léthargie.
Quant au projet de William sur le suicide, laissez – moi rire.
Le projet lui – même est honorable mais celui qui le porte est d’une hypocrisie sans nom.
La toile s’en donne à cœur joie.
Il ressemble à s’y méprendre, à celui du benêt.
J’espère que William ne nous fera pas le no de la dame, qu’il avait interviewée en 2017, sans aucun état d’âme apparent ,et qu’il a ressortie en 2025, en versant ses larmes de cocrodile, car ça lui donnait un peu plus d’humanité .!
Vous avez raison !
Le retour des Sussex sur le sol britannique est » effectivement une épine dans le pied du couple royal et de celui de son héritier..
Ce dernier sera obligé de travailler plus, pour justifier, la raison d’être de la famille royale.
Le burn out les guette.
Harry a plusieurs activités prévues tout le mois de septembre.
Je n’ose imaginer la tête de certains.
Et pourtant, les Sussex ne sont que des privés, des personnes lambdas comme, Monsieur et Madame tout le monde.
Il vaut mieux en rire. 😁😁
Excellente journée
Bagatelle
12 septembre 2026 @ 09:30
Personnes privées certes, mais avec une équipe de communication de choc, dont vous êtes un des fleurons, j’imagine bénévoles.
Comme disait Sa Grâce, « je ne peux pas croire que je ne suis pas payée pour faire ça ».
Mayg
11 septembre 2026 @ 14:23
On se demande bien de quoi ils sont responsables. C’est toujours de la faute des autres.
Emna
14 septembre 2026 @ 23:57
Harry & Meghan? En effet, ils ne sont jamais responsables de rien. C’est toujours la faute des autres: la famille, belle-famille, la presse… Eux n’ont rien à se reprocher.
Voyez comme vous pouvez être lucide par moment!
Et oui, le magazine People (le même qui a publié l’info de leur retour) nous informe qu’ils ont bien pour projet de ne pas rester des personnes privées.
Encore un petit effort (et du temps), et vous vous rendrez compte de la supercherie de ce couple. En attendez, continuez votre bénévolat. Sans des personnes comme vous, il n’aurait plus aucune raison d’exister. L’anonymat leur ferait bien trop de mal.
Monica
12 septembre 2026 @ 18:38
Carole c est exact. Je croyais que leurs sorties étaient programmées depuis des mois.. et maintenant, sa nouvelle manie est d arriver à
l improviste 😃
Florence de Provence
11 septembre 2026 @ 10:51
Bel engagement des Galles. C’est un sujet intéressant qui mérite d’être traité avec sérieux.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
11 septembre 2026 @ 14:12
Florence de Provence,
Vous avez raison !
Que les Galles se concentrent sur leurs propres thérapies.
Ils ne sont en aucun cas lisibles sur un sujet qu’ils ne maîtrisent même pas entre eux.
J’ai de la peine pour leurs enfants.
Bagatelle
11 septembre 2026 @ 17:57
Quelle aigreur déversée, et tout ceci pour des personnes qui ignorent votre existence.
Mais l’on se soulage comme on peut (cf le fameux podcast de Joe Marler) !
Monica
12 septembre 2026 @ 18:39
Bagatelle la meme aigreur que vous déverser, sans les connaître, aux Sussex
Bagatelle
13 septembre 2026 @ 08:45
Bonjour Monica,
Auriez-vous l’obligeance de m’indiquer à quel moment j’aurais déversé cette aigreur ?
Mes formulations peuvent être un peu acides, mais elles sont factuelles.
Si la réalité dérange, c’est un tout autre sujet.
Je n’ai, contrairement à certains intervenants de ce site, aucune implication émotionnelle envers ces personnes, dans un sens ou dans l’autre.
Toutefois, aimant par nature et par, disons déformation professionnelle, la précision, je suis en alternance consternée ou agacée par les réécritures de l’histoire des Sussex en version hagiographie lues régulièrement ici, ainsi que par les attaques directes, parfois infectes, à l’encontre d’intervenants n’étant pas des Montecitettes.
Le recul et l’esprit critique sont des atouts précieux.
Je vous souhaite une bonne journée.
Christine Christina
13 septembre 2026 @ 15:34
Monica
🤣🤣👍
Zoé
11 septembre 2026 @ 10:57
C’est effectivement leur première engagement officiel. C’est du moins le premier mentionné par la Cour Circular de la Monarchie britannique. La venue de Kate, in extremis, permet de couper court à la polémique due à son absence aux funérailles d’Harald. L’excuse oiseuse des vacances scolaires ou de l’ombre faite à Anne passait mal sans doute.
beji
11 septembre 2026 @ 11:34
Kate absente aux obsèques du roi de Norvège.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
11 septembre 2026 @ 14:20
Beji,
C’est la rentrée des classes enfin !
Seule La princesse de Galles est en capacité de le faire. C’est son « job ».
Ce n’est pas très aimable de voler la vedette à Carole Middleton, qui, je l’imagine, n’aurait pas manqué de s’en occuper.
N’oubliez pas l’ascendant roturier de la princesse de Galles…
MartineR
11 septembre 2026 @ 13:09
Je me montre, je rentre voir mes enfants et je pars en vacances. La vie simple du couplé….
Mayg
11 septembre 2026 @ 14:28
C’est exactement ça.
Mais le pire c’est qu’il y en a qui trouvent ça normal.
Bagatelle
11 septembre 2026 @ 18:00
N’êtes-vous pas la première à critiquer ceux qui se osent donner leur point de vue sur la vie (de citoyens privés libres de mener leurs actions commerciales et caritatives) de votre couple favori ?
Bagatelle
12 septembre 2026 @ 09:08
* qui osent
Mayg
12 septembre 2026 @ 13:15
Libre à chacun de donner son point de vue. Mais il fut a une différence entre donner son avis et insulter.
Bagatelle
13 septembre 2026 @ 08:50
Insulter ? Le mot est fort.
Ayant moi-même été qualifiée de « grande mytho » par une délicate intervenante, alors que j’avais simplement rappelé des faits provenant d’une source sûre (le Duc de Sussex lui-même), je vous serais reconnaissante d’avoir l’amabilité de préciser votre propos.
Je vous en remercie.
Bathilda
14 septembre 2026 @ 18:05
Vous êtes vraiment dans l’outrance et la caricature. Bagatelle même si elle ne partage pas vos idées n’est certainement pas le genre de personne à insulter qui que ce soit.
Au contraire, elle est particulièrement patiente et l’une des intervenantes les plus courtoises du site.
Ce qui vous dérange c’est qu’elle avance de vrais arguments, et bien entendu, à partir de là, du côté des Sussex fans, il n’y a plus grand monde pour débattre agréablement.
Bagatelle
15 septembre 2026 @ 11:30
Bonjour Bathilda,
Je vous remercie pour vos gentils mots.
La courtoisie est très importante pour moi, car je pense qu’elle contribue à notre valeur en tant qu’être humain fondamentalement relationnel.
Je vous souhaite une bonne journée.
Bellefleur
11 septembre 2026 @ 15:15
Pourquoi tant de haine vis-à-vis de la princesse de Galles?
Qu’a-t-elle fait pour mériter une telle hostilité?
Paquita
11 septembre 2026 @ 15:59
Je me le demande aussi. Il doit y avoir beaucoup de jalousie de la part de ces aigries.
Bathilda
11 septembre 2026 @ 17:22
Elles se montent la tête toutes seules. On n’a même plus envie de leur répondre.
Laissons les radoter en boucle. En toutes circonstances, les Galles ont tout faux et Meghan est une sorte d’héroïne moderne, une victime incomprise.
Cécily
11 septembre 2026 @ 18:05
C’est tout simple Bellefleur, cela tient en un mot: LA JALOUSIE!
Une jalousie dégoulinante, affligeante, tellement ridicule et en même temps bien compréhensible : elles n’auront jamais une once de sa beauté, de l’amour des siens, de son pays et de bien d’autres.
Certains en sont ravis pour elle et d’autres ( bien moins nombreux !) lui trouvent tous les défauts de la terre quitte à inventer et mentir éhontément.
Triste d’être obsédées à ce point par les Princes de Galles qu’elles ne croiseront jamais et tant mieux pour eux!
Mayg
12 septembre 2026 @ 13:17
La jalousie ? De qui ? Kate ?
Merci pour ce fou-rire 🤣😅🤣
Iris Iris
11 septembre 2026 @ 18:23
Bellefleur,
Rien. Simplement, on assiste à un phénomène de meute: quelques personnes s’ acharnent sur quelqu’ un, qui ne leur à rien fait, et ça leur donne le sentiment d’ exister. On est uniquement dans l’ émotion, la raison n’ intervient pas.
Fort heureusement, la princesse de Galles est très appréciée, dans son pays et ailleurs.
Bathilda
12 septembre 2026 @ 13:27
Je pense aussi que ça n’a rien à voir avec de la jalousie, plus un phénomène de meute, elles sont prises dans l’engrenage qui consiste à critiquer tout ce qui vient des Galles. Jamais rien ne leur convient . En tous domaines, c’est un loupé. Elles se sentent malines et nous citent très souvent les fameux réseaux sociaux!
Aucune analyse personnelle, aucun recul, pas d’argumentation et une admiration béate pour les Sussex.
Bienvenue dans leur monde binaire!
Mayg
11 septembre 2026 @ 19:36
Mettre le droit sur la paresse, la passivité et surtout l’hypocrisie d’un couple héritier ce n’est pas de la haine mais un constat.
Bagatelle
12 septembre 2026 @ 09:17
Un constat de parti pris.
Je sais bien qu’il est à la mode de dire « sa vérité ».
Toutefois, se baser sur des faits documentés donne une crédibilité que n’ont pas les discours du petit groupe habituel écumant ce site, toujours en course pour la médaille de celui /celle qui médira le plus, et dont l’aversion pour le prince et la princesse de Galles semble être une raison majeure d’exister.
Mayg
13 septembre 2026 @ 13:18
On peut vous retourner la chose concernant les Sussex …
Bagatelle
14 septembre 2026 @ 15:31
Que vous répondre ?
Vous confondez le fait de relater des faits réels avec de la « haine ». La discussion est donc impossible.
Par ailleurs, en ce qui me concerne, rien de ce que je peux relater n’est ragot, contrairement à ce que l’on peut lire fréquemment ici ou là.
Le jour où vos camarades de lutte et vous-même ferez preuve d’un minimum de réflexion, et aussi de courtoisie- mais c’est sans doute trop demander, n’est malheureusement probablement pas encore arrivé.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
12 septembre 2026 @ 15:53
Mayg,
Un manque de considération et du mépris pour moi.
Mayg
11 septembre 2026 @ 19:37
* doigt
Vitabel
11 septembre 2026 @ 21:05
Par bêtise tout simplement Bellefleur, ne cherchez pas plus loin, sinon comment expliquer ce fanatisme démesuré pour un couple qui n’est même pas concerné par cet article.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
12 septembre 2026 @ 15:55
Vitabel,
Je pense la même chose pour vous avec votre adulation sans limite pour les Galles.
Chacun son avis.
Trianon
11 septembre 2026 @ 22:19
Trop anglaise
Trop blanche
Trop classique
Maitrise les codes là où une autres est piteusement vautrée
A une famille fonctionnelle avec laquelle, elle,n est pas fâchée
Sera reine et pas » simple personne privée »
Son mari engrange des millions annuellement avec son duché, quand d autres se démènent pour vendre du miel espagnol
Benedicte
12 septembre 2026 @ 12:47
Tout à fait Trianon
Mayg
12 septembre 2026 @ 13:40
Et que nous vaut la détestation de certains envers la duchesse de Sussex ?
Trop américaine
Trop métisse (ou noire pour certains…)
Trop moderne
N’a pas voulu courber l’échine, là ou une opportuniste sans grande ambition dans la vie, a part faire un beau mariage, est restée 10 ans à ramper par terre avant que ka demande en mariage finisse par arriver.
Elle au moins, elle n’a pas attendu de se marier à un prince pour commencer à gagner sa vie. Elle connaît la valeur et le sens du mot travail et l’esprit d’entreprendre.
Elle ne prétendant pas venir d’une famille parfaite , d’ailleurs on ne choisit pas sa famille. Elle a construit sa propre famille avec son mari et leurs deux enfants.
Il n’y a pas de honte à vendre du miel et de la confiture, ça vaut tout autant que ceux qui ont pu grimper dans l’échelle sociale , grâce à la vente de farces et attrapes… Mais au moins son entreprise n’a pas laissé des créanciers non remboursés dont le fisc, les banques et surtout les petits fournisseurs qui n’ont pas pu récupérer leur argent…
Christine Christina
13 septembre 2026 @ 15:37
Mayg
Bravo 👍🤝
IRis
14 septembre 2026 @ 17:18
Et toc!
Bien dit!!!
(sans oublier les confitures et autres produits du roi en personne…)
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 07:48
Bonjour Bellefleur,
Que pensez- vous du commentaire de NicoleC34 du 11sept : 13h 39.?
Zoé
11 septembre 2026 @ 17:28
Belle-Fleur, ce que fait Kate ? 68 engagements en 2025 sachant que engagement ne signifie pas obligatoirement journée de travail complète. 68 engagements, réunions en off comprises. Vous demandez ce que fait Kate ? La réponse est simple, non ?
Bagatelle
12 septembre 2026 @ 09:25
Compter avidement (d’ailleurs,selon quelles sources ?) le nombre d’engagements de la princesse pour encore plus la critiquer ?
Vous en êtes vraiment là ? Eh bien…
Je ne suis pas certaine que les Sussex aient de la chance d’avoir de tels fans.
Jay
11 septembre 2026 @ 17:37
À chaque fois que je les vois, j’ai l’impression que c’est une mise en scène théâtrale.
On ne ressent pas une chaleur humaine. Tout est joué et surjoué. Très Réfléchis sans émotion.
À suivre !
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 11:42
Tout est communication chez ce couple !
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
12 septembre 2026 @ 16:38
Jay,
je vous suis.
Chacun dans son petit monde à se demander ce qu’ils font là…
Couple usé avant l’âge (avis personnel).
Caroline 2
11 septembre 2026 @ 18:43
Les pensées suicidaires de Meghan ont-elles été réelles puisque « revelees » ́lors de l’interview chez Oprah et dans cette émission…que de mensonges.
Christine Christina
12 septembre 2026 @ 17:35
Caroline 2,
Comme les » cellules pré-cancéreuses de Kate ou cancéreuses ou encore dépression nerveuse « ?
Qu’en dîtes- vous ?
Pippa avait dit « que sa sœur, n’était pas atteinte d’une maladie ,au sens traditionnel « .
Qu’en pensez- vous?
Qui croire,?
William qui parlait « des cellules pré-cancéreuses de son épouse en Afrique du Sud, lors de son prix Earthshot ?
C’est vrai que les versions étaient nombreuses au fil du temps.
Meghan qui était harcelée par les tabloïds jour et nuit ,lors de sa grossesse et de la naissance de son fils ne pouvait pas avoir » des idées suicidaires. »
Je me demande » quelle mouche avait piqué » les 72 députés de tous bords politiques britanniques , qui avaient soutenu Meghan en 2019.
C’est tellement plus facile de réécriture l’histoire.
Bon week-end.
Bagatelle
13 septembre 2026 @ 09:02
Bonjour Christine-Christina,
Je renouvelle ma question posée sous un autre post, à laquelle vous n’aviez probablement pas eu le temps de répondre.
Donc, 72 députées sur combien de députés britanniques au total ?
Pour le reste, je ne relève pas plus, sinon que c’est bien vous qui réécrivez l’histoire : vous ne citez jamais aucune source précise, juste une sorte de gloubi boulga, peut-être un peu hallucinatoire (hommage au marionnettiste Yves Brunier récemment décédé).
Je vous souhaite une bonne journée.
Emna
15 septembre 2026 @ 00:20
Comme toujours, où est la source de la citation que vous attribuez à Pippa?
J’imagine que là aussi, il y aura silence radio de votre part car surprise! cette phrase n’existe pas.
Vous fabulez (pour ne pas dire diffamer) comme bien trop souvent.
Zoé
14 septembre 2026 @ 18:49
Trianon, vous semblez avoir de l’administration pour William qui engrange des millions, et du mépris pour Meghan qui vend du miel. Je vous trouve vraiment sévère. Le Duché de Cornouaille est tombé dans l’escarcelle de William par primogéniture de naissance. Il n’a rien fait pour le mériter. Les millions tombent grâce à l’excellente gestion de professionnels. Là encore, il n’a que le mérite d’être né. Si William était né dans la famille de Meghan, où en serait-il aujourd’hui ? Probablement pas là où elle en est aujourd’hui. Meghan a de belles réussites à son actif : elle était connue et appréciée dans son rôle dans Suits. Le jour où la presse a révélé sa liaison, mes étudiants la connaissait. Ce n’était pas une illustre inconnu. William n’engrange pas des millions parce qu’il a eu une idée de génie et qu’il a bossé comme un fou pour la faire prospérer. Il engrange des millions parce ce qu’il est l’héritier du trône d’Angleterre et qu’il peut se permettre de claironner : je privilégie d’abord ma famille et mes vacances. Vous avez le droit de l’estimer parce qu’il est riche. Personnellement, je le méprise parce qu’il n’a aucune honnêteté intellectuelle vis à vis de ses sujets. On peut élever des enfants et travailler tous les jours de la semaine. Tou le monde y arrive.
Bagatelle
15 septembre 2026 @ 11:19
Bonjour Zoé,
Je peux vous répondre que non, tout le monde n’y arrive pas.
A titre d’exemple, dans le podcast récent de Joe Marler, quand il lui a été demandé quelles étaient ses occupations, le Duc de Sussex a répondu immédiatement « papa à plein temps », sans même citer spontanément parmi ses « occupations » Invictus, alors qu’il était invité à l’occasion du compte à rebours d’un an avant les Invictus Games de Birmingham en 2027.
« Tout le monde » agit différemment, et souvent comme il peut, en fonction des limites que « tout le monde » a.
Monica
19 septembre 2026 @ 11:06
Bagatelle je présume, occupations en dehors du travail !!