Voici deux photos du duc et de la duchesse de Cambridge avec le prince George. Elles ont été prises par Michael Middleton dans les jardins de la résidence familiale des Middleton où le nouveau-né a passé ses premières semaines. Dans un entretien télévisé, le prince William confie que son fils ne dort pas autant qu’il le devrait et que Kate se lève davantage que lui dans ces cas-là. Il trouve aussi que le bébé lui rappelle son frère le prince Harry car c’est une petite canaille. (merci à Michèle et Marie Françoise).
Bernard Hivert
20 août 2013 @ 12:05
So lovely!
anae
20 août 2013 @ 16:51
On constate qu’ ils
-ont eu une messe de mariage avec rien de religieux,
-ne vont pas passer Noël ou Pâques avec la Reine,
-foncent chez grany middleton dès la naissance,
-retournent sur leur base militaire sans présenter le futur roi à la Reine et aux Windsor ……
Bizarre , ….?
Julia
20 août 2013 @ 21:16
Pour infos, la reine est venue à Kensington rencontrer petit George ! Charles à la maternité et harry depuis le début alors ???
MoniqueDN
20 août 2013 @ 23:41
Les mariages royaux en Angleterre sont en tout et pour tout semblables à celui de William et Kate. J’y assisté par télévision inteposée bien sûr au mariage de Charles et Diana, d’Andrew et Sarah. Elizabeth et Philip se sont mariés exactement de la même façon. En Angleterre, la bénédiction nuptiale est donnée presque immédiatement aux fiancés. Il n’y a pas de messe proprement dite et donc effectivement aucun de ces couples n’a eu de messe. Ils ne sont pas de confession catholique mais anglicane. La cérémonie de mariage suit les rites de ce pays et c’est bien normal car à chaque nation ses coutumes ! Si le prince Harry se marie un jour il en sera exactement de même !
MoniqueDN
20 août 2013 @ 23:42
Désolée j’ai oubliée le mariage de la princesse Anne et de Mark Philips ! :)
Bernard Hivert
21 août 2013 @ 16:35
Bonjour,Monique! …Et l’on peut mentionner,aussi ,celui de la Princesse Anne et de Timothy Lawrence! Dans ce dernier cas,il me semble que le Service religieux suivit le rituel de l’Eglise d’Ecosse,étant donné la situation matrimoniale d’Anne d’Angleterre(divorcée de Mark Philips),puisque l’Eglise d’Ecosse reconnaît le mariage des personnes divorcées.
Athos
22 août 2013 @ 09:05
Ainsi que celui d’Edward et de Sophie le 19 juin 1999 et plus récemment Charles et Camilla : 09 avril 2005.
Baia
21 août 2013 @ 08:17
Anae : avant d’écrire des bêtises, vérifiez vos sources !
Valerie U
21 août 2013 @ 12:29
C’est clair!
Bernard Hivert
21 août 2013 @ 16:36
Bien dit,Baïa!
qiou
22 août 2013 @ 15:09
pourriez-vous développer?
nous, pas vous suivre stop.
Emanuel Morse. Stop.
ode nouvel
20 août 2013 @ 12:06
Désolée cette photo est ratée, même un enfant de 5 ans fait des photos meilleures, George est un prince, il n’est pas un quelconque bébé. Ces deux personnes ne font qu’à leur tête, en voulant être trop simples, ils vont finir par saborder la monarchie.
William fait « Crado »avec chemise non repassée, ce couple finira par être ennuyeux. Qu’entendent ils par famille normale?
Bernard -Frédéric Navaron
20 août 2013 @ 12:14
Vous êtes bien virulente ma bonne commère ! Ressaisissez vous et cesser d’être rabat joie et acariâtre …
Bernard -Frédéric Navaron
20 août 2013 @ 12:15
« Cessez » désolé pour l’orthographe .
ode nouvel
20 août 2013 @ 15:15
Si t’es pas content de ma liberté d’expression va te moucher,Loin de ce site, la propriétaire c’est Régine et elle a laissez passé mon commentaire.
Jeannine-Gabrielle Brion
21 août 2013 @ 03:01
C’est un commentaire méchant. Je pense que ces jeunes parents ne méritent d’être traité de cette façon.
emy
21 août 2013 @ 08:22
Oh la, et le vouvoiement, politesse élémentaire, il est passé où ?
Marquise
21 août 2013 @ 11:49
WOW…!!! Je trouve vos propos bien vulgaires et inutilement agressifs, « Madame Etiquette » !
val
21 août 2013 @ 14:56
Marquise,
S’il vous plait a propos de Madame Etiquette qu’elle était la femme que l’on applelait comme cela? je ne sais plus
Merci d’avance pour votre réponse chère Marquise
Athos
21 août 2013 @ 17:31
Chère Marquise,
Je vous approuve totalement.
Quelle vulgarité !
Marquise
21 août 2013 @ 20:02
Chère Val,
Il s’agit de la Comtesse de Noailles qui guida les premiers pas de la Dauphine Marie-Antoinette lors de son arrivée à la Cour. C’est la Dauphine qui la surnomma ainsi.
La Comtesse connut le même sort funeste que la Reine puisqu’elle fut guillotinée en 1794.
Bien à vous!
val
23 août 2013 @ 11:52
Marquise,
Je vous remercie de votre réponse concernant l’Etiquette . j’aime l’histoire et ces petits recoins.
Bonne journée ensoleillée.
qiou
22 août 2013 @ 15:22
Je crains que votre « nouvelle » grossièreté ne fasse pas l’unanimité sur ce site. Votre soudain syndrome de Gilles de la Tourette, n’a rien de pathologique. Chassez le naturel, il revient au galop.
qiou
22 août 2013 @ 15:27
Mon post s’adresse à ode nouvel, fallait-il le préciser……
Bernard Hivert
20 août 2013 @ 17:46
Bravo,Bernard-Frédéric! Permettez,également, au Bernard que je suis, de vous souhaiter une bonne fête,en ce 20 Août!
ATHOS
20 août 2013 @ 18:14
Bernard-Frédéric,
Absolument d’accord avec vous.
Ici, quoique l’on écrive sans aucune méchanceté, on se fait « tabasser ».
Bien à vous
qiou
22 août 2013 @ 15:40
Non cher Athos,
Il n’y a pas de tabassage, encore moins de gégène. même épistolaires sur ce site..
Quelques petites vacheries savamment distillées en fonction de certaines sensibilités, ça je vous l’accorde!
Messieurs seriez vous des masochistes au cœur de midinettes?????
qiou
22 août 2013 @ 15:45
oups aux cœurs….
Athos
23 août 2013 @ 08:52
Qiou,
Petites vacheries savamment …
Il y a aussi beaucoup trop de réelle méchanceté et excusez-moi aussi de la bêtise … que je ne cautionnerai jamais. Ce qui n’est pas le but du site.
Bonne journée
Jean-François GAILLARD
20 août 2013 @ 12:27
Moi je trouve les deux photos très belles arrêtons de critiquer parce qu’ils sont des royaux et que les deux photos n’ont pas été prises par un officiel de la Cour mais tout simplement par le grand papa maternel c’est encore plus naturel
Valérie U.
20 août 2013 @ 12:28
bah que voulez vous, ils font comme Charlène : « je ferais comme je l’entends ».
Certes, effectivement, la photo est flou voir mal prise avec le soleil en fond d’image…mais bon, ils semblent heureux ;-)
j21
20 août 2013 @ 12:52
Effectivement, ces jeunes gens ont besoin d’un sérieux recadrage. Le prince Charles va devoir intervenir.
Ces photos vont paraître dans les journaux du monde entier.
Pas très glorieux pour la monarchie.
M. Middleton va-t-il percevoir des droits d’auteur?
Bricoli
20 août 2013 @ 15:51
Non, je viens de lire que Mr. Middleton a renoncé à tous droits d’auteur, mais Kate et William pourront, eux, décider dans quelles circonstances les photos seront utilisées.
Dame Tartine
20 août 2013 @ 16:38
Vu qu’on voit en bas de photo le nom de Michael Middleton, cela semble bien un copyright. Si le monsieur Middleton prend des royalties sur ces photos, il baissera dans mon estime.
quinquin2000
20 août 2013 @ 13:07
… Ne confondez pas Kate et William futurs royaux et Charlène…
Valerie U
20 août 2013 @ 13:21
Je rebondis juste sur une phrase, je ne confonds rien.
Merci de ne pas mal interpréter mes dires. D’autant plus que c’était de l’humour et que ce sont mes royaux préférés.
CQFD
Elsi
20 août 2013 @ 12:54
Häääähhhh ???? … certes, la photo est un peu champêtre, mais n’exagérons rien quand même
Baia
20 août 2013 @ 15:42
Vite des sels et un verre d’eau pour Ode Nouvel …
Stella
20 août 2013 @ 23:28
( Ou quelques mouchoirs…
De Cholet, peut-être?…)
qiou
20 août 2013 @ 16:15
Si, il n »en font qu’à leur tête, heureusement que vous êtes là pour redresser « la prolétarienne dérive monarchique »….
Je vous avais souvent lu ridiculement snob. Aujourd’hui, vous êtes définitivement inclassable! The best loser!!!
lila
20 août 2013 @ 16:31
Enfin ode nouvel les photos sont très bien et loin d’êtres surfaites .Je les trouve très naturel et de plus chaleureuses que celles de william bébé où aucune chaleur ne règnait dans le couple Charles – Diana .
Désolée moi j’aime ces clichés ode nouvel
marie françoise MATTEI
20 août 2013 @ 16:51
Ode Nouvel votre commentaire est vraiment trop nul ! moi je me réjouis de voir ce jeune couple heureux nous présenter leur bébé en toute simplicité accompagné du chien de la famille ! c’est touchant de savoir que c’est son grand-père qui a pris ces photos. Pour l’instant William et Katerine ne sont pas encore monté sur le trône, laissons les se comporter avec naturel, vous verrez que le jour du baptême de leur petit prince la cérémonie sera grandiose, la robe sublime et tralala tsoin tsoin !!!!
lila
20 août 2013 @ 16:57
odenouvel
Je viens de voir sur le site myroyals(pardon Régine ) William ne fait absolument Crado mais décontracté voyons ode nouvel vous vouliez qu’il soit en Ecossais avec un kilt ou en tenue militaire ou complet trois pièces .
William et Kate sont parfait sur la photo .
dradomir
20 août 2013 @ 17:34
???? un « rototo » qui ne passe pas cher Ode ?… :) :)
Psss j’en suis chagriné…. ;-)
Il y a bien plus grave en ce monde… notamment l’inquiétude dans laquelle nous plonge « notre » Valeska…
flabemont8
20 août 2013 @ 22:42
Je me permets de vous répondre, Dradomir . Tout d’abord, je suis heureuse de vous lire…Ensuite, Valeska n’écrit pas en ce moment car elle a de graves problèmes privés, ce n’est pas lié à la guerre…Je lui transmets fidèlement toutes vos amitiés, mais elle ne souhaite pas écrire pour le moment . Bien amicalement .
Marquise
21 août 2013 @ 13:18
Je suis bien navrée de l’apprendre, chère Flabemont.
S’il vous plait, transmettez toutes mes affectueuses pensées à notre chère Valeska et dites-lui bien que nous sommes nombreux à être de tout coeur avec elle.
Merci et recevez toute mon amitié.
flabemont8
22 août 2013 @ 12:40
Oui, Marquise, merci pour elle, et toute mon amitié aussi !
Athos
21 août 2013 @ 17:35
Flabemont8,
Vous pouvez faire de même de ma part.
Merci
flabemont8
22 août 2013 @ 20:35
Oui, je le ferai, merci, Athos !
Athos
23 août 2013 @ 08:55
Merci Flabemont.
Maguelone
21 août 2013 @ 16:29
Cher Dradomir, dans chaque nouvelle activité de nos royaux, vous parlez de Valeska. Peut-être devriez-vous demander son adresse mail à Régine et de cette façon, vous pourrez avoir de ses nouvelles directement.
Si elle ne poste plus, c’est qu’elle a ses raisons mais il est vrai qu’elle racontait beaucoup sa vie sur ce site, peut-être est-ce cela qui vous manque ?
flabemont8
23 août 2013 @ 12:40
Non, Maguelone, permettez-moi de corriger : elle nous faisait part de son vécu quotidien, loin d’être facile…C’était pour elle une consolation, une façon d’exorciser la peur…
hélène - courbevoie
20 août 2013 @ 18:21
Je voudrais bien voir si vous êtes vous même toujours fraiche et repassée !!!
G de G
20 août 2013 @ 20:10
ça ne va pas mieux vous…!! quel déballage de critiques négatives …
Yannick
20 août 2013 @ 20:22
Tant qu’ils ne sont qu’héritiers en second et que ce ne sont pas des photos officielles, cela passe encore.
Mais quand ils se rapprocheront du trône …
On a affaire à une génération d »héritiers européens qui veut tous les avantages de la monarchie (argent, palais, facilités diplomatiques, nombreuses vacances -car on ne va pas me faire croire qu’inaugurer des chrysanthèmes est un travail d’usine-) sans en avoir les inconvénients (protocole, devoir d’information et de représentation d’une vie de famille, mariage dynaste).
Quelle légitimité reste-t-il à ces familles qui désirent tant être « normales » tout en gardant une liste civile payée par le contribuable, des palais entretenus par l’Etat, des vacances et des vêtements griffés payés par le peuple ?
ode nouvel
20 août 2013 @ 22:14
Bien dit.
Emeraude
20 août 2013 @ 23:14
Très bien résumé Yannick. C’est ce que je pense.
ambre
21 août 2013 @ 09:33
Ils ont toute une vie pour être en tenue d’apparat, et en situation « officielle ». Alors ils peuvent bien, surtout pour des occasions telles que celle-ci, être décontractés, parce que ça reste un moment privé, même s’ils ne sont pas tout à fait comme les autres. Mais les partisans de ces 2 là apprécient sûrement ces clichés, parce qu’il les montrent sous un jour humain, pas guindé, et simplement… heureux.
Maguelone
21 août 2013 @ 16:32
Je ne peux, Yannick qu’adhérer à vos propos. Les avantages s
Maguelone
21 août 2013 @ 16:35
oups : Je ne peux Yannick, qu’adhérer à vos propos : les avantages (bien trop) sans les devoirs (bien peu)….
lila
20 août 2013 @ 21:28
ode nouvel
Ce soir au journal télévisé j’ai appris que les photos ont été prises par le papa de Kate.
Photos familiales comme je les aimes .Tant pis pour vous ode nouvel.
Valerie U
21 août 2013 @ 10:55
Ça va mieux Ode?
Valérie U.
20 août 2013 @ 12:06
superbes photos « home made » de mes royaux préférés. J’aurai voulu voir un portrait du petit prince.
aubert
20 août 2013 @ 12:12
Démagogie, démagogie…c’est le mal de tous les puissants d’aujourd’hui et les gogos gobent tout ça.
Valérie
20 août 2013 @ 13:00
+1!!
Mélusine
20 août 2013 @ 13:51
Rassurez-vous, aubert, les gogos ne gobent que ce qu’ils veulent bien et savent faire la part des choses.
Après tout, William comme Kate ont bien le droit, comme d’autres royaux, de se laisser un peu aller et se faire photographier en toute simplicité (ce qui doit les reposer) pendant un moment de vacances à la campagne. Avant la reprise des engagements officiels, des voyages, des résidences princières, des berlines et des carosses.
Même si elles ne reflètent pas toute la réalité, ne trouvez-vous pas ces photos rafraîchissantes ?
Francine du Canada
20 août 2013 @ 19:36
Exact Mélusine, d’ailleurs plusieurs intervenants sur ce site m’apparaissent beaucoup plus « réflexifs » que « impulsifs ». Amitiés, FdC
Stella
21 août 2013 @ 18:25
(( Commentaire vraiment poussif…)
Trianon
20 août 2013 @ 14:21
D autant que nombre de gogos font de meilleures photos…sans blague,celles ci sont loupées…
Kokab10
20 août 2013 @ 12:20
La vie pour le Duc et Duchesse n’est surement pas toujours sans nuage. Mais William et Kate ne sont pas « Madame et Monsieur Tout le Monde ».
Surement Kate ne doit pas s’inquieter de la facture d’electricite ou comment faire financer l’education du prince George.
Un grand-pere qui prend des photos de sa petit-fils tres touchant et tout a fait legitime, mais ici il s’agit d’un future roi. Soyons serieux!
SVP cesser cette pretention d’etre « Madame et Monsieur Tout le Monde ». Ca va un peu trop loin! La prochaine fois, on va lire que Kate a des difficultes pour trouver une baby-sitter, pour son engagement de 12 septembre!
C’est degueulasse de prendre les gens pour des idiots.
Antinéa
20 août 2013 @ 13:42
Super bien dit! je suis entièrement d’accord avec vous
Francine du Canada
20 août 2013 @ 19:39
Encore un p’tit « troll »? Hahahahaha! FdC
aubert
21 août 2013 @ 09:04
Tant que vous n’écrivez pas flaming on ne vous trollera pas. Hihihihihihi ! han!
Francine du Canada
21 août 2013 @ 14:29
Je n’ai pas l’habitude d’écrire « flaming » Aubert mais sachez que les canadiens ont une longue tradition (expertise) lorsqu’il s’agit de se faire respecter. Vous et votre petite constellation n’avez pas réussi à me faire fuir et… ce n’est pas demain la veille. Je mentionne les « trolls » lorsque j’en croise et continuerai de le faire. Bonne journée, FdC
Athos
21 août 2013 @ 17:38
Excellent Francine !
Athos
aubert
22 août 2013 @ 12:37
Vous pouvez être rassurée. Pourquoi et à quel titre pourrais-je seulement envisager de vous voir fuir?
Il est des bonheurs que l’on sait irréalisables.
Merci de vos flatteries, il n’est pas donné au premier venu d’avoir une constellation autour de lui.
Je sais cependant ne pas être le seul dans ce cas sur N&R puisque certains, totalement persuadés, vont jusqu’à déformer le pseudo de Cosmo en Cosmos.
Cosmo
23 août 2013 @ 16:51
Merci, Cher Aubert, d’avoir noté cet allongement de mon pseudo. Que faire ? Si je le fais remarquer, on va encore me traiter de pédant. ;)
Cordialement
Cosmo
Stella
21 août 2013 @ 18:45
Bonjour Aubert!
Je suis si heureuse d’être votre » Petite Constellation »!
(Depuis le premps que je rêvais de me blottir dans vos grands bras musclés ! …)
aubert
23 août 2013 @ 13:30
ah, c’qu’on est bien dans les bras d’une personne du genre qu’on n’a pas, c’qu’on est bien dans ces bras-là.
Yannick
20 août 2013 @ 20:23
Tout à fait d’accord.
A force de vouloir être normaux, ils en oublient d’être royaux.
Dans ce cas, qu’ils rendent couronnes et joyaux.
j21
20 août 2013 @ 12:26
Le Dailymail a titré
« Sorry M. Middleton, Lord Snowdon you ain’t ».
Photos mièvres, mal exposées, sans talent. Dommage !
caroline3
20 août 2013 @ 16:45
C est vrai que techniquement , les photos sont pauvres mais elles sont fraîches
Peut être qu ces photos auraient du rester dans l album de famille , effectivement plutôt que d être utilisées comme portrait officiel , mais bon ..
qiou
20 août 2013 @ 16:55
Que voulez-vous, M. Middleton n’est pas un photographe mondain, mais un grand-père aimant. Snowdon, n’ a du sa notoriété (en grande partie) et son son titre de lord, qu’à son mariage avec la sœur Reine. Princesse prétentieuse,égoïste et alcoolique.
Ceux-ci dit , il avait un talent incontestable.
Dame Tartine
20 août 2013 @ 21:58
je partage votre opinion sur Margaret. Et il est certain que le mariage avec la princesse a boosté les affaires du tout nouveau comte Snowdon. Mais celui ci qui avait certainement du talent était parait-il peu devenu snob et hautain. Un de ses amis raconta qu’il avait rompu tout contact avec eux apres son mariage et était devenu plus royal que les royaux.
J’observe Kate et je lui trouve beaucoup de gentillesse. Elle parle avec les gens qui l’abordent et ne fait pas pretentieuse. Sa popularité ne m’étonne pas.
Ce jeune couple est sympathique. Bien plus que le couple Margaret Tony qui a l’époque suscitait un intérêt passionné.
qiou
21 août 2013 @ 14:24
Voilà Dame Tartine nous n’avons pas que des désaccords.
Dame Tartine
23 août 2013 @ 21:23
Me rappelle plus si c’est Talleyrand ou Churchill qui disait que quand deux personnes sont toujours du même avis, c’est qu’il y en a une de trop.
qiou
26 août 2013 @ 15:49
Alors ma chère, si Régine l’autorise, nous pourrons encore échanger…
BAV
agnes
20 août 2013 @ 12:26
Encore un chien qui est sur une large partie de la photo.
ça commence à m’agacer sérieusement.
D’ailleurs un chien, aussi gentil soit-il, n’a rien à faire à côté d’un bébé.
Cathy de Cambridge
20 août 2013 @ 13:53
Tout à fait d’accord avec vous, Agnès. Pour moi, la présence du chien si près d’un nouveau-né est dégoutant.
val
20 août 2013 @ 15:23
Cathy de Cambridge,
Vous pensez surement que les personnes qui gravitent autour d’un nouveau né sont toujours bien propres, surtout les mains, il ne sagit pas d’un chien galeux, cela ne risque absolument rien, mes enfants on passé toute leur enfance entourés d’animaux, faisant la sièste avec un malinoi et un st Bernard , ils sont en parfaite santé et ma fille est même véto , je ne vois pas ou est le problème tout est dans la tête. Il faut veiller au bon hygiène de tout le monde et voilà.
qiou
20 août 2013 @ 16:31
La bêtise humaine est incommensurable est vous en êtes deux baux exemples!!
Le chiens sont moins « dégoûtants » que certains bipèdes…..
qiou
20 août 2013 @ 17:02
sorry; de « beaux »!!!
lila
20 août 2013 @ 21:30
Bien dit qiou !!!!.
Athos
21 août 2013 @ 08:18
Exact pour les bipèdes !
val
21 août 2013 @ 13:27
qiou,
Et la Duchesse un magnifique plantigrade ,
bien a vous,
val
21 août 2013 @ 13:30
qiou,
Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.
Albert Einstein
qiou
21 août 2013 @ 14:33
Ce cher Albert, toujours aussi lucide!!!!
BVA Val.
Valerie U
21 août 2013 @ 17:17
C’est clair
ATHOS
20 août 2013 @ 18:12
Cathy,
Savez-vous que les Anglais sont « fous » de chiens ?
Cathy de Cambridge
21 août 2013 @ 07:42
Athos,
Je suis anglaise! Certains anglais adorent les chiens ( et les chats, et les lapins, les hérissons etc …) mais pas tous.
Moi par example, et toute ma famille.
Il ne faut jamais géneralisé pour une population.
Have a nice day.
qiou
21 août 2013 @ 14:29
Heureusement que votre british smala et vous soyez l’exception qui confirme la règle.
Athos
21 août 2013 @ 17:42
Cathy,
Have a nice day.
l' Alsacienne
20 août 2013 @ 19:07
Pourquoi la présence du chien serait dégoûtante ?
Ne fait-il pas partie de la famille ? Et pourquoi les Cambridge n’auraient-ils pas droit à un bol d’air, représenté dans une photo « cool » ?
G de G
20 août 2013 @ 20:14
eh, oh, il n’est pas en sucre ce bébé non plus… tous les enfants nés à la campagne ou y ayant vécu ont tous connu un ou des animaux près d’eux sans développer pour autant de maladies ou être dévorés tous crus…
MAMOU
20 août 2013 @ 23:24
Regardez bien( à gauche sur la 1° photo),il y a un autre chien!!! Ceci dit,je trouve que c’est un beau souvenir mème si le photographe n’est pas un pro.
Athos
21 août 2013 @ 17:43
Mamou,
Exact.
aubert
22 août 2013 @ 12:40
Pipa étant absente ils l’ont remplacée par le chien.
Plein Sud
20 août 2013 @ 14:11
Et non, ils ont raison !!
http://www.aufeminin.com/societe/chiens-ils-protegent-les-bebes-des-infections-s4699.html
Valérie U.
20 août 2013 @ 14:20
Quelle agacement dis donc ma chère, prenez donc un sédatif PC!
lysblanc
20 août 2013 @ 14:29
lamentable madame
un chien ou un chat est parfois plus propre qu’une personne!!!!
monique
20 août 2013 @ 17:36
Ce chien est sans doute plus propre que certaines personnes.
ATHOS
20 août 2013 @ 18:08
Agnès,
Il est fort connu que les personnes qui n’aiment pas les chiens n’aiment pas les gens … J’en ai deux !
Vous l’avez cherché.
Un chien doit s’habituer à vivre avec le nouveau venu dans la maison et il est donc normal qu’il soit près du bébé mais toujours sous surveillance.
agnes
20 août 2013 @ 21:21
Encore une vérité qui vous arrange.
Je n’ai pas dit que je n’aime pas les chiens soit dit en passant.
Pas de conclusions hâtives.
adriana
20 août 2013 @ 21:36
je vous approuve totalement !
jc75
20 août 2013 @ 18:50
C’est le chien?! Je croyais que le bébé avait les mêmes cheveux que sa mère! Mdr
agnes
20 août 2013 @ 21:22
Excellent
flabemont8
22 août 2013 @ 12:46
Agnès, pour vous faire sourire : j’ai d’abord cru que le chien de gauche était un coussin !
agnes
20 août 2013 @ 22:35
Je pensais davantage aux dents du chiens et aux accidents de morsure sur les jeunes enfants.
Quant à la propreté du chien, je ne sais pas si un chien c’est propre ou non, mais pourquoi stériliser les biberons si un chien peut à sa guise lécher et se frotter à un bébé.
Enfin, les amoureux de nos amis les bêtes feraient bien d’être moins virulents. Je ne faisais pas l’apologie de la chasse à coure ni de la corrida, je m’énervais de voir que les royaux mettent plus la lumière sur leurs chiens que sur leurs enfants, sur cette photo en particulier.
Valerie U
21 août 2013 @ 12:36
Sachez que les biberons ne sont plus stérilisés depuis un bon bout de temps.
Ne cherchez pas a vous justifier plus que cela, on a bien compris votre
positionnement ! :-/
val
21 août 2013 @ 15:08
agnes,
Je n’ai jamais stérilisé un biberon et tout allait bien il sagit juste d’avoir une propreté très stricte et c’est tout.
agnes
21 août 2013 @ 17:13
Je n’ai jamais stérélisé non plus, ayant allaité chaque fois.
qiou
26 août 2013 @ 15:58
« Nos amis les bêtes, » êtes dans votre état normal?
Vous devriez faire part de vos observations à l’arrière grand -mère de Georges. Je suis certaine vous obtiendrez un franc succès!!!!!!
qiou
26 août 2013 @ 16:01
« Que »
Marquise
20 août 2013 @ 12:27
Qu’est-ce qu’ils sont mignons… ! :-)
val
20 août 2013 @ 13:49
Marquise ,
Oui ils sont mignons comme vous dites,! et heureux tout simplement.
Francine du Canada
20 août 2013 @ 15:11
Je me colle à vous chère Marquise car je trouve votre commentaire très positif. Personnellement ça ne me dérange pas que les photos ne soient pas « top »; au moins on a des nouvelles et gros merci à Michael Middleton pour les photos et à Régine de nous les présenter. Bonne journée, FdC
Marquise
21 août 2013 @ 12:01
Ah, mes chères Val et Francine,
Un peu de fraîcheur dans tout ce remue-ménage sans queue ni tête, cela fait du bien! :-)
Ils son beaux, ils sont heureux, amoureux, leur bébé est adorable et les toutous aussi, le tout au soleil, dans un joli décor de campagne anglaise sous l’objectif aimant d’un grand-père au comble du bonheur… Mais que demander de plus???
Plein de gros becs à vous 2! :-)
Marquise
21 août 2013 @ 12:02
… ils sont… pardon!
Francine du Canada
21 août 2013 @ 14:43
Exactement, que demander de plus? Ceci dit, je quitte bientôt pour la campagne québécoise où je vais aller « vieillir » en famille ha! ha! ha! De retour dans 4-5 jours et d’ici là, amusez-vous bien et gros bisous à vous, à Valeska (si elle nous lit) ainsi qu’à Flabemont et tous les autres. FdC
Marquise
21 août 2013 @ 20:06
Chère Francine,
Ramenez-nous quelques photos de votre belle campagne mais ATTENTION… pas de chien, pas de surexposition et surtout pas de chemise mal repassée sinon vous risquez la volée de bois vert, hahaha!!! :-)
A très bientôt ;-)
Valérie U.
20 août 2013 @ 12:31
Si Régine le permet, elles semblent avoir été un peu retravaillées ici:
http://whatkatewore.com/2013/08/19/first-family-photos-released-kate-in-seraphine-george-in-gh-hurt/
novie
20 août 2013 @ 12:43
Ce sont des photos de famille comme on en a tous dans nos albums…..C’est leur choix.Je me souviens des premières photos de la petite Estelle de Suéde,qui bien que prises par un professionnel étaient très naturelles et pas du tout guindées.Maintenant cette photo des Cambridge a un côté buccolique un peu désuet et charmant en même temps.Les princes et princesses pourront toujours vouloir avoir l’air de citoyens ordinaires,cela n’empêchera pas qu’ils vivront toujours dans des Palais,iront en vacances dans des endroits de rêves,et seront habillés par des grands couturiers….et défileront dans des carosses………
*gustave de montréal
20 août 2013 @ 12:53
Pas si mal la photo pour un amateur. J’aime bien le gros toutou qui s’aère mais alors la « chemise pas repassée » c’est une honte. Ah!
*gustave de montréal
20 août 2013 @ 17:02
C’est le temps des surnoms :
PC pour Prince Cambridge
ou
Georgie
Papa William pour sa femme est: Wombat
sa femme Catherine: Mother Cambridge ou MC.
Francine du Canada
20 août 2013 @ 19:43
Hahahahaha! Et puis hahaha! Cousin Gustave, vous êtes impayable mais… on ne saurait se passer de vous. Amitiés, FdC
G de G
20 août 2013 @ 20:18
ahhhh biiiii ouiiii cette fichue « chemise pas repasséééééee » » …..
*gustave de montréal
20 août 2013 @ 22:54
Longtemps dépassé repasser, de nos jours on donne au blanchisseur.
Pomeline
20 août 2013 @ 12:54
Gorgeous ! Même si Grandpa’ Middleton a pris ces photos avec un vieil Iphone :D
chantal
20 août 2013 @ 12:56
Lupo le labrador est magnifique
Valerie U
20 août 2013 @ 13:22
Lupo n’est pas un labrador mais un cocker !
ATHOS
20 août 2013 @ 18:11
Chantal,
Le chien est un cooker. Le Labrador appartient aux Middelton.
BAV
Marquise
21 août 2013 @ 12:07
Un chien cuisinier? Mon Dieu, quelle chance ils ont!
Pardonnez-moi, cher Athos, cela a été plus fort que moi! ;-)
Athos
21 août 2013 @ 17:49
Marquise,
Je sais j’ai fait une faute et ne l’ai pas corrigée. Tout le monde a compris et peu s’en sont rendu compte …
Je ne vous en veux pas.
Actarus
20 août 2013 @ 12:56
Comment s’appelle le chien ? :D
Mélusine
20 août 2013 @ 13:24
Le royal canin se nomme LUPO.
aubert
21 août 2013 @ 08:35
Il pourrait le confier à Albert de Monaco en vue d’ une l..iposuccion.
Valérie U.
20 août 2013 @ 14:20
Lupo!
MoniqueDN
20 août 2013 @ 16:23
Lupo cher Actarus ! :)
Inejah
20 août 2013 @ 18:01
Lupo
JAusten
20 août 2013 @ 21:48
AHHHHHH Actarus, vous êtes impayables … comment essayer de faire dire une chose et son contraire :)
marielouise
20 août 2013 @ 13:13
Ils ont l’air heureux!
kate est lumineuse et ces photos sont de actuelles,simples et il arrivera assez tôt,le temps des poses officielles!
Je déplore juste,peut-être le fait que bébé George soit si emmailloté………cela ne se fait vraiment plus !
flabemont8
20 août 2013 @ 13:28
Ou alors , il fait frisquet dans la région ! Photos sans prétention destinées à un album familial…
Numérobis.
20 août 2013 @ 13:53
Que de méchanceté pour 2 mignonnes photos d’amateur!! Il sera bien temps de faire appel à un photographe professionnel pour le baptême de bébé Georges afin de nous montrer des photos retouchées!! Je trouve très sympa que William et Kate aiment se retrouver chez les Middleton, loin de l’atmosphère compassée qui a l’air de régner chez le couple royal! Diana en a trop souffert pour que son fils tente d’éviter celà à son épouse.
shandila
20 août 2013 @ 18:59
Numérobis, je fais mien votre commentaire. Beaucoup veulent oublier que les royaux sont des êtres humains comme les autres ! ni plus…ni moins. Avec certes beaucoup de privilèges matériels, sans doute des contraintes – mais qui n’en a pas ? Je ne comprends pas pourquoi ces clichés sont tant décriés ! Ils ne sont pas « terribles » ? C’est un drame terrible ! Mais ils ont certainement été réalisés avec fierté et amour par un grand-père ravi de l’être, ravi du bonheur de sa fille. Le reste est sans importance (enfin, pour moi)
Mélusine
20 août 2013 @ 13:34
J’aime beaucoup ces photos dans le jardin famillial des Middleton. Les « officielles » posées et ennuyeuses, qui ne sont d’ailleurs pas toujours très réussies, arriveront en grand nombre bien assez tôt.
Bon, nous savons que le prince George est d’ores et déjà inscrit à Eton. Reste, à présent, à lui trouver une épouse.
Qui pourra bien être la future, future, future reine d’Angleterre ?
MoniqueDN
20 août 2013 @ 17:09
Que diriez-vous de la princesse Athena de Danemark chère Mélusine ? :)
Mélusine
21 août 2013 @ 12:07
Bon choix, chère Monique. Athena de Danemark, à l’exemple de son ancêtre Alexandra de Danemark, qui épousa Edouard VII.
flabemont8
20 août 2013 @ 20:14
Mélusine, bonsoir, je voulais vous dire combien j’aime vos commentaires toujours bienveillants ! Amitiés !
Mélusine
21 août 2013 @ 12:12
Tout comme j’apprécie les vôtres, chère flabemont. Mais ne sommes-nous pas là pour nous informer, enrichir nos connaissances et nous amuser ? Amicalement.
Emeraude
20 août 2013 @ 13:36
Bienvenue dans la « normalitude » ……. Le fait d’être mère du 3ème prince dans l’ordre de succession semble donner de l’assurance à Kate qui jusqu’à présent, jouait le jeu de la roturière qui sait s’adapter. Depuis cette naissance, elle donne l’impression de tester jusqu’où elle peut imposer ses choix …..
Aurait-elle certains traits de caractère insoupçonnés ?
Valérie U.
20 août 2013 @ 14:23
Je trouve qu’elle a raison de s’affirmer pour ne pas se laisser faire par la firme et les médias. Elle est une maman maintenant, elle veille sur son petit telle une louve et tant mieux!
Pomeline
20 août 2013 @ 22:55
Oui, une vraie Stark cette Catherine ;)
Valerie U
21 août 2013 @ 12:39
Oh pomeline, fan de game of throne!!
Pomeline
21 août 2013 @ 18:36
C’est comme Noblesse et Royautés au final ;p
En plus violent… Glup’
Michèle
20 août 2013 @ 13:40
Entretien télévisé
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2397037/Prince-William-interview-Baby-George-little-rascal-just-like-Harry.html
Photos avec le prince George
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2397596/Photos-Duke-Duchess-Cambridge-baby-Prince-George-prove-Kate-Middletons-family-rule-roost-says-REBECCA-ENGLISH.html
Michèle
sonia
20 août 2013 @ 13:40
je ne comprends pas pourquoi ils sont si critiqués je les trouve très bien sur ces photos sur une couverture avec leurs chiens , ils ont princes et princesses d’accord mais ils mènent une vie normale en dehors de leurs obligations heureusement pour eux…
val
20 août 2013 @ 15:26
sonia,
Vous savez ma chère sonia la critique est aisée et ici souvent les internautes ne sont que pessimistes, critiques , pas objectives , méchants parfois dans leurs propos, je n’y vois que de l’aigreur ou de la jalousie.
Francine du Canada
20 août 2013 @ 20:43
Moi non plus je ne comprends pas Sonia… ma seule consolation est que, si on la compare à un oiseau… ce ne sera pas une « oie blanche »; je verrais plutôt un « albatros »… avec un « just try me » ha! ha! ha! Amitiés, FdC
Antinéa
20 août 2013 @ 13:46
Je préfère la seconde photo même si le haut de la tête de William est un peu coupée. En revanche, la 1 ère photo où le couple et le bébé sont esquichés par les deux chiens, ne me plait pas du tout. On dirait que LUPO pourrait facilement lécher le petit George. Je ne suis pas très douée en photos mais je suis sûre que j’aurais pu mieux faire, le bébé n’est pas du tout mis en valeur alors qu’il est très mignon.
Valérie U.
20 août 2013 @ 16:48
La photo d’origine n’est pas coupée, elle a surement été retravaillée…et puis ça ferait quoi au petit prince, une tite lechouille de Lupo? serait ce un crime de lèse (lèche) majesté?
agnes
20 août 2013 @ 21:24
Et un petit coup de dents, la fille d’une amie a gardé des séquelles de la morsure de l’adorable chien de la famille.
Valerie U
21 août 2013 @ 12:42
Que de pensées négatives, il s’agit d’une simple photo de famille, pas d’une scène de la vie quotidienne!
emy
20 août 2013 @ 13:52
En effet les photos sont très mauvaises. Je ne parle pas bien sûr de leur allure, ils sont charmants (bien que le chien soit de trop, même si j’adore les chiens !), mais l’exposition est horrible, le contraste trop important, et au final ces photos sont extrêmement banales. Avec une exposition correcte, elles auraient été bien meilleures. Il n’y a même pas moyen de retravailler une telle photo avec Photoshop, l’exposition est trop mauvaise au départ.
Valerie U
21 août 2013 @ 10:32
Mauvaise, banale, horrible…Allez je suis certaine que vos commentaires peuvent être meilleurs tout comme les photos du gran’pa! ;-)
Patricia C
20 août 2013 @ 13:55
Le bébé est encore bien caché, je trouve, mais l’essentiel est que visiblement, d’après l’interview et les photos, ils savourent leur Bonheur.
adriana
20 août 2013 @ 13:56
je les trouve tres sympas ces photos……… stop aux critiques ! bonne journée
Renée
20 août 2013 @ 14:01
Pour répondre à Ode Nouvel, « famille normale » comme Mr and Mrs SMITH mais avec le « fric » en plus
Le bébé, comme tous les bébés, est mignon… William l’était également à son âge !
liseluc
20 août 2013 @ 15:16
J’aurait prefèrèe une photo « professional »: ces photo son banal et pas bien fait: Je pense que les Middleton influencent William et Catherine un peu trop, et William est gentil et simple……dommage.
claire
20 août 2013 @ 15:19
on aura tout le loisir d’avoir des photos officielles le jour du baptême ! ils nous font partager leur bonheur et un peu de leur intimité c’est déjà beaucoup ! moi je les trouve adorables, et d’une simplicité touchante !
Marie de Cessy
20 août 2013 @ 15:25
Les photos sont sympas quoi qu’un peu trop surexposées à cause de la lumière naturelle.
A part cela c’est un joli portrait de famille qui nous est montré ici.
Ok le père de Kate n’est pas Henri Carter-Bresson, mais voilà c’est un heureux grand père qui immortalise sa fille avec son mari et leur enfant.
Les photographes officiels de la cour auront bien le temps de prendre le petit George en photo, déjà très prochainement pour son baptême.
Athos
21 août 2013 @ 17:53
Il s’agit de Cartier-Bresson.
Samira
20 août 2013 @ 15:45
Que de critiques parfois méchantes! Je trouve cette photo très charmante, celle d’un jeune couple qui vient d’avoir un baby! et tant pis si la chemise de Prince William n’est pas repassée! ils ont l’air tellement heureux, c’est le plus important
Ps: même le chien est happy :p :D
MoniqueDN
20 août 2013 @ 16:03
S’ils sont critiqués c’est tout simplement parce qu’ils ont OSE avoir un bébé avant Sainte Charlène et surtout parce qu’ils sont heureux. Que voulez-vous on préfère les princes frappés par le malheur ce qui fut pourtant le cas de William. Mais non, le voici rayonnant au bras de son épouse et de son fils. Quel sacrilège « chrétien espérant le malheur des autres « ? Comment ose-t-il ? :) Notez bien que ce sont toujours les mêmes les haineux et les rabat-joie. Allez allons voir comment se porte Sainte Charlène et vivement le 31 pour le mariage et donc la légitimitié du petit Sacha Casiraghi. Des dents vont grincer ! :) :)
Yannick
21 août 2013 @ 02:00
Je ne vois pas trop où est le rapport avec Charlène de Monaco ici ?
A moins qu’elle n’ait encouragé William pendant la nuit de noces …
Votre haine-amour pour la princesse de Monaco est impressionnante.
Valerie U
21 août 2013 @ 12:44
Vous m’avez bien fait rire même si je ne vois pas le rapport avec Charlene.
Maguelone
21 août 2013 @ 16:51
eN TOUT CA
Maguelone
21 août 2013 @ 16:55
Dans votre post, c’est vous Monique qui faites preuve de haine envers Charlène de Monaco et la famille Monaco/Casiraghi. Ne faites pas ce que vous reprochez à d’autres de faire avec les Cambridge.
caroline3
20 août 2013 @ 16:38
Les photos sont très sympathiques
Kate est très jolie