Il y a 35 ans, la princesse Grace de Monaco décédait des suites des lésions de son accident de voiture survenu la veille en rentrant du domaine de Roc Agel vers la principauté en compagnie de sa fille la princesse Stéphanie grièvement blessée.
La princesse n’avait que 52 ans. Elle avait épousé en 1956 le prince Rainier III de Monaco, mettant un terme à une carrière en pleine apogée à Hollywood. La princesse avait été récompensée d’un Oscar.
Au cours de ses années à Monaco, Grace avait donné un éclat particulier au Rocher avec la tenue de grandes soirées de gala. La princesse était aussi très active dans le domaine caritatif notamment au sein de l’AMADE (l’association mondiale des amis de l’enfance).
La princesse Grace serait aujourd’hui la grand-mère de 11 petits-enfants et arrière-grand-mère à quatre reprises.
La princesse repose au côté de son époux en la cathédrale de Monaco.
Danielle
14 septembre 2017 @ 20:34
Belle photo de la princesse.
D'AMICO
14 septembre 2017 @ 21:09
elle avait vraiment de la classe et beaucoup de grâce
La vie est ainsi faite
Caroline
14 septembre 2017 @ 23:00
Nous regrettons tous et toutes le décès subit de Grace de Monaco, je pourrais vous dire que c’était un accident à cause de son ivresse. Elle aimait boire…!
Tourmaline
15 septembre 2017 @ 22:13
Caroline, ou avez-vous lu cette médisance? Pour de multiples raisons, cela me paraît aussi irréaliste que le soupçon que Stéphanie conduisait. Une fois mariée et princesse, le côté conventionnel de Grace s’est renforcé: elle n’aurait jamais donné prise au moindre scandale, délit d’ébriété au volant, laisser conduire sa fille sans permis. En outre, elle n’aimait pas conduire et avait toujours eu peur de cette route. Et le point principal pour toute mère, elle n’aurait jamais mis la vie de sa fille de 17 ans en danger. La vie de la princesse Grace (sinon de Grace Kelly) était toute en contrôle de soi.
framboiz 07
16 septembre 2017 @ 03:17
A huit heures du matin …
On peut aimer boire, (Elizabeth II aime boire, non?) pour des cocktails et boire de l’eau ,le plus souvent …Mais, on remarque une femme avec un cocktail , plus qu’un homme et on ne salue pas votre courage, si le verre est un verre d’eau .
Je rappelle qu’après le bal de la Croix- Rouge, début aout, la princesse buvait de l’eau jusqu’à son anniversaire de Scorpion en novembre …4 mois sans alcool, donc elle n’était pas alcoolique ,je rappelle que c’est une maladie !
OK, Caroline ?
emy
16 septembre 2017 @ 15:27
Et vous Caroline, vous n’aimez pas boire ? C’est la 2ème fois en quelque temps que vous énoncez cette médisance sur Grace de Monaco, alors que vous n’en avez pas la moindre preuve, c’est vraiment grave !
Yom
14 septembre 2017 @ 23:07
J’aimais beaucoup ces coiffures et maintenant je n’aime plus,trop de postiche tue le postiche,comment ai je pu trouver cela beau!
Mary
15 septembre 2017 @ 09:17
La princesse Grace restera pour toujours dans les mémoires . Elle recherchait la perfection et elle était parfaite !
Mary
15 septembre 2017 @ 09:18
La princesse Grace restera pour toujours dans les mémoires . Elle recherchait la perfection et elle était parfaite !
La plus belle femme du monde à mes yeux et qui,de plus,se souciait des autres.
Patricia
15 septembre 2017 @ 14:42
Je pensais plutôt que l’accident avait eu lieu le 12 et le décès le 13 mais peut-être est-ce une erreur ? j’y pense tous les ans alors que trop jeune à l’époque, je ne me souviens pas de l’annonce ! J’ai eu connaissance de la princesse plus tard. J’étais alors subjuguée par son élégance.
Tourmaline
15 septembre 2017 @ 22:21
Je profite de cet anniversaire pour rendre mon propre hommage à la princesse Grace, si je peux me permettre. Je connaissais la famille Kelly, en particulier la nièce de la princesse, aussi prénommée Grace, morte prématurément d’un cancer. La princesse Grace n’était pas une sainte, ce n’était même pas une sage, mais une femme complexe qui a fait de son mieux pour tenir jusqu’au bout le rôle de sa vie, une vie dont elle s’est vite rendu compte qu’elle avait mal choisie mais qu’elle a assumée. Elle est restée essentiellement une femme des années 50 et 60, assurant mal la transition des années 70, plus mal que d’autres icônes de cette période comme Jackie Kennedy-Onassis ou Audrey Hepburn, qui disposaient de plus de liberté de mouvement et d’action. Grace a connu une dépression sévère dans ses premières années au palais, avec un mari décrit comme aussi peu compréhensif que Charles envers Diana. Elle souffrait du mal du pays (que Rainier essayait d’atténuer par toutes sortes de moyens), mais surtout du regret d’avoir dû abandonner son métier d’actrice, une passion qui avait forgé son identité. C’est mon opinion personnelle, vue à travers le prisme du XXIe siècle, mais Grace étant avant tout une mère, pleinement consciente de la responsabilité d’élever l’héritier de la principauté, je crois que si Rainier lui avait fait confiance elle aurait été capable de poursuivre une carrière cinématographique (ou sur les planches, car elle préférait le théâtre) en restant une princesse de Monaco bien présente, et aurait été une femme bien plus épanouie. Je pourrais m’étendre, mais cet anniversaire venant peu après celui de la mort de Diana sur lequel je n’avais rien à dire, Diana ne m’ayant jamais spécialement intéressée, ni en bien, ni en mal, je me limiterai à exprimer mon respect pour une femme que je crois mal comprise, qui essaya de pallier un sentiment d’échec par son attachement au devoir, familial et princier, un choix à mon avis qu’elle n’aurait pu assumer sans sa foi, composante essentielle de son identité.
berton
16 septembre 2017 @ 16:21
Intéressant témoignage .
Mary
17 septembre 2017 @ 00:28
Mais plein de vide !
Des phrases creuses, c’est tout .
Kalistéa
18 septembre 2017 @ 18:29
Tourmaline je viens de lire seulement votre message et je puis vous dire que vous êtes profondément dans l’erreur sur bien des points .Grace Kelly a parfaitement réfléchi sur ce qu’elle allait faire et grosso-modo a parfaitement réussi sa vie de princesse y compris sa vie de femme , d’épouse et de mère.Je dis « grosso-modo » parce que « le bonheur n’est pas un état permanent » comme elle l’a dit elle même .Aucun couple ne s’aime à la folie tous les jours de l’année .Mais il est faux de dire que le prince a traité Grace comme charles d’Angleterre a traité Diana , c’est à dire en la négligeant et en l’ignorant .Ils formaient un couple très harmonieux et oui , ils se sont aimés jusqu’à la fin comme tout couple « normal » .Ce n’est pas un roman personnel que je me fais .J’ai eu le témoignage d’une personne qui me touchait de près , qui était régulièrement invitée au Palais et qui plus d’une fois a passé des soirées au milieu de cette famille .Le prince étant d’un caractère assez « bourru » était cependant plein d’attentions envers sa femme et quand leurs regards se croisaient , on lisait en eux la confiance , la complicité , la tendresse qui était venue avec le temps et surtout ils adoraient avec la même ferveur leurs enfants .C’était un mariage solide .Une famille unie et si elle l’est restée c’est que l’enfance a été heureuse .Si le ménage de Grace avait été malheureux , les enfants l’auraient été aussi et actuellement ils seraient totalement séparés ce qui n’est pas le cas .
Tourmaline
19 septembre 2017 @ 23:55
Kalistea, je vous trouve bien arrogante de vous prononcer sur les sentiments intimes de personnes que vous n’avez pas connues, et je vois plus de provocation de votre part que d’opposition réelle entre nos deux points de vue. On a assez de gué-guerres sur N&R pour ne pas en entamer une nouvellle.
Vous vous basez sur le témoignage d’une proche de la famille. Je me base sur les biographies de Grace (Kelly+ princesse de Monaco) parce-que je les ai toutes lues par intérêt personnel. J’habitais sa ville natale, je connaissais la plupart des membres de la famille Kelly à Philadelphie (surtout sa nièce Grace, jeune femme ravissante et délicieuse qui avait hérité du sens de l’humour de sa tante) ainsi que certaines des amies qui furent interviewées pour la rédaction des biographies. La princesse Grace en outre était introspective et une grande épistolaire, elle avait de l’esprit et de la réfllexion. En tant que lecteurs, nous bénéficions de certaines de ses confidences énoncées fort spontanément.
Rainier a bien traité Grace et a reconnu sa dépression, dans une certaine mesure. (C’était les années 50, pas 2017, les hommes étaient différents!) Il a fait de son mieux pour atténuer sa nostalgie, à l’aide de petits gestes pleins de sensibilité sous ses airs bourrus. Mais il voulait aussi une partenaire, et Grace s’est montrée plus qu’à la hauteur, une associée politique. A 26 ans, elle a pris une décision réfléchie, peut-être, telle qu’on peut en prendre à cet âge-là, mais si on en juge d’après ses réactions 5, 10, 15, 20 ans plus tard, elle n’a pas mesuré le sacrifice que son choix impliquerait. Est-elle repartie aux Etats-Unis, at-elle fait des caprices, du chantage? Absolument pas. Faisait-elle des scènes à son mari, surtout en présence d’une tierce personne? Elle aurait sans doute trouvé ça ‘théâtral”. Ce n’était pas Elizabeth Taylor!
J’ai toujours eu de l’estime pour le couple princier, pour de multiples raisons. Tous les échos que j’en ai entendus évoquent un couple solide et uni, mûri au contact l’un de l’autre, soudé dans l’éducation des enfants, mais avec un détachement progressif de Grace déterminée à retrouver une identité séparée (sans quitter Rainier) qui redonnerait vie à l’artiste qu’elle avait été. La mort a mis fin à cette ambition.
Ce sont les contradictions de Grace qui la rendent attachante, sa manière de surmonter les problèmes, de tirer parti de l’expérience de son métier pour savoir comment tirer les ficelles du pouvoir et jouer son rôle de princesse au mieux qu’elle pouvait. A mon avis, en tant qu’actrice, elle était plus consciencieuse et perfectionniste que naturellement douée. Néanmoins, elle devint plus ‘nature’ pour le rôle qu’elle joua à Monaco, et aurait largement mérité une Academy Award posthume.
Libre à vous de contredire ces paragraphes. C’est tout ce que j’ai à vous dire et je vous laisse volontiers avoir le dernier mot.
Baboula
17 septembre 2017 @ 14:59
Tourmaline votre témoignage à bien plus de valeur que ma voisine du dessus le dit .Merci .
Tourmaline
17 septembre 2017 @ 17:50
Baboula, vous êtes gentille, merci!
monica
18 septembre 2017 @ 18:53
Tourmaline, c est tout à fait exact
ml
18 septembre 2017 @ 12:48
C’est, il me semble,la triste vérité…Tourmaline…les apparences sont si trompeuses…le plus souvent !
ml
Tourmaline
19 septembre 2017 @ 23:56
A Monica et ma chère Marie-Louise de Monaco, merci!
Sonia
16 septembre 2017 @ 17:30
Tourmaline c’est l’image que j’ai de cette femme !!! Une femme qui s’est laissée enfermer et qui n’était pas aussi heureuse qu’on le prétend !! Mais bon c’était l’époque ou la séparation ou le divorce n’existait pas et ou l’on devait assumer sa vie même si on s’était trompé de route. Diana et Charles auraient eu la même vie si leur mariage aurait eu lieu à la même époque !!!
Grany
16 septembre 2017 @ 21:42
Merci Tourmaline, les pendules sont mises à l heure
Tourmaline
17 septembre 2017 @ 13:15
Merci, Berton, Sonia, Grany.
Mary, je me souviens avoir vu votre pseudnonyne mais aucun de vos posts ne me revient en memoire. Ça doit être plus que creux, le vide abyssal.
Limaya
18 septembre 2017 @ 07:54
Tourmaline merci , c’est un peu l’impression que j’avais de l’existence de Grâce et répercussion sur les enfants malgré tout , qui ont tous construit des vies un peu déjantées
Tourmaline
18 septembre 2017 @ 14:08
Limaya, merci pour votre commentaire. Dans la rubrique sur les bijoux de Stéphanie, j’avais ajouté une remarque sur le contraste entre les certitudes – et l’aigreur–des jeunes princesses par rapport à l’humilité et les questionnements continus de Grace tels qu’ils apparaissaient dans ses interviews. Dans les medias, à partir des années 70, “femme libre’ semblait résumer le summum de ce qu’une femme se devait de revendiquer et de réaliser, étalant sur les couvertures les images de ‘role-models’ qui allaient des starlettes aux princesses. Caroline et Stéphanie étaient définies par leur liberté et constamment félicitées d’avoir fait ce choix. Grace a connu beaucoup de privilèges, mais pas exactement celui d’être ‘une femme libre’, pas au sens qu’on a commencé à donner à ce terme dans les sociétés occidentales dans les années 60-70. Et Grace a exprimé ses craintes de l‘exploitation de cette valeur pour ses filles justement parce-que ce n’étaient pas des actrices mais des princesses. Mon but n’est pas de juger ou moraliser. On a beaucoup glossé sur son snobisme, ses recherches de beaux partis dans le Gotha, mais à mon avis ce n’est pas seulement cela. Son parcours, parce-qu’il recouvre deux continents, deux époques, de femme rebelle et libre à la sortie de l’adolescence, en tant qu’actrice symboliquement libre d’adopter n’importe quel rôle, en femme rangée et limitée par sens du devoir à deux rôles, mère et princesse, m’a intéréssée.
Dorothée
21 septembre 2017 @ 00:46
Moi ce qui me choque c’est qu’on puisse la qualifier de délurée et prétendre qu’elle avait « couchée avec tout Hollywood ».
Ce sont tous les livres écrits par de soi-disant proches après sa mort et qui « tenaient la chandelle » qui se sont permis de la salir.
Qu’elle ait eu un autre ou deux autres hommes avant Rainier, peut-être…je n’en sais rien MOA…! mais prétendre que tous les hommes qui la regardaient en faisaient leur maîtresse c’est un peu too much !
Nicole
6 septembre 2020 @ 09:54
J’ai regardé le film fait par Stephane Bern. Excellent.
Cette femme avait un charisme fou, une personnalité exceptionnelle, très intelligente. Je ne suis pas sûre qu’elle a toujours été heureuse. Rainier était très autoritaire….J’ai entendu dire que vers la fin de sa vie et buvait beaucoup…c’est peut être possible ? Dans tous les cas cette femme était exceptionnelle !