La Cour grand-ducale a annoncé officiellement que le prince Félix et la princesse Claire de Luxembourg, déjà parents de la petite Amalia, attendaient un heureux événement. Le bébé sera le quatrième petit-enfant du grand-duc Henri et de la grande-duchesse Maria Teresa. (merci aux nombreux lecteurs qui m’ont communiqué l’info)
Francois
5 juillet 2016 @ 13:45
Très beau couple
Le prince Félix est tres sûr de lui
Très séduisant et tres séducteur certainement
Le plus glamour des enfants du couple grand ducal
Il a ce je ne sais quoi qui l’emporte sur tous
aubert
6 juillet 2016 @ 06:22
Je ne sais quoi ? mais tout simplement, il est grand, mince, beau et le sait semble-t-il !
Par contre il ne semble pas connaître les défauts de son pantalon
Haut-Landaise
6 juillet 2016 @ 15:24
Pour arriver à ce résultat, les défauts du pantalon ???
Leonor
6 juillet 2016 @ 18:32
Et le gilet n’est-il pas un tantinet trop court ?
Albane
6 juillet 2016 @ 10:41
En revanche, la princesse Claire ne me fait pas une grande impression.
Limaya
5 juillet 2016 @ 14:58
Pierre-Yves évidemment la pression n’est pas malveillante…mais je trouve que nombreux , sont ceux qui s’installent dans l’intimité de ce couple sans y être conviés.
Gibbs
7 juillet 2016 @ 09:24
Limaya,
Les personnes publiques dévoilent bien seules leur intimité. Pour n être jamais allée en G B, il m aurait été impossible de me trouver dans l intimité des Wessex. De plus cela ne fait pas partie de mes centres d intérêt.
cotala
5 juillet 2016 @ 15:09
Je partage l’avis de Pierre-Yves. Si ce jeune couple rencontre des difficultés dans ce domaine, certaines remarques doivent être déplaisantes pour eux et surtout leur faire mal. Qu’on laisse ce couple vivre sa vie( faite comme tout le monde pour le bonheur et le malheur).
Marie de Cessy
5 juillet 2016 @ 16:10
Bonne nouvelle pour Félix et Claire et je vois déjà poindre les commentaires sur l’attente d’un héritier chez Stéphanie et Guillaume !
Nous ne sommes pas dans leur couple et peut être veulent ils attendre encore un peu ou ont ils des difficultés bref laissons les tranquilles car ce n’est pas en leur mettant la pression que cela va arriver bien au contraire !
maman monique
5 juillet 2016 @ 16:12
Le couple héritier est encore bien jeune et a toujours dit attendre 4ans avant d avoir des enfants
c est un choix quin appartient qu à eux
félicitations à Claire et Felix
massi
5 juillet 2016 @ 16:32
J espère que Guillaume et stephanie finirons par avoir leurs héritier, sinon pas de malaise à la cour grand ducal la descendance est déjà assuré par les frères.
Leonor
6 juillet 2016 @ 18:33
Par UN frère. Celui pris en photo ici.
L’autre frère devenu père auparavant a renoncé à ses droits dynastiques.
Gibbs
7 juillet 2016 @ 09:28
Exact pour Louis mais avec Felix, il y a encore Sébastien le cadet et Alexandra doit aussi pouvoir regner.
agnes ro
5 juillet 2016 @ 16:47
pas vraiment une surprise
ça se devinait nettement sur les photos prises lors
de l’ouverture de leur résidence début juin
Corsica
5 juillet 2016 @ 17:14
Lors d’une interview, la princesse Stéphanie avait dit très clairement qu’ils voulaient attendre trois ans avant d’avoir un enfant. Or tout le monde ne conçoit pas instantanément en fonction de sa volonté et d’un calendrier. Avant d’évoquer un diagnostic d’infertilité, il faut attendre un an d’essais infructueux. Le couple héritier s’étant mariés en octobre 2012, il est donc encore dans les temps. Je souhaite pour eux que s’ils désirent fonder une famille, leurs vœux se réalisent vite car la pression va être énorme.
Marnie
6 juillet 2016 @ 10:07
Je me souviens, comme vous, de ce qu’avait dit clairement Stéphanie et pourtant à chaque fois on a droit à toutes les hypothèses, lamentations sur le fait que le couple n’ait pas encore d’enfant… c’est lassant….
jocelyne de
5 juillet 2016 @ 17:29
Cette bonne nouvelle peut servir de déclic dans le corps de Stéphanie çà arrive la nature est bizarre
Albane
5 juillet 2016 @ 17:35
Comme la grande-duchesse héritière est régulièrement évoquée dans les commentaires de cet article, j’en profite pour faire l’éloge de l’intérêt manifeste de cette jeune femme pour ses différentes activités officielles, lors de ses trois dernières activités notamment (vernissage d’une exposition le 01/07,cérémonie officielle pour les 10 ans du MUDAM le 02/07 et aujourd’hui baptême d’une rose qui porte son nom. La princesse Stéphanie a vraiment un visage très agréable, un air très doux, et semble intéressée en toutes circonstances par les activités et les missions qu’on lui a confiée.
Beji
5 juillet 2016 @ 18:15
Qu’on fiche la paix à Guillaume et Stéphanie;ceux qui se lamentent sans cesse de l’absence d’annonce d’une grossesse de la grande-duchesse héritière ont-ils
conscience que c’est peut-être une souffrance pour ce couple sympathique.
Claire a beau faire,elle parait toujours plus âgé que son mari.
alain Golliot
5 juillet 2016 @ 18:26
elles est belle de dot…. je ne me souviens plus de qui l’a dit….
Anne-Cécile
6 juillet 2016 @ 06:38
Boniface de Castillane.
Gibbs
6 juillet 2016 @ 06:55
Alain Golliot,
Parlant de Claire : mon époux m’a donné la citation complète hier et tout comme vous j’ai oublié qui en est l’auteur.
Mais je ne lui trouve rien d’exceptionnel.
Francois
6 juillet 2016 @ 07:53
C’est Boni de Castellanne en parlant
de son épouse peu gatee par la nature
mais comblée par la fortune
Fortune qu’il entama tellement par des dépenses inconsidérées
que la famille américain de la belle vue de dot
Demanda la séparation
Ils divorcèrent et Boni se retrouva dans la deche
framboiz 07
12 juillet 2016 @ 01:34
Anna Gould , il disait en faisant visiter sa chambre » Voici la chapelle expiatoire ou voici l’envers de la médaille » Charmant …
Bernard Hivert
6 juillet 2016 @ 09:33
« Belle de dot »,Alain Golliot ?Après tout,selon La Callas,Onassis était » beau comme ….Crésus! ».
Cosmo
6 juillet 2016 @ 21:43
Cher Bernard,
Je crois que Maria Callas était vraiment amoureuse d’Onassis. Et c’est, peut-être, ce qui l’a tuée. Elle n’a pas supporté de le voir marié à Jacky Kennedy ni de le voir mourir avant elle. Il y a eu d’autres raisons, comme celle de la perte de sa voix, mais non de la gloire, car elle est morte en diva.
Amicalement
Cosmo
Bernard Hivert
7 juillet 2016 @ 08:06
Vous avez raison,Cosmo, puisque Maria Callas, très amoureuse d’Onassis,en effet,prononça cette phrase,lorsqu’Onassis la quitta pour Madame Kennedy.
En fait,c’était une « pique » contre Jackie Kennedy,que La Callas trouvait trop intéressée par la fortune d’ Onassis!
Amicalement,
Bernard H.
Alain Golliot
7 juillet 2016 @ 19:27
Callas etait amoureuse de son grec, qui, comme le roi Zog, avait des atouts. Callas a d’ailleurs un enfant, mort qqs heures ou jours apres sa naissance. Maistoutes ces citations s’appliquent a beaucoup, attribuees aussi a plusieurs auteurs…. Mais ne prete-t’on pas qu’aux riches ?
Gibbs
6 juillet 2016 @ 15:56
Merci Wiki et Anne-Cécile.
« Marie Ernest Paul Boniface, comte de Castellane-Novejean, puis marquis de Castellane (1917), dit Boniface (surnommé Boni) de Castellane, est un dandy et homme politique français, né le 14 février 1867 dans le 7e arrondissement de Paris et mort le 20 octobre 1932 à Paris. La prononciation de son nom de famille est Caslane en omettant le te du milieu.
Issu d’une illustre et antique lignée originaire de Provence (voir la Maison de Castellane), fils d’Antoine de Castellane, marquis de Castellane-Novejean et de la marquise, née Madeleine Anne Marie Le Clerc de Juigné, Boni de Castellane partage son enfance entre la résidence de ses parents 27, rue de Constantine (Paris 7e) et le château de Rochecotte en Indre-et-Loire, appartenant à sa grand-mère, Pauline de Talleyrand-Périgord, marquise de Castellane.
Il fait ses études au Collège Stanislas de Paris, à l’école Sainte-Geneviève puis au collège des Oratoriens de Juilly (Seine-et-Marne).
Après avoir échoué à l’oral de Saint-Cyr, il effectue son service militaire en 1885 au 15e bataillon de chasseurs à pied à Fontainebleau en Seine-et-Marne, puis à Sampigny dans la Meuse.
Il voyage en Italie en 1892, au Portugal et en Espagne en 1893.
Mariage
En 1894, il rencontre, à Paris, chez Fanny Read, Anna Gould, fille d’un milliardaire américain, Jay Gould, qu’il épouse le 4 mars 1895 à New York.
La nouvelle comtesse de Castellane est fort laide, petite, légèrement bossue, ce qui fait dire aux mondains de l’époque : « Elle est plus belle, vue de dot ! » Le couple s’installe à Paris la même année, d’abord avenue Bosquet.
De cette union naissent quatre enfants. Une fille Marie-Louise (1896) morte en bas âge, puis trois fils nés à Paris, avenue Bosquet pour les deux premiers, au Palais Rose pour le dernier né en 1902 : Boniface (1897-1946), Georges (1898-1944) et Jason de Castellane, dit Jay (1902-1956). »
Beji
5 juillet 2016 @ 18:26
âgée.
Danielle
5 juillet 2016 @ 19:19
Si c’était leur souhait, c’est une bonne nouvelle ; laissons tranquilles Guillaume et Stéphanie.
Erato
5 juillet 2016 @ 19:32
Magnifique nouvelle.
La princesse Claire est une jeune femme vraiment très belle. Son couple avec le prince Felix projette une image de la jeune génération princière naturelle, impliquée, bien dans son âge et dans son temps.
Marissa
5 juillet 2016 @ 19:54
Félicitations à eux.
Baya
5 juillet 2016 @ 20:26
J’éprouve un peu de peine pour Guillaume et Stéphanie qui doivent continuer à faire bonne figure, cela ne doit pas être évident
CAROLINE VM
5 juillet 2016 @ 21:03
Quelle belle nouvelle : très heureuse pour eux ! Un jeune couple délicieux …et un nouveau baptême à Lorgues je l’espère !…dans la cathédrale cette fois !
Sarita
5 juillet 2016 @ 22:40
Quand ma belle-soeur nous a annoncé sa seconde grossesse, alors qu’on désespérait d’avoir un enfant, j’ai ravalé mes larmes pendant tout le repas. Si elle a effectivement du mal à tomber enceinte, je souhaite à Stéphanie une réaction plus intelligente que la mienne :-)
Gibbs
6 juillet 2016 @ 06:57
Sarita,
Votre réaction n’était pas bête mais humaine car je l’ai vécue.
J’apprécie beaucoup de vous lire.
Bonne journée
aggie
6 juillet 2016 @ 09:24
Sarita l’intelligence n’a rien à faire dans ce cas là, seule l’émotion est bien présente et compréhensible ; j’aime beaucoup le couple princier de Luxembourg ; il sont, avec Victoria et Daniel, mes préférés
Numérobis
6 juillet 2016 @ 12:21
non Sarita, votre réaction était on ne peut plus normale…et compréhensible.
coco
6 juillet 2016 @ 12:47
Votre réaction est normale ; ce n’est pas du tout un manque d’intelligence, bien au contraire.
Sarita
7 juillet 2016 @ 13:16
Merci à vous 4! Ce qui était bête c’est l’impression qu’elle l’avait fait exprès (comme toutes les femmes enceintes que j’avais le malheur de croiser à cette période ;-)). Avec le recul et quand finalement ça a marché, ça fait sourire, mais que c’est douloureux :-(
marielouise
7 juillet 2016 @ 14:35
J’ai eu la même alors que ma belle -soeur annonçait sa quatrième grossesse et que j’avais déjà fait deux fausses-couches pourtant après avoir eu un aîné très facilement !
Très douloureux moments traités a par certains sur ce site de manière bien peu respectueuse!
ml
Yom
5 juillet 2016 @ 23:01
Et alors,la reine Fabiola n’a jamais eu d’enfants et elle en a certainement été malheureuse mais ça ne l’a pas empêchée d’avoir un vie heureuse avec son mari.Je ne supporte ces commentaires idiots du style:il serait temps qu’ils s’y mettent:Je trouve ça indécent.Que sait on ?cette jeune femme suit peut-être des traitements ou pas mais il faut lui foutre la paix.
coco
6 juillet 2016 @ 12:02
Je suis d’accord avec vous, Yom ; et je sais de quoi je parle.
Cela vous suit toute la vie, avec le temps les réflexions ne sont plus les mêmes mais la bêtise et le manque de tact demeurent.
Je ne peux m’empêcher de faire part de mon ressenti en lisant tous ces commentaires.
aubert
6 juillet 2016 @ 06:26
J’ai plusieurs fois été gratifié de quelques qualificatifs bien sentis, à mon tour d’écrire que certains commentaires quant à l’attente d’un enfant chez le couple héritier relèvent de la goujaterie.
Robespierre
6 juillet 2016 @ 07:27
Avec tout son argent, ne pourrait-elle pas s’habiller mieux ? Elle est pour moi toujours à côté de la plaque. Il est vrai que l’élégance ne s’achète pas dans un magasin. Je pense je ne sais pourquoi à Tatiana de Grece qui n’a pas de fortune personnelle et qui est toujours chic, sans aucune faute de goût.
Numérobis
6 juillet 2016 @ 12:23
EN accord avec vous Robespierre….!
j21
6 juillet 2016 @ 07:35
Je me souviens de la remarque d’un gynécologue à une époque où les monégasques s’inquiétaient du fait que l’héritier tardait à venir » Aujourd’hui avec l’arsenal médical à notre disposition, quasiment seule une femme qui n’a pas d’utérus ne peut avoir d’enfants ». Donc laissons le temps et si le couple à des problèmes la science viendra à leur secours.
coco
6 juillet 2016 @ 12:45
Avec tout le respect que je vous dois, ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas.
Mary
6 juillet 2016 @ 20:21
Totalement d’ accord avec vous !
Bien sûr que Stéphanie aura des enfants,sauf si ,ayant des problèmes,elle se montrait supra-catholique en refusant toute autre aide que la prière !
Mais quelqu’un lui rappellerait certainement « aide-toi,le ciel t’aidera. ».
Donc patience,celles qui en sont capables peuvent commencer à tricoter des chaussons :Stephanie sera maman !
jo de st vic
6 juillet 2016 @ 07:38
Gibbs est ce l’endroit pour « deballer » des problémes intimes sur des pretendues PMA de Sophie de Wessex ? vous êtes dans la confidence. Un peu de respect et de retenue dans les com. sur Stefanie et Guillaume c’est effectivement indécent et grossier
Limaya
6 juillet 2016 @ 14:53
Jo de st vic, en effet avec aucune pudeur , tout le monde s’invite dans la chambre de tout le monde presque sur de son droit ,quelle drôle de mentalité ! ! !
Gibbs
6 juillet 2016 @ 16:02
jo de st vic,
Il a été écrit – ne me demandez pas les documents je ne les ai pas gardés au cas où – que la reine Elizabeth avait énormément soutenu sa belle-fille lors de ces épreuves (j’ai même lu financièrement aussi).
S’agissant de sa grossesse extra-utérine qui failli lui coûter la vie : c’était dans la presse !
Je n’ai pas pour habitude de dévoiler des secrets d’alcôves et si je l’écrit c’est parce que je l’ai lu.
Avez-vous vu l’âge de Sophie lors des naissances dont la première fort prématurée.
Calmez-vous; je n’ai été ni indécente ni grossière faute de quoi, vous ne me connaissez pas.
Je vous pensais plus courtois(e).
Bien à vous,
Gibbs
Gibbs
7 juillet 2016 @ 06:12
jo de st vic,
Avec la permission de REGINE afin de prouver ma bonne foi et mon honnêteté !
Pure People
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0ahUKEwjCg4XzyODNAhULXBoKHerxDdIQFgg3MAM&url=http%3A%2F%2Fwww.purepeople.com%2Farticle%2Fsophie-de-wessex-en-larmes-elle-revit-son-terrible-combat-pour-etre-mere_a138326%2F1&usg=AFQjCNGHisrmopaV2c1YCgYTdp8cEawt_w
Qu’il me soit permis d’ajouter qu’un enfant adopté a le droit de savoir et puisque la procréation assistée existe, j’estime que tous les enfants nés grâce à ces progrès sont aussi en droit de le savoir.
Une fois de plus, je n’ai trahi aucun secret. La preuve avec ce seul document et les faits sont connus; je suis certaine que Régine n’aurait pas validé dans le cas contraire.
Dont acte.
Merci Régine de me laisser un droit de réponse car je me fais insulter à tort.
Gibbs
7 juillet 2016 @ 06:28
jo de st vic,
Une rupture de placenta se somme « placenta praevia ».
Certains enfants restent très handicapés !
Gibbs
7 juillet 2016 @ 06:29
se Nomme
Corsica
8 juillet 2016 @ 14:12
Gibs, si vous le permettez, le placenta praevia n’est pas une rupture du placenta mais son mauvais positionnement (il est placé trop bas). Les hémorragies, cataclysmiques qui peuvent entraînées la mort de la mère ou plus modérées, en sont les principales complications, tout particulièrement durant le dernier trimestre. Bonne fin de journée.
Cosmo
6 juillet 2016 @ 12:00
Il est étonnant de voir l’intérêt porté à l’éventuelle descendance du couple héritier. Ils ne sont pas destinés à être nos souverains, mis à part les quelques luxembourgeois du site . La descendance est largement assurée au Grand-duché. Et nul ne commande à la nature !
grany
6 juillet 2016 @ 13:11
certaines s’offusquent sur les commentaires de la non maternité de Stéphanie mais elles ont oublié tout ce qui a été écrit en son temps sur la princesse Charlène, les paroles s’envolent mais les écrits restent
Bernadette
7 juillet 2016 @ 11:06
Exact Grann’y !
jo de st vic
6 juillet 2016 @ 15:40
Les gouts et les couleurs sont vraiment partagés, pour ma part je trouve Claire trés jolie sans ressembler a une gravure de mode, j’aime son allure, son visage fin…je trouve qu’il font un trés beau couple
Yom
6 juillet 2016 @ 21:40
Moi je trouve la future grande duchesse au moins aussi jolie que la princesse Claire,ce qui lui manque c’est le maintien,l’allure,et ce n’est pas gagné,la façon de s’habiller aussi,il faudrait pourtant peu de choses pour qu’elle soit très jolie.
jo de st vic
7 juillet 2016 @ 07:45
Gibbs je vous crois, ne le prenez pas « comme cela » nous discutons de tout et de rien ce n’est pas bien méchant ! Bonne journée
Gibbs
7 juillet 2016 @ 13:58
jo de st vic,
Si je vous écrivais que vos propos sont « indécents et grossiers » auriez-vous le sourire ?
Il y a des choses plus agréables à lire a fortiori lorsque vos mots sont inexacts.
Entre ce que vous pensez et ce que vous écrivez votre ressenti et le miens peuvent être totalement différents et c’est le cas.
Bien à vous,
Gibbs
7 juillet 2016 @ 13:59
le mien…
jo de st vic
8 juillet 2016 @ 12:43
j’ai du avoir des mots maladroits, je ne pensais pas qu’ils vous seraient aussi pénibles, les échanges sur ce site n’étant pas toujours trés courtois (j’en ai egalement fait les frais) donc je vous présente mes excuses je n’ai nulle intention de me « brouiller » avec vous ni avec d’autres