5 ans de mariage soit des noces de bois pour le grand-duc héritier Guillaume et la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg, née comtesse de Lannoy. Un mariage où tout le Gotha s’était donné rendez-vous à Luxembourg-Ville. Stéphanie de Lannoy portait ce jour-là un diadème familial et une création d’Elie Saab, couturier libanais très proche de la famille grand-ducale.
Installés dans des appartements au château de Berg où vivent également le grand-duc Henri et la grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg, le couple héritier préside plusieurs fois par an des missions économiques à l’étranger. Ils sont également très investis pour le rayonnement de l’artisanat.
La grande-duchesse héritière qui maîtrise à présent la langue luxembourgeoise, s’est très fortement impliquée dans le domaine de l’art et en particulier de l’art contemporain.
teresa
20 octobre 2017 @ 10:03
Je trouve très bizarre que la reine Fabiola aurait su qu’elle ne serait jamais mère parce que aux années 50 la médecine n’était si avancé pour savoir si une femme pouvait ou pas avoir des enfants. En plus, nous ne pouvons pas oublier que la reine a eu cinq fausses couches.
Margaux ?
21 octobre 2017 @ 00:27
Six fausses couches. ?
dradomir
20 octobre 2017 @ 10:24
?
A lire certains commentaires depuis des lustres, « Mlle Stéphanie » n’aurait vocation qu’à être un « ventre »…
A chacun(e) sa destinée avec ou sans progéniture… par volonté ou par « défaut »…..
Plus avant dans le propos… procréer est-ce la finalité d’un couple ? Beau sujet au bachot… :)
Danielle
20 octobre 2017 @ 19:41
Dradormir, d’accord avec vous et aussi avec Corsica sur la PMA et dans la négative, la famille est grande, comme le dit ladycat’s
AnneLise
20 octobre 2017 @ 21:33
Dradomir, je n’ai pas osé le dire, mais autrefois, dans les familles royales on épousait « un ventre » pour assurer la succession.
Dans les familles paysannes il n’y a pas si longtemps dans nos provinces, la future épousée devait avoir des hanches…
Ce qui d’ailleurs n’a rien à voir avec le fait d’enfanter.
Aujourd’hui, les princes et princesses se marient par amour et c’est tant mieux.
D’ailleurs en cas de « défaillance » on trouve toujours un héritier, une héritière ( pour Clément II) pour ne pas laisser le trône vacant.
Margaux ?
21 octobre 2017 @ 00:27
Là, je suis d’accord avec vous.
Fanie
21 octobre 2017 @ 06:51
Procréer c’est juste la finalité d’un couple héritier, c’est le principe même de la royauté, Stéphanie n’a pas épousé Monsieur tous le monde…
Marie de Cessy
21 octobre 2017 @ 23:47
Pas faux.
Mais en ce qui me concerne nous ne sommes pas dans leur couple et laissons faire la nature.
Margaux ?
25 octobre 2017 @ 18:47
Vous vivez dans un autre siècle.
alexandra
28 octobre 2017 @ 01:38
Et vous.
Margaux ?
30 octobre 2017 @ 00:46
Dans la mesure où j’estime que les princesses du XXIème siècle ne sont pas que des machines à faire des gamins pour « assurer la suite », je pense vivre au XXIème siècle et être en phase avec les impératifs actuels.
Je ne sais pas si vous comprendre mon raisonnement.
A vrai dire, je pense que votre message est posté pour la forme, car il ne veut strictement rien dire.
Margaux ?
30 octobre 2017 @ 00:46
« si vous comprendre »
* si vous comprendrez…
alexandra
22 décembre 2017 @ 20:57
Mais vous contestez toujours les droits de femmes.
giha
20 octobre 2017 @ 11:29
je leur souhaite beaucoup de bonheur, elle est sympathique très souriante. Lui je le trouve plus froid. Espérons qu’elle donnera un héritier, mais rien n’est perdu, les femmes ont des enfants de plus en plus tard et la médecine est grande.
Galaxie20
20 octobre 2017 @ 12:40
Si mes souvenirs sont bons, il me semble que Stéphanie avait dit avant son mariage ne pas être pressée pour avoir des enfants car elle s’était occupée de ses frères et sœurs. En plus, elle n’a que 34 ans.
C’est plutôt le couple Harry Meghan qui devrait soulever ce genre d’interrogations. Si le mariage a lieu l’an prochain, elle aura 37 ans et là, » ça devient gentiment plus critique « dixit mon médecin.
lilas
20 octobre 2017 @ 21:53
Elle n’a pas pu s’occuper de ses frères et sœurs , elle est la dernière d’une famille de 8 enfants et tous beaucoup plus âgés qu’elle !!!
Fanie
21 octobre 2017 @ 06:47
Vu que Stéphanie est la Benjamine, je vois mal comment elle aurait pu s’occuper de ses frères et sœurs aînés, c’est elle qui a plutôt du être choyée étant la petite dernière. Et je trouve plutôt bizarre qu’un couple héritier ne veuille pas d’enfants quand on sait quand même que la royauté repose sur la filiation. Après il n’y a pas mort d’homme, des héritiers de rechanges il n’en manque pas.
Quand à la fertilité du couple Harry/Meghan, il ne pose pas se genre de question car avec les enfants de William et Catherine, le trône s’éloigne de plus en plus.
Margaux ?
25 octobre 2017 @ 18:52
Le couple héritier n’a pas dit qu’il ne voulait pas d’enfant, il a dit que rien ne presse. Une position plutôt sage.
Quant à la monarchie luxembourgeoise, elle ne repose plus depuis un certain nombre d’années sur la filiation ; dans l’hypothèse où la dynastie régnante viendrait à s’éteindre, le gouvernement luxembourgeois dispose des pleins pouvoirs à choisir un nouveau monarque, soit dans des lignes cognatiques, soit en avenant une nouvelle dynastie à la tête du pays.
Mais cette dernière question ne se pose pas.
Mayg
20 octobre 2017 @ 12:51
Joyeux anniversaire de mariage à tous les 2.
COLETTE C.
20 octobre 2017 @ 14:46
La reine Fabiola ne devait pas savoir qu’elle ne pouvait avoir d ‘enfant. Elle a d’ailleurs fait plusieurs fausses couches.
cotala
20 octobre 2017 @ 16:56
Très joli et sympathique couple. Guillaume est mon préféré comme enfant des Grands Ducs du Luxembourg.
béji
20 octobre 2017 @ 17:43
Fabiola a fait plusieurs fausse couches mais a conduit une grossesse jusqu’au sixième
mois;de nos jours ,on aurait peut-être pu sauver le bébé.
particule
20 octobre 2017 @ 17:48
C’est exact ce couple est sympathique et cette jeune femme est certainement pétrie de qualités. Elle est distinguée . ses traits sont réguliers … son sourire a une timidité élégante …. j’en connais des princesses ou des reines actuelles qui semblent avoir mis un élastique pour tenir leur bouche ouverte …. et cela leur donne un air vulgaire. Le bébé j’espère viendra …. inutile de lui mettre la pression. Elle doit encore rajeunir sa garde robe : là il y a des progrès à faire. On lui souhaite tout le bonheur du monde.
france75
20 octobre 2017 @ 18:25
le roi des belges pouvait l epouser car il avait des enfants du cote des princes de liegeune drole d histoire chez les belges
Constance Baille
20 octobre 2017 @ 21:57
France75: le roi baudouin avait des enfants??????
MMDehove
21 octobre 2017 @ 11:10
Je crois que le « y » entre « il » et « avait » est resté dans le clavier de france75 !
jo st vic
20 octobre 2017 @ 19:58
Felix a des enfants, comme Albert prince de Liége alors laissons faire la nature, le grand duché ne disparaitra pas
Yom
20 octobre 2017 @ 22:32
Bien sur,des proches de Fabiola savaient qu’elle aurait énormément de mal à mener à bien une grossesse, les parents de Baudoin avaient été prévenus,et ils ont mis le jeune roi au courant mais il a tenu bon,espérant sûrement que le ciel y pourvoirait,mais Fabiola a gardé une rancune tenace vis à vis de ses beaux parents,quant à Stéphanie la science a fait tellement de progrès que ça finira par s’arranger,je le lui souhaite car je la préfère à sa belle sœur Claire.
Numérobis.
21 octobre 2017 @ 12:26
Yom, comment peut-on savoir que l’on fera des grossesses extra-utérines avant le mariage ? car me semble t’il, c’est la raison des fausses couches de Fabiola.
Lucile M.
21 octobre 2017 @ 13:15
Là encore révélation surprenante ! Comment son entourage pouvait-il le savoir ? La prude Fabiola n’avait certainement pas fait d’expérience hors mariage ni consulté un spécialiste !!! Sa silhouette, son physique ? J’ai vu des brindilles, à peu près 1m57 enchaîner des grossesses et accoucher de superbes bébés comme entendu de superbes plantes me raconter leur parcours de femmes infertiles. Ainsi va la vie.
Margaux ?
25 octobre 2017 @ 19:00
Non mais il faudrait arrêter de raconter des conneries. Comment vouliez-vous que la reine sache, en l’état des connaissances gynécologiques et obstétriques de 1960, qu’elle aurait des difficultés à procréer ? C’était purement et simplement impossible et vos propos relèvent des cancans le plus nauséabonds.
MMDehove
21 octobre 2017 @ 03:00
La Comtesse de Wessex avait 34 ans lors de son mariage avec le Prince Edward, 38 ans à la naissance de leur fille et 42 ans à la naissance de leur fils et ils forment une belle famille !
Ellen
21 octobre 2017 @ 07:33
Bon espérons pour eux qu’ils finiront par avoir une descendance, car après tout, c’est le but du mariage quand on est jeunes.
Françoise
21 octobre 2017 @ 12:36
Comment peut on savoir si on est stérile avant d’être mariée , vous ne croyez tout de même pas que la bigote qu était Fabiola avait joué à la bête à 2 dos avant son mariage, à moins qu’elle n’ait eu une maladie qui rend infertile , si cela existe ?
Ghislaine-Perrynn
21 octobre 2017 @ 14:01
Roselillas comment pouvez vous écrire une telle chose sur la Reine Fabiola .
Vous tombez vraiment mal car voyez-vous , la Reine Fabiola fréquentait assidûment
le cabinet du Gynécologue-Obstétricien le Professeur P… à Paris – Il était une sommité à l’époque , parmi ses patientes il y avait également à ce moment là Annabel Buffet .
C’était un Homme remarquable de bonté , d’humanité .
Je peux témoigner qu’elle mettait tout en oeuvre pour essayer d’avoir un enfant. Il lui avait été conseillé de pratiquer le vélo pour muscler son « abdomen » et elle s’y employait courageusement car elle ne paraissait pas tellement sportive .
Nous avons toutes les trois échoué mais dans mon cas, nous étions dans les années 60, je ne regrette pas les séances pénibles à l’Ecole de Médecine, Bld Brune à Paris car l’une de mes nièces connaissant le même problème mais plus près de nous a eu des jumeaux après une FIV et curieusement 5 ans après ceux-ci un superbe petit garçon arrivé normalement sans assistance .
La reine a connu le pire, qui m’a été épargné , elle a porté plusieurs fois un enfant .
J’ai le plus grand respect pour la Reine Fabiola qui m’a aidée moralement , nous avons correspondu .
Une Femme remarquable .
Clément II
27 octobre 2017 @ 13:06
Je crois que vous êtes également une « femme remarquable »… par la qualité des jolies histoires que vous déposez sur ce site. Il faudrait quand même arrêter de nous prendre pour des perdreaux de l’année.
Yom
21 octobre 2017 @ 22:00
La reine Fabiola n’était pas stérile puisqu’elle tombait enceinte comme on disait si joliment mais ne pouvait jamais mener ses grossesses à terme,d’où ses nombreuses fausses couches .
Michèle Lobre
21 octobre 2017 @ 22:04
Demandez au prince Albert de Monaco et à son épouse comment ils ont fait pour avoir leurs enfants.
bianca
23 octobre 2017 @ 16:51
Ils vous ont fait des confidences… ou le secret médical dévoilé ? Qu’importe les deux mignons enfants sont là pleins de vie, c’est ce qui importe. Je me permets de penser que nombre d’infortunés parents ayant des problème de stérilité les envient !!!
bianca
23 octobre 2017 @ 16:55
Oups « d’infortunées personnes les envient » et je compatis à la peine que peut ressentir un couple infertile, je connais certains exemples !
limaya
22 octobre 2017 @ 04:34
Pas un drame si pas d’enfants , Le Luxembourg ne manque pas d’héritiers ? très beau couple sympa ,Stéphanie transformée en bien , compliments Madame .
marina.fr
22 octobre 2017 @ 08:30
moi mes préférésont félix et claire
j aimais beaucoup la princesse tessy ce qui lui arrive est bien triste son mari ne lui arrivait certainement pas à la cheville intelectuellement et maintenant elle est critiquée de toute part quelle honte
jo st vic
22 octobre 2017 @ 09:20
quel deballage de problémes intimes….consultations gynecos gratuites, un peu de retenue nous ne savons rien si ce n’est la rumeur, je ne pense pas que Fabiola apprecierait !
limaya
23 octobre 2017 @ 11:54
Jo st vic je vous approuve , ce déballage de vie privée pour les unes , de problèmes plus qu’intimes pour d’autres je trouve ça très ordinaire et de mauvais goût sur un site ouvert à tous
massi
22 octobre 2017 @ 11:00
Je cherche à cocher réponse pour répondre à une question et je trouve pas y a rien. Vous me suivez?
Yom
22 octobre 2017 @ 21:02
Ghislaine-Perrin ,gardez pour vous vos airs de vierge effarouchée,ce que je dis est la stricte vérité la reine Fabiola n’était pas stérile mais n’aurait jamais pu mener une grossesse à terme,peut être que maintenant ça aurait été différent ,encore que ça ne soit pas certain et de toutes façons ce n’est pas une tare de ne pas pouvoir avoir d’enfant,un chagrin sûrement mais pas une tare.
Margaux ?
25 octobre 2017 @ 19:24
J’ai été un peu virulente dans mon précédent message.
Il est plausible que la nature ait défavorisé la petite reine sur le plan de ses capacités à poursuivre une grossesse. Nous savons aujourd’hui que certaines particularité du corps, des pathologies présentes ou passées (parfois méconnues), des traitements… induisent un risque pour la femme de ne pouvoir conduire des grossesses à terme, sans pour autant être stérile/infertile. Néanmoins, ces connaissances sont récentes et, en 1960 – sans pour autant que ça ait été le Moyen-Âge de la gynéco-obstétrique, ces données là étaient méconnues. Ainsi, en admettant l’hypothèse voulant que la reine ait été défavorisée par la nature pour ce qui concerne sa capacité maternelle, Fabiola ne pouvait pas savoir et, inversement, je ne pense pas que quiconque pouvait savoir à sa place (et donc le lui cacher sciemment).
Cette hypothèse ne pourra malheureusement jamais être vérifiée.
En même temps, l’hypothèse que Ghislaine-Perrynn puis après elle sa nièce aient fréquenté le même cabinet de gynéco-obstétrique que la reine, demeure tout aussi invérifiable. La science a ses limites.
Bonne continuation, et encore désolée de ma virulence ci-dessus, je n’avais pas bien compris votre raisonnement.
Yom
23 octobre 2017 @ 21:02
Ayez l’obligeance de bien vouloir m’excuser,j’ai cru que votre commentaire m’était adressé,j’aurais dû prendre du temps pour bien le lire.
Nimitz
10 mai 2020 @ 13:01
Dans le même esprit, de la part de Céline – qui était médecin avant d’être écrivain – : … « Le ventre d’une femme : un enfant ou une maladie ».