Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont présidé au Sporting Club le 69ème Bal de la Croix-Rouge monégasque. (Copyright photos : getty images – Merci à Anne)
69ème Bal de la Croix-Rouge monégasque
465 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Sarita
29 juillet 2017 @ 11:25
J’ai du mal à croire que cette (laide) tenue de Wonder woman interstellaire represente la personnalité de Charlène. Pour le coup, la belle robe « iris » de l’année dernière semblait plus en adéquation avec son caractère. Pour mi, elle n’est pas habillée, mais déguisée. En tout cas, une chose est sûre, elle ne met en valeur ni ses épaules, ni ses bras ni sa poitrine. Quant au retour de la coupe en brosse, ça rappelera des souvenirs à ceux qui avait 10 ans dans les années 80 ;-)
Baboula
29 juillet 2017 @ 14:40
Coupe à la Grace Jones ,ou Desirless ! Oh Oui !
monica
29 juillet 2017 @ 19:21
Cette coiffure la masculinise encore plus
limaya
30 juillet 2017 @ 06:22
J’aime beaucoup Charlène mais là………………..de votre avis Sarita assez quelconque et cette coiffure ne la flatte pas du tout
marialuisa
31 juillet 2017 @ 06:57
De votre avis Sarita!
ml
Dominique-Gibbs ?
29 juillet 2017 @ 11:25
Sublime tenue fort bien portée.
bianca
29 juillet 2017 @ 18:54
Je trouve aussi Gibbs ! Sa silhouette lui permet de porter avec beaucoup d’élégance des toilettes de formes simples mais souvent peu communes et de les mettre en valeur malgré ses épaules de sportive ; mais quel beau visage et une allure distinguée et réservée, elle fait honneur à la Principauté ! bianca
chicarde
30 juillet 2017 @ 13:22
Mais tout à fait d’accord, chère Bianca, avec t o u s vos commentaires concernant la Princesse si estimée – oh oui !! Moi-même, j’ai réagi hier (le 29, à 13:15; voir ci-dessous).
Excellent dimanche encore, et à très bientôt, au toujours grand plaisir de vous lire !
chicarde
30 juillet 2017 @ 17:02
…et Monaco a toujours été un vrai paradis de la robe bustier : Grace et ses filles nous ont gâtés avec les plus beaux, les plus ravissants modèles, d’un chic inégalé et d’un raffinement hyperféminin ! Et maintenant cette belle tradition de charme et de haut luxe se poursuit avec Charlotte, Beatrice et… précisément Charlène – pour notre plus grand plaisir !
bianca
31 juillet 2017 @ 14:23
Merci Chère Chicarde pour vos avis qui reflètent toujours votre connaissance de la couture et révèlent votre goût… A l’époque de la Princesse Grace, lorsqu’elle était accompagnée de ses filles, elles irradiaient toutes les trois par le bon goût de leurs tenues, leur coiffure impeccable, le temps a passé…Il ne nous reste plus que la Princesse Charlène comme ambassadrice d’une certaine élégance en des occasions bien trop rares !
Toujours au plaisir de vous lire, à très bientôt !
monica
31 juillet 2017 @ 09:01
Bancia, je dirais plutôt boudeuse que réservée
Sarita
31 juillet 2017 @ 10:07
Vraiment? Vous trouvez que le bustier trop serré qui fait plisser la peau des bras et comprime la poitrine est sublime?
marialuisa
1 août 2017 @ 07:33
En effet, Grace puis Caroline, parfois Stéphanie , Charlotte et Beatrice portaient ou portent divinement les robes bustier…
ml
Antinéa
6 août 2017 @ 08:29
Et vous Sarita vous etes parfaite ? Votre grain de peau est il parfait ?
Sarita
6 août 2017 @ 15:35
En voilà une question indiscrète, Antinea…laissez moi vérifier…non…pas plus que l’alignement de mes dents, si ça vous intéresse ;-)
Cela dit je ne vois pas le rapport entre votre question et mon message, qui ne faisait que constater que cette robe ne met pas en valeur la morphologie de celle qui la porte.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:35
Pour votre petite trentaine ( dapres mes souvenirs) je trouve certains de vos commentaires peremptoires .
Vous ne voyez pas la relation avec votre commentaire et pourtant il y en a une .
Je trouve que la tenue de Charlene tres belle.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:36
Que la tenue de Charlene Est * tres belle.
Sarita
8 août 2017 @ 22:34
Une robe peut être belle et mal adaptée à la personne qui la porte. Ça n’a rien de péremptoire. C’est un fait et ca se vérifie chaque jour.
Domilys
31 juillet 2017 @ 12:38
Je partage vos commentaires …Dominique-Gibbs, Bianca et Chicarde.
chicarde
31 juillet 2017 @ 21:11
Merci Domilys !
bianca
1 août 2017 @ 15:29
Grand merci à vous Domilys, Bianca !
Milena K
29 juillet 2017 @ 11:26
Ce type de modèle qui met en evidence sa carrure de nageuse ne sied pas du tout à Charlene .Seul le maquillage me semble réussi.Ce couple manque vraiment de natuel et de charisme,selon moi.
monica
29 juillet 2017 @ 19:16
MilenaK, en effet, encore des amoureux pour la com.
Marie-Françoise
29 juillet 2017 @ 11:44
Charlène est très en beauté mais je n’aime pas du tout sa robe fourreau argent ! personne d’autre de la famille princière ?? dommage !
Jeanne
29 juillet 2017 @ 11:45
Quelle horreur. On dirait Birgit Nielsen. Hideuse.
Severina
29 juillet 2017 @ 11:47
Je n’aime pas du tout ce jumpsuit Versace, que je trouve très peu classe, plus red carpet que engagement princier, et j’aime encore moins la coiffure.
Scampi
29 juillet 2017 @ 11:51
Jolie… mais froide comme un glacon
Valerie
29 juillet 2017 @ 12:16
Majestueuse et sublime
Beau couple
Korobaze
30 juillet 2017 @ 11:29
Lui bedonnant et elle carrossée comme un camion : il font réver ! Valérie dans toute sa splendeur idolatrice.
bianca
31 juillet 2017 @ 14:28
Valérie, je vous approuve concernant Charlène mais je dirais que son époux est fort sympathique et semble toujours d’une humeur aimable. Il a quelques rondeurs, dommage mais ce n’est pas toujours facile de perdre du poids !
Antinéa
6 août 2017 @ 08:32
Bonjour Bianca ,
Je suis ok avec vous .
Je vous souhaite un dimanche .
Jacqueline
29 juillet 2017 @ 12:30
Sculpturale la princesse de Monaco! Elle pourrait être une James Bond Girl. Elle éclipse totalement son mari.
O
29 juillet 2017 @ 12:36
Superbe et sculpturale.
Une superbe Princesse Souveraine de Monaco.
Classe et modernité. ???
ciboulette
29 juillet 2017 @ 12:36
Sculpturale Charlène ! Je la trouve très élégante .
l'Alsacienne
29 juillet 2017 @ 12:41
La princesse semble apprécier les robes bustier. Toutefois, deux petites bretelles affineraient sa carrure de nageuse.
Coiffure sport et masculine, à mon avis, aurait pu mieux faire.
Apparemment, sauf B.O., les bijoux sont restés au coffre.
framboiz 07
29 juillet 2017 @ 12:48
Alerte à Monaco! Sirène en vue, en sortie d’eau , a oublié le diadème Océan !
On a l’impression de voir le slip et l’entre-jambes = remettre un dessous ! A Moscou , Charlène a déjà eu ce type de problèmes , par les flashes ! Pire encore !
Seuls , pas de famille , la cousine ? filles ? autres princes ou princesses ! On comprend que Cha-Cha en rajoute pour qu’on pense à elle , quand elle reprendra le rôle de l’Arlésienne !
Les artistes , qui ?
Ghislaine-Perrynn
29 juillet 2017 @ 14:30
oui alerte , il y a la une sirène sur le site qui donne encore une fois dans les aigus stridents . J’aurais tendance à dire les boudins vont sévir (rire)
On va donner encore dans le couple de façade n’est-il pas mais le regard d’Albert sur sa superbe ondine me semble n’être pas factice ou alors il est le digne fils de sa comédienne de maman.
monica
31 juillet 2017 @ 09:09
GhislaineP vous avez raison pour la cinéma, il est le digne fils de sa maman
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:38
Par contre,Charlène ne ferait pas carrière dans le 7è art:quand elle s’ennuie,par exemple(et ça arrive souvent),ça se voit!
Le cinéma monégasque,encore une fois,a de beaux jours devant lui,à en juger par les commentaires presque énamourés que suscite ce « couple »,et,en particulier Charlène.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:38
Pourquoi venir perdre votre precieux temps sur les publications concernant Monaco alors ? Pourquoi ce masochisme ?
Milena K
8 août 2017 @ 15:06
Et vous,pourquoi commentez-vous les commentaires des autres?!
A question stupide, réponse idiote!
Aper
29 juillet 2017 @ 16:14
Tout à fait d’accord.. l’éclat des flashes semble dessiner un slip sous la tenue pour ne pas dire plus… choix malvenu pour une Princesse souveraine…
bianca
31 juillet 2017 @ 14:30
Nous sommes rassurés, elle porte ce sous-vêtement ! Ouf !!!
Jakob van Rijsel
29 juillet 2017 @ 20:11
Vous m’amuse Framboiz. La sirène a oublié son diadème et le prince n’est plus très charmant..
Triste conte.
framboiz 07
31 juillet 2017 @ 03:35
J’en suis ravie , Jakob ! Je voulais réchauffer l’ambiance, car ce blanc glacier ….Brrr !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 12:54
Sculpturale. Une statue.
…Figée^^.
Ghislaine-Perrynn
29 juillet 2017 @ 14:27
si vous pouviez de temps en temps être figée vous aussi !
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:51
Je suis figée d’admiration béate pour vous,Ghislaine. ;-))
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 12:56
Le noeud pap’ rouge,trop gros et tout mou d’Albert me pose un problème. Il a de la chance que l’attention soit détournée par Charlène.^^
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:08
Bingo. Je n’ai regardé qu’elle et pas le noeud pap. ( qui en effet n’est pas jojo)
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:52
Et je parlais bien du noeud papillon! ;-))
beji
29 juillet 2017 @ 12:57
Les robes bustiers ne vont pas à Charlène,elle a des épaules trop larges.
marialuisa
30 juillet 2017 @ 06:05
De votre avis beji…et comme beaucoup,ici, je trouve Charlène, et ce malheureusement depuis longtemps, très star hollywoodienne, aucunement de son rang et très ordinaire, de plus en plus, avec ses tenues de starlette et son maquillage outrancier !
ml
chicarde
29 juillet 2017 @ 13:15
Belle, élégante, chic !! Robe pantalon luisante, jolie coiffure, b.o. très discrètes (Elle mériterait de porter encore un beau collier) ! J’adore la Princesse dans ses superbes robes bustier, dont Elle est championne et qu’Elle porte avec tant de grâce !
Merci Anne et Régine pour ces cinq magnifiques photos, très bien choisies ! (Sur Getty Images aussi une très belle photo prise de dos).
meiko
29 juillet 2017 @ 13:17
Une très belle robe mais je trouve que sa coupe de cheveux ne lui va pas du tout.
meiko
29 juillet 2017 @ 13:22
Désolée, je viens de voir sur un autre site que Charlène ne portait pas une robe mais un ensemble « pantalon ».
faustine
29 juillet 2017 @ 13:17
Très belle Charlene de la tête aux pieds.
Allure époustouflante.
Combinaison originale qui va bien avec sa coiffure.Beau maquillage.
Les accessoires:J’adhère à 100%.
valerie
29 juillet 2017 @ 17:22
je fais mien votre commentaire
Juliette d
29 juillet 2017 @ 13:30
Elle y était! dans toute sa splendeur. Éblouir doit aussi faire partie du contrat.
monica
31 juillet 2017 @ 09:15
Juliette, je pense qu à la base, c etait une fille simple mais pour plaire à Albert …..
DUCHESSE
29 juillet 2017 @ 13:35
Il semble regrettable que le jeu d’ombres qui semble suscité par les paillettes soit aussi mal placé sur ce foureau….Plus people que princier.
La princesse porte très rarement les superbes joyaux qui lui ont été offerts et qui sont tout un symbole.
clémentine1
29 juillet 2017 @ 17:54
DUCHESSE : entièrement d’accord avec votre commentaire.
Coriandre
30 juillet 2017 @ 08:13
Si pour les magazines…ça veut tout dire.
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:00
Oui DUCHESSE…Charlène n’est jamais rentrée dans le rôle de princesse…alors les joyaux de la couronne!?
ml
andré
29 juillet 2017 @ 13:57
quelles épaules !
Muscate-Valeska de Lisabé
29 juillet 2017 @ 19:19
À mon prochain déménagement, je l’embauche!
;-))
Dorothée
30 juillet 2017 @ 11:12
C’est élégant comme remarque ! nageuse de haut niveau, c’est sa morphologie !
Ghighi
30 juillet 2017 @ 19:58
C’ est vache ça !
bianca
31 juillet 2017 @ 14:36
C’est lamentable Ghighi de lire des commentaires pareils… D »une mesquinerie affligeante, imaginons ces belles dames rageuses et mal fagotées…Un vrai spectacle de cirque !
Muscate-Valeska de Lisabé
3 août 2017 @ 23:23
Moi je me trouve généreuse en ces temps où il est difficile de se trouver un boulot…^^ ;-))))
marialuisa
5 août 2017 @ 09:40
Heureusement qu’il y a votre humour, Muscate…et votre second degré que j’apprécie tant…car la colère et l’agressivité de certains coms sont de plus en plus néfastes pour celles qui les écrivent!
Beau weekend estival…Muscatina!
ml
bianca
7 août 2017 @ 19:46
… Vous devez être bien mal souvent, Ma Chère ! Il semble que vous devriez vous relire…!
Marguerite
30 juillet 2017 @ 00:18
« Plus people que princier » ! Entièrement d’accord.
D’autre part, un beau collier aurait peut-être détourné l’attention de la
dimension de ses disgracieuses salières.
La forme de décolté est assez mal choisie pour ce type de morphologie.
Sa robe pourrait être du plus bel effet sur une autre femme.
Lili.M
30 juillet 2017 @ 10:36
Ce sont des épaules de nageuse, sur ce site on a l’air d’oublier que la princesse Charlène est une ancienne sportive de haut niveau ! C’est facile de se moquer d’une belle jeune femme et d’admirer une sublime duchesse de Cornouailles qui n’a jamais fait grand chose de sa vie !
bianca
30 juillet 2017 @ 13:25
En effet Lili.M quand on lit les commentaires sirupeux concernant cette femme qui n’a jamais eu aucune beauté, ni élégance, ni intelligence, ni réelles qualités de cœur… Quant à sa vie elle s’est appliquée à détruire ce qui avait été uni, son premier mariage et celui de son époux actuel mais ces deux êtres étaient faits pour se rencontrer et nuire autour d’eux…
Alors la Princesse Charlène c’est quand même autre chose… !!!
Je la respecte beaucoup ; c’est la plus belle représentation féminine de Monaco actuellement ! Et par ses enfants la continuité directe de cette dynastie ! Bonne semaine à vous ! bianca
Giséle
31 juillet 2017 @ 14:32
La duchesse de Cornouailles n’a pas détruit son premier mariage, elle a épousé un homme qui l’a trompée du premier au dernier jour de leur union.
bianca
1 août 2017 @ 14:09
Désolée que ce ne soit pas l’avis d’autres personnes, je trouve vulgaire et sans classe l’épouse de notre Président, elle ne représentera jamais l’élégance française, elle n’a pas assez de classe ni de beauté physique…sans parler de sa moralité.
La plus ordinaire épouse pour moi de tous nos présidents précédents ! Dommage pour la France !
bianca
1 août 2017 @ 14:36
Il lui fallait se « venger » de son époux donc ! Quelle bonne excuse !
quelle dignité, quelle ignorance du mal qu’elle pouvait faire à une autre….! Mais plutôt fine mouche et soucieuse de préserver son avenir, elle n’a pas choisi le premier venu… Comme c’est bizarre !
marialuisa
2 août 2017 @ 15:17
Doux délire estival, bianca…?!?!
Camilla et maintenant Mme Macron!…?
ml
bianca
3 août 2017 @ 15:51
Non Madame, pas de « doux » délires, ni estival ni hivernal mais comme vous le revendiquez si souvent pour vous-même, la liberté de donner un avis qu’il plaise ou non…Je dis ce que je pense et pour moi Camilla et Mme Macron, c’est bof…bof…bof… ou rien de plaisant à commenter ! Mes commentaires n’empêcheront pas la terre de tourner j’en suis persuadée …!!! C’est aux capacité de son époux nouvellement élu que tiennent l’avenir de notre pays et c’est autre chose qu’une question de fripes, croyez-le !
capacités de son époux qu’il vaut mieux se référer, de lui dépend
bianca
3 août 2017 @ 15:55
Deux dernières lignes dues à une mauvaise manipulation car j’ai été interrompue …
marialuisa
5 août 2017 @ 09:45
bianca mia, suis assez de votre avis au sujet de Mme Macron…au point de vue vestimentaire, s’entend…c’est pas toujours à mon goût mais par contre, cette femme dégage tant et de tout qu’elle ferait presque de l’ombre à son merveilleux mari!
J’adore sa personnalité !
Amicalement !
ml
bianca
7 août 2017 @ 19:53
Je n’admire pas cette personne, elle ne m’inspire rien…Les prochaines années de cette présidence nous apportera la réponse pour ce couple déjà bien mal assorti sur le plan physique et tout reste à découvrir sur l’efficacité de son époux, pour l’instant elle n’a aucun statut et c’est très bien, pourvu que ça continue !
Milena K
31 juillet 2017 @ 11:41
« Sportive de haut niveau »?Ah bon.
« Sportive » suffira,je crois.Il suffit de jeter un coup d’oeil à son palmarès.
Marie1
31 juillet 2017 @ 20:59
Ah bon !! si avoir entre autre : En 2002 trois médailles d’or lors de la Coupe du Monde (50 m et 100 m crawlé, relais 4 × 100 m), une médaille d’argent durant les Jeux de Commonwealth de Manchester (4 × 100 m 4 nages), en 2000: être 5eme au JO de Sydney…c’est quoi pour vous un sportif de haut niveau…
bianca
1 août 2017 @ 14:42
Très certainement le ou la personne qui reste planté (e) devant son ordinateur et qui se défoule sur certaines personnalités, un sport comme un autre non ?
ambre
1 août 2017 @ 16:17
C’est une championne, c’est certain. Mais ce n’est pas elle qu’on retiendra dans les palmarès sportifs, d’autres étaient bien meilleures qu’elle.
Dorothée
1 août 2017 @ 16:34
Merci Marie 1 encore une fois de rétablir les faits…
c’est fou ce que les gens racontent sans rien savoir !
Milena K
2 août 2017 @ 00:39
Autant pour moi,je n’avais pas ces éléments(mea maxima culpa!) ;-)
Mais si vous donnez une info,comme cela semble être votre spécialité,il faut le faire dans son intégralité et ne pas se contenter de relayer ce qui vous arrange,même si c’est avéré(source Wikipedia).La carrière de Charlène ex -Wittstock s’est arrêtée en 2008 quand elle a tenté,sans y parvenir,de se qualifier pour les JO de Pékin.
Marie1
2 août 2017 @ 15:23
Milena : C’est un extrait, j’ai bien indiqué en autre, sinon c’était un peu long…si vous voulez plus vous pouvez consulter le site « Royal Dish » lien ci dessous
https://royaldish.com/index.php?topic=9732.0
page 141 message 2101, page 108 message 1609 et 1610
Et vous remarquerez qu’elle a même été détentrice du record du monde du 200m dos.
Exact qu’elle ait arrêté en 2008, sur blessure apparemment, mais elle avait 30 ans ce qui est âgée pour une nageuse de ce niveau.
Bonne journée
Marie de Bourgogne
4 août 2017 @ 12:42
Merci Marie 1 de toutes ces précisions sur la carrière sportive de la belle Charlène.
Certaines feraient mieux de se documenter avant d’écrire n’importe quoi ?
Antinéa
8 août 2017 @ 01:44
Nous voudrions consulter le votre de palmares Milena KK
Milena K
10 août 2017 @ 15:31
« Milena Kk »???
Vous remportez haut la main la palme d Or du commentaire le plus stupide,Antinea
Sarita
31 juillet 2017 @ 19:36
La duchesse de Cornouaille n’est pas belle, mais elle est toujours présente, beau temps ou mauvais temps et avec le sourire. Sur ce point, Charlène ferait bien de s’en inspirer.
bianca
1 août 2017 @ 14:46
Heureusement pour Charlène, elle n’est pas près de s’inspirer de cette si « éblouissante » personnalité…à éviter plutôt ! Quant au sourire chevalin, le plissé prématuré du visage, heureusement il y a des femmes plus âgées tellement plus belles, dynamiques et sportives !
Milena K
2 août 2017 @ 11:43
Evidement,Camilla n’a rien d’une « jeune et digne Princesse »!LOL
A vous lire,on pourrait presque croire que vous donnez dans le racisme « anti-vieux »…ce qui ne manquerait pas de « sel »…!
Sarita
2 août 2017 @ 20:26
Vous voyez, Bianca, vous mettez le doigt sur la raison pour laquelle nous ne pourrons pas être d’accord.
Pour vous, la qualité principale d’une princesse c’est sa beauté, pour moi, c’est le fait d’utiliser sa position pour faire connaître le maximum de causes. Avouez que nous sommes servies…vous avec Charlène, très belle mais peu tire au flanc et moi avec Camilla, pas belle mais qui ne rechigne pas à la tâche!
Dans la mesure où il sera difficile pour Camilla de devenir aussi sculpturale que Charlène, je fonde l’espoir que Charlène regarde, un jour, un peu plus loin que sa piscine et utilise à plein les possibilités de son titre.
bianca
3 août 2017 @ 16:17
Vous est-il venu à l’esprit que des personnalités pouvaient faire de grandes actions dans l’ombre, les financent grandement sans convoquer la presse ? Par ma famille, dans le passé, j’ai appris qu’elles actions financières avaient été apportée par des personne imminentes au bénéfice de la recherche médicale, généreusement, avec discrétion…Quant à votre Camilla, laissez-moi rire, que fait-t-elle de si louable ? Je pense que sa com, pour sa « réhabilitation », ne manquerait pas de le faire savoir !!!On ne lui demande pas d’être sculpturale, à l’impossible nul n’est tenu…
La tâche de Charlène se poursuivra…Elle arrive dans un pays qu’elle ne connaît pratiquement pas, pour moi elle est excusable, il faut lui laisser un peu de temps. Sur le plan de la représentation, du glamour c’est aussi autre chose que votre Camilla…lorsqu’elle avait son âge bien sûr !
Sarita
4 août 2017 @ 20:57
Bianca… sérieusement, comment pouvez vous comparer l’action d’une princesse et de particuliers? Le travail d’une personnalité comme Charlène, devant qui les portes s’ouvrent et qui bénéficie d’une attention médiatique, n’est pas d’être généreuse dans l’ombre mais de faire la lumière sur des causes, afin que des particuliers soient sensibilisés et se montrent, à leur tour, généreux.
Concernant les excuses que vous lui trouvez du style « elle arrive dans un pays qu’elle ne connait pas »…rappelez moi, pour qu’on rigole, depuis combien de temps elle habite à Monaco?
Enfin, pour Camilla…personne ne lui demande de transformer l’eau en vin. Elle défend plusieurs causes qui sont louables et, sans robes en strass et poses dans Paris Match, elle est présente pour les mettre en lumière. Maintenant si tout ce qui compte c’est le glamour….
Milena K
2 août 2017 @ 00:42
Tout à fait,Sarita.
marialuisa
5 août 2017 @ 09:48
Sarita…on ne peut mieux répondre ! ?
ml
bianca
5 août 2017 @ 20:09
Vous savez Sarita mettre Camilla à la une de Paris Match c’est prendre le risque de voir la vente de ce magazine chuter.. lol !!!
Sarita
6 août 2017 @ 14:45
Vous plaisantez Bianca? Vous imaginez les ventes avec une interview « vérité » de Camilla sur le thème « Diana et moi »? Aucun journal ne cracherait sur un pareil scoop. Ce serait autre chose que les réponses convenues du genre « avoir des jumeaux c’est du sport! » ;-)
bianca
7 août 2017 @ 20:05
Je ne vais pas vous persuader, ce n’est pas mon but, évidemment les journaux avides de ragots en tireraient bénéfice sans se préoccuper de la réalité … Veuillez croire que je refuse de me référer à ce genre de publication, seuls les faits que l’on ne peut réfuter me semblent valables…Et ce qui précède ne concerne en rien la Princesse Charlène ni les propos que vous tenez à sa place !
COLETTE C.
29 juillet 2017 @ 14:22
Où est le reste de la famille ?
Yannick
29 juillet 2017 @ 14:27
La princesse Charlène est la définition même de sculpturale, j’aime bien qu’elle assume ses formes sportives.
Et elle reste toujours aussi sobre au niveau des bijoux.
Baboula
29 juillet 2017 @ 14:47
De dos elle est grotesque ,La vamp de Roger Rabbit.Si c’est ceci que certains trouvent classe ! Le prince Albert devrait faire le tour de sa femme avant de sortir .
Muscate-Valeska de Lisabé
30 juillet 2017 @ 13:55
Il semblerait qu’Albert en ait fait le tour depuis longtemps, et inversement. ^^
Baboula
31 juillet 2017 @ 14:05
Humour !!!
Ghislaine-Perrynn
30 juillet 2017 @ 15:42
C’est votre avis Baboula point le mien , elle est sculpturale de dos qu’elle a magnifique . De plus elle a de l’humour , elle , puisqu’ondine , puisque championne de natation , puisqu’impliquée dans le sauvetage de futurs noyés , elle a choisi une robe de sirène , juste pour faire un clin d’oeil à ses détracteurs/trices
Par ailleurs , nous sommes en plein confusion , quand la princesse n’est pas là , il y a des gémissements sur ses absences , il y a divorce dans l’air , quand elle est là en superbe forme c’est tape-à-l’oeil , du bling-bling pour la forme , pour les photographes e dieu sait qui encore .
Alors le prince n’aura pas trop de difficultés à faire le tour de sa femme, elle a une ligne superbe et une taille d’une certaine finesse . L’inverse sera juste un peu plus difficile .
Giséle
31 juillet 2017 @ 14:33
Ce n’est pas une robe de sirène mais un pantalon de … quoi?
Antinéa
8 août 2017 @ 01:47
Bravo
marialuisa
31 juillet 2017 @ 07:02
Ce n’est en tout cas pas comme cela que j’imagine la classe…Baboula!
Bling à souhait !
ml
monica
31 juillet 2017 @ 09:18
Baboula c est vrai que de dos, c est encore plus moulant
monica
31 juillet 2017 @ 09:21
Et je pense qu Albert n est pas étranger sur ses choix car il aime beaucoup le côté bling bling de Monaco
Danielle
29 juillet 2017 @ 14:49
Une lingerie grise aurait été mieux sous cette combinaison, pas d’essayage avec effets lumineux avant ?
Charlène a déjà porté ce style de coiffure que je n’aime pas.
Décors, famille, cette soirée deviendrait elle minimaliste ?
Ludovina
31 juillet 2017 @ 12:42
Permettez-moi, mais vous le savez sans doute, sous un chemiser ou pantalon blanc, il faut porter du rouge, ce qui n’est pas évident de prime abord.
Bonne semaine.
Antinéa
8 août 2017 @ 01:50
Mais non cest la couleur chair suil faut porter sous du blanc . La combinaison de Charlene nest pas transparente. Vous avez lesprit tordu ma parole !
lucile
29 juillet 2017 @ 14:52
merci de ne pas effacer mes commentaires sincères et justes, arrêtons donc hypocrisie , seule la vérité fait mal et personne n’est dupe.
Nathetvoila
29 juillet 2017 @ 14:54
Le décolleté qui barre le buste comme ça élargit les épaules. Elle n’en a pas besoin. Un courbe plus douce aurait grandement amélioré l’allure.
ALINE
29 juillet 2017 @ 15:06
Beauté froide Charlène je n aime pas cette tenue.
Ladot Fabian
29 juillet 2017 @ 15:10
Quel dommage, la princesse ne porte aucun bijoux, ni ceux offerts à son mariage, ni ceux appartenant à la famille princière..