Il y a 80 ans en la cathédrale de Palerme, le comte de Paris épousait la princesse Isabelle d’Orléans-Bragance. Le comte et la comtesse de Paris ont eu 11 enfants : Isabelle (1932), Henri (1933), Hélène (1934), François (1935-1960), Anne (1938), Diane (1940), Michel (1941), Jacques (1941), Claude (1943), Chantal (1946) et Thibaut (1948-1983). Leur descendance est à ce jour de 39 petits-enfants et 88 arrières-petits-enfants. Le comte de Paris est décédé en 1999 et la comtesse de Paris dont on célèbre cette année le centenaire de sa naissance, s’est éteinte en 2003. (Merci à Audouin)
jul
8 avril 2011 @ 05:59
Merci Audouin pour cette commémoration.
J’ai toujours trouvé impressionnante la descendance des Comtes de Paris lol !
Régine
8 avril 2011 @ 06:43
Pour la petite explication, le « merci Audouin » est par rapport au fait qu’Audouin m’avait aimablement transmis une photo d’archives de la famille du comte et de la comtesse de Paris mais il n’a pas été possible de la traiter techniquement pour aujourd »hui. J’espère pouvoir l’utiliser prochainement.
Clémentine 1
8 avril 2011 @ 06:18
La Princesse Isabelle, Comtesse de Schönborn-Buchheim est née un an, jour pour jour, après le mariage du Comte et de la Comtesse de Paris. Je regrette la si grande discrétion de ma princesse préférée. A t’on des nouvelles plus précises sur la naissance en 2010 d’un nouveau petit-fils ?
Marie17
8 avril 2011 @ 07:20
Pour moi c’est la Princesse Isabelle qui me manque
Audouin
8 avril 2011 @ 07:23
Régine (3)
Merci pour votre explication. Cette photographie des Noces d’argent du comte et de la comtesse de Paris que je vous ai envoyée est assez rare.
Je peux vous la faire à nouveau parvenir par un autre canal si cela peut faciliter sa mise en ligne.
Bien à vous.
Audouin
Palatine
8 avril 2011 @ 07:29
Moi ce que j’ai toujours trouvé impressionnant, ce sont les 11 enfants qui se sont succédé, et la comtesse qui a gardé une silhouette de jeune fille.
Panthelias
8 avril 2011 @ 07:33
Audouin :)
Attention, le coté obscur de la Force semble vous guetter, tapi dans l’ombre ;)
Quand j’ai lu la signature de l’article, j’ai cru à un gag lol
CHARLES, SORS DE CE CORPS ! :D
Vu l’ampleur de la descendance du comte et de la comtesse de Paris, vous ne pensez pas qu’il en fait déjà assez ? :)
Pour peu qu’un hamster ou un canari d’un des 6.496 arrière-petits-enfants du couple soit né à la même date, on aura droit à coup sûr à un article anniversaire de sa part lol
Charles
8 avril 2011 @ 07:55
Heureux anniversaire a la princesse Isabelle de France, comtesse de Schonborn-Buchheim qui célèbre aujourd’hui son 79 eme anniversaire.
Madame Isabelle fut dans les années 1950 la jeune fille la plus photographiée de France, elle est aujourd’hui la plus discrète des princesses de France.
Le comte et la comtesse Vincent ont bien eu un troisième fils.
Colette C.
8 avril 2011 @ 10:04
Très belles robe et coiffure des années trente.
Charlotte
8 avril 2011 @ 10:21
80 ans déjà…
J’espère qu’il sera possible de voir la photo d’Audouin
Caroline
8 avril 2011 @ 10:48
Quel bonheur pour notre Charles,le grand admirateur de la famille de France!lool!
noelie bourbon
8 avril 2011 @ 11:05
je crois savoir que du cote du Comte de Paris ,il n avait pas de remplacant au cas ou celui ci dispaitrait,,,enfin pas pour etre comte de Paris,,Mais avec la Comtesse de Paris ,la liste des enfants , petits enfants et arrieres petits enfants ,,,la liste est tres longue,,,mais nous ne les voyons pas assez,,dommage ,
Adriana
8 avril 2011 @ 11:06
comme elle était belle la mariée!!!
Charles
8 avril 2011 @ 12:26
Le comte et la comtesse de Paris ont incarne avec panache la royauté. Leur nombreuse famille les rendait sympathique.
Aujourd’hui l’époque est bien différente mais la famille de France est toujours la. Le duc et la duchesse de Vendome assument leur rôle avec détermination et simplicité. Le prince Gaston représente la continuité dynastique d’une famille millénaire.
Le prince Jean, la princesse Philomena et le Petit Dauphin Gaston viennent de s’installer dans une très ancienne demeure du domaine royal de Dreux.
Cette installation de la famille royale au coeur même de l’ancien comte de Dreux est une nouvelle étape dans la vie du Dauphin et de la Dauphine.
Le prince Gaston aura désormais un immense parc pour courir et jouer près de la nécropole ou repose huit générations de princes d’Orleans.
Cette nouvelle maison, ancienne demeure de campagne de la duchesse de Montpensier, permettra a la famille du prince Jean de s’agrandir…
Espérance !
Audouin
8 avril 2011 @ 13:57
Palatine (6)
La photo des Noces d’argent du Comte et de la Comtesse de Paris, prise il y a 55 ans, le 8 avril 1956, est intéressante à plus d’un titre comme je l’ai noté dans la légende confiée à Régine. C’est aussi l’une des dernières où la famille d’Orléans est au complet. Moins d’un an plus tard, Hélène quittera le « Coeur Volant » à Louveciennes pour le château d’Huldenberg en Belgique après son mariage, puis ce sera le tour d’Henri de se marier la même année, François mourra pour la France en Algérie, en 1960 etc…
Audouin
Audouin
8 avril 2011 @ 14:05
Charles (8)
Pardonnez-moi, mon bon Charles, mais « la jeune fille la plus photographiée de France dans les années 50 » fut Brigitte BARDOT!
Audouin
Actarus
8 avril 2011 @ 15:15
D’autres anniversaires en vue :
23 avril : 10e anniversaire de S.A.R. la princesse Thérèse d’Orléans (Angoulême) ;
25 juin : 70e anniversaire de LL.AA.RR. les princes jumeaux Michel et Jacques d’Orléans ;
11 septembre : 40e anniversaire de S.A.R. la princesse Adélaïde d’Orléans (Évreux), Madame Pierre-Louis Dailly ;
2 octobre : 70e anniversaire de Monsieur Enrico Gandolfi, 3e mari de S.A.R. la princesse Claude d’Orléans ;
24 octobre : 70e anniversaire de S.A.R. la princesse Michel d’Orléans, née Béatrice Pasquier de Franclieu.
À vos cartes de voeux ! :)
Adriel
8 avril 2011 @ 15:49
L’inoubliable Comtesse de Paris (née Princesse du Brésil).
Tonton Soupic
8 avril 2011 @ 17:39
Quelqu’un peut-il faire la liste complète des descendants en ligne masculine du comte et de la comtesse de Paris ?
Je crois qu’ils ne sont pas très nombreux finalement, tout comme le comte de Paris lui-même était le dernier de sa lignée.
Ce sont eux les vrais princes d’Orléans, car les filles (sauf la princesse Anne) ont épousé de simples aristocrates voire de banals roturiers et ne sont plus de droit princesses.
marie-françois
9 avril 2011 @ 07:54
Charles 14
C’est tres symbolique que cette installation des ducs de Vendome à Dreux.Cela signifie t il que les relattions ave la Fondation St Louis sont apaisées.
Néanmoins c’est plus loin de Paris que ne l’était Louveciennes.
Panthelias
9 avril 2011 @ 08:12
Tonton Soupic (18)
Et la princesse Diane ? Elle a épousé qui ? Le fils du facteur ? :)
Quand au comte de Paris, il n’était en rien le dernier de sa lignée. Sans même parler de tous les Bourbon venant avant lui, il y avait quelques Orléans venant après lui, Orléans-Bragance et Orléans, ducs de Galliera. ;)
Charles
9 avril 2011 @ 10:47
Tonron Soupic,
A ce jour quinze princes portent le titre de prince d’Orléans.
En voici la liste :
Mgr le comte de Paris
Le prince François d’Orléans, Fils de France, comte de Clermont
Le prince Jean d’Orléans, Fils de France, duc de Vendôme
Le prince Gaston d’Orléans, Fils de France
Le prince Eudes d’Orléans, Fils de France, duc d’Angoulême
Le prince Pierre d’Orléans, Petit-Fils de France
Le prince Jacques d’Orléans, Fils de France, duc d’Orléans
Le prince Charles-Louis d’Orléans, Petit-Fils de France, duc de Chartres
Le prince Philippe d’Orléans, prince du Sang de France
Le prince Constantin d’Orléans, prince du Sang de France
Le prince Foulques d’Orléans, Petit-Fils de France, comte d’Eu, duc d’Aumale
Le prince Michel d’Orléans, Fils de France, comte d’Evreux
Le prince Charles-Philippe d’Orléans, Petit-Fils de France, duc d’Anjou
Le prince François d’Orléans, Petit-Fils de France
Le prince Robert d’Orléans, Petit-Fils de France, comte de La Marche
Padraig
9 avril 2011 @ 11:43
Panthelias 20
Le chef des Orléans désormais d’Espagne est :
– Alfonso de Orleans-Borbón y Ferrara-Pignatelli, 7ème duc de Galliera
et non pas Orléans, duc de Galliera…
Palatine
9 avril 2011 @ 13:09
Cher Audoin, 15
je connais la photo dont vous parlez et j’avoue qu’elle m’avait impressionnée. Plus tard, j’ai compris que tout ce qui brille n’est pas d’or…
Actarus
9 avril 2011 @ 14:45
Tonton Soupic, vos soupicismes me font pleurer de rire ! ^^
Néanmoins vous me donnez l’occasion d’une curieuse réflexion : si le défunt comte de Paris a fait un mariage d’amour (c’était en tout cas de l’amour du point de vue de la défunte comtesse de Paris pour qui son mari était l’image de son monde), il semble qu’il ait forcé la plupart de ses enfants à faire des mariages « dynastiques ». C’était l’homme d’une époque évanouie dans les brumes de l’histoire.
Il est notoire que le prince Henri d’Orléans a dû épouser la duchesse Marie-Thérèse de Wurtemberg parce que son cher père lui en a donné l’ordre, et non pour suivre les élans de son coeur. Quand le comte de Paris a compris que tous ses fils ne pouvaient faire des mariages « égaux », il a cependant établi des critères de sélection, jugeant qu’une fille de duc (Gersende de Sabran) était somme toute d’assez noble extraction pour faire une épouse princière, mais pas Béatrice Pasquier de Franclieu et encore moins la sympathique Marion Gordon-Orr !
Et quant aux filles…
Toutes ne se sont pas mariées par amour. Diane me fait l’effet d’une nymphette qui fit l’objet d’un troc entre les Orléans et les Wurtemberg : Marie-Thérèse pour Henri en échange de Diane pour Karl ! J’ai aussi l’impression que le mariage de Claude avec le duc d’Aoste ne devait rien à l’amour, raison pour laquelle il finit en piteux désastre. Vous remarquerez au passage que certains mariages arrangés n’ont pas empêché les protagonistes de se reproduire, à l’instar de leurs ancêtres des siècles royaux, avec une belle régularité. ;-)
Isabelle a patienté longtemps avant de convoler avec un comte du Saint-Empire qui est Altesse illustrissime, ce n’est pas non plus le fils du facteur. :) Quant à Anne, son mariage est plus que le fruit de la patience, mais celui d’un long combat et le triomphe d’un véritable amour car le comte de Paris ne voulait pas de ce Bourbon pour gendre ! Il est vrai qu’il soutenait – il faut bien se serrer les coudes ^^ – les prétentions de la branche cadette des Bourbon-Siciles, dérivant de renonciations à la validité douteuse. :D
Hélène, première à convoler, et Jeanne de Chantal, la petite dernière, ont elles aussi fait des mariages d’amour, preuve s’il en est que le tyran familial pouvait avoir quelques indulgences. ;-)
Tonton Soupic
9 avril 2011 @ 16:23
Panthelias (20)
Merci de cette information. Je ne savais pas que le facteur avait un fils. Dans mon cas, c’est une factrice, comme on dit maintenant. Elle est encore très jeune, vient de se marier, et n’a pas encore de fils. Mais ça viendra, je suppose.
Je ne suis pas sûr qu’il y avait vraiment quelqu’un après le comte de Paris ; en effet, tous les gens que vous citez sont des espagnols et des brésiliens, et j’ai toujours lu dans Point de Vue que les étrangers ne peuvent pas hériter du trône.
danielle
9 avril 2011 @ 19:34
Charles, merci pour l’info sur l’installation de la famille d’Orléans à Dreux, comme j’ai prévu d’y aller en juin, je scruterai les passants.
Nemausus
9 avril 2011 @ 20:48
Tonton Soupic,
depuis quand PDV fait autorité en la matière ?
et je pense que les princes d’Orléans ne seraient pas d’accord avec les allégations de PDV dont vous faites mention car leur pacte de famille de 1909 entre leurs différentes branches reconnait que les Orléans du Brésil et les Orléans d’Espagne sont successibles au trône de France après la branche aînée d’Orléans !!!… ce qui gêne beaucoup les henrikistes qui refusent ce même droit aux Bourbons !!!
Et cette contradiction est difficile à défendre d’où l’absence de réponse des henrikistes à une demande de clarification de leur position sur ce point …
Isabelle d’Orléans, la jeune fille la plus photographiée de France dans les années 50, selon Charles !!!… y’en a vraiment qui n’ont pas le sens du ridicule…LOL
neoclassique
9 avril 2011 @ 21:26
Le comte de Paris, pour satisfaire une ambition personnelle démesurée, n’a pas hésité à passer par toutes les compromissions, à flirter avec tous les hommes politiques, mêmes les plus douteux. Rien ne l’arrêtait dans cette quête effrénée du pouvoir qui était la sienne et qu’il a mené pendant près de 40 ans.
Pour cette restauration à laquelle il a cru avec une naïveté infantile, il n’a pas hésité à tout sacrifier, sa fortune, son patrimoine historique, sa femme et ses enfants.
Et tout cela pour finir dans les bras d’une maîtresse aux allures de Jackie Sardou dans un sordide pavillon de la banlieue drouaise !
Derrière lui, il n’a laissé qu’un champ de ruines : un patrimoine dilapidé, des souvenirs historiques partis à l’encan et des héritiers, rongés par les rancoeurs, les ressentiments et les divisions et qui se sont empressés de vendre tout ce qui ne l’avait pas été.
De ce que fut autrefois le prestige de la maison d’Orléans, il ne reste aujourd’hui plus rien que le souvenir de son épouse qui, elle, sut rester digne dans l’adversité, les épreuves et les couleuvres avalées. Par son ambition, son ego et son égoïsme, Henri d’Orléans a tout ruiné.
Ah elle est belle la maison d’Orléans !
Quand je pense que d’aucun osent encore parler de panache à son propos du comte de Paris, décidément les légitimistes n’ont pas la même notion des valeurs que les orléanistes.
Et c’est tant mieux !
Anne-Cécile
9 avril 2011 @ 22:06
Actarus, je crois que Diane et le duc de Wurtemberg ont eux-même conclu le troc.
Certes les familles Orléans et Wurtemberg avaient conclu l’échange de leurs enfants mais c’est bien Karl qui décidera du choix de la « pouliche » Orléans qu’il allait épouser. Il épouserait une fille des Orléans, Maison sur laquelle ses parents avaient arrêté leur choix et avec laquelle ils étaient en grands pourparlers mais non la fille choisie mais la petite soeur que sa mère détestait. A la fois satisfaire à l’orgueil dynastique et à la gallerie et à la fois contrarier sa mère. Il aurait à la fois la paix à la maison sans menace d’être déshériter et à la fois l’extrême satisfaction d’avoir fait un pied de nez à ses dictatoriaux parents.
Quant à Diane elle était dans le même cas : après l’attitude qu’elle a vécu à tort ou à raison de ses parents à son égard, elle était ravie d’avoir l’occasion de damner le pion à sa famille. Ce serait elle le vilain canard, la fille incapable de briller en potiche de salon qui concluerait le plus beau mariage avec un chef incontesté de maison, muni de chateaux, bijoux, meubles ….C’est elle qui ferait la charité à la famille et éclipserait ses soeurs favorisées.Et n’a jamais caché le goût qu’elle avait de sa position et de sa fortune.
Le couple Wurtemberg a fort bien fonctionné sur ce deal. Complicité, amitié dés le départ malgré des caractères différents mais réunis sur l’objectif.
Quant aux autres frères et soeurs, certains se sont mariés par amour parce que leur père fatigué avait cessé de lutter ou compris qu’il ne rentabiliserait pas la descendance faite à sa cousine et épouse dynastique en Gotha. D’autres ont dû attendre la confirmation officielle de leur catastrophe maritale royale pour convoler avec qui bon leur semblait. Heureusement que pour les derniers enfants mariés on leur proposait la carte Noblesse et qu’ils avaient plus le choix pour tomber amoureux. Ils ont pu épouser la personne aimée grâce à l’ancien usage qui favorisait les mariages entre familles royales et grands féodaux ou féodaux devenus en fait indépendants ou de souches plus anciennes et plus prestigieuses que leurs rois et sous le couvert d’alliances politiques.
Quant à Anne elle fût un cas unique puisqu’elle désirait épouser un prince du Gotha, lui aussi consentant….mais celui-ci était porteur de prétentions qui le fragilisaient au sein des bien nés. En effet ses prétentions n’étaient reconnus par aucune autre maison Royale en Europe à l’exception de lui-même. Même son cousin le Roi d’Espagne ne lui reconnait aucun droits.
C’est toujours curieux de fêter l’anniversaire de ce type de mariage qui n’en a jamais été un ! Cela n’a jamais été un ménage mais plutôt un manège!
Panthelias
9 avril 2011 @ 22:22
Tonton Soupic (20)
… Et bien vous avez mal lu, ou plutôt sur ce point précis, le magazine que vous citez ne fait que rapporter la propagande orléaniste.
On peut facilement les comprendre. Si la ligne éditoriale du journal était un tant soit peu objective, ou respectueuse des lois fondamentales, leurs pseudo-journalistes se verraient claquer la porte au nez lorsqu’ils solliciteraient une interview. :)
Comme cela a été maintes fois dit et répété, les capétiens sont avant tout « de France », même si les aleas de l’histoire les ont conduit à vivre ailleurs.
Il ne faut pas confondre étrangers, et capétiens régnant ou vivant à l’étranger. Si les seconds ne pouvaient régner en France, alors Henri de Navarre n’aurait jamais pu devenir Henri IV.
Toute la propagande orléaniste du monde ne pourra jamais rien face à cette jurisprudence :)
Padraig (22)
Dans mon post, je ne prétendais pas donner une identité en particulier. Je parlais simplement de branche, et en tant que branche, si vous voulez les désigner, c’est la branche des ducs de Galliera, qui est une branche cadette de la maison d’Orléans.
Quand à leur nationalité, je vous dirais que je m’en contrefiche éperduement puisqu’en tant que capétiens, ils sont comme tout capétien des représentants à part entière de cette dynastie, dépositaires d’une partie de son héritage, pris au sens large. Un héritage tout autant lié à l’histoire de l’Europe qu’à celle de la France.
Enfin pour finir, permettez moi de vous dire que dans un monde qui compte plus d’un milliard d’indiens, et de chinois, sans compter tous les autres peuples, dans un monde où les échanges culturels et de populations seront de plus en plus nombreux, faire une telle fixette sur des questions de nationalité entre des peuples européens aussi proches que ceux de France et d’Espagne, c’est completement ridicule en plus d’être totalement anachronique et nauséabond…
… mais j’imagine que pour vous, comme pour beaucoup d’autres orléanistes, l’Afrique commence sur le versant sud des Pyrénées.
Ceci explique sans doute cela :)