En pleine polémique sur sa décision de ne pas vouloir être enterré avec son épouse, estimant qu’il serait enfin l’égal de la reine en étant inhumé dans la nécropole des rois de Danemark, alors que de son vivant il est resté prince, et sur ses déclarations à la presse danoise où il revient à nouveau sur son traitement inégal à la Cour, le prince Henrik est apparu au bras de la reine Margrethe alors qu’ils arrivaient en l’église médiévale de Saint-Vincent Rive d’Olt près du château de Cayx pour un concert. Entourés par un important dispositif de sécurité, le couple royal n’a pas répondu aux questions de la presse danoise venue en nombre. (Merci à Michèle– Copyright photo : bt.dk)
Caroline
11 août 2017 @ 16:27
La reine Margarethe est habituée aux caprices de son mari, elle est heureuse de profiter tranquillement de ses vacances avec son mari, bien loin de la Cour royale de Danemark. Malgré leurs avis contraires, ils s’aiment au fond d’eux-mèmes.
bianca
12 août 2017 @ 17:06
A l’époque de leur mariage… Quelle belle histoire…Elle avait même inspiré un feuilleton télévisé « La demoiselle d’Avignon » de Frédérique Hébrard épouse de Louis Velle qui tenait le rôle du jeune premier… Et l’excellente Marthe Keller dont le talent n’est plus à prouver dans d’autres rôles très différents qu’elle a interprétés ! J’espère que le Prince Henrik va se calmer sous le ciel du Sud Ouest en compagnie de son épouse !
danceny
11 août 2017 @ 16:44
C’est une affaire privée , beaucoup des princes et princesses françaises sur la totalité de l’Histoire ne sont pas inhumés ensemble .De plus on ne connait pas la position de la Reine.
Et enfin , à une époque ou on met l’Egalité partout , du madame La ministre (à l’époque déjà scandale de féminisé le nom),en quoi cela est choquant que le mari de La Reine soit le Roi.,?La femme du Roi est bien la Reine.Le principe même de la Monarchie c ‘est une continuité et une famille.Alors on a bien abolit la loi salique et à quand en France , alors pourquoi une telle polémique?
Margaux ?
12 août 2017 @ 11:23
Juste. La République se moque des questions de succession au Trône de France et, dans tous les cas, pour que la loi salique soit réglementairement et durablement abolie, il faudrait que la France soit une monarchie. Ce n’est donc pas demain que les femmes seront successible au trône (fantôme) de France.
bianca
12 août 2017 @ 17:10
…. Imaginons que le vote républicain français soit un jour en faveur d’une femme ??? Evidemment sa présidence durerait moins longtemps…Mais je pense aux réactions…
Margaux ?
13 août 2017 @ 22:31
Je n’ai rien contre l’accession d’une femme à la présidence de la République Française. Pour autant, ça ne change rien à la question de la loi salique. Il n’y a qu’en monarchie que cette loi pourrait être abrogée.
bianca
16 août 2017 @ 14:21
Je pensais aux réactions de personnes dans toute leur diversité et bien entendu et non aux lois de notre République !
Margaux ?
19 août 2017 @ 19:25
D’accord, j’avais mal compris, au temps… ?
spotlostie
14 août 2017 @ 01:25
Danceny,vous oubliez simplement que le titre de Roi se transmet en ligne directe par le père !!! Et non par la mère ! Donc , comme c’est le cas dans d’autres monarchies- Grande-Bretagne , Pays-Bas pour ne citer qu’elles! – il est évident que le mari de la reine ne peut pas être roi ! J’ajoute qu’Henrik devrait suivre l’exemple du prince Claus des Pays-Bas qui a eu beaucoup de difficultés à se faire accepter par le peuple ( en raison de son passé en Allemagne!) mais qui , finalement ,s’est comporté de manière intelligente vis à vis de son épouse et de ses compatriotes néerlandais !!! Il n’a jamais joué les » enfants gâtés » et capricieux et n’a pas non plus refusé d’être inhumé dans une tombe loin de son épouse !!! Et pourtant , il aurait pu le faire aussi puisqu’il n’était pas roi !! Alors cessons de plaindre ce prince français qui a eu la chance d’épouser une future reine !!! Il savait très bien que jamais il ne serait roi ! Alors qu’il cesse ses enfantillages ridicules !!! A son âge , il devrait songer à des problèmes bien plus importants ….Et puis c’est normal que son fils ait plus de prérogatives que lui puisqu’il est héritier du trône et qu’il règnera sans doute un jour !! Comme Willem-Alexander par exemple .
Marc
11 août 2017 @ 17:17
Quel triste Sire ! Il semble , s’appuyer sur son épouse… La Reine est d’une génération, tout comme la Reine Elisabeth II, la Reine Sophie, où les femmes faisaient de trop nombreuses concessions a leurs époux et le principal était d’apparaitre toujours heureuses en public. Aujourd’hui, les Princesses comme toutes les femmes refusent toutes concessions et nous en voyons les résultats dans les Palais comme dans nos familles….
emy
12 août 2017 @ 12:53
Et les époux, quelles concessions ont-ils fait ou font-ils à leurs épouses ? ? ?
bianca
13 août 2017 @ 19:38
Les épouses sont toujours utiles en cas de défaillance de ces messieurs…Je pense que celles-ci soucieuses, de leur rôle, font tout pour protéger leur époux et le soutenir quand ils ont des épreuves morales ou physiques …Quoi de plus normal lorsque l’on a été mariés « pour le meilleur et pour le pire » !
particule
11 août 2017 @ 17:23
Bras dessus bras dessous comme si de rien n’était ou la balade des gens heureux.
La presse n’a qu’à bien se tenir !
André (Qc-Canada)
11 août 2017 @ 18:33
Je crois sincèrement qu’il serait temps de passer à la prochaine génération comme le Pays-Bas, l’Espagne et la Belgique l’ont fait.
Vero
11 août 2017 @ 19:33
Je réécris mon commentaire car je me suis rendue compte en retard de ne pas avoir changé l écriture dans mon clavier….de l italien en francais….
Le prince Henrik a le droit de penser et de faire ce qu il veut. Pourtant en épousant Margrethe, il connaissait bien les règles de la monarchie danoise. Donc pourquoi revenir enlassablement sur la question? Quant à son épouse, elle n a pas l air contrariée.
Oscar
11 août 2017 @ 22:08
En vérité S.A.R. le Prince Henrik de Danemark fatigue tout le monde ! Il a épousé une Reine qui l’a fait Prince avec prédicat d’Altesse Royale, visiblement il aspirait à être Roi mais là il s’est heurté au poids de l’Histoire et des Traditions. Bref, il a tout de même eu une vie et un destin que peu de gens peuvent lui envier et ceci tout en se permettant tout au long de sa vie un certain nombre « d’excentricités sinon de fantaisies » sur lesquelles la Reine et les Danois ont fermé les yeux, merci… Maintenant et à 80 ans passés il prétend ne pas avoir été traité correctement et conformément au rang auquel il estimait avoir droit… je trouve son attitude d’une prétention ridicule, qu’il s’assoit quelques secondes et compare son destin à celui de bon nombre de ses congénaires et là il réalisera peut être combien il a été un privilégié et que ses complaintes sont des vanités assez misérables pour un homme de cet âge qui a connu pareille destinée. Vraiment, on n’imagine pas le Duc d’Edimbourg se livrer à de telles prétentions et pourtant il a rempli son rôle de Prince consort avec une assiduité d’engagements et de devoirs autrement plus prenante que pour le Prince Henrik au Danemark qui de plus, tout en étant le cadet du Duc d’Edimbourg, a pris sa « retraite » bien avant son « collègue » anglais et après beaucoup moins d’années de service dédiées à sa patrie d’adoption. Alors qu’il arrête de nous fatiguer sans cesse avec cette suffisance de prétentions obsolètes sinon déplacées. En être encore là à son âge le rend finalement assez inintéressant. Je plains la Reine, sa Famille et les Danois de devoir supporter ses gémissements répétés d’insatisfait de son sort. Vraiment il finit par être assommant cet Henrik de Danemark.
giha
12 août 2017 @ 11:35
le duc d’Edimbourg n’est pas tout blanc car il a eu plusieurs liaisons, chacun ses défauts…….
Oscar
12 août 2017 @ 21:32
Peut-être, mais lui au moins n’a jamais prétendu être roi, ne s’en est jamais plaint et son nombre d’années de services coiffent de loin celles du Prince Henrik dont il est l’aîné.
Karine
12 août 2017 @ 11:59
Je plussoie à 100 % votre com très juste .
Anna Claudia
12 août 2017 @ 08:50
La reine a eu le meilleur de lui sur cette terre; sa jeunesse et sa beauté. Il lui a donné deux fils superbes ; elle lui en est reconnaissante. Mais tient-elle vraiment à conserver ce vieux croûton ingrat et atrabilaire en sa compagnie pour l’éternité ?
Rumeau
12 août 2017 @ 11:23
C’est tout à fait cela !!!!
AnneLise
12 août 2017 @ 13:21
Si éternité il y a, enterrés ensemble ou séparément, ils se retrouveront pour l’éternité…
Pascal
12 août 2017 @ 10:58
Personnellement je n’ai que faire des critiques des « Français de l’étranger » qui trouvent qu’il ne leur fait pas honneur et qui sont souvent très acerbes et critiques envers les métropolitains quel que soit le prétexte non plus que des justifications de l’attitude du prince au nom de l’égalité des sexes.
L’important est qu’il donne des vapeurs aux tenants du politiquement correct !
Dites vous bien d’ailleurs que c’est ce politiquement correct qui a favorisé l’élection de M Trump sur laquelle je n’ai pas d’avis à donner.
Et que si , nous Français , succombons aussi à cette mode délétère ( ce qui est déjà un peu le cas) ce ne sera pas non plus sans convulsions.
alobo
12 août 2017 @ 11:02
Altesse Royale et prince de Danemark, ce n’est déjà pas mal pour un bourgeois du Béarn…………….
JAusten
12 août 2017 @ 11:47
Le souci c’est qu’il a associé la dépouille et le statut ; s’il n’avait pas associé les deux, tout serait resté privé.
gone
12 août 2017 @ 11:48
Je dois avouer que moi aussi j’aurais aimé être roi.
Mais je ne l’avoue pas trop de peur, qu’au moins sur ce site, on me prenne pour le roi des …
bianca
12 août 2017 @ 12:49
« Le Prince Henrik fatigue tout le monde » ? Je m’interroge… Certainement pas moi, j’estime que ce sont des décisions personnelles à prendre et cela ne nous concerne nullement !
Oscar
12 août 2017 @ 21:37
Justement et comme vous le dites si bien, si « ce sont des décisions personnelles à prendre et cela ne nous concerne nullement », eh bien on évite de les rendre publique pour en faire polémique, car dans ce cas on concerne tout le monde et je confirme que c’est fatiguant d’entendre et de voir pareil étalage.
bianca
13 août 2017 @ 19:46
Je tiens à vous préciser qu’il les a rendues publiques mais cela ne nous autorise pas pour autant de juger ses décisions, en particulier nous, les Français !
Ca ne me fatigue pas autant que de lire des insanités sur des personnes royales ou non qui ne le méritent pas !
Leonor
13 août 2017 @ 22:49
Re :
La sépulture d’une reine et d’un prince consort n’est pas une affaire privée. Ca tombe sous le sens.
Danielle
12 août 2017 @ 13:52
Mon commentaire ayant été supprimé, je recommence.
Je disais donc que les propos de Frédérik n’étaient pas choquants, mais que chacun (e) avait sa liberté de pensée à ce sujet, d’autant plus qu’il s’en tenait à cela et était muet ensuite.
Danielle
12 août 2017 @ 14:03
Régine, veuillez m’excuser c’est sur l’article montrant Frédérik interviewé que j’avais mis mon commentaire et il a été validé…
Kalistéa
12 août 2017 @ 16:44
Lorsque quelqu’un épouse une personne plus riche , il est normal que, qu’il soit homme ou femme il profite de la richesse et des avantages de son conjoint (te), ils se sont épousés par amour « pour le meilleur et pour le pire ».La reine et ses enfants et toute la famille jouissent de la propriété française qu’ils ont en commun.C’est tellement vrai que le monogramme de la reine surmonte l’entrée de la demeure « secondaire » en quelque sorte de la famille royale danoise.
D’autrepart pourquoi affirmer que le prince ne travaillait pas alors qu’on l’a vu aux côtés de la reine pendant un demi-siècle, dans toutes sortes de manifestations officielles , impliqué dans tout et accomplissant de nombreuses missions diplomatiques ou autres dans le monde entier et principalement en Asie dont il parle au moins deux langues. (ce n’est pas donné à tout le monde). comment peut-on affirmer qu’il a mené une vie d’oisif?
Malgré cela , quand il s’est agi une année de présenter les vœux de la reine au corps diplomatique et qu’elle était malade, le gouvernement a demandé au prince héritier de la remplacer au lieu de son mari.Tout est parti de là , je crois me souvenir.de mon point de vue il a eu parfaitement raison de se vexer et de s’insurger. Les gens , (des « pinzuti » sans orgueil et sans amour-propre)ne comprennent pas cela , mais moi qui appartiens à un peuple orgueilleux je lui ai donné raison. Alors , s’il n’est rien , s’il n’est pas « roi » comme Letizia ou Maxima par exemple sont reines , pourquoi le vouloir dans le panthéon royal?
Ce qu’il dit c’est que s’il n’est qu’un accompagnateur , qu’un serviteur, comme le fameux « butler » de Diana, eh bien , une plus simple tombe au Danemark son pays d’adoption qu’il a servi toute sa vie , suffira. Et je l’affirme; IL A RAISON !
HRC
14 août 2017 @ 21:13
mais oui, mais oui….
agnes
16 août 2017 @ 08:19
il est probable que les danois savent des choses que vous ne savez pas, ce qui justifierait de telles décisions.
Jane
12 août 2017 @ 17:19
Qu’aurait-il eu de plus s’il avait été roi ? Pas grand chose ! Juste un égo un peu plus démesuré ! De toutes les façons il n’aurait été qu’un roi consort, jamais un roi régnant ! Alors Monseigneur un peu de dignité et de ce panache que l’on dit gascon !!!
Oscar
13 août 2017 @ 16:33
En résumé je crois que chacun s’accordera sur le constat suivant :
-S.A.R. le Duc d’Edimbourg, né S.A.R. le Prince Philippe de Grèce et de Danemark, devenu Prince consort par mariage n’a jamais prétendu être roi et ne s’en est jamais plaint.
-S.A.R. le Prince Henrik de Danemark, né Laborde de Montpezat, devenu Prince consort par mariage et non content de son sort, a prétendu être roi vainement, gémissant des années durant de ce qu’il prétendait devoir être et ne sera jamais.
Le premier semble s’être accommodé de sa position en existant et le mieux du monde. Le second paraît avoir passé sa vie à prétendre sans jamais s’être accommodé de sa place et avoir vraiment existé… Il est vrai qu’il faut choisir entre passé sa vie à prétendre ou exister tout simplement. Car on peut rarement faire les deux en même temps.
Lionel
14 août 2017 @ 18:42
Le duc d’Edimbourg est prince du Royaume-Uni mais n’a jamais été prince consort, titre qui fut uniquement porté, au Royaume-Uni, par son aïeul Albert de Saxe-Cobourg et Gotha.
Oscar
13 août 2017 @ 16:35
…passeR sa vie…
Oups… pour les fautes de frappe…
AnneLise
13 août 2017 @ 18:31
C’est drôle, enfin si on veut, mais en lisant tout ce qui se dit depuis quelques, jours, je me demande quels seront les commentaires « quand il aura vraiment mouru » comme dit l’un de mes petits fils.
Leonor
13 août 2017 @ 22:55
Allez, Monpezat , qui se targue d’être cultivé, aurait dû regarder ce film, et lire la nouvelle de Kipling qui l’a inspiré , « The Man who would be king ».
https://www.youtube.com/watch?v=aBRWgkyo408
Film complet : » L’homme qui voulut être roi ».
Film de John Huston, avec Michael Caine et Sean Connery.
Synopsis : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=808.html
La fin du film est édifiante.
Anitra
14 août 2017 @ 22:12
Je pense du fond de mon âme à ma mère défunte il y a presque trois ans. Si elle avait fait à mon père (toujours en vie et de toutes ses forces), lui avait fait un coup pareil, tout aussi peu prince qu’il soit, il en serait déjà mort de chagrin.
AnneLise
15 août 2017 @ 12:00
Avec vous, Anitra, ma mère est morte il y a quatre ans aujourd’hui.
Enterrés ensemble, une protestante, un catholique, chacun selon son culte.
Réunis comme dans la vie.
Mais ma mère, en bonne protestante, disait toujours : « Peu importe où nous serons enterrés, nous avons vécu ensemble et c’est l’essentiel »