Voici une autre photo de la série de photos officielles des fiançailles du prince Harry et de Meghan Markle. (Merci à Anne)
Nouvelle photo du prince Harry et de Meghan
212 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
jo st vic
22 décembre 2017 @ 20:51
comme vous Léonor….un petit doute…..
Antoine
22 décembre 2017 @ 21:20
GLAMOURRRRRRRISSSSSSIMMMMME……
Je serais prêt à ouvrir les paris sur la présence du couple ã leur mariage ã Windsor
Les Cambridge n’ont « qu’à bien se tenir «
Antoine
23 décembre 2017 @ 09:15
Je voulais écrire « le couple OBAMA »
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 11:01
Antoine , vous prenez des risques!
Mary
22 décembre 2017 @ 21:39
C’est la première fois que je trouve Harry séduisant ! L’amour donne un éclat sans pareil ! Elle est belle cette photo !
CAROLINE VM
22 décembre 2017 @ 22:09
J’adore!… moi aussi ! Je suis sous le charme…moi aussi!
Harry est heureux et cela fait plaisir à voir : son bonheur il ne l’a pas volé !
Diana aurait été si heureuse aussi : la voilà sa revanche ! voir ses fils si comblés là où elle même fut si malheureuse…voilà sa grande réussite …et la leur!
Dorothée
22 décembre 2017 @ 22:21
La robe « aurait » co^^uté 66.000 euros ! si c’est vrai…il y aura des problèmes…!
Mary
23 décembre 2017 @ 23:31
La robe peut être re-portée,ou vendue aux enchères . Elle coûte environ six fois moins cher qu’un vol de premier ministre (!) rentrant » des colonies pour défend´ le pays
Et qui portait. » au cœur,une invincible ardeur… »
Bref.
Tourmaline
22 décembre 2017 @ 23:12
Les critiques ont commencé à pleuvoir, en particulier sur le prix de la robe ($72.000 ou $56.000 selon les articles), mais on dit aussi qu’elle la revendra sans doute pour en faire bénéficier une de ses charités. Tout peut être recyclé pour le business, même si c’est le charity-business qui a l’avantage indirect de se faire une publicité positive.
Je trouve les photos agréables. Apparemment le collé-serré-voyez comme on s’aime est à la mode, que ce soit pour les rois ou présidents ou les fiancés royaux… Pourquoi pas?
Muscate-Valeska de Lisabé
23 décembre 2017 @ 17:04
De toute façon, quelle que soit la robe, un chiffon ne vaut jamais cela..les prix de la haute-couture,c’est une aberration.
MISTER M
24 décembre 2017 @ 12:57
Si vous croyez qu’on achète une robe de couturier pour une série de photos qui vont être vues dans le monde entier, vous vous trompez ! Il est évident que la maison RALPH & RUSSO a prêté cette robe, et cela lui a déjà rapporté gros en pub gratuite, vu le nombre de visiteurs qui sont allés ensuite sur le site des couturiers pour voir ce que fait cette maison !!! A Buckhingham, on achète pas une robe de 72.000 $ pour une photo, ce serait un gros scandale !!!
ALINE
23 décembre 2017 @ 07:32
Oui très belle photo pour cette fin d année , plein d amour pour Harry et Meghan!
Joyeux Noel à tous !
Milena K
23 décembre 2017 @ 09:30
Personnellement je suis convaincue de la sincérité de Meghan et ,si ça se trouve,comme l a écrit ici une internaute, c est peut être Harry qui,zvec ce mariage,fait une bonne affaire.
Il ne me semble pas avoir lu autant de doutes concernant,par exemple,Charlene et Albert de Monaco au moment de leurs fiançailles. Elle me semblait alors éprise de son futur epoux mais on pourrait egalement se demander si Charlene se serait intéressée à Albert s il n avait pas été prince ET milliardaire….idem pour Catherine de Cambridge….et d autres encoreJe maintiens que ce qui gène chez Meghan c est son metier d actrice et,surtout ,son métissage. Ce n est pas exprimé de façon explicite ici,mais on le perçoit très bien à travers certains commentaires.
Muscate-Valeska de Lisabé
23 décembre 2017 @ 17:05
Vous avez certainement raison, comme souvent, chère Milena…et Harry est tout de même plus attirant qu’Albert.^^
Milena K
24 décembre 2017 @ 17:32
Aucune comparaison possible entre Harry et Albert;chère MV deL ??
Dorothée
25 décembre 2017 @ 19:35
Comparer un homme de 33 ans avec un homme de quasi 60 ans ! est vraiment bizarre pour ne pas dire plus…
On peut ne pas aimer Albert mais là, cela devient absurde !
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 11:03
En effet chère Dorothée, on se demande à quoi riment ces comparaisons stupidissimes !
bianca
30 décembre 2017 @ 15:01
Comme le dit Dorothée « absurde » !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
26 décembre 2017 @ 17:18
Dorothée,Albert à l’âge du Christ n’était pas beaucoup mieux que maintenant.Il n’a jamais eu le sex-appeal d’Harry.Qui depuis qu’il est avec Meghan en dégage encore plus qu’avant. ;-))
Goélette
23 décembre 2017 @ 19:47
Et alors? faut être content à tout prix? On n’est pas libre?
Valerielabelle
23 décembre 2017 @ 21:25
Je suis d’accord avec vous.
Leonor
23 décembre 2017 @ 23:46
Milena K, en ce qui me concerne, votre opinion / métissage de Meghan ne me concerne pas. C’est tout, et je ne donnerai pas de détails.
Milena K
24 décembre 2017 @ 17:34
Leonor,je ne pensais évidemment pas à vous,vu vos posts sur les Obqma en particulier.
Milena K
24 décembre 2017 @ 17:35
« Obama ».Je ne vous demandais pas de détails non plus.
AnneLise
24 décembre 2017 @ 19:44
Vite, vite, parce que là j’ai quelques obligations , Leonor, je pense que Milena K ne s’exprimait pas à titre personnel sur le métissage de Meghan, mais qu’elle pensait que c’était ce qui gênait chez un certain nombre de nos amis !
Sur ce, je me sauve.
Joyeux Noël
Milena K
26 décembre 2017 @ 05:51
AnneLise je crois que Leonor a bien compris mon propos mais qu elle ne se sent pas concernée quand je parle de commentaires equivoques ..?
Milena K
24 décembre 2017 @ 10:29
Une « maladresse » de Marie-Christine de Kent au sujet d’une broche portée lors du fameux déjeuner,avec la permission de Régine: dailymail.co.uk/news/article-5204907/Princess-Michael-Kent-wears-racist-Blackamoor-brooch.html .
Milena K
24 décembre 2017 @ 10:32
A lire aussi en français sur le site de la revue « Gala ».
Arielle
24 décembre 2017 @ 16:27
Le statut social, acquis ou inné, fait partie d’une personne. Que ces jeunes femmes aient été séduites par le statut princier du jeune homme, c’est absolument sûr. Flairer la « bonne affaire » est humain, si tant est que ces princes soient, au bout du compte « une bonne affaire » !! sincèrement entre le terne William, ce chien fou de Harry et cette calamité d’Albert, il faut, en effet, le statut princier pour racheter tout cela.
Mayg
24 décembre 2017 @ 22:55
C’est exactement ça Milena K. Par ce que cette jeune femme est métissée, elle a droit à toutes sortes e critiques que n’ont pas eu d’autres avant elles qui ont épousé des princes. Moi je lui laisse le bénéfice du doute, et je suis sure qu’elle accomplira à merveille son rôle de princesse.
Milena K
25 décembre 2017 @ 17:48
Avis partagé, Mayg.
Marie de Bourgogne
25 décembre 2017 @ 15:33
Si il y en a une qui est obsédée par le métissage de Meghan c’est bien vous ? !
Milena K
25 décembre 2017 @ 16:58
Si c est à moi que vous adressez Md B:ce n est pas le cas.Mais je connais bien la nature humaine et parfois,,sur N et R,je lis des commentaires très equivoques..
Muscate-Valeska de Lisabé
25 décembre 2017 @ 19:10
Équivoque, là, ça ne l’est même plus,chère Milena…voir le commentaire de »Goélette-pseudo » plus haut: c’est limpide. ^^…et c’est pas beau.
Milena K
26 décembre 2017 @ 00:23
Ce qui est etonnant ,c’est qur ,comme pour la « sortie »de la Kalistea à mon propos,un tel commentaire franchisse la barrière de la modération.
Marie de Bourgogne
26 décembre 2017 @ 20:09
Oui c’était bien à vous que je m’adressais ! Et je ne change rien à mon texte. ?
Milenà K
27 décembre 2017 @ 13:16
Mais personne ne vous le demande M d B.?!
Vous êtes libre de vous exprimer tout comme moi.
Milenà K
27 décembre 2017 @ 13:35
Vous savez ,il ne faut pas donner à vos commentaires à mon égard plus d importance qu ils n en n ont.
Et ce que je pense de votre propre obsession à vous ne changera pas dun iota non plus.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 décembre 2017 @ 21:36
Marie de Mauvaise Foi,comme souvent. ^^
Milena K
28 décembre 2017 @ 13:06
Marie Qui veut « Laver plus Blanc »,aussi…
Marie de Bourgogne
28 décembre 2017 @ 17:27
@ Milenà K
Contrairement à vous je suis assez saine. Je n’ai aucune obsession ?
Kalistéa
28 décembre 2017 @ 19:41
On donne des conseils à Régine vous voyez Marie de B , alors comment n’aurait-on pas la prétention de nous en donner à nous ?MDR vraiment! On croit rêver .
Marie de Bourgogne
30 décembre 2017 @ 08:56
Oui chère Kali et c’est à mourir de rire ?
bianca
30 décembre 2017 @ 15:07
En effet Marie de Bourgogne, vous êtes présente depuis des années sur ce site et pour ce qui me concerne, toujours appréciée, ne changez rien, restez toujours aussi sincère quoiqu’en pensent d’autres personnes. Je vous souhaite une joyeuse fin d’année en attendant de vous retrouver avec plaisir, Bianca !
Marie de Bourgogne
2 janvier 2018 @ 08:12
Merci chère Bianca,
Je me permets de vous adresser mes meilleurs vœux pour 2018 ♥
Amitiés.
Marissa
25 décembre 2017 @ 18:58
Il aurait fallu être sourd et aveugle pour ne pas être au courant des critiques en l’encontre de Kate Middleton et des affabulations contre sa mère. Donc, non, Meghan n’est pas unique. Il n’est pas très honnête intellectuellement de votre de votre part de prétendre le contraire dans votre commentaire.
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 11:06
Tout-à-fait exact Marissa .les Middleton , sans être « metis » ont eu leur compte de critiques …et ce n’est pas fini!
Carole
27 décembre 2017 @ 23:35
mais d’où sortez vous ??? vous etes indécrotable !
Carole
27 décembre 2017 @ 23:40
Harry a également, par sa mère, une ancêtre « métisse » anglo-indienne, que pendant longtemps on a fait passée pour arménienne quand on l’évoquait ; je ne comprenais pas trop comment une arménienne figurait dans les ayeules de Diana. Par contre vu la colonisation britannique en Inde et les « rapports » des occupants avec la population locale (comme dans toute colonisation) tout s’expliquait.
ML
30 décembre 2017 @ 15:01
Il me semble que l’aïeule en question ,née vers 1790 , était indo-arménienne . Ce qui n’est pas impossible , il faudrait que je m’amuse à rechercher . Je crois qu’il y a eu des arméniens aux Indes comme il y a eu des juifs .
l'Alsacienne
23 décembre 2017 @ 09:33
On nous montre une photo de fiançailles. Le couple est souriant, heureux.
Dommage que le visage de Meghan soit couvert par cette mèche qui cache son visage de moitié.
MIKA ?
23 décembre 2017 @ 10:23
Meghan l’américaine rentre dans le monde plus feutré de l’Angleterre traditionnelle…
Quand on voit la joyeuse tête de Christopher, mari de Madeleine de Suede, à chaque sortie officielle ou photo, pour lequel tout semble corvée et loin de son monde, dans une monarchie suédoise plus moderne, on espère de tout cœur que Meghan s’adaptera plus facilement.
Mary
23 décembre 2017 @ 23:33
Il ne doit pas s’adapter si mal Christopher : il a mis le petit troisième en route !
Robespierre
24 décembre 2017 @ 17:13
Il y a plusieurs façons de tromper son ennui.
Muscate-Valeska de Lisabé
25 décembre 2017 @ 19:12
Ah oui,cher Roby?…donc comme moi…vous aussi? ;-))…♡
MARC
23 décembre 2017 @ 12:09
Très belle photo d’un Couple Princier visiblement heureux. Le Prince, de plus en plus charmeur et sa future épouse, jolie et élégante.
Tatami
23 décembre 2017 @ 12:11
Sa robe a vraiment coûté 63.000 € ou c’est un fake new ?
Muscate-Valeska de Lisabé
23 décembre 2017 @ 17:06
Si c’est le cas, c’est un faux-pas,un peu comme le voyage de notre premier ministre. ^^
Giséle
23 décembre 2017 @ 17:58
Et oui…
olivier Kell
23 décembre 2017 @ 18:31
Non réel !
vieillebranche
23 décembre 2017 @ 12:29
selon les blogs britanniques, la future duchesse a passé la borne avec cette robe: inconvenante par sa transparence, par son prix- robe haute couture-, et la pose … où sont les conseillers?
Pascal
23 décembre 2017 @ 15:36
Y aurait-il des blogs mélenchonistes outre Manche ?
Valerielabelle
23 décembre 2017 @ 21:27
La robe est doublée, chaussez vos binocles vieillebranche !
Mary
23 décembre 2017 @ 23:34
Transparente ,cette robe ? Parlez-en à Clotilde Courau !
AnneLise
24 décembre 2017 @ 13:54
Oserai-je dire que d’autres ont eu, ou ont également des tenues transparentes ou très décolletées, coûteuses ?
G. Lily May
23 décembre 2017 @ 14:48
Très beau cliché d’un couple amoureux et romantique !
bianca
23 décembre 2017 @ 17:58
J’espère pour ma part que Harry sera heureux…Qu’il n’ait jamais à regretter son choix !
Les Fils de la Princesse Diana ne méritent pas une mauvaise union !
Mayg
24 décembre 2017 @ 22:57
Personne ne mérite une mauvaise union, fils de Diana ou pas !
bianca
26 décembre 2017 @ 11:06
Dans mon commentaire je n’ai pas inclus d’autres personnes, il s’agit bien de Harry…Donc je fais un souhait » LE » concernant..; il me sera possible d’exprimer des souhaits sincères pour d’autres personnes, en fait « je l’espère » en toute liberté ! bianca
Mayg
26 décembre 2017 @ 16:32
Alors pourquoi faire à tout prix référence à sa mère si vous voulez parler de lui ? Il était si simple de dire qu’Harry à droit au bonheur, comme tout le monde…
bianca
30 décembre 2017 @ 15:20
Parce que j’estime que la disparition de leur Maman a été une terrible épreuve ! En quoi cela vous gêne-t-il ? Je pense, au risque de vous déplaire encore, de dire qu’il mérite « doublement » d’être heureux…Comme son frère…Je n’aurais pas voulu être à leur place et continuer de faire bonne figure après cette catastrophe !!!
Michèle Lobre
23 décembre 2017 @ 19:45
Cette jeune femme « dépoussière « un peu la monarchie britannique et ce n’est que le début. Quant aux Cambridge la messe était dite dès l’universite, la duchesse ayant été programmée par sa mère pour faire un « beau » mariage !
Mayg
24 décembre 2017 @ 22:57
+ 100
Marie de Bourgogne
25 décembre 2017 @ 15:35
Cela avait été dit également pour Sarah Ferguson. Elle aussi, sois disant, dépoussiérait. Je ne souhaite pas à Meghan le même destin !
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 11:15
Exactement Marie de Bourgogne! Ce n’étaient qu’éloges dithyrambiques parce qu’on approuvait qu’elle se tienne mal et qu’elle choque les gens bien élevés .Je m’en souviens bien .C’est tout juste si on n’approuvait pas qu’elle trompe son mari pendant que , militaire , il faisait son devoir aux Malouines!
J’espère que votre noël a été très joyeux.Merci encore pour votre bon sens. Amitiés .K
Marie de Bourgogne
26 décembre 2017 @ 20:14
Mon Noël fut très agréable Kalistéa ♥ Mes enfants étaient venus le passer avec nous et j’étais comblée. J’espère que le vôtre le fut tout autant.
Amitiés
Muscate-Valeska de Lisabé
27 décembre 2017 @ 21:37
Ça fait plaisir.
Marie de Bourgogne
28 décembre 2017 @ 17:38
Et même si ce n’était pas le cas cela ne changerait rien ?
Kalistéa
28 décembre 2017 @ 19:34
Exactement chère Marie de B: avec enfants et petits enfants, et croyez-moi je n’ai personne à jalouser.Quand on est heureux , on n’est pas agressif envers les autres et je ne pense pas l’être le moins du monde maigré des accusations infondées .J’aime plaisanter , ici c’est peine perdue…Je vous souhaite une fort bonne année et amusante aussi .Bien à vous .K
Marie de Bourgogne
30 décembre 2017 @ 08:59
Ce n’est pas du tout « peine perdue ». Il n’y a que quelques (fort peu vraiment) internautes qui n’apprécient pas vos blagues. ?
Bonne Saint Sylvestre chère Kali.
Amitiés
bianca
26 décembre 2017 @ 11:09
Si Kate n’avait pas été attirée par William, elle ne l’aurait pas épousé, de l’avis de Maman, elle se serait abstenue ! Bianca !
Jane
24 décembre 2017 @ 17:06
Quels succès ! Il y a tout tout tout dans ces commentaires, stériles, évidemment ! Les intéressés ne liront pas la première ni la dernière ligne et ils auront bien raison ! Je leur souhaite un très beau Noël …
bianca
24 décembre 2017 @ 17:13
Malgré « le programme » établi par sa Mère, l’époque actuelle laisse tout de même la liberté de choix de l’ époux… Sa Mère ne l’a pas traînée de force vers le mariage !!!
Elle paraît très heureuse d’être son épouse et d’avoir des enfants de Lui !
evelyne
25 décembre 2017 @ 15:24
je ne crois pas à la sincèrité de Meghan j’espère me tromper
Milena K
29 décembre 2017 @ 20:49
Bis repetita,ter repetita…ect,ect
val
26 décembre 2017 @ 16:38
Longue vie à eux !!!! moi je l’aime bien cette jolie Américaine !!!!! et Harry est mon chewi , je leur donne mon absolution .
Kalistéa
28 décembre 2017 @ 19:35
Pêchent-ils Val ?
Silvia
9 mars 2018 @ 08:00
Joli couple