Voici une autre photo de la série de photos officielles des fiançailles du prince Harry et de Meghan Markle. (Merci à Anne)
Nouvelle photo du prince Harry et de Meghan
212 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Valerielabelle
22 décembre 2017 @ 09:13
Si beaux !
monica
22 décembre 2017 @ 17:13
En effet
Noriko
22 décembre 2017 @ 09:23
Superbe photo… ils sont trop beaux !!!
Sylvie-Laure
22 décembre 2017 @ 09:28
Visiblement très amoureux, ces deux là. Harry ne touche plus terre.. Jolie série de photos offerte pour la fin d’année.
andré
22 décembre 2017 @ 14:32
Sylvie-Laure
jusqu’à quand sera-t-il dans les nuages ?
Auberi
22 décembre 2017 @ 09:31
Que je t’ai-me
que je t’ai-me
que je t’ai-me
Lalalala
Actarus
22 décembre 2017 @ 09:36
Comme aurait dit Jean d’Ormesson, « ils vont prendre toute la lumière ».
JAusten
22 décembre 2017 @ 13:25
Et bien ma foi j’espère qu’ils sont bien entourés, car ils sont un peu jeunes pour .. enfin vous voyez ce que je veux dire.
Baboula
24 décembre 2017 @ 09:42
Désolée, mais non je ne vois pas
Kalistéa
22 décembre 2017 @ 09:56
J’ai bien peur que ce couple qui est jeune , anticonformiste , et glamour , ne prenne le vedettariat en 2018 , surtout auprès de la nouvelle génération de jeunes adultes .La « grande actrice » Meghan ,va ravir la vedette à la Camilla, sûr comme deux et deux font quatre!
m-lou
22 décembre 2017 @ 12:52
Et c’est tant mieux, Kalistéa…réjouissons-nous devant tant d’éclat…après on verra…vivons l’instant et il est magnifique, magique, pour une couronne qu’on a connu tellement mais tellement conformiste!
ml
ciboulette
25 décembre 2017 @ 17:16
C’est tant mieux , Camilla a fait son temps , et si Charles a hérité des bons gènes de ses parents , il pourrait …se retrouver veuf une seconde fois …Qui pourrait alors l’accompagner sur le trône , une fois Mum’ partie elle aussi ?
Muscate-Valeska de Lisabé
25 décembre 2017 @ 18:58
Ceci dit on pourrait tous y passer,demain, aussi.Ben si,si je vous suis ainsi^^.
JAusten
22 décembre 2017 @ 13:30
je les trouve au contraire d’un conformisme ! Ils sont actuellement en train d’être parqués à leur insu dans les bonnes cases.
Bernadette
22 décembre 2017 @ 14:17
Elles n »ont pas le même âge ! « La » Meghan est nettement plus jeune que Camilla !
bianca
22 décembre 2017 @ 14:49
Je n’ai pas de crainte, au contraire… Mais qui vivra…verra
Pascal
22 décembre 2017 @ 17:05
Pour ce qui est de la duchesse de Cornouailles elle n’aura pas beaucoup de mal et je pense que personne ne s’en plaindra .
Le prince de Galles ,malgré les airs modernistes qu’il se donne, et sa seconde épouse ont l’air de plus en plus « ringard » même et surtout en comparaison du couple royal.
Si c’est à la duchesse de Cambridge que vous pensiez ça ne sera peut être pas aussi facile mais ne tombons pas dans la spirale infernale où va vouloir les entrainer la médiacratie (qui ne vaut pas mieux d’un coté ou l’autre de la Manche) en en faisant d’ores et déjà des rivales .
J’espère sincèrement qu’elles s’entendront parfaitement et décevront les tabloïds .
Mon hypothèse est que les ennuis viendront plutôt des marotes et lubies de leur beau père.
Nico
22 décembre 2017 @ 18:08
Bah Kate était déjà la chouchoute des médias, c’est plutôt de ce côté là qui faudra voir une possible « rivalité ».
A 70 ans , Camilla ne joue pas dans la même cour, elle le sait en s’en porte très bien !
Carole 007
22 décembre 2017 @ 18:38
Tant qu’à ravir la vedette à quelque qu’un, je pense que ce sera à Catherine.
Perceval
22 décembre 2017 @ 19:37
Ravir la vedette à Camilla ?? Ne serait ce pas plutôt à Kate ?
M.deB.
22 décembre 2017 @ 20:30
Peut-être même va-t-elle voler la vedette à Kate ????
En tout cas, la fiancée de Harry est très tactile, c’est le moins que l’on puisse dire !
Pierre-Yves
22 décembre 2017 @ 22:14
A moins que Camilla ne se fasse offrir pour son Noël un petit lifting et une nouvelle poitrine, moyennant quoi elle reprendra place dans le peloton de tête !!!
ciboulette
25 décembre 2017 @ 17:18
C’est déjà fait , hélas , sans grand résultat !
Carole
22 décembre 2017 @ 22:31
pourriez vous éviter … »LA » … Camilla, Charlène… mode d’expréssion plus qu’ordinaire, qui ne correspond pas aux sujets et lecteurs de ce site … et me heurte à chaque fois !
Kalistéa
23 décembre 2017 @ 19:35
Ah! chochote , va ! quelle sensibilité !… Carole , je suis au désespoir de vous heurter en ne disant pas « son altesse royale la duchesse de Cornouailles » !
(si elle le méritait, encore …on pourrait faire attention à ses expressions …)
Muscate-Valeska de Lisabé
25 décembre 2017 @ 19:05
Vous faites à votre idée, Kali,mais je m’accorde avec Carole pour dire que ça fait moche et désagréable,votre façon de mettre un « la » devant les prénoms de celles que vous n’aimez pas. Ça fait goise du peuple dans le sens péjoratif du terme.Un peu Cour des Miracles…^^.
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 10:44
ce sont vos idées Muscate et non les miennes .Peu m’importent vos idées en la matière et en d’autres!
Muscate-Valeska de Lisabé
26 décembre 2017 @ 17:03
C’est à vous que cela nuit,pas à moi,Kalistea.
Marie de Bourgogne
30 décembre 2017 @ 09:34
Dieu du ciel, les propos de Kalistéa lui nuirait auprès de quelques pseudos anonymes sur un forum virtuel ?
Il y a de quoi ne plus en dormir de la nuit ???
Carole
27 décembre 2017 @ 23:27
il ne s’agit pas d’employer un titre mais ma réflexion sur l’emploie du … »LA » celle ci … est applicable vis à vis de toute personne, serait elle la plus simple des roturières. (ce que je suis d’ailleurs).
C’est le signe d’une trés mauvaise éducation !
je ne l’acceptais ni dans la vie privée, ni dans les relations professionnelles !
Carole
27 décembre 2017 @ 23:28
« l’emploi » … faute de frappe
Kalistéa
28 décembre 2017 @ 19:10
ça me nuit , à moi? vous avez trop bu à Noël mon petit écho! ça fait ressortir la bêtise et l’ignorance de ceux qui me le reprochent d’un bout de l’année à l’autre , c’est tout!
Marie de Bourgogne
30 décembre 2017 @ 09:36
Le « la » devant un prénom n’a absolument rien de péjoratif. Dans la campagne profonde où je suis née il est très courant de mettre un « la » devant le prénom. Il semblerait que certaines posteuses de N&R se croient sorties de la cuisse de Jupiter (?) pour pouvoir se permettre de dénigrer la manière de parler de ceux qu’elles doivent considérer comme de petites gens (bref, la populace).
lidia
23 décembre 2017 @ 07:50
Ce n’est pas difficile de voler la vedette à Camilla !
Goélette
23 décembre 2017 @ 19:36
Oui , c’est vrai cela Lidia …
Anne2
23 décembre 2017 @ 21:15
Ravir la « place de vedette » à Camilla ne me parait pas bien compliqué. On ne me fera pas apprécier le couple Charles/Camilla, c’est trop me demander cela! Mais j’en veux plus à Charles qu’à Camilla.
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 10:49
Vous avez raison Anne2 .Il donne l’impression de ne faire jamais que ce qu’il veut au mépris complet des autres et même de tout un peuple ,sachant qu’il possède un gigantesque service de com qui lui arrangera tout, en prenant le temps qu’il faut.Il faut dire que la longévité de la reine lui a bien servi !
Gatienne
22 décembre 2017 @ 10:00
Deux prises (c’est plus sûr) une sur le bras et une sur la main de son futur !
Mais c’est surtout la marque de Meghan sur tous les clichés de fiançailles: la belle amoureuse n’est pas prête à laisser échapper son promis et on la comprend ?
Muscate-Valeska de Lisabé
22 décembre 2017 @ 10:14
J’adore.Naturels dans une belle nature.On dirait déjà une princesse,la belle Meghan.Harry heureux devient beau.Pas encore princesse,mais déjà magicienne!☆♡☆♡☆
m-lou
22 décembre 2017 @ 12:55
Exact Muscate…déjà princesse…comme Sofia aussi qui le fut si vite…ce n’est qu’enchantemant en cette période de Noël…ils me font plus rêver que le ridicule bonnet de Noël d’Albert…………;-)))
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
23 décembre 2017 @ 16:48
C’est vrai,m-lou..Ces nouvelles princesses sont éclatantes de vie et de joie de vivre…on sent leur bonheur réel et frémissant.Monaco a hérité d’un couple qui n’a pas du tout le sens de la communication et de l’image publique.Ceci dit,leurs enfants sont magnifiques.
Je vous souhaite un très heureux Noël chère M-lou.♡
Arielle
23 décembre 2017 @ 17:34
Albert et Charlène ne font, en effet, rêver personne !!
Milena K
24 décembre 2017 @ 17:19
Effectivement rien à voir avec le « couple »de Monaco.
Arielle
22 décembre 2017 @ 10:18
Très belle photo.
Leonor
22 décembre 2017 @ 10:19
La joie est visible sur le visage de Harry, voire l’exultation.
J’espère que c’est le cas pour elle aussi, qu’elle ne joue pas la comédie, qu’elle l’aime pour lui-même, non pour sa position. Oui, j’ai un tout, tout, tout petit doute, que j’essaie de rejeter, mais qui revient obstinément. J’espère de tout coeur que ce tout petit doute a tort.
Stefie34
22 décembre 2017 @ 13:55
Je suis comme vous …..
AnneLise
22 décembre 2017 @ 14:48
Le doute est toujours possible, bien évidemment, mais Meghan a déjà eu une vie avant celle-ci.
Une certaine forme de célébrité, pas trop de soucis d’argent, semble-t-il, alors accordons-lui ce bénéfice du « doute » !
Milena K
23 décembre 2017 @ 16:46
AnneLise:je partage votre avis!
Arielle
22 décembre 2017 @ 16:56
Leonor, la position sociale du prince Harry fait partie de sa personne. Il n’y a pas de doute à avoir, elle l’aime pour lui-même Ok, mais aussi en tant que prince… cet aspect est indissociable de son physique, de sa manière d’être, etc., bref, de sa personnalité tout entière. Ne rejetez pas ce doute, c’est une certitude et une réalité.
missannie
22 décembre 2017 @ 19:47
J’ai peur Leonor. J’ai peur car je suis TRES souvent d’accord avec vous, vous qui dites des choses sensées.
Harry n’a rien a gagner ni à perdre dans la Firme. Il n’a qu’à être lui même. J’espère de tout cœur que ce « conte de fée » est vrai. Que l’amour en est le centre. Espérons que la belle Meghan ne brisera pas son cœur déjà si fragile.
bien cordialement chère Léonor
Muscate-Valeska de Lisabé
23 décembre 2017 @ 16:59
Pourquoi vous faire du souci,chers Amis?…c’est le choix de Harry et il semble sûr de lui…Meghan a beaucoup de qualités apparentes et ils ont de nombreux goûts communs. Il l’a aimée très vite et ça ne s’est pas démenti depuis. Laissons-le vivre pleinement son bonheur,sa passion,c’est si bon!..Harry est un grand garçon qui a suffisamment d’atoûts pour être aimé vraiment d’une jeune femme aussi charmante et accomplie que Meghan.Vous ne croyez pas?Moi je ne remets pas son jugement en doute.Et puis,combien d’unions sincères et passionnées se sont,malgré toute leur honnêteté et autant de certitudes,soldé par un échec?Nul ne peut prévoir, qu’ils savourent donc pleinement le moment présent et pour le reste,ils ont le temps.
Romy
26 décembre 2017 @ 20:15
Vous êtes toujours tellement juste dans vos propos. C’est un plaisir de vous lire encre et encore
Kalistéa
1 janvier 2018 @ 10:31
Que d »encre » gaspillée !
Valerielabelle
23 décembre 2017 @ 21:21
Meghan perd sa liberté en entrant dans la firme. Donc pour moi c’est perdre ÉNORMÉMENT !
Harry à tout à gagner.
Kalistéa
24 décembre 2017 @ 12:07
Même l’amour, ça va , ça vient …ce n’est pas son premier amour , à la Meghan; sans cela elle ne se serait pas déjà mariée .Pour le mariage elle est rodée;
Carole
27 décembre 2017 @ 23:30
mais d’où sortez vous ??? vous etes indécrotable !
Kalistéa
29 décembre 2017 @ 18:03
Et vous un vrai crotale, et on sait d’où ils sortent en général ! LOL
( craaaaac : quand on m’attaque , je me défends!)
Fanie
23 décembre 2017 @ 12:19
On pourrait aussi poser la question en sens inverse, est ce demander s’il ne l’aime pas que pour son physique, ou son statut d’actrice ?
Robespierre
23 décembre 2017 @ 16:24
Poser la question, c’est y répondre. On n’a pas encore vu un prince épouser une femme pour sa beauté intérieure.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 décembre 2017 @ 17:59
C’est sûr que la vitrine incite souvent à visiter la boutique,et c’est vrai pour un homme comme pour une femme.
Heureux Noël à vous,cher Rob.♡
Robespierre
25 décembre 2017 @ 17:42
Merci belle dame, et pareil pour vous.
Kalistéa
29 décembre 2017 @ 18:04
C’est vrai n Roby , ni pour sa » belle âme « , malheureusement !
Leonor
23 décembre 2017 @ 23:43
Merci à tous pour vos réactions – et pour vos mots sympa – les amis.
Alors, faisons tous un voeu, de Noël, pour que les doutes s’avèrent infondés, et pour que ce couple se construise dans la chaleur et dans la durée.
chantal
22 décembre 2017 @ 10:33
Il a joué dans quel film déjà cet acteur?
Elsi
22 décembre 2017 @ 18:03
J´espere que ce ne sera pas « L´homme qui revient de loin » d´ici quelques annees….
Robespierre
23 décembre 2017 @ 16:24
Ou « l’homme à l’oreille cassée «
Goélette
23 décembre 2017 @ 19:40
Chantal, je crois que c’était « le rouge et la noire », quelque-chose comme çà …ça ressemblait à çà comme titre!
Milena K
24 décembre 2017 @ 17:26
Commentairz ignoble…comme souvent.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 décembre 2017 @ 18:00
C’est votre humour qui l’est,noir…:-((
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 10:55
Ah! çà, il fallait s’y attendre! des critiques pour un jeu de mots très amusant .Aucun sens de l’humour comme on l’a déjà dit .Cela fait rire et je suis sûre que il y a eu bien des éclats de rire ce matin: (et c’est ces gens-là qui ont défilé en criant « je suis Charlie »?)
Muscate-Valeska de Lisabé
26 décembre 2017 @ 17:10
Bien sûr que ce n’est pas drôle, car dire »la noire » aujourd’hui en parlant de quelqu’un est considéré comme péjoratif, et vous ne pouvez pas l’ignorer,Goélette-Kalistea.
La liberté d’expression est une chose,la considération élémentaire en est une autre…vous aimeriez qu’on vous désigne par votre couleur?^^C’est impoli,tout simplement.
Carole
27 décembre 2017 @ 23:32
mais Muscate il est évident que les personnes que nous avons « épinglées » manquent totalement de l’éducation la plus élémentaire.
Milena K
28 décembre 2017 @ 13:04
Parce que vous appelez ça de l’humour,Muscate?Pas moi!
Bambou
22 décembre 2017 @ 11:53
Quelle horrible tenue pour Méghan… Çà promet pour la suite.
Stefie34
22 décembre 2017 @ 13:56
C’est une actrice , elle saura s adapter !
JAusten
22 décembre 2017 @ 15:26
Ah ça je ne le pense pas, elle n’a pas mauvais gout dans l’ensemble. Il faut qu’elle ajuste, parce qu’elle le fera, sa garde-robe à son nouveau statut, sans trop s’éloigner de ses propres goûts.
Olivier Kell
22 décembre 2017 @ 15:56
Je partage votre opinion et le prix de la robe est scandaleusement exhorbitant
Valerielabelle
23 décembre 2017 @ 21:22
C’est son argent. Elle en fait ce qu’elle veut. C’est cher mais beau. Loin des affreuses tenues chères de sa future belle sœur.
Mayg
24 décembre 2017 @ 22:50
Tant que ce n’est pas vous qui payer, qu’est ce que ça peut vous faire !
DUCHESSE
22 décembre 2017 @ 17:10
Allons bon…toujours aussi positif !
Que de bienveillance !
MISTER M
22 décembre 2017 @ 17:28
Si je comprends bien, vous n’aimez pas cette jeune femme… car sa robe signée Ralph et Russo est en réalité très belle ! Vous pourrez la voir un peu partout et en couleurs sur des sites Britanniques, si cela vous intéresse vraiment, ce dont je doute !!!
Kalistéa
23 décembre 2017 @ 19:42
et , elle s’est vendue en combien de minutes , si ce n’est pas indiscret ?(épuisement du stock s’entend )
JAusten
27 décembre 2017 @ 14:02
là j’ai bien ri Kali :)
Kalistéa
29 décembre 2017 @ 13:04
merci J Austen , cela me fait plaisir lorsqu’on me dit que j’amuse .Vous aussi m’intéressez et m’amusez toujours .Meilleurs vœux pour l’année qui s’annonce .
Anne2
22 décembre 2017 @ 21:16
Voyons, au moins une tenue originale et bien portée, elle peut se permettre cela.
merlines
23 décembre 2017 @ 10:06
pour ma part, je trouve se tenue très jolie. Cela change des robes qui sentent la naphtaline!
Valerielabelle
23 décembre 2017 @ 21:23
Exact
Kalistéa
28 décembre 2017 @ 19:16
Ben voyons ! faudra aller à l’école carole …(tiens, ça rime .)et aux conférences de Muscate-Milena, pour savoir s’exprimer MDR;
Milena K
29 décembre 2017 @ 20:45
« Les chiens aboient,la caravane passe… »!
Ben quoi?C’est de l’HUMOUR!
Kalistéa
31 décembre 2017 @ 14:19
c’est valable dans tous les sens…rien de nouveau ni d’intelligent dans la répétition systématique de lieux-communs et de dictons éculés!
Milena K
31 décembre 2017 @ 18:09
Je n’ai fait que descendre à votre niveau… -;)
So long.
Marie de Bourgogne
2 janvier 2018 @ 08:10
@ Milena k
Ne vous flattez pas ? Kalistéa a un niveau de culture infiniment plus élevé que le vôtre.
Milena K
2 janvier 2018 @ 21:18
Je n’attache aucune importance à ce que vous pensez en général,et de moi ,en particulier,Marie de Bourgogne.
Et peut-être feriez-vous mieux de suivre l exemple de la Kalistea en évitant de me répondre.Surtout qu’ici,je ne m’adressais pas à vous. ;-)
Au lieu d’émettre des jugements à l’emporte-pièce au sujet de ma culture réelle ou supposée,vous seriez bien inspirée de balayer devant votre porte,parce que la poussière monte.Et puis vous savez,moi,contrairement à vous,manifestement,je n’ai rien à prouver.
Encore une fois,je vous plains.
Marie de Bourgogne
24 janvier 2018 @ 11:55
@ Milena K
Mais croyez bien que c’est réciproque ?
Thierry Lyon
22 décembre 2017 @ 13:01
Vraiment glamour ?
Elsi
22 décembre 2017 @ 13:04
Elle a decroche le role de sa vie….. elle n´aura pas d´Oscar, mais un Harry… beaucoup mieux …..
Kalistéa
31 décembre 2017 @ 14:22
Et en cas de divorce , une célébrité durable: Voyez Rita Hayworth, toujours on a dit: »elle fut la femme d’Ali Khan » , même après s’être remariée deux ou trois fois .
Thalie
22 décembre 2017 @ 14:06
Belle photo d’un couple très amoureux!
JAusten
22 décembre 2017 @ 14:18
alors …. Frogmore House pour les tourteraux ? …. de quoi caser un tas d’amis et permettre au pote d’Eton de continuer d’organiser des fiestas très fiestas que Harry aime bien.
Danielle
22 décembre 2017 @ 14:33
Un conte de fées, un très beau cadeau de Noel, que cela continue.
berton
22 décembre 2017 @ 15:02
Ils sont charmants, elle me plait bien cette jeune femme !
JAY
22 décembre 2017 @ 15:16
On est vraiment dans le sur médiatisation pour donner une image moderne voir presque casser l ultra conservatisme de la maison royale ! Tout est très réfléchi et programmer sous des faux airs de naturel !
Marie
22 décembre 2017 @ 16:06
J’adore j’adore j’adore j’adore
Marissa
22 décembre 2017 @ 16:15
Cette robe est vulgaire, mais ils semblent heureux ensemble, c’est l’important.
Sévigné
22 décembre 2017 @ 16:44
Somptueuse photo, très réussie et qui exulte le bonheur !
Marcelline
22 décembre 2017 @ 17:30
moi je suis heureuse pour ce beau jeune homme … le petit garçon tellement désemparé derrière le cercueil de sa maman est heureux … enfin !
Mayg
24 décembre 2017 @ 22:51
Je vous rejoins sur ce commentaire.
Alinéas
22 décembre 2017 @ 18:11
Superbe belle photo d’un couple très amoureux..!
Carole 007
22 décembre 2017 @ 18:40
Le prince Harry est tout à fait à son avantage sur ce cliché !
claudie
22 décembre 2017 @ 19:18
La tenue de Méghan n’est pas géniale, tous les deux ne sont pas frileux, pas de manteau ni pou elle ni pour lui
Anne2
23 décembre 2017 @ 21:03
Mais Claudie, qui vous dit qu’ils étaient vraiment à l’extérieur? Pensez à tout ce qu’on peut filmer ou photographier à l’intérieur en studio, sur un paysage de campagne par exemple!!
claudie
22 décembre 2017 @ 19:19
Kalistéa, Ne comparez pas Méghan avec Camilla, génération différente et âge aussi. Camilla est très bien pour son âge, toujours souriante
Muscate-Valeska de Lisabé
23 décembre 2017 @ 17:01
Pour notre Kalistéa,tous les chemins mènent à Camilla.^^ ;-)).
Kalistéa
23 décembre 2017 @ 19:44
Je n’aurais garde de faire une pareille comparaison: C’est me prêter de drôles d’idées!
Kalistéa
26 décembre 2017 @ 11:00
Vous dites vraiment n’importe quoi Muscate, et ce n’est pas la première fois hélas! Que ne prenez -vous exemple sur Actarus que vous poursuivez de vos avances?(dans quel but, on se le demande?) Au moins alors vos « echos » seraient spirituels et amusants!
Muscate-Valeska de Lisabé
26 décembre 2017 @ 17:15
Actarus est un ami avec qui je partage tendresse et complicité,et votre réaction agressive prouve s’il en est besoin que j’ai raison, Kalistea.Tout le monde voit bien l’attention que vous vouez à Camilla.Vous n’assumez pas? ^^ ;-)).
Kalistéa
28 décembre 2017 @ 19:23
Tout le monde voit bien les vôtres d’attentions portées à Cette Camilla Muscate : Je ne fais pas le tiers de remarques sur elles de ce que vous faites vous avec vos laudatives exclamations.ne renversez pas les rôles ,je vous prie .Vous n’aimez pas que je dise « la » camilla? Et que voulez-vous que ça me fasse ?.Vous écrivez ce que vous voulez et moi de même !
bianca
30 décembre 2017 @ 14:57
C’est notre liberté Kalistéa de ne pas apprécier la duplicité, les manœuvres de cette femme et les conséquences pour lesquelles
elle a une grande part de responsabilité, vous le savez comme moi, c’est pourquoi je la méprise ! Si elle s’était gardée de fonder une famille de son côté, j’aurais pu comprendre et respecter ses sentiments envers l’héritier du trône !
J’apprécie toujours de vous lire, pour vos connaissances d’abord et
votre sincérité. Je vous souhaite de très belles fêtes pour terminer l’année et bien commencer la suivante, A très bientôt !!!
agnes
22 décembre 2017 @ 19:21
75 000 dollars la robe !
Robespierre
24 décembre 2017 @ 14:25
Curieux de dépenser tout cet argent quand on est jolie, et qu’une robe à 1.000 dollars aurait été aussi seyante. Donc elle est sensible aux griffes … Si c’est répétitif, le prince Charles qui paie déja les tenues de Catherine et voudra instaurer l’égalité à cet égard, aura de belles factures à honorer.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 décembre 2017 @ 18:01
Même dans un truc à 20£,elle serait belle.
Milenà K
27 décembre 2017 @ 13:13
MV de L :bravo pour l ensemble de vos réponses aux piques que vous lance cette femme ,dans le but manifeste de blesser….!
katellen
22 décembre 2017 @ 20:07
Superbe photo.
Marié Françoise
22 décembre 2017 @ 20:31
Ils sont superbes et j’aime bien la tenue de la jeune fiancée