Voici les deux parures de saphirs ayant appartenu à la famille de France. La comtesse de Paris et sa belle-fille la duchesse de Montpensier les ont portées à plusieurs reprises. (Merci à Laurent D. & Patricio)
Les saphirs de la famille de France
118 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Brigitte - Anne
23 octobre 2009 @ 13:39
Ah ! oui Pierre-Yves le petit port breton du belon …sud finistère ….
Je ne connais pas l’histoire de la mantille mais si Danielle a besoin de soutien je le lui apporte avec mes marguerites des champs !
Bonne soirée
Laurent D
23 octobre 2009 @ 14:37
Piapias,
Si le Prince affirme que c’est pour la fin de l’année, cela va très bien, le bébé ne sera que prématuré d’un mois (c’est mon cas), mais comment peut-on savoir qu’un accouchement sera prématuré à l’avance ?
Isabelle
23 octobre 2009 @ 15:35
Mary.87
Chère madame, je pense que vous n’avez de l’admiration pour aucun des princes de la Maison de France,alors vous pouvez conservé vos commentaires pour vous.
Avant de parler il faut connaitre mais apparemment vous ne connaissez pas le prince de Vendôme .
Continuez à prêcher dans le désert cela vous fera une occupation.
La méchanceté,l’étroitesse d’esprit je pense que vous n’en manquez pas,pour ce qui est de la grandeur par contre je pense que vous en êtes dépourvue
Fleur
23 octobre 2009 @ 16:45
Merci Charles (com 85) de vos encouragements. Si le Prince s’installait à Senlis, ce serait une grande joie pour beaucoup !!!!
Le Prince a évoqué les nouvelles reponsabilités de père de famille qui seront les siennes !!!
Merci Patricio (com 85) de vos remerciements. Bravo pour vos participations si régulières sur le site de Régine.
Mary (com 87), avez-vous déjà rencontré le Prince ? Avez-vous discuté avec lui ?
Il me paraît très curieux, et vous n’êtes pas la seule, que les gens se fassent une opinion au travers de magazine plus ou moins people, de rumeurs plus ou moins fondées émanant de journaliste plus ou moins bien intentionné…
Il me vient à l’esprit la chanson d’Yves Duteil intitulée « rumeur »…
Dans notre société où les nouvelles vont très vite, il nous faut être d’une prudence extrême dans nos propos. En effet, nous pouvons détruire une vie par des rumeurs infondées.
Le Prince Jean est un homme d’une très grande finesse et d’une très grande délicatesse. Il a les qualités humaines pour être un modèle pour beaucoup.
Mary, je vous encourage à rencontrer le Prince.
Merci Régine de nous permettre d’échanger avec sérénité.
Bonne soirée à toutes et à tous !!!
Charles
23 octobre 2009 @ 22:13
Peu importe la date de naissance du futur prince, seul compte la santé du bebe. Je souhaite aussi a la princesse Philomena de bien se reposer.
Une nouvelle page de l’histoire millenaire de la Maison de France est en train de s’écrire.
Jean Claude
24 octobre 2009 @ 14:20
Avec toute la publicité pour la Ville de Senlis qu’a faite le mariage princier, il serait peut-être bienvenu pour la Municipalité de faire de Leurs Altesses Royales le Duc de Vendôme et son Epouse des citoyens d’honneur de la Cité, et de leur attribuer l’usage locatif d’un pied-à-terre pour y venir les fins de semaines.
Harald
24 octobre 2009 @ 19:37
Lors de cette émission de Stéphane Bern le 23octobre dernier le Prince Jean a rejoint en deuxième partie ,je crois, l’académicien Jean D’Ormesson qui ,à la question « connaissiez-vous le Grand Père de Monseigneur ? »
a répondu « non,pas vraiment mais j’ai très bien connu Madame « .Le souvenir de cette Grande Dame reste très vivant .L’année dernière ,je crois ,c’est un médecin qui faisait la promotion de son livre dans lequel il cite plusieurs fois Madame la Comtesse de Paris .
Et j’aime ces magnifiques photos mais plus encore celle où Madame et la Princesse Marie-Thérèse se donnent la main et semblent déterminées ,quoiqu’il arrive à faire face. On ne peut qu’être admiratif .Les petit enfants de madame la duchesse de Montpensier ont beaucoup de chance d’avoir une grand Mère aussi exemplaire et aussi présente.
Laurent F
24 octobre 2009 @ 21:32
quelle publicité ? dans le micro milieu des transis des Orléans peut-être autrement pour les 60 millions d’autres français l’évènement est passé totalement inaperçu. Quant à octroyer au couple Vendôme un pied-à terre vous délirez complètement !
Charles
24 octobre 2009 @ 23:11
Jean-Claude,
Le maire pourrait aussi reconstruire le Logis royal de Senlis afin de loger royalement notre prince Jean et sa famille. Mais je crois savoir que le maire est sous surveillance…
Donc ne rêvons pas.
Laurent D
25 octobre 2009 @ 14:24
Cela serait beaucoup trop d’honneur que d’offrir une résidence à Senlis au couple Vendôme, considérant ce que la jeune génération de la famille d’Orléans fait pour la France !
Et puis nous avons une nouvelle dynastie « royale » qui commence à émerger : les Sarkozy !
Laurent D
25 octobre 2009 @ 14:25
pardon les « Sarkozy de Naghi Bosca »
Danielle
25 octobre 2009 @ 14:48
Les ducs de Vendôme qui cherchent une maison entourée de verdure peuvent très bien acheter une propriété dans les environs de Senlis et de Chantilly.
Laurent D
25 octobre 2009 @ 15:25
Quand l’on pense qu’aucun Orléans ne s’est déplacé pour la canonisation de Soeur Marie de La Croix, française bretonne, fondatrice de la Congrégation des Petites Soeurs des Pauvres, c’est un peu scandaleux à mon goût.
Surtout pour le Prince Jean qui donne de grandes leçons de moralité chrétienne.
Personnellement, je ne lis plus les commentaires sur les Orléans, cela ne m’intéresse plus à part sur ceux sur Monseigneur et Madame (feu et actuel) et surtout parce que le Comte de Paris et son épouse ont traversé plus de 30 ans d’amour durable, sincère et fidèle malgré toutes les humiliations qui leur ont été infligées.
Claude-Patricia
25 octobre 2009 @ 17:02
A Marie H, que je ne connais pas, s’attaquer de cette manière à une personne chère à nous est d’une telle bassesse!! Si jamais vous évoquiez vous aussi un souvenir personnel, apprécieriez-vous que l’on s’en prenne à vous de cette manière?
Je n’avais pas suivi le débat jusqu’à aujourd’hui, Madame et peux aussi dire que la dame en question est quelqu’un de très bien. Bises à elle au passage.
Jean Claude
25 octobre 2009 @ 17:14
Tant qu’à faire, vu le tollé que soulève ma proposition d’un logis princier gracieusement offert à Senlis, je modifie mon idée : Faisons avec Son Altesse Royale Le Duc de Vendôme et Son Epouse comme on a fait avec les Royaux en Roumanie, en Bulgarie et en ex-Allemagne de l’Est, rendons-leur le Château de Versailles, Le Palais du Louvre, le Château de Fontainebleau… Après tout ce sont les leurs !
Espérance !
Danielle
25 octobre 2009 @ 17:26
Je prends connaissance de tous vos messages de soutien et vous en remercie très, très sincèrement.
Je vous adresse un coin de soleil parisien pour vous faire passer une très bonne soirée au coin du feu ou de vos radiateurs.
Claude-Patricia
25 octobre 2009 @ 18:35
Et comme les Rois étaient chez eux partout en france, nous devrions même les inviter dans nos humbles demeures. Vu que dans certains châteaux, il y a une « chambre du Roi » (ou Reine) même pour une nuité.
Je pense que ce sont des personnes avec une très bonne éducation, avec qui l’on doit effectivement passer un bon momment.
Pour les châteaux de la Couronne, comment vont-ils les entretenir? Sinon, pour le principe, je ne suis pas contre.
Laurent D
25 octobre 2009 @ 21:26
Jean Claude ,
C’est une bonne idée mais nous sommes en République et tout ce qui appartient à l’Etat appartient au peuple français.
Je propose donc que chaque français aille dormir une nuit à l’Elysée dans sa vie :)
amélie
25 octobre 2009 @ 21:42
je rappelle que la république a volé les chateaux des princes (rambouillet-fontainebleau…) et qu’elle a aussi forcé les ducs de parme à leur vendre chambord qu’ils avaient hérités de henri V
Jean-Marie
26 octobre 2009 @ 10:17
Amélie.109
Le château de Chambord a été vendu par les Bourbons-Parme à l’Etat Français car ces princes n’avaient pas les moyens de l’entretenir.
Ils préféraient avoir du cash plutôt que ce château.
Il n’y a pas eu confiscation de la république mais bien achat.
amélie
29 octobre 2009 @ 16:09
voir wikipedia elie de bourbon-parme,sixte,f-x.ils ont été obligés de le vendre car elie a fait partie de l’armée autrichienne pendant la wwII,ça na donc rien à voir avec un problème d’argent.J’espére que mon commentaire ne sera cette fois-ci pas éffacée.
Jean-Marie
31 octobre 2009 @ 10:17
amélie.111
Oui le prince Elie de Bourbon de Parme a servi dans les rangs de l’armée Autrichienne contre la France pendant la première guerre mondiale.
Il avait la nationalité Autrichienne et le château de Chambord a été saisi comme d’autres états alliés ont récupéré des biens Autrichien leurs appartenant.
Les Bourbons de Parme ont tout de même touché la somme de 11 millions de francs OR en 1932.
Une jolie somme!
Sophie2
4 décembre 2009 @ 20:06
mais qui a du etre partagé entre la nombreuse descendance de robert de bourbon-parme et je suis sure que le chateau valait plus que ce prix (j’ai changé mon pseudo)
Alix
4 décembre 2009 @ 22:36
La descendance de Robert n’était pas en état d’hériter quoique ce soit pour la plupart vu qu’ils étaient presque tous profondément handicapés mentaux, ou sourds et muets et épileptiques (frappés de maladies dégénératives au cours de leur enfance) et que certaines filles « étiquetées normales » par les Cours entrèrent dans un couvent où elles menèrent une vie différente de celles des autres soeurs de l’ordre même d’origine aristocratique selon les archives épiscopales.
Il ne devait rester qu’une dizaine d’enfants bénéficiant de la capacité juridique si on tient compte aussi des femmes qui à l’époque étaient des éternelles mineures, et plusieurs de ces enfants « sains » eurent une descendance très atteinte et réputée stérile.
Je crois que la République a été plus que généreuse en réglant une somme conséquente aux héritiers, en exerçant une sorte de droit de préemption et sachant que le contribuable aurait à débourser encore une somme colossale pour remettre en état le château très important pour l’histoire française(l’état des lieux au moment de la vente témoignait que la famille n’avait pu entretenir le bien). Et sachant que certaines monarchies n’eurent pas la même générosité en saisissant certains biens de Robert.
Et généreuse face à une fratrie dont certains membres avaient plus qu’échauffer certains gouvernements et républicains et monarchistes avec leurs prétentions contradictoires à divers trônes et leurs chamailleries même entre frères (ils souhaitaient qu’on respecte les règles de la primogéniture mâle, revendiquant ainsi des trônes mais refusaient dés qu’il s’agissait de leur petite personne que l’on privilégie financièrement l’héritier mâle qui avait pourtant plus de charges et donc de besoin).
Sophie2
29 janvier 2010 @ 23:30
Ils ne revendiquaient pas à l’époque la couronne d’Espagne
Sophie2
14 avril 2010 @ 18:25
A cette époque, ils n’étaient pas pauvres car ils possédaient de nombreuses propriétés, avaient une grande fortune et ils voyageaient en train privés de plus de 10 voitures!