La grande majorité des invités royaux est arrivée dimanche à Londres pour assister ce lundi aux funérailles de la reine Elizabeth II. Recueillement à Westminster Hall et réception à l’abri des caméras à Buckingham Palace. Ici, le roi et la reine des Belges.
Le roi Felipe et la reine Letizia d’Espagne
Le roi et la reine de Jordanie. Le prince héritier Hussein les accompagne.
Le roi et la reine de Suède
Le prince héritier Alois et la princesse héritière Sophie de Liechtenstein
Le grand-duc Henri et la grande-duchesse Maria Teresa de Luxembourg
La princesse Beatrix, la reine Maxima et le roi Willem Alexander des Pays-Bas suivis par le roi et la reine du Bhoutan
Le prince héritier Frederik et la reine Margrethe de Danemark
Le roi Juan Carlos et la reine Sophie d’Espagne
Le roi Harald et la reine Sonja de Norvège, le roi Carl Gustaf et la reine Silvia de Suède, le roi Siméon de Bulgarie
L’émir du Qatar et la sheikha Jowaher
La princesse Marie Chantal, la reine Anne-Marie et le prince Paul de Grèce suivis par le prince Moulay Rachid du Maroc
La princesse Margareta et le prince Radu de Roumanie, la princesse Elena et Alexander Nixon
Le sultan d’Oman
Le roi Letsie III du Lesotho
La princesse Beatrix et la reine Maxima des Pays-Bas conversant avec l’empereur du Japon, suivis par le roi et la reine du Bhoutan, le prince et la princesse de Monaco
Le prince héritier du Koweit
L’émir de Dubai
Le roi du Bahrein
Le prince héritier Hussein de Jordanie
Lucile M.
19 septembre 2022 @ 20:40
Mon propos n’est pas de critiquer ou encenser tel ou tel, simplement de rappeler que notre belle langue française ne connaît pas le mot Monsieur transformé en « Mr ». Cette abréviation est anglaise pour Mister. En français c’est encore plus simple « M. Macron » pour donner un exemple concret.
Marie Stuart
19 septembre 2022 @ 20:47
Pourquoi ne voit-on pas les cousins de la défunte reine, les Gloucester et Kent ?
berton
19 septembre 2022 @ 22:46
Mais si ils étaient bien présents, très vieillis mais bien là !
Eva
19 septembre 2022 @ 21:05
Si la tristesse est réelle chez le peuple anglais et les occidentaux en général, on perçoit des bruits de fronde de plusieurs quartiers. Si la mine endeuillée de la famille royale et des invités royaux et gouvernementaux reflète un chagrin authentique, on a aussi évoqué la conscience d’un hiver rude qui s’annonce et qui n’épargnera personne, le sentiment qu’une boule de neige prend chaque jour du volume et pourrait bien se terminer en avalanche qui ensevelira les fleurons de la civilisation occidentale dont l’Angleterre fut si longtemps le phare. Certains jugent que la reine Elizabeth aurait dû simplifier ces longs jours de luxe du cérémonial des adieux, laissant les nouveaux royaux (et par extension, et en suivant leur exemple, les gouvernants) mettre l’accent moins sur elle, sur l’histoire et plus sur le peuple d’aujourd’hui, ouvrant sur une ère de bienveillance, de compréhension, de compassion, sans ce ton devenu habituel de remontrances, d’exhortation aux privations en tout genre, de censure, pour ces peuples qui ont toujours tout faux. Sommes-nous à la veille d’un évènement cataclysmique ? J’espère que ces voix se trompent mais leur rumeur grossit chaque jour. Je me demande si vous l’avez perçue aussi.
JAusten
20 septembre 2022 @ 16:35
Ah nous avons une pythie sur le site.
Juste pour info, et une info de taille puisque c’est un des fondements de la monarchie constitutionnelle du RU, les « royaux » ne parlent que s’ils sont en accord avec leurs « gouvernants ». Ce sont donc les « gouvernants » qui doivent changer ce « ton devenu habituel de remontrances, d’exhortation aux privations en tout genre, de censure, pour ces peuples qui ont toujours tout faux ». Je ne sais pas de qui vous avez tiré votre texte mais clairement il ne connait rien à la monarchie anglaise et glisse du Elizabeth comme il aurait pu glisser du Tartempion ; on se doute pour qui il roule.
Martine
22 septembre 2022 @ 20:03
JAusten a évoqué une pythie, une voyante, faire des prophéties. Un peu teinté de complotisme et de catastrophisme. En tout cas, on voit la patte et ça ne me plait pas. Des personnes ignares manipulatrices sont derrière, mais ne connaissent rien au Royaume-Uni, à ses institutions et à la monarchie, mais rien à l’Histoire ! Marre de ce genre de discours, de propos tout droit sorti des poubelles !
Eva
29 septembre 2022 @ 22:32
Votre indignation prouve seulement que vous ne lisez que ce qui va dans votre sens, tout le reste est ‘complotisme, catastrophisme, on voit la patte, ignares, manipulatrices, ne connaissent rien, tout droit sorti des poubelles’. Ce n’est pas parce-que vous souhaitez rester sourde et aveugle, – mais pure– que le monde reste pur avec vous. Les choses changent et souvent quand elles changent le rythme a tendance à s’accélérer et crèe un effet boule de neige. Depuis les dix jours passés où j’ai posté mon commentaire, une future Première Ministre va prendre les rênes de l’Italie, que vous vous bouchiez le nez ou non. Quant au Nord Stream 1, il est fermé et Nord Stream 2 a subi aussi des dommages, certainement des sabotages, dont l’origine reste controversée. Complotisme selon vous. Je ne parlerai même de la troisième guerre mondiale qui sera peut-être nucléaire et que l’on n’hésite plus à évoquer. Sauf vous, ce serait du catastrophisme, tout comme l’hiver qui risque d’être dur pour de nombreuses personnes, c’est du misérabilisme. Les yeux, les oreilles, le nez. Rapporter tout cela participe à la manipulation toujours selon vous, et témoigne d’un discours nauséabond. Vous vivez dans quel monde? Quelle est votre expérience du monde?
Monarques ou gouvernants ont besoin d’être à l’écoute, surtout à l’écoute des populations méprisées que l’on souhaiterait muettes, y compris celles des anciennes colonies de l’Angleterre. J’inclus aussi la honte de l’exploitation organisée de mineures de moins de 10 ans que l’on passe sous silence depuis des années, et je ne parle pas des adolescentes qui allaient passer des vacances à Aspen en jet privé et en compagnie royale. Je sais, ce qui est scandaleux, c’est de le mentionner, et si la reine Elizabeth n’en a jamais dit mot, peut-être que le roi Charles va oser lui, qui sait? On a assez glosé sur son frère.
Je voudrais être optimiste mais j’ai les yeux trop ouverts pour l’être en ce moment. Continuez à faire de beaux rêves. On en reparle dans un an?
Martine
9 octobre 2022 @ 01:36
Sorti du contexte, mon commentaire répondait à un autre commentaire. J’exècre les propos qui vont dans ce sens. Le vôtre est immonde. Car vous n’avez rien compris. Aucun sens de l’Histoire. Vous prenez tout comme ça, en plein gueule, sans replacer les choses dans une vision plus large, sur le long terme. On relativise quand on a un peu de culture et de foi dans le monde. Sinon, on ne vit pas. On éructe, comme vous. A bon entendeur, salut !
YOM
19 septembre 2022 @ 21:54
Je ne vois pas en quoi madame Macron fait honte à la France ,elle est intelligente
Cultivée discrète, la parole rare,elle doit faire très attention,c’est encore une belle femme,souvent mal habillée par Vuitton ,pas important.
Je crois que sur ce site, beaucoup de bobonnes ne supportent pas la différence d âge avec son mari .
Louise.k
19 septembre 2022 @ 23:02
???
Miléna K
21 septembre 2022 @ 16:19
?
Caroline
19 septembre 2022 @ 22:00
J’ ai bien souri à la lecture de tous les commentaires précédents !
Bravo pour leur bonne volonté d’ assister aux funérailles de la Reine !
josaint vic
20 septembre 2022 @ 07:06
Je vais ajouter mon grain de sel a ce florilege de commentaires , pourquoi 4 representants de Roumanie , dont un monsieur en costume bleu ?
aurelian
21 septembre 2022 @ 10:12
En réalité 2 Hohenzollern-Sigmaringen et leurs époux. La Roumanie a été représentée par le président de la république et son épouse.
josaint vic
21 septembre 2022 @ 17:34
Aurelian, pourquoi deux ? Et avec les epoux ? Simple curiosite de ma part , je trouve l,epoux de la soeur tellement ..inelegant
Christ
20 septembre 2022 @ 08:40
A eva : oui.
Je le percois moi aussi….
?
Menthe
20 septembre 2022 @ 17:24
Je crois, qu’il faudrait être sourd et aveugle ou complètement idiot pour ne rien percevoir.
Martine
22 septembre 2022 @ 20:04
On ne peut pas dire que vous éleviez le débat ! Enfin, Christ, il faut avoir la foi !!!…
arnaud
25 septembre 2022 @ 09:38
Je ne crois pas qu’il a été évoqué la goujatrie du roi de Suède à la halle de Westminster. Il a repoussé sa femme d’un geste brutal pour passer cevant