
La duchesse d’Edimbourg s’est rendue en visite en Ukraine. A Kiev, elle a été reçue par le président Zelensky et son épouse Olena. Elle a remis un message du roi Charles III.
More
La duchesse d’Edimbourg s’est rendue en visite en Ukraine. A Kiev, elle a été reçue par le président Zelensky et son épouse Olena. Elle a remis un message du roi Charles III.
More
Catherine
30 avril 2024 @ 18:59
Bravo Sophie….toujours gentil et solide petit soldat!!!!pendant ce temps la jeune génération des princes et princesses soit coupés des poireaux comme le dit si bien Zoe, je suis bien déçu par William, oui c’est une grande épreuve qu’il traverse….mais des tas de personnes vivent la même chose, et parfois en pire….sans argent et d’aide!!!!Alors donc, pour un futur Roi, un peu de caractère et de courage, en fait c’est vrai vous réagissez comme un petit bourgeois …lamda! Rien de bien encourageant pour l’avenir de cette grande nation, le Roi Charles l’a peut-être compris et ce remet vite au…..travail, malgré la continuation de sa chimiothérapie!!!
Marie DM
30 avril 2024 @ 19:06
C’est bien d’aller faire l’ambassadeur mais c’est moins bien les mains vides. Il faudrait prendre exemple sur Alexander de Serbie et son épouse qui sont la générosité incarnée. Le roi Charles III n’est pas démuni de ressources…. Quand on ne veut pas couvrir la sécurité de son fils et de ses petits enfants, ni leur laisser un toit en GB, pourquoi ferait il un don aux Ukrainiens qui en ont tant besoin, c’est pitoyable.
Gatienne
1 mai 2024 @ 12:36
Vous faites des amalgames non avenus.
Que savez-vous des dons individuels des membres de la famille royale ?
Ici, Sophie est missionnée par le ministère des affaires étrangères, elle n’intervient pas en son nom propre, elle n’est pas à la tête d’une ONG privée:
elle apporte un message politique fort de soutien du gouvernement britannique au peuple ukrainien et à titre personnel, a tenu un discours envers les victimes de viols de guerre.
Pour ce qui est des aides du gouvernement britannique à l’Ukraine en matière de logistique, se référer à la rubrique « politique internationale. »
Katellen
1 mai 2024 @ 16:30
Voici quand même un sacré raccourci fait entre le prince Harry et les Ukrainiens… Ce sont deux sujets qui n’ont rien à voir.
Perlaine
2 mai 2024 @ 19:21
les commentaires sur les robes c’est plus dans le sujet , trawalc’h !
Christine - Christina
3 mai 2024 @ 08:28
?
? MIKA ?️?
30 avril 2024 @ 22:16
C’est tout de même un geste très politique…
Florence Bouchy-Picon
30 avril 2024 @ 22:31
Félicitation à la Grande Bretagne et à sa famille royale pour leur soutien sans faille à la malheureuse et courageuse Ukraine. Je,voudrais,préciser aussi qu’avaht,les Varègues venus de Suéde, l’Ukraine a été aussi un territoire des Ostrogoths qui passeht d’ailleurs pour être,les premiers fondateurs de ce qui deviendra Kiev.
Bastide
1 mai 2024 @ 10:35
Vous ne précisez rien.
Les mouvements de population au néolithique se sont fait des steppes vers l’ouest. Comme pour les Celtes un millénaire avant notre ère.
Les Scythes les Sarmates des wisigoths des ostroghs des huns des Varègues (viking désigne une caste dans ce peuple germanique).
Ma source : Iaroslav Lebedynsky. (universitaire français)
Bastide
1 mai 2024 @ 10:58
Oubli
Les dernières migrations venant des régions de la Baltique moins cultivables que les steppes plus au sud bien sûr.
Céleste
1 mai 2024 @ 08:21
Courageuse Sophie qui est le premier membre de la famille royale brittanique à se rendre en Ukraine.
La duchesse d’Edimbourg est admirable et très engagée, n’hésitant pas à se déplacer et à soutenir diverses causes soutenant notamment les femmes.
Bastide
1 mai 2024 @ 10:49
Et des slaves comme les Ruthènes ou Polianes ou autres.
Les princes de Kiev comme Riourik sont des Varègues qui se constituent des principautés sur ces populations.
Moldu
1 mai 2024 @ 12:12
Je suis ahurie de certains commentaires car qu’est-ce que ça peut faire que la duchesse soit allée en Ukraine je vous le demande ! Ce n’était pas une visite politique non ? Donc qu’est-ce que le roi et William y seraient allés faire ?
On ne parle pas là de visite d’État mais de soutien. Et qui dit que le roi n’a pas glissé un chèque avec son message de soutien ? D’ailleurs on n’envoie pas un chef d’État dans un pays en guerre ceci est logique.
Harry n’est qu’un fils à papa qui ne réfléchit qu’en fonction de l’argent que ses réflexions vont lui rapporter et heureusement que maintenant il se trouve hors course pour la succession.
Dans aucun pays, le chef de l’Etat ou monarque n’a besoin d’avoir du panache à savoir une vie plus ou moins … Mais de quelqu’un qui réfléchit et fait avancer dans la mesure de ses moyens la nation, oui.
Et puis ça ne nous regarde pas, nous sommes en République. Quand à Sophie, elle s’habille comme elle veut, tout lui va.
Anna 1
1 mai 2024 @ 13:08
Courageuse, courageuse, hum !!!Elle doit être bien protégée et ne va pas là où le danger d’explosion existe.
A propos je viens de lire que les soldats ukrainiens revendent les drônes offerts (fake new de la Russie peut être ?) D’autre part mes commentaires sur Zelensky ont été censurés, pourtant très belle étude du dit maître de l’Ukraine par la RTBf » Volodymyr Zelensky, de l’humoriste au chef de guerre » (étude de l’Université Libre de Bruxelles), je vous engage à le lire ainsi que « Zelensky doit à la Russie l’explosion de sa carrière » RTBf Auvios « le fin mot »
Mais je suppose qu’encore une fois mon message sera mis aux oubliettes
Baboula
2 mai 2024 @ 15:02
Hélas ! Il a été publié .
Bastide
2 mai 2024 @ 16:50
Un de plus.. Je n’essaie plus de placer cette réponse dans un dialogue plus haut.
L’été 17 Lenine est en Finlande et la fameuse révolution d’octobre (ou novembre) se fait sans lui. C’est seulement la prise du Palais d’hiver qui fait fuir Kerenski et son gouvernement.
Les élections ne donnent absolument pas de majorité aux bolcheviks mais ils prennent le contrôle par la force dans St Petersbourg /Petrograd puis Moscou. Les Prussiens qui veulent clore ce front pour eux signent avec Lenine le traité de paix mais à ce moment là le pouvoir réel des bolcheviks n’est que dans la partie la plus urbanisée. Il ne s’est installé que par la force au cours des années suivantes. En Russie comme en Ukraine (et Biélorussie d’ailleurs aussi)
Claude patricia
3 mai 2024 @ 15:18
David Cameron était lui aussi à Kiev.
Il a rencontré le président du Ukrainien.
Bastide
7 mai 2024 @ 13:07
Carmina Burana.
Staline n’était pas grand chose au début. Trotsky a joué un rôle depuis 17 et a pris la direction de l’armée bolchevik en Ukraine et s’est révélé là tactique (laisser Makno s’épuiser avant de l’attaquer) et répressif. Il a aussi dirigé la repression des marins en 1921 près de Petrograd.
Cela c’était pour Lénine.
Staline n’a pris le pouvoir qu’après la mort de Lenine et quelques remous.
Personne ne sait ce qu’il aurait fait si il avait succédé à Lenine mais il été un chef d’armée sans pitié.
carmina burana
8 mai 2024 @ 08:55
Bastide
Je sais que ds son testament politique,Lenine recommandait de ne pas laisser le pouvoir a Staline,jugeant ce dernier trop brutal.
Et Trosky a ete l amant de Frida Khalo,l image du revolutionnaire romantique et traque a eu raison de ses principes.