« Point de Vue » de la semaine avec les royaux à la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024 et un reportage sur le décès du prince Michel de Grèce.
« Point de Vue » de la semaine
235 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Rue de la Paix
31 juillet 2024 @ 15:16
Les français sont champions olympiques avec médailles d or toutes catégories de l insatisfaction. de la mauvaise foi. Toujours à râler à critiquer etc…..
agnes
31 juillet 2024 @ 16:14
Et bien voilà, un évêque qui reconnaît être allé un peu vite dans la cabale contre Thomas Jolly et ses équipes.
Message de Mgr Nicolas Brouwet, évêque de Nîmes du 30 juillet 2024 :
« Après la publication de mon message adressé aux prêtres et aux fidèles du diocèse, nous avons appris que le Directeur artistique de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques a démenti s’être inspiré de la Dernière Cène.
Je me réjouis de ces mots d’apaisement, que la clarté soit faite et qu’il n’ait pas eu l’intention de parodier l’Evangile.
C’est un soulagement pour les chrétiens qui s’étaient sentis offensés dans leur foi par la représentation de ce tableau.
Remettons tous les événements de cette semaine entre les mains du Seigneur.
Que le Seigneur nous donne d’être porteurs de la joie et de la paix du Saint-Esprit ! »
+ Mgr Nicolas Brouwet
Aramis
1 août 2024 @ 13:16
Ben oui , quelle erreur dans cette précipitation disproportionnée qui a fait réagir de manière sectaire une Église habituée en France, par l’esprit frondeur et parfois très violent qui est le notre, a bien des avanies bien plus graves, si tant est qu’on puisse même qualifier de grave ce qui est arrivé …
S’il y avait eu la moindre allusion à un geste liturgique, j’aurais pu comprendre … mais parler de blasphème pour la seule reproduction – à la supposer telle – du style d’un tableau iconique, quelle vanité !
Pour moi, c’est le signe d’une faiblesse insigne, l’expression d’une conscience d’être en marge, tout en marge, toujours plus en marge de la société …
Bathilda
1 août 2024 @ 13:31
Je crains surtout que les affaires de mœurs qui ont secoué l’Eglise très récemment soient un bien plus grand danger pour elle qu’un tableau lors de la cérémonie d’ouverture qui ne représentait même pas la Cène.
Baboula
2 août 2024 @ 10:49
On se cache derrière les paravents que l’on trouve pour se faire oublier .
EMILIA
31 juillet 2024 @ 16:50
Ne sourit jamais!….sorry
Nini Plume
31 juillet 2024 @ 17:50
Je laisse à votre découverte la réaction d’Idriss Aberkane à ce sujet.
Lucide et argumenté.
J’ai remarqué aussi la manière dont I. A. parle de petites personne qui rêvent de devenir les grandes et qui applaudissent car elles espèrent, un jour, (on ne sait jamais…) retirer quelques miettes de considération de la part de gens qui, pourtant, au fond, les méprisent.
Cela m’a fait penser à un certain étonnement de Robespierre envers l’obséquiosité, ces jours derniers.
Pastelin
31 juillet 2024 @ 18:52
J’ai appris que c’était à l’historien P Boucheron que l’on devait les scènes contestées des JO.
Historien brillant mais hostile au récit national. Son livre sur le bon gouvernement autour de la fresque siennoise est un bijou. J’avoue avoir détesté son histoire mondiale de la France dont je n’ai lu que des extraits. Il est le gourou de la nouvelle histoire et comme beaucoup hélas, certain d’être dans le vrai. La nuance n’est plus de ce monde et pour un historien c’est gênant. Sa compagne, historienne itou, a pris un tournant sur ses thématiques de recherche : le genre.
Nini Plume
31 juillet 2024 @ 19:28
Je laisse à votre découverte la réaction d’Idriss Aberkane (ce n’est tout de même pas n’importe qui) à ce sujet. « y a-t-il encore du beau dans notre société ? »
J’ai remarqué aussi la manière dont I. A. parle de petites personne qui rêvent de devenir les grandes et qui applaudissent aux séductions de prétendus prestiges, espérant, un jour, (on ne sait jamais…) recueillir quelques miettes de considération de la part de gens qui, pourtant, au fond, les méprisent.
(Cela m’a fait penser à un certain étonnement de Robespierre ces jours derniers envers ce qu’on pourrait appeler parfois « obséquiosité « ).
J’ai beaucoup de gratitude pour toutes personnes attentives à nous faire perdre nos dangereuses illusions.
agnes
1 août 2024 @ 12:44
Je ne comprends rien à ce texte mais vu son CV sur wikipédia, ce n’est pas plus mal.
Bastide
1 août 2024 @ 17:06
Je viens de voir.
(je ne l’avais pas vu au moment du covid. J’ai eu sous les yeux, tous les samedis matins, un groupe autre dont le site internet a disparu quand on a interdit Russia Today)
Menthe
1 août 2024 @ 14:36
Agnès, il y en a qui aiment surtout faire des mots et s’écouter parler !
Comme si l’on ne pouvait apprécier quelque chose juste par goût et sans idée préconçue.
N’est pas toujours l’imbécile celui que l’on croit.
Pascal Hervé
2 août 2024 @ 12:29
Sincèrement je ne sait qu’en penser de votre Idriss Abefkane …
Sa fiche Wikipedia est complètement à charge ,mais j’ai vu qu’elle appartient au ”portail du scepticisme rationnel ” , vaste programme.
Ces fiches ne devraient pas être anonymes .
Il ne doit cependant pas dire que des bêtises, il a raison de défendre Raoult qui avait largement raison et a pour le coup donné une analyse rationnelle, fondée sur son savoir en épidémiologie et non sur des phantasmes sanitaires ; le cas de la chloroquine est incompréhensible pour des non initiés et a pourtant largement été utilisé pour le discréditer. Il était parfaitement légitime d’expérimenter la chloroquine avec les précautions indispensables que lui et son équipe prenaient (électrocardiogramme), cela venait des médecins chinois et les conclusions doivent sans doute plus à l’idéologie administrative qu’à la connaissance médicale.
Pour ce qui est de la perte du sens de la beauté je pense qu’il a sans doute raison, cela porte des noms ,le consumérisme, le nivellement par le bas , la préférence donnée à la médiocrité etc.
Mais je n’ai pas encore écouté la vidéo…
” La beauté sauvera le Monde ” … j’ai de plus en plus de doutes , non sur le pouvoir de la beauté mais sur le fait que le Monde puisse être sauvé.
Baboula
4 août 2024 @ 14:55
Même chez Sanofi,producteur de chloroquine on n’a pas compris cet engouement pour ce produit . Ils ont produit, livré parfois gratuitement et à leur frais un médicament qu’ils savaient sans effet .Ils ont reçu tellement de menaces quand ils étaient en rupture de stock ,qu’ils ont dû faire intervenir la présidence.
Pascal Hervé
5 août 2024 @ 12:39
La chloroquine qui si mes souvenirs sont bons était jadis utilisée dans la prévention des lucites estivales était depuis pas mal de temps réservée au traitement du lupus érythémateux disséminé, maladie auto-immune ; les complications de ”la” covid étant semble-t-il aussi d’ordre immunitaire il ne m’a jamais semblé extravagant de l’expérimenter et ce d’autant plus que ses effets indésirables sont désormais bien connus donc assez faciles à gérer.
Les avancées thérapeutiques ont souvent été le fruit du hasard et d’expérimentations plus ou moins volontaires.
Désormais ce sont les juristes et les financiers qui gèrent les laboratoires pharmaceutiques, la réaction de sanofi, très politiquement correcte , ne me surprend pas du tout ,mais ce n’est pas de la médecine, c’est du business (la chloroquine valant des queues de cerises ? ) et du cirage de pompes des autorités de santé.
Vertueuse sur le papier ”l’ évidence base medecine ” est devenue une vaste fumisterie, la médecine a souvent progressé grâce à la fameuse sérendipité.
Il était légitime d’expérimenter la chloroquine (et encore une fois cela vient des médecinschinois) , cela ne s’est semble-t-il pas fait dans les conditions ”légales” souvent rédhibitoires et ça a déplu au corps médical administratif, de même sans doute que le côté grande gueule et la réussite du professeur Raoult.
D’autres molécules encore moins prometteuses ont été expérimentées , l’urgence pouvait le justifier.
Raoult semble aussi avoir eu raison sur le confinement généralisé mais je n’ai pas tout suivi .
Confinement généralisé ou pas le virus a globalement fait le même nombre de morts .
Pascal Hervé
5 août 2024 @ 12:42
”c’est”
Ambroisine
31 juillet 2024 @ 19:36
Cette enfant à toujours la mine boudeuse et va être plus tard …je n’ose le dire !!!
Limaya
1 août 2024 @ 12:46
Je crois Ambroisine que cette enfant a surtout compris qu’elle ne serait jamais n° 1 …..
Gaby
1 août 2024 @ 14:33
Un peu comme Caroline..
Pascal Hervé
3 août 2024 @ 11:23
Et alors ?
Il en faut bien un .
Ça n’implique pas que les suivants ne soient rien .
Et c’est probablement un sort brillant qui lui est réservé.
Être numéro un n’est pas nécessairement une sinécure.
De toute façon je ne crois pas un instant qu’elle se préoccupe de tout ça aujourd’hui.
Valérielabelle
1 août 2024 @ 06:30
Pourquoi Zinedine et Céline sur cette Une? Il manque Axelle Saint Cirel et les autres.
Christian
1 août 2024 @ 14:35
Comme c’est le magazine des royaux, il manquait aussi la tête de…Marie Antoinette.?
Arthus
1 août 2024 @ 07:52
Plus de 85 % des Français, dont je fait partie, ont aimé la cérémonie d’ouverte. C’est donc une mauvaise polémique voulue par certains milieux qui cherche toujours et encore la division.
Je ne vous livre pas mes sources, certains diront que c’est du « formatage » d’opinions… Si vous en voulez, allez directement faire vos recherches… et en toute objectivité bien évidemment…
Perlaine
1 août 2024 @ 13:25
Mais cela m’est complètement égal que 85 % ont aimé cette cérémonie , je n’en suis pas autrement étonnée d’après Charles de Gaulle les Français sont des veaux . Il y a eu quelques moments regardables et d’autres , dignes d’un certain parisianisme déjanté . Notez bien , que l’on a quand même mis à dose homeopathique cette bonne vieille province avec un couple de morvandiaux qui essayait tant bien que mal de danser la bourrée , ouf j’ai respiré un bon coup on a frôlé le pire s’il s’était agi d’une gavotte morbihannaise , je serais morte de honte !
carmina burana
3 août 2024 @ 08:42
Ha oui que 85% ont aime vous vous en fichez,idem pour nous,on s en contre fiche de votre avis de personne intolerente,rappelez vous le tableau de Courbet,l origine du monde ,un concert de hurlements contre une telle provocation,des fanatiques ont tente de le detruire.
Rien de nouveau sous le soleil.
Universelle relooBalbkée
2 août 2024 @ 07:15
Donc 85 % encouragent la décadence morale et le blasphème anti – chrétien en France. Les jeux olympiques c’est pour le monde, pas pour la France..
Lili3
2 août 2024 @ 07:31
Et l’atroce insulte envers la reine Marie-Antoinette
Baboula
4 août 2024 @ 15:00
Ça ne vous gêne pas d’insulter les royaux vivants.
Lili3
6 août 2024 @ 09:07
Baboula, vous ignorez la nuance entre critiquer et insulter, c’est loin d’être la même chose
carmina burana
2 août 2024 @ 11:05
La decadence morale,elle est quand les politiques se goinfrent de l argent des contribuables,il y a eu des exemples scandaleux,la decadence n est pas ds des scenes que certains s evertuent a denaturer car ils ne supportent pas les homos,les trans,au nom d une morale qui sent la naphtaline,comme sous la reine Victoria ou Oscar Wilde a du quitter le RU sous peine de prison,ces gens la on aussi le droit de vivre et de s exprimer,que ca vous plaise ou non.
Je precise que je ne suis ni trans ni le reste,ni ds ma famille,les enfants d amis en sont et je les plains de tout mon coeur au vu de ces posts limite fanatiques,et allez tous en croisade contre ses moeurs denatures.
Pascal Hervé
2 août 2024 @ 11:56
Ce ne sont pas les jeux de la France mais les jeux de Paris.
Bastide
4 août 2024 @ 09:50
Non. En province aussi.
beji
1 août 2024 @ 14:00
Le tableau le festin des Dieu est lui -même une parodie de la Cène il y a donc bien blasphème et irrespect envers les chrétiens mais pas seulement eux,aussi des athées et des non-chrétiens qu’ont présenté ces wokistes.
Bastide
2 août 2024 @ 08:29
Non.
Le culte de Dyonisos est plus ancien que le christianisme !
Baboula
2 août 2024 @ 10:53
Bastide, quand on ne veut pas admettre la vérité on trouve des arguments absurdes ,doublés d’ignorance.
Bastide
4 août 2024 @ 09:48
Mon messages d’accord avec vous s’est mal placé plus.
L’ignorance. (entretenue par le rejet à priori souvent)
carmina burana
2 août 2024 @ 11:09
Vous perdez votre temps,ces gens la ignore que c etait 500 ans avant JC,il faut taper au nom d une morale digne de saint Nicolas du Chardonnet.
Mais quelle epouvante de voir des drag queens,des homos,et Dionysos,ils en ont meme apres lui,on s en prend aux romains…
maria
1 août 2024 @ 19:11
Pauvre Marie -Antoinette elle doit se retourner dans sa tombe de même que je ne sais pas pourquoi l’ homme peint en bleu vient faire aux JO
Sincères condoléances à la famille princiere de Michel de Grèce
Lili3
2 août 2024 @ 07:45
Robert Badinter aussi doit se retourner dans sa tombe, devant cette cérémonie qui instrumentalise la peine de mort infligée à la reine
Bastide
4 août 2024 @ 09:45
C’est ça le problème. L’ignorance d’ailleurs entretenue des autres religions et cultures.
Fleur
5 août 2024 @ 17:40
Je n’ai pas regardé grand chose de la cérémonie d’ouverture des JO.
Mais ce que j’ai lu ici à propos de la reine Marie-Antoinette me sidère. C’est vraiment de mauvais goût.
Cathy M
2 août 2024 @ 08:28
Oui, Léonor, vous avez le droit de ne pas penser comme moi et heureusement ! Mais j’ai le droit ne ne pas penser comme vous aussi ! Et mon avis a autant de légitimité que le vôtre et vice-versa !
Pascal Hervé
2 août 2024 @ 12:51
Pour en finir avec cette scène/ Cène la fiche Wikipedia comme la notice du musée Magnin disent sans équivoque que le tableau de Jans van Bijlert est une façon détournée de peindre une évocation du Christ lors de son dernier repas et ce dans le contexte d’un pays passé à la religion réformée .
Chacun se fera sa propre opinion.
Mais il me semble que l’équivoque a été sciemment programmée, de même que la parade était prévue de longue date .
C’est très fort ,il faut le reconnaître .
” Eduardum occidere nolite timere bonum est ” ???
Esquiline
2 août 2024 @ 18:57
Moi ce que j’ai appris de tout ça et que Dyonisos avait fille cachée.
Si bien cachée qu’aucun des multiples ouvrages traitant de la mythologie n’en fait mention.
agnes
3 août 2024 @ 05:49
Étrange la vision de Leonardo de Vinci dans son tableau de la Cène. Un des disciples est représenté en femme !!
Blasphème ?
Bastide
3 août 2024 @ 10:31
Les jeux Olympiques n’étaient que les plus importants des jeux entre cités grecques et tous liés à la religion grecque des siècles avant le christianisme.
On pouvait s’attendre à une evocation au moins de cet aspect. Il y en a eu une. Il faut vraiment vouloir être persécuté pour voir là une agression contre le christianisme.
Ça a motivé quelques personnes mais pas tant que ça finalement . Ouf.
agnes
4 août 2024 @ 08:10
Vinci a dessiné un festin de gens bien portants alors qu ils sortaient de 40 jours de jeûne dans le désert et se cachaient des pharisiens pour fêter la pâque juive.
maria
6 août 2024 @ 16:09
Hé oui fleur c’était une honte de voir une Marie – Antoinette tenant sa tête avec ses deux mains à la hauteur de son ventre chanter, c’était une honte de commémorer cela comme une victoire , victoire de rien du tout , les républicains à cette époque n’aurait jamais dû couper les têtes du roi de la reine et ceux qui leur soutenaient je trouve ça inhumain et ça me rend triste , ils auraient dû laisser le roi et sa famille partir pour un autre pays suffisait amplement.
Pascal Hervé
7 août 2024 @ 13:08
Obsession de la révolution anglaise et de l’exécution de Charles 1er ?
Volonté d’atteindre un point de non retour ?
Le sort de la famille royale et de dizaines de milliers de ses contemporains est une tache sur la République.