Peut-être les deux. C’est l’énigme de l’homme qui ne savait pas être roi. On sait Louis XVI timide et maladroit dans ses relations. On le sait aussi solitaire, hésitant à donner sa confiance. Affectueux avec ses proches, il semble indifférent au reste du monde, courageux et dépressif, féru de sciences exactes et négligent. D’où cela lui vient-il ?
Sa vie est trop souvent lue à l’aune de sa fin et l’histoire est passée trop rapidement sur ses influences familiales. Certes on a rempli des bibliothèques sur ses relations conjugales, mais on a oublié le rôle de Louis XV, son impénétrable grand-père, ou celui de Louis-Ferdinand et Marie-Joseph, ses parents autoritaires, morts avant d’accéder au trône.
Qui se rappelle de son frère aîné, le duc de Bourgogne, mort à neuf ans après une longue agonie ? Sans parler de ses cadets, le cynique comte de Provence (il sera plus tard Louis XVIII) et l’irresponsable comte d’Artois (futur Charles X), éternels rivaux ?
Autant de relations qui ont alourdi l’exercice du pouvoir, aggravant la situation politique et économique du royaume. Elles donnent une illustration intime au règne de Louis XVI et jettent un éclairage inédit sur l’effondrement du régime.
Si les Bourbons ont le sentiment d’une destinée collective, on découvre que c’est aussi collectivement qu’ils ont participé à la ruine d’un édifice pluriséculaire ».
« Louis XVI et ses frères. Histoire d’une tragédie familiale », Emmanuel de Valicourt, Tallandier, 2025, 512 p.
Allegria
23 octobre 2024 @ 22:50
Je viens de terminer ce très intéressant livre. Portrait cruel d’une fratrie dysfonctionnelle où les cadets s’ingénient à entraver l’action de l’aîné et à saper son autorité par jalousie pour l’un et inconséquence pour l’autre. Que se serait il passé si les trois frères avaient été unis et solidaires ?
Perlaine de Bretagne
24 octobre 2024 @ 10:37
Mais le vent révolutionnaire soufflait à l’Ouest depuis Louis XIV , la révolte des Bonnets Rouges fut un épisode dramatique en Bretagne – Les nobles furent un élément stabilisateur du moins dans le village de mes aïeux – La moitié de la petite ville fut enfermée dans l »église pendant que les révoltés allumaient le feu ! Par ailleurs, Versailles fut à l’origine de la perte royale ,trop éloigné du peuple !
Fairlady
19 novembre 2024 @ 11:50
Le plus souvent on désigne le peuple, les bourgeois, les philosophes comme responsables de la tourmente révolutionnaire, et on oublie l’attitude et les actions délétères de la plus haute noblesse de Cour, et en particulier celle du comte de Provence envers son royal frère. C’est de lui qu’émanent les affreux libelles contre sa royale belle sœur …les pires écrits orduriers sur Marie Antoinette!
Ce frère a une très lourde responsabilité dans ce qui va accabler Louis XVI et Marie Antoinette . Les bruits qui courent, venant de l’entourage le plus proche du couple royal, sont terribles…le peuple aimait son roi , et c’est tout un contexte qui va le faire déborder. Le comte de Provence , fourbe, jaloux , voulait le pouvoir . Il a été un acteur essentiel dans le discrédit de ses frère et belle sœur.