Depuis le balcon du Palais princier, le prince et la princesse de Monaco ont assisté à la procession du Vendredi Saint. (Copyright photos : Palais princier – Merci à Pafoume)
Albert et Charlène de Monaco à la procession du Vendredi Saint
210 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
jo de st vic
26 mars 2016 @ 15:45
Moi non plus je ne la connais pas, je ne prétends pas juger…cette jeune femme qui était une sportive resplendissante semble triste, aprés tout elle est peut être souffrante, ça n’arrive pas qu’aux autres !
Marie2
26 mars 2016 @ 15:47
C’est fou ce qu’elle a l’air épanoui… Que serait-ce si elle était malheureuse !
giha
26 mars 2016 @ 16:01
Pauvre Charlène, où est la jolie blonde naturelle ??? Elle a l’air fatiguée (après un séjour à la montagne????) J’ai remarqué qu’elle ne manquait jamais une manifestation religieuse, je pense qu’elle est devenue mystique
amaia
27 mars 2016 @ 14:53
Je me suis aussi posée la question. Peu-être emballée par sa conversion !!!
giha
27 mars 2016 @ 21:53
je suis contente de vous retrouver!!!!!!!!!!
gene
26 mars 2016 @ 17:37
Visage de cire !
COLETTE C.
26 mars 2016 @ 18:26
Je la trouve changée.
mimi
26 mars 2016 @ 19:02
Le grand air de la montagne ne semble pas avoir fait beaucoup de bien à Charlène.
Valerie
28 mars 2016 @ 19:49
Mauvaise entente entre Caroline et charlene et encore je reste polie
Elle ne risque pas de grimper aux arbres
prado 74
26 mars 2016 @ 19:08
Je retrouve Charlène, très en beauté comme toujours !
claudie
26 mars 2016 @ 19:33
j’ai l’impression que son corps est là mais son esprit ailleurs, peut-être regrette t-elle l’Afrique du Sud, il me semble qu’elle y séjourne assez souvent! de plus je trouve que sa coiffure ne lu va pas du tout
marie-claude
26 mars 2016 @ 20:05
Je suis exactement du même avis que vous Anny. Je souhaite que l’avenir s’annonce un peu plus radieux pour cette jeune femme.
bianca
29 mars 2016 @ 13:56
Si son avenir n’est pas radieux après sa double maternité, sa situation, je me demande quel sera celui des personnes de condition plus modeste, comme de nos jours où beaucoup voient leur situation professionnelle et leur avenir remis en question !
Je ne vais tout de même pas la plaindre ! Une photo ne peut révéler un état d’âme, l’instant où elle a été prise est tellement fugace ! bianca
Véronick
26 mars 2016 @ 20:13
La Princesse Charlène de Monaco, jolie et élégante est présente lors de la procession du Vendredi Saint.
Elle a préféré assister à cette procession que d’être présente au Bal de la Rose. C’est son choix et en tant que souveraine du Rocher, elle agit comme elle veut !
Là, elle n’avait pas la smala Casiraghi sur le dos!. Au faite, où sont ils donc passé !!!
Belles et Saintes fêtes de PÂQUES à tous.
Véronick
Jackes
27 mars 2016 @ 09:32
Véronique,
En tant que première dame, elle doit assister aux grandes soirées. La princesse Caroline a laissée sa place de première dame.
Valerie
28 mars 2016 @ 19:50
Ah bon je ne m en étais pas apercue
Marie de Bourgogne
29 mars 2016 @ 08:15
La princesse Caroline n’a pas « laissé » sa place de 1ère dame, elle lui a été « arrachée » le jour du mariage d’Albert et de Charlène.
Sinon, vous pensez bien qu’elle s’y serait accrochée :-)
Jackes
29 mars 2016 @ 17:48
Elle a laissée sa place dés le départ et non arrachée.
Marie de Bourgogne
30 mars 2016 @ 08:34
@ Jackes
Elle n’a pas eu le choix, de part son mariage Charlène était devenue la 1ère dame.
Ilona
26 mars 2016 @ 20:14
Que dire !!! On ne lui à pas mis une corde au cou pour se marier !! Qu’elle assume correctement sa fonction de princesse ou qu’elle arrête tout et reprenne sa liberté !!! Avant j’étais assez compréhensive maintenant ça finit par me fatiguer !!!
j21
27 mars 2016 @ 13:59
Comme vous le comportement imprévisible et tire au flanc de Charlène me fatigue. Dix ans à suivre ces péripéties, çà suffit. Je tire ma révérence et ne commenterai plus les absences et les (rares) présences de Charlène.
Avant d’en terminer, je dirai simplement que les absences de Charlène, sa mine renfrognée en présence du prince sont une insulte au prince et aux monégasques. J’avais remarqué sur les photos récentes prises à Gstaad que madame ne portait plus son alliance alors que le prince, oui. D’ailleurs ce reportage de Paris Match m’a semblé indécent nous montrant une « princesse » oisive profitant d’un séjour dans un hôtel luxueux avec piscine privatisée pour elle et ses enfants. Un petit séjour dans les township de Soweto pourrait peut-être lui remettre la tête à l’endroit et lui faire prendre conscience de la chance qu’elle a d’être l’épouse du prince de Monaco.
Mon dernier commentaire sur ce couple bien mal assorti.
ml
28 mars 2016 @ 07:11
Dommage j21, car votre commentaire est une réaliste et excellente analyse de la situation!
ml
LAUS'ANNE
28 mars 2016 @ 11:24
Letizia non plus ne porte plus son alliance mais pour elle…c’est normal ! parce que je pense qu’elle maigrissait après l’intronisation… et Charlène qui visiblement a aussi perdu du poids, cela doit être pareil…! oui mais Charlène…!
Numérobis.
28 mars 2016 @ 12:50
J21, elle peut très bien, comme Letizia souffrir d’arthrose ou d’arthrite dans les mains …..
bianca
29 mars 2016 @ 13:58
De toute manière cela ne change rien dans nos vies non ???
Milena K
28 mars 2016 @ 03:30
Pauvre Charlène,fatiguée…de ne rien faire!Vous avez raison,Ilona et j21.Mais je pense que les monégasques sont les plus à plaindre,éventuellement,de tout cela.
stef3434
26 mars 2016 @ 21:51
Visage fatigué ? ….par la chirurgie certainement !
Elle était si belle et naturelle il y a quelques années !
JOSEPHINE
26 mars 2016 @ 22:03
Fatiguée après 15 jours de palace à la montagne !!
Carole 007
26 mars 2016 @ 23:06
Ravie de revoir la charmante princesse Charlene présente en ce Vendredi Saint, cérémonie importante pour la principauté dont le catholicisme est religion d’état.
Pomme
26 mars 2016 @ 23:51
Une éventuelle elle dépression post natale pourrait aussi expliquer ces changements …
Trompette de Lévis
27 mars 2016 @ 03:19
Elle a l’air fatiguée et triste, mais ce n’est que mon impression.
MARECHAL Martine
27 mars 2016 @ 09:38
Il faut qu’elle arrête la chirurgie esthétique!!! elle est méconnaissable!
A mon avis, Charlène doit vivre séparée du Prince Albert, du fait qu’elle n’assiste plus aux Bals de la Rose! les photos de « famille heureuse »……juste pour « sauver » la face!
ml
28 mars 2016 @ 08:22
La triste vérité, MARECHAL Martine!
ml
Mélusine
30 mars 2016 @ 16:26
Ils vivraient « séparés », d’après la presse à ragôts ? Alors pourquoi ces travaux longs et coûteux au palais, afin de réactualiser la déco, qui n’avait pas changé depuis les années 60 ?
Et pourquoi, en même temps, entreprendre d’autres travaux également longs et coûteux à Roc Agel, leur maison de campagne ?
Juste pour le plaisir d’endosser des soucis d’intendance pendant lesdits travaux et régler des factures conséquentes ?
Et de vivre chacun ailleurs (mais où ????) . Cela n’a aucun sens !
LAUS'ANNE
31 mars 2016 @ 10:06
Non bien sûr que non, Mélusine cela n’aurait aucun sens !
ml
27 mars 2016 @ 09:56
De plus en plus de commentaires vrais et réalistes!
Tristement réalistes!
ml
agnes
28 mars 2016 @ 05:12
Rien de sert de jubiler.
ml
28 mars 2016 @ 10:29
Je l’ai précisé agnes…tristement réalistes!
ml
agnes
29 mars 2016 @ 05:10
je disais juste mon…ressenti.
ml
29 mars 2016 @ 07:32
Non agnes, non…mais je ne polémiquerai plus avec des personnes de mauvaise foi et qui jouent la provocation!
Ici on a du ressenti sur ce que l’on voit-sujet-photos-mais pas sur ce qu’écrit une internaute!
ml-marielouise
Baia
29 mars 2016 @ 13:57
Mettez-la en sourdine ml-marielouise !
bianca
28 mars 2016 @ 14:18
Comme en peu de mots vous remettez à sa place cette mauvaise personne !
Valerie
28 mars 2016 @ 19:52
Votre rêve serait qu ils divorcent
Vous êtes odieuse
beji
27 mars 2016 @ 10:00
les Casiraghi- Hanovre ont zappé la procession.
Valerie
28 mars 2016 @ 19:53
Tant mieux on les a assez vus
Bianca
28 mars 2016 @ 20:41
AH AH AH.. Les voir ou ne pas les voir, ca ne change rien à mes jours !!!
Ami des Bataves
27 mars 2016 @ 10:33
Apparemment, la procession du vendredi saint figurait dans le cahier des charges.
maman monique
27 mars 2016 @ 12:38
Charlene était absente du bal comme tous les ans pour ne pas voler la vedette à sa belle soeur qui a tout organisé et c est tout à son honneur
arrêtez donc de voir le mal partout
la famille est très heureuse et cela derange les mauvaises langues
Sarita
28 mars 2016 @ 03:13
Dans ce cas, personne ne devrait venir au bal, comme ça Caroline ne risque rien ;-)
Cela dit, ça ne fait que depuis la naissance des jumeaux qu’elle n’y assiste plus, soit 2 éditions, me semble-t-il. Avant ça, cette préoccupation ne paraissait pas l’effleurer.
En tout cas, elle est ici à la place où elle doit être et c’est très bien.
Jackes
28 mars 2016 @ 08:56
Faux Charlène venait tous les ans au Bal de la Rose. Elle n’est pas venue en 2015 et 2016. En tant que première dame, elle se doit d’assister à cette soirée malgré les différents problèmes avec Caroline.
Gisele
28 mars 2016 @ 15:44
Mais quels problèmes avec Caroline?
Valerie
28 mars 2016 @ 19:54
Avec la bouche c est facile a dire
Heureusement que je n’ai pas une belle sœur comme elle car il y a bien longtemps,que je l,aurais coiffée avec la soupiere
Berte
27 mars 2016 @ 22:23
Que de méchanceté une fois encore ! Même le jour de Pâques ! …..
Ayons plutôt une pensée pour nos amis belges qui viennent de vivre un drame et, plus généralement, pour les peuples qui souffrent.
ml
28 mars 2016 @ 10:31
Le prêchi-prêcha Berte…ailleurs…merci…ici on se distrait justement d’un monde bien horriblement désastreux….pour cela il y a d’autres sites!
ml
Berte
29 mars 2016 @ 23:00
marielouise, pourquoi vous sentir visée par mon commentaire qui se voulait général? Sachez que je préfère le « prêchi-prêcha » aux critiques perpétuelles et gratuites qui ne sont guère distrayantes.
N’est-ce pas vous qui ne cessez de prôner la libre expression ? Pourquoi serait-elle à sens unique ?
Bonne semaine à vous.
LAUS'ANNE
28 mars 2016 @ 11:26
Jour de Pâques ou pas…pour les athées..elles s’en fichent royalement Berte…hélas !
bianca
28 mars 2016 @ 14:22
Comme je me suis permis de le dire aussi, il y des événements tellement plus dramatiques qu’une photo ratée où les personnes ne sont guère mises en valeur…Bianca !
bernadette
28 mars 2016 @ 21:46
Vous avez raison, Berte, il y a souvent de la méchanceté dans certains commentaires, et le pire est que les auteurs trouvent cela « distrayant »…c’est plutôt consternant !
Rassurez vous, moi j’aime bien votre « prêchi-prêcha »…!
Amicalement
Berte
29 mars 2016 @ 23:05
Merci à vous, bernadette.
Amicalement.
Valerie
29 mars 2016 @ 07:06
J étais rn Belgique chez des amis pendant ce week end alos vous savez
Lili.M
28 mars 2016 @ 07:09
Résolution pour 2016 ne commenter que pour dire ce qui va bien et être dans la bienveillance et non le dénigrement systématique . Donc ne pas intervenir sur certains membres de familles royales et princières que je n’apprécie pas !
Les événements dramatiques génèrent assez de stress et d’anxiété : ce site en ce qui me concerne devrait être un moment de détente et de partage de connaissances .
Mais je ne prétend en aucun cas donner de leçon à quiconque.
Bonne journée à tous.
LAUS'ANNE
28 mars 2016 @ 11:28
Lili.M : Joli commentaire, VOUS….vous ne donnez pas de leçons…
Baïa : Malheureusement oui..que c’est pénible !
Baia
28 mars 2016 @ 08:15
C’est fou :
Charlène est présente, les critiques fusent !
Charlène est absente, les critiques fusent également !
Est-il utile de juger si sévèrement sans connaitre réellement ce couple ?
Mayg
28 mars 2016 @ 13:32
Quoi qu’elle puisse faire ou die, Charlène a droit à toute sorte de critique de la part de certains. Chez certains intervenants c’est pire que de l’acharnement …
Valerie
28 mars 2016 @ 19:56
Je suis d accord personnellement je la défendrai toujours
ml
29 mars 2016 @ 07:51
Mais vous avez raison Valerie comme moi je défendrai toujours mon avis sur ce couple!
J’ai bien dit ce couple et non Albert et Charlène pris séparément!
ml-marielouise
bianca
28 mars 2016 @ 14:25
Je le pense comme vous depuis toujours…Pour ma part, rien à dire de ce couple comme de la sainte famille qui les entoure (si… bof…bof…bof !!!)
Bien à vous Baia, bianca
Merlines
28 mars 2016 @ 15:32
ah ah ah !!!!…. l’hopital qui se moque de la charité!
Bianca
28 mars 2016 @ 20:46
Veuillez alors m’indiquer les commentaires qui sont en défaveur du couple Charlène-Albert, et de la famille Grimaldi… Merlines, facile cette formule qui ne veut rien dire pour ce qui me concerne !
Bianca
28 mars 2016 @ 20:47
Il ne me semble pas avoir échangé de commentaires avec vous…
Merlines
30 mars 2016 @ 10:19
ne montez pas sur vos grands chevaux Bianca, mon com ne vous était pas destiné. Bien à vous Merlines
bianca
30 mars 2016 @ 13:17
Je vous remercie Merlines de cette précision, je me permets de vous souhaiter une bonne fin de journée ! bianca
ml
29 mars 2016 @ 07:50
Remarquez Merlines, l’agressivité -signe de faiblesse- de cette personne…et je rajouterai pour la dernière fois bianca on ne vous lit que sur le sujet Monaco!!!
ml-marielouise
bianca
29 mars 2016 @ 14:22
Tiens donc…Et quand bien même…Je fais ce que je veux chez moi, j’ai suffisamment de travail et de personnes à assumer pour ne pas passer le plus clair de mon temps à émettre des avis sur des personnes qui me sont inconnues, que je ne rencontrerai jamais. Il vaut mieux se taire que de dire les pires absurdités et méchancetés. Je vous remercie de l’intérêt que vous me portez en vérifiant si je suis présente sur d’autres rubriques, d’autre part il y a a une personne gravement atteinte dans sa santé chez moi qui doit se reposer, j’utilise un peu de ce temps pour internet afin de ne pas faire de bruit !
J’ai une grande maison, un jardin que j’ai toujours entretenus seule et n’ai
pas à vous rendre compte de mon emploi du temps, c’est déjà beaucoup trop de ma vie intime que je vous livre. Ma vie n’a pas été oisive et j’ai assumé ma famille sans l’aide de qui que ce soit, que tout cela soit bien clair et je n’ai pas besoin de prendre des personnes à témoin pour me défendre ! Pauvre femme vraiment vous tombez de plus en plus bas !
bianca
29 mars 2016 @ 14:39
ml….Et ce qui est grave c’est votre suffisance…Certaines personnes ont remarqué que vous aviez « raccourci » votre pseudo…Un manque de crédibilité avec l’ancien? un petit problème est survenu entre temps ???
Merci pour le rire que vous provoquez, en ces périodes d’insécurité et la brutalité de ce monde, c’est déjà appréciable ! bianca
LAUS'ANNE
29 mars 2016 @ 19:29
Bravo Bianca pour votre commentaire.
Sarita
28 mars 2016 @ 20:14
A part Farah, je ne vois pas qui n’est pas critiqué sur ce site! Contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire, Charlene n’est pas la plus mal lotie, la différence c’est qu’elle est plus absente et moins enjouée que les autres.
ml
29 mars 2016 @ 06:51
Critique-avis-affinités ou pas….après cela relève du respect….et ici nous avons des exemples bien concrets de qui se jettent- toutes dents dehors -sur mes coms…simplement personnels!
marielouise
bianca
29 mars 2016 @ 20:10
Mais qu’est-ce qu’on sen fout de vos commentaires débiles ma pauvre !
Baya
28 mars 2016 @ 11:36
Mais franchement cela ne nous regarde pas ! Ils ont choisi leur vie, je pense qu’ils sont en âge d’assumer leur choix , albert s’est marié à plus de 50 ans et Charlène après plus de 10 ans de concubinage. Heureux ou pas, le principal c’est qu’ils sauvent les apparences, le reste c’est leur problème
Isabelle
28 mars 2016 @ 12:31
Vous pouvez arrêter vos reproches, je ne crois pas que Charlene vous lise, et quand bien même, elle doit bien se moquer de vos avis. Albert et Charlene de Monaco mènent leur vie comme ils le veulent et ils ont bien raison ….
Bianca
28 mars 2016 @ 20:49
Pour l’instant en effet, ils s’en moquent ils sont dans l’ignorance de ce site mais il arrivera bien un moment où cela deviendra plus sérieux….!
JAusten
28 mars 2016 @ 18:50
Albert attend leur troisième enfant ? c’est bien parité homme-femme à Monaco.
Valerie
28 mars 2016 @ 19:57
Ce serait une excellente nouvelle
Bianca
28 mars 2016 @ 20:50
Le plus problématique ce serait l’accouchement par les voies naturelles ! LOL
Tessa
29 mars 2016 @ 07:47
Comme il est décevant de voir la tournure de ce site.
Quelques esprits échauffés toujours les mêmes agressifs et haineux envers maintenant la personne qui écrit et non envers ce qu’elle écrit
Edifiant de bêtise
Sarita
29 mars 2016 @ 12:15
Je suis d’accord avec vous Tessa. On a dépassé le stade de la critique du commentaire ou de l’avis d’une personne, pour désormais s’attaquer à la personnalité de cette personne.
En plus d’être malsain, ce n’est pas non plus le but de ce blog, qui est d’échanger et non de juger.
Milena K
29 mars 2016 @ 12:27
Tessa,non seulement édifiant de bêtise,mais consternant aussi!
bianca
29 mars 2016 @ 14:46
C’est à dire ? quelles sont les personnes qui sont concernées ? Quant à la bêtise…Vaste débat et je n’ai pas fini d’en sonder le fond (quoique je me pose la question au sujet de cette charge supplémentaire) …LOL !!!
Chrislylou
29 mars 2016 @ 14:46
Vous trouvez normal qu’une personne porte plainte contre NetR et continue de poster sur ce même site comme si de rien n’était ? je suis sidérée………
bianca
29 mars 2016 @ 20:15
Je partage vos opinions en plus de porter plainte contre autrui, elle continue de nous ennuyer de ses commentaires idiots et méchants, triste personne ! elle doit être bien solitaire, cet état je peux le comprendre (un grand vide dans sa vie)
Mélusine
30 mars 2016 @ 17:07
Chrislylou et bianca,
Le cas marielouise-ml est désespéré. Elle ne peut s’empêcher d’asticoter les gens.
Mais ordonner à Berte « le prêchi-prêcha, ailleurs…sur d’autres sites ! », après avoir elle-même traité celui-ci de « panier de crabes » et menacé Régine de poursuites judiciaires, en l’accusant de « ne rien contrôler »… tout en continuant à « se distraire » ici, il faut oser !!! Comment ne pas s’en offusquer ?
LAUS'ANNE
31 mars 2016 @ 10:08
Cette personne me sidère encore…!!!! et pourtant c’est loin d’être la première fois !
Baya
29 mars 2016 @ 14:49
C’est bien vrai Tessa, certaines font preuve d’une méchanceté et d’un irrespect qui dépassent les bornes.
Milena K
30 mars 2016 @ 10:27
C’est tout simplement inoui et cela prend une tournure d’autant plus malsaine que la « cible » semble vulnérable.Comme je l’ai déjà écrit ailleurs »phénomène de bande » et c’est dévastateur.
bianca
30 mars 2016 @ 13:29
Alors là…Mesdames Baya et Milena K, Médiocres comme toujours, quant à la bande, il faudrait pour en constituer une que nous nous soyons rencontrées !!! LOL
Milena K
31 mars 2016 @ 08:00
@Blanca:le sens figuré,on dirait bien que ça ne vous « parle » pas à vous!LOL
Mais,désormais,je ne perdrai plus mon temps à vous répondre ,car en matière de médiocrité,vous en connaissez un rayon,manifestement.Donc continuez avec votre « provoc’ » et vos insultes,ce sera désormais un monologue(cf définition dans tous les bons dictionnaires!).En ce qui me concerne:zapping!Comme pour votre acolyte LAUS’ANNE.
Milena K
31 mars 2016 @ 08:01
« bianca »!
bianca,
31 mars 2016 @ 13:31
Ou tant mieux Milena K, je ne lis rien de spécialement intéressant dans les vôtres, mis à part votre méchanceté ! Et je ne les lis pas tous, heureusement !
Baya
2 avril 2016 @ 07:55
Bon courage Bianca et bon rétablissement à la personne dont vous prenez soin
Bien sincérement Baya
bianca
5 avril 2016 @ 16:41
Merci Baya, des paroles humaines sont toujours d’un grand réconfort, Bianca.
Mélusine
29 mars 2016 @ 18:11
Bien que la procession du Vendredi Saint n’engendre pas l’euphorie, la princesse Charlene apparaît souriante, auprès du prince Albert et du Père Penzo le chapelain du Palais.
Depuis la naissance des jumeaux, Charlene a maigri, elle semble épuisée et si son maquillage raté ne lui donne pas bonne mine, sur ces photos, ce n’est vraiment pas grave. Il est possible qu’elle n’ait pas une confiance illimitée dans le personnel de puériculture et qu’elle veuille tout superviser concernant les petits princes, car il y a eu plusieurs changements de nurses (troisième fournée, je crois) depuis leur naissance. Le prince a confié dans une interview récente que son épouse se levait chaque jour à 6h30 pour s’occuper des jumeaux et veiller sur eux.
En outre, les princesses ne sont pas à l’abri des problèmes de santé. Il est possible aussi que, comme cela se murmure, elle soit à nouveau enceinte. Quoi qu’il en soit, elle est à son poste cette fois-ci et tant mieux.
Chrislylou
29 mars 2016 @ 19:42
Je ne crois pas une seconde à une éventuelle grossesse , je suis toujours ravie de la voir mais là ……j’aimerai tant que cela s’arrange
Mélusine
30 mars 2016 @ 17:23
Chrislylou, si la princesse Charlene est réellement enceinte (vite, un autre bébé avant la quarantaine) le palais le fera de toute façon savoir, le moment venu.
En attendant et malgré son maquillage raté, je la trouve jolie et élégante dans cet ensemble bicolore..