Au Stade Louis II, le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlene Wittstock ont assisté à une compétition de nage synchronisée. Il s’agit de la première apparition public du prince et de Charlene depuis l’annonce officielle de leurs fiançailles. (Copyright photos : Reuters)
Colette C.
1 juillet 2010 @ 13:13
Ce sera une belle princesse.
beji
1 juillet 2010 @ 13:17
il faut arreter de comparer charlene a la princesse
grace car,comme aurait dit ma grand-mere: »elles se ressemblent de la salive et du blanc de l’oeil »!.
quant a leur reserve,celle-ci est peut-etre due a
leur caractere,et personnellement je prefere ce comportement a celui de victoria de suede qui n’arretait
pas d’embrasser son mari a pleine bouche,au point que cela frisait l’indecence.il faut savoir se tenir;a plus
forte raison lorsque l’ on est un personnage public!.
guizmo
1 juillet 2010 @ 13:18
je ne pense pas qu’ils aient attendu si longtemps pour faire in mariage de raison.
Par contre c’est vrai qu’ils sont timides tous les deux et que l’ombre de Grâce plane partout…
Hélène (Alsace)
1 juillet 2010 @ 13:25
A Laurent D
Malheureusement, je n’arrive pas à ouvrir les photos de Diana, pouvez-vous m’aider ??
Monique
1 juillet 2010 @ 13:39
une information :
le 9 juillet Albert et Charlène dineront sur une terrasse à 30 M au-dessus de la baie de Monaco. Tout en admirant un feu d’artifice ils dégusteront un menu exceptionnel concoctté par les chefs de l’Elysée, du Kremlin et du palais de Monaco( au service des >Grimaldi depuis 23 ans)tous trois français.
Laurent D
1 juillet 2010 @ 13:40
Minou,
Je n’arrive pas à trouver votre message, il est dans quel sujet ?
Laurent.
joëlle
1 juillet 2010 @ 13:53
Bonjour Laurent D
La page Web refuse d’afficher les photos de Diana, elles ne s’ouvrent pas, comment faire ?
Merci en tous cas de nous faire partager ses photos que j’espère voir !
carole
1 juillet 2010 @ 13:53
Sa robe avec les chaussures ça lui va très bien
Caroline
1 juillet 2010 @ 13:54
A notre ‘gigantesque’ Regine, un tres grand bravo pour le record de nos commentaires qui affichent deja en bas de votre site bien-aime ‘110K commentaires’!!!
Laurent D
1 juillet 2010 @ 13:59
Une fois de plus, je viens d’acheter Point de Vue malgré moi.
L’édito de Colombe Pringle est une catastrophe comme toujours et rempli de fautes de syntaxe ; sans compter le reste du magazine.
De grâce, Vincent reprenait cette institution en main et redonnez nous un support digne de son nom avec votre plume et vos connaissances qui sont parfaites tout comme celles de Philippe Delorme.
TRIANON
1 juillet 2010 @ 14:04
Louise.K ( msg 8)
votre délicat commentaire fait figure d’exception dans cette curée. collective….je suis bien d’accord avec vous…!!
palatine
1 juillet 2010 @ 14:25
J’aime bien la tenue de Charlène, ses perles aux oreilles, ses chaussures. Tout cela est discret et de bon gout. Et pour en revenir aux chaussures, faut avoir de très beaux pieds pour se permettre ce modèle…
mimi
1 juillet 2010 @ 14:57
Charlène est belle, elle a beaucoup d’allure. Sa métamorphose devrait maintenant s’achever.
L’année (!) avant le mariage ne devra pas se limiter
qu’à son apparence physique.
mamyoh
1 juillet 2010 @ 15:00
pourquoi pas une rubrique bagues de fiancailles!! merci
Yannick
1 juillet 2010 @ 15:17
nina (2)
Vous vous basez sur 2 photos pour dire ça. Comme au mariage de Victoria, les 2 photos présentées ici ne sont pas les plus avantageuses comme souvent, allez faire un tour sur purepeople ou dans actualités google vous aurez pleins d’autres photos où le couple est très souriant.
Carolibri
1 juillet 2010 @ 15:21
Je les trouve souriant et ils ont souvent des gestes tendres, mais discrets, Albert ne semble pas, pas plus que sa fiancée, de nature extraverti alors pourquoi s’en inquiéter .
Grace était elle aussi timide et il lui a fallu du temps pour se sentir à l’aise dans son role, rien donc qui doive alarmer les pessimistes .
Carolibri
1 juillet 2010 @ 15:21
souriants, excusez moi !
aggie
1 juillet 2010 @ 15:26
et de belles photos dans le Point de Vue de cette semaine
Claudie
1 juillet 2010 @ 17:38
On est loin du couple amouraux que forment la princesse Victoria et le prince Daniel.
*GUSTAVE
1 juillet 2010 @ 17:56
Triste, inconvenant, saugrenu, lugubre et pervers de faire des comparaisons avec la princesse Grace décédée en 1982 ce qui n’est très délicat pour la future princesse de Monaco. Ç’est un peu comme nos frères belges qui pleurent encore la reine Astrid disparue il y a 75 ans.
Laricio
1 juillet 2010 @ 18:01
Bien vu Pierre-Yves pour la prudence à traverser…
En ce qui concerne leurs attitudes ou regards, il est difficile de juger sur des instantanés forcément réducteurs.
Par contre, ne la comparez pas à Grace ! L’actrice et la Princesse étaient et sont toujours inimitables. Sa beauté d’origine et sans retouches elle, son élégance, sa classe patricienne, son maintien exact et son naturel en toutes circonstances ne peuvent être copiés et ce serait une grande erreur de vouloir le faire.
Il faut que Charlene fasse sa place, laisse sa marque si elle le peut ou le veut mais qu’elle n’essaie surtout pas de vouloir ressembler à Grace…
Je préférais de beaucoup la Charlene spontanée, au sourire naturel et au regard pétillant des premières années mais sans doute la pression médiatique est pour quelque chose dans ces attitudes composées.
Mais je trouve qu’elle porte souvent des tenues trop habillées pour les circonstances et même si cela lui va bien, elle devrait porter autre chose que ses éternelles robes bustiers.
Laricio
1 juillet 2010 @ 18:10
Merci Laurent D de nous offrir des photos de la Princesse de Galles mais je n’arrive pas à les ouvrir et donc à les admirer. Est-ce que d’autres sont dans le même cas ?
Difficile d’imaginer Diana maintenant comme pour tous ceux qui sont partis dans leur pleine jeunesse et beauté (Jimmy Dean, Marilyn) mais elle était trop généreuse et aimante pour mal vieillir et rides ou pas la comparaison est sans pitié pour la « part non négociable » de …
Allez je vais me faire plaisir : cette « part non négociable », Charles est maintenant obligé de se la garder jusqu’au bout. Mais sur un point, il y gagne : elle ne risquera pas, elle, de lui faire de l’ombre.
beji
1 juillet 2010 @ 18:17
beji
regine,je suis etonnee que vous ayez supprime mon message qui ne comportait rien d’incorrect!
keller
1 juillet 2010 @ 18:24
ils s’aiment et je ne vois pas pourquoi ils devraient s’embrasser en public, ils ont eu bien raison de fêter leurs fiancailles en privé, ils ne seront jamais à l’abri des critiques, les journalistes de gala ou vsd sont ils des proches , non, il faut bien vendre, donc on raconte tout et n’importe quoi
tenez bon Charlène, n’écoutez pas toutes les médisances et soyez très heureuse
Claudia
1 juillet 2010 @ 18:29
c’est vrai que Charlène a de larges épaules, mais c’est une sportive, et je trouve que ça lui va bien, elle a une belle silhouette. Mais qu’elle fasse attention à ne pas vouloir trop ressembler à la princesse Grace, car les comparaisons, déjà nombreuses, ne seront pas à son avantage,la princesse Grace avait une beauté et une élégance inégalables !
Seb
1 juillet 2010 @ 18:37
C’est déjà bien que SAS le Prince Albert et Charlène se soient fiancés.
Il faut laisser le temps à Charlène de se parfaire au protocole monégasque. Un long travail l’attend. Mais elle y arrivera il n’y a pas de raisons.
Comme on dit à Monaco, mon petit pays, chi va piano va sano chi va sano va lontano :-)))
Seb
marie louise
1 juillet 2010 @ 18:39
Simple et sobre,cheveux naturellement coiffés,pas trop de bijoux…sur le bon chemin,Charlène!Par contre deux fines bretelles avantageraient plus subtilement son buste!
marie louise
1 juillet 2010 @ 18:41
…et Albert,lui,me paraît a l aise et plus détendu!Plus d assurance,aussi,en même temps,dans ses gestes et son allure!
Anastasie
1 juillet 2010 @ 18:41
Laurent D – Malheureusement je n’ai pas pu accéder aux photos de la Princesse Diana…. Je ne sais si d’autres internautes ont eu le même problème.
A.Lin
1 juillet 2010 @ 18:58
loise.k msg 8
Moi aussi, j’aimerai être aussi bien faite que Charlène et je ne dois pas être la seule :)
Pour ceux qui se rappelle de Grace, elle était aussi très réservée et beaucoup l’ont qualifié de « froide et distante » tout au long de sa vie.
Son couple n’avait pas l’air très amoureux et pourtant ce fût une belle histoire d’amour !