Au Stade Louis II, le prince Albert de Monaco et sa fiancée Charlene Wittstock ont assisté à une compétition de nage synchronisée. Il s’agit de la première apparition public du prince et de Charlene depuis l’annonce officielle de leurs fiançailles. (Copyright photos : Reuters)
ouinou
1 juillet 2010 @ 19:04
Le forum mondial de l’OCDE (Organisation de coopéation et de développement économique) sur la transparence et l’échange d’informations à des fins fiscales n’
chicarde
1 juillet 2010 @ 19:10
Voilà la championne des décolletés ravissants ! Voir aussi la couverture du dernier Paris Match !
Chicarde
ouinou
1 juillet 2010 @ 19:16
Le forum mondial de l’OCDE (Organisation de coopéation et de développement économique) sur la transparence et l’échange d’informations à des fins fiscales n’a pas encore rendu public son rapport d’évaluation sur la principauté de Monaco. Ce rapport a été transmis pour commentaires aux autorités monégasques. Nous attendons les suites. Ce rapport devrait être publié à la fin du mois d’août.
L’absence d’accords bilatéraux entre la principauté d’une part et l’Italie et le Royaume-uni d’autre part semble poser un problème de crédibilité. Monaco pourra-t-il sortir de la liste grise des paradis fiscaux définie par l’OCDE ? Nous verrons …
La mousse médiatique organisée par le palais en ce moment est-elle destinée à détourner l’attention de l’opinion publique des questions sérieuses qui se posent dans le domaine des échanges d’information en matière de coopération fiscale , c’est possible.
stéphanie
1 juillet 2010 @ 20:09
je les trouve plus détendus depuis l’annonce des fiançailles…après tout le monde n’est pas démonstratif,moi même avec mon mari,notre amour ne vit que dans notre intimité et pourtant nous n’avons que 31ans chacun…tous les tempéraments sont dans la nature,et un mariage arrangé au XXIè siècle serait tellement étrange!
murielle
1 juillet 2010 @ 21:38
je suis d’accord avec vous Daniel (je l’avais déjà relevé précédemment) elle s’identifie trop physiquement à la princesse Grace : es ce une demande d’Albert ??? Moi je ne trouve pas cela très sain!! moi non plus je n’y crois pas trop au mariage d’amour!!!!
Dominique
1 juillet 2010 @ 21:43
Je ne pense pas qu’il soit préférable quelle soit sans cesse comparer à la princesse Grace de Monaco car c’était une femme unique.Charlène deviendra elle-même à son temps! J’aime énormément ce sport « nage synchronisée ».
Kamila
1 juillet 2010 @ 22:12
Le prince a l’air plus prévenant envers sa fiancée, peut-être a-t-elle augmenté dasn son estime maintenant qu’elle est sa fiancée et qu’elle accèdera au statut d’épouse, en dehors de celui de princesse, bien sûr. Aux yeux d’Albert, cela doit faire une différence: je pense qu’un homme ne considère pas de la même façon une petite amie et une épouse. Et s’il n’y a pas (encore) d’amour entre eux, il est peut-être en train de germer…
cisca
1 juillet 2010 @ 22:57
Enfin Charlene est là !
Annie D-T
1 juillet 2010 @ 23:10
Ils me font vaguement penser au Prince Charles et Diana ! on ne ressent aucune complicitéentre eux. Ce sera, je le crains un mariage de raison ! ! mais physiquement ils vont bien ensemble, elle a de la classe et de l’élégance et intellectuellement ils doivent se valoir ! (euh ! quand je dis ressentir de la similitude avec Charles et Diana…!)Ceci n’engage que moi, évidemment !
Cixi-Hélène
1 juillet 2010 @ 23:28
Ces fiançailles sont une très bonne opération de com qui va beaucoup rapporter économiquement au rocher comme l’avait organisé Rainier pour son mariage avec Grâce. Souvenez-vous des conseils de Rainier à Grâce lors de leurs fiançailles devant les caméras américaines, lui répétant de ne pas se tromper et de regarder plutôt l’objectif de la Gaumont, bien plus puissante que les autres compagnies cinématographiques ou autres presses présentes. Beaucoup d’intérêts étaient en jeu et le choix de la blonde star américaine a été un des facteurs de la véritable naissance internationale de Monaco. Et cela n’a pas empêché la réussite de ce couple mythique
Régine
1 juillet 2010 @ 23:37
Pour les liens envoyés par Laurent comme ils sont trop longs, ils sont automatiquement « coupés ». Il faut donc copier/coller l’entièreté du lien et cliquez ensuite sur Google…
Régine
1 juillet 2010 @ 23:39
A Beji
Il faut me laisser le temps de mettre les commentaires en ligne…
Laurent D
1 juillet 2010 @ 23:57
Caroline,
Il y avait beaucoup de monde à l’Alma, des gens qui pleurait, mettait des fleurs ou des bougies… très émouvant.
Vous me connaissez, j’avais un mouchoir à la main :(
pierre-yves
2 juillet 2010 @ 00:03
Je viens de rentrer chez moi à pied de l’avenue Montaigne et en passant à l’Alma, j’ai eu comme souvent une pensée pour la nuit du 30 au 31 Août 1997. Le dimanche 31 au matin, l’annonce du décès de la princesse fut si incroyable que de saisissement, j’en ai laché la cafetière sur le sol de la cuisine.
Merci à Laurent pour les liens.
Dans un post concernant un autre sujet, un internaute, (Arnold de SLV je crois) dit avoir été frappé par la transformation de Diana au fil du temps, la chenille qui devient papillon. Je partage tout à fait ce point de vue. Diana a embelli avec les années, et au passage, c’est bien fait pour le jeunisme ridicule de notre époque. C’eût été une magnifique femme de 49 ans.
Je me demande si je ne suis pas trompé de rubrique, là…..
Laurent D
2 juillet 2010 @ 00:40
J’ai renommé les photos dans mon album en ligne photobucket, j’espère que cela fonctionnera cette fois.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di11.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di12.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di10.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di9.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di2.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di3.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di4.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di5.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di6.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di7.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/di8.jpg
minou
2 juillet 2010 @ 07:45
LaurentD
Mon message (110) se trouve dans l’article suite de la bague de fiancaille de Charlène ( partie 6) de Régine (haut)
minou
2 juillet 2010 @ 08:09
Les photos sur Diana fonctionnent mieux
un merci Laurent D
Laurent D
2 juillet 2010 @ 08:53
Pierre-Yves,
Comme son décès a eu lieu un week-end, j’étais dans notre maison de campagne et je faisais la grasse matinée.
A midi, Maman m’a réveillé pour me dire la nouvelle, j’étais tétanisé et je n’arrivais pas à y croire.
Ce fut un véritable choc.
val
2 juillet 2010 @ 08:59
Je vais être très vilaine Laurent mais Colombe fait des fautes de syntaxe et vous des fautes grammaticales chacun son petit défaut…….
Alix
2 juillet 2010 @ 10:12
A Guizmo (mess 33) : excellente remarque.
Bianca
2 juillet 2010 @ 10:19
Le Prince Albert en exprimant le souhait que sa future femme ressemble à sa Mère pensait certainement à ses qualités morales plus que physiques mais Charlène réunit certainement ces deux qualités !
Caroline
2 juillet 2010 @ 11:22
A Laurent D. [mess72 et 74],lol si j’ose vous demander si votre mouchoir est tisse a l’ancienne ,brode aux initiales de vos noms ou est ‘jetable’!En effet,grace a votre patience,j’ai pu reussir a ouvrir vos liens nous montrant la grace aerienne de notre inoubliable Lady Diana!Bon week-end!
Régine
2 juillet 2010 @ 12:39
A Mamyoh,
Dans la rubrique « joyaux », il y a eu un article sur les bagues de fiançailles
joëlle
2 juillet 2010 @ 13:04
Merci encore à Laurent D pour les photos de la Princesse de Galles, que j’ai pu admirer. C’est ma Princesse préférée depuis toujours.
Danielle
2 juillet 2010 @ 18:33
Louise k, entièrement d’accord avec toi !
n’oublions pas qu’ils n’ont plus l’âge de « se bécoter sur les bancs publics », j’approuve pleinement leur discrétion.
Mariage d’amour ou d’affaires, peu importe, le principal est qu’ils soient heureux et qu’ils mènent leur vie comme bon leurs semble.
Clémentine
2 juillet 2010 @ 20:42
D’accrod avec Louise.K, Carmen, Danielle …… Ce n’est pas parce que l’on ne se « bisouille » ni ne se « patouille » en public que l’on ne s’aime pas. Cela s’appelle « avoir de la tenue ».
*GUSTAVE
2 juillet 2010 @ 23:59
Ils font tous les deux la couverture – entre autres – de:
PARIS-MATCH titrant: « elle a conquit son coeur » , Paris-Match était autrefois un magazine sérieux recherché partout dans le monde, aujourd’hui on fait dans la presse dite du coeur;
POINT DE VUE: encore pire, le vieux cliché délavé: « l’album de leur conte de fées » …..non mais, comme le souhaitent plusieurs lecteurs ici, il serait temps que la Pringle passe sa retraite dans les champs d’avoine.
Pas d’ € € € à perdre pour une telle presse, non merci, N&R nous renseigne parfaitement bien, merci.
*g
minou
3 juillet 2010 @ 10:18
Gustave,
Vous avez bien raison de préciser que les journaux concernés deviennent « people » et ne nous apprennent rien de bon , à part quelques photos mais un peu brouillons …
Vive la reine « Régine » …,
R-A-P-I-D-E et F-O-R-M-I-D-A-B-L-E
Claudie
3 juillet 2010 @ 10:51
Merci Laurent D pour les photos de Diana. Qu’elle était belle! Quel gâchis d’amour,de vies,ils avaient tout pour être heureux!! enfin on ne peut pas refaire les choses.