Le Palais princier a annoncé ce mercredi les fiançailles officielles du prince Albert II de Monaco avec Mademoiselle Charlene Wittstock. Le couple avait été vu pour la première fois en public il y a 4 ans lors des jeux olympiques d’hiver à Turin. Depuis, Charlene Wittstock avait participé aux différentes manifestations en Principauté avec davantage de préséance à chaque fois. La jeune femme âgée de 32 ans et de nationalité sud-africaine, avait accompagné le prince le week-end dernier lors du mariage de la princesse héritière Victoria de Suède. Le palais n’a pour l’instant pas donné de plus amples détails sur la date du mariage. (merci à tous les lecteurs qui m’ont communiqué cette info – Copyright photo : Hola)
CAROLINEVM
23 juin 2010 @ 19:17
Je ne résiste pas au plaisir d’ajouter aussi mon commentaire aux vôtres dans cet article : Régine, le « standard » va encore exploser !!!
Albert a bien monté son « coup » , juste après le mariage de sa copine Victoria , où il n’a rien laissé paraître : ah, la fameuse politesse des rois , il a attendu pour que cette nouvelle ne lui fasse pas de l’ombre…
Juste un petit bémol : il aurait pu s’y prendre un peu plus tôt pour offrir à Charlène le statut de « fiancée » et non de « bonne amie » au mariage …mais bon , ne boudons pas notre plaisir !
Sylvie Laure
23 juin 2010 @ 19:19
J’ai une pensée pour Régine, plus de 110 commentaires sur la Nouvelle, depuis 14-15H. Courage, chère Régine, vous n’allez pas souffler. Tout le monde est survolté, et y va de ses papotages, le mariage de samedi, et voilà encore des bonnes nouvelles, et plein d’articles.
Laricio
23 juin 2010 @ 19:21
Mon Dieu, que de méchancetés au sujet du rôle de la Princesse Caroline.
Depuis la mort de sa mère, elle n’a fait que remplir ses devoirs et tenir la place de Première Dame puisqu’il n’y en avait plus ; d’abord auprès de son père puis à côté de son frère, « célibataire professionnel » et enfin pendant les longues, longues « pré-fiançailles ».
Le stage de Charlène a été long mais sans doute le fallait-il ! Elle a tant de choses à apprendre et aura tant de choses à gérer : parler le français, apprendre les règles de l’étiquette, organiser entre autres les bals de la Croix Rouge et de la Rose car il serait surprenant de laisser faire le travail à Caroline pour présider ensuite.
Peut-être n’est-ce pas le Prince qui attermoyait mais plutôt elle que la tâche faisait réfléchir, la succession aussi après la merveilleuse Grâce et l’efficace Caroline.
Que Caroline ne soit pas allée au mariage de Victoria et Daniel est assez compréhensible : n’étant pas accompagnée par le Prince de Hanovre, le protocole voulait qu’elle soit au bras de son frère en tant que Première Dame. J’y vois donc de la délicatesse de sa part en ne voulant pas reléguer Charlène au 10ème rang…
Et puis Caroline en a peut-être assez de tenir le rôle dans tant d’obligations et on ne peut pas dire qu’elle ait été beaucoup aidée en cela par sa soeur qui préfère vivre sa vie tranquille ! C’est bien mais quand on est née Princesse de Monaco, il faut assumer aussi les obligations et pas seulement profiter du statut.
Cela on ne peut pas reprocher à Caroline de l’avoir esquivé.
Laricio
23 juin 2010 @ 19:23
Oups, pardon : Grace et non Grâce
cyrnaud
23 juin 2010 @ 19:27
Encore un beau mariage en perspective….Nous allons rêver encore une fois………………………..
Donatienne
23 juin 2010 @ 19:35
Toutes mes félicitations et voeux de bonheur à ce beau couple ma foi bien sympathique.
Le mariage c’est un engagement trop profond et trop personnel pour être pris sans une sage réflexion. C’est aussi un acte libre que l’on n’accomplit que lorsqu’on l’a décidé vraiment, au moment où on le veut, avec qui on veut, sans avoir de compte à rendre à personne.
Qui peut savoir ce qui se passe au plus enfoui des âmes ? les intéressés et nul autre !
Je réitère mes voeux de félicité à ce couple en leur souhaitant de fonder très vite une belle petite famille qui les comblera de bonheur et je souhaite sincèrement que les méchancetés qui sont régulièrement émises à leur encontre ne les blessent jamais.
Personnellement, je pense que le Prince Albert n’a sans doute pas toujours été libre totalement de ses choix personnels,mais dès qu’il a pu le faire, il a assumé ses deux paternités. D’autres ne l’ont pas fait et si on relit notre histoire de France, un bon nombre de nos monarques et empereurs n’y ont même pas songé , ce qui n’est pas forcément à porter à leur honneur ! Il est vrai que les époques ont changé.
Pour ce qui est de la place de la nouvelle fiancée lors de la cérémonie des mariés suédois, elle était juste derrière le prince, la jeune femme à côté de ce dernier étant la soeur du marié qui elle aussi avait droit au premier rang, non ? son époux était d’ailleurs derrière elle !
Avez-vous déjà essayé de faire un plan de table d’une fête de famille un peu conséquente ? un vrai casse-tête ! alors vous imaginez à un niveau plus élevé, avec les protocoles, les bienséances, les prérogatives des uns et des autres, le souci de ne blesser personne ! J’ai trouvé que le maximum de chaises étaient placées entre les deux colonnes !
Je lis par contre que je ne suis pas la seule à avoir vu l’attitude émue et prévenante du prince vers sa belle Charlène lors des échanges de consentement des mariés… Comme quoi nous ne voyons pas forcément tous la même chose !
Donatienne
Colette C.
23 juin 2010 @ 19:49
J’arrive enfin dans le rectangle »commentaire » tellement il y en a.Enfin les fiançailles, je m’y attendais, car, dans le cas contraire, je ne pense pas que Charlène serait allée au mariage de Victoria
dimitri
23 juin 2010 @ 19:55
Je ne pense pas que le prince Albert s’est décidé comme cela pendant le mariage de la princesse Victoria.
Si Charlène a été invitée, c’est parce que les fiançailles étaient imminentes et que les familles royales en avaient été informées.
La présence de Charlène, le fait qu’elle ait été invitée au repas de mariage prouve qu’elle était là en qualité de future princesse.
Pour ma part, c’est une merveilleuse nouvelle parce que j’ai toujours trouvé que cette jeune femme en même temps qu’elle est ravissante, était d’une grande distinction, et avait toujours eu une attitude réservée qui ne pouvait qu’être un gage de sérieux pour une future union.
Maintenant, il est certain que comme le laisse entendre LAURENT, des dents vont grincer, mais pour le prince ALBERT, c’est enfin une vie nouvelle qui s’ouvre devant lui avec la perspective de créer une véritable famille correspondant à ses voeux.
Félicitations aux fiancés.
JAusten
23 juin 2010 @ 19:55
Pierre-Yves (69) je pense tout pareil !
Enfin, tout arrive à point à qui sait attendre.
Concernant le « rang » de Charlène au mariage suédois, certains disent qu’elle a été humiliée d’autres disent qu’elle a eu droit à un traitement de princesse …. Il me semble l’avoir vu dans l’église assise aux côtés des rois et reines. Je peux m’être trompée. A quel moment a t’elle été humiliée ?
carmen
23 juin 2010 @ 19:57
enfin quelle bonne nouvelle!!
carmen
23 juin 2010 @ 19:59
albert a eu la décence de ne pas perturber le mariage de victoria, tout cela est de bonne augure.
Goma
23 juin 2010 @ 20:03
C’est une excellente nouvelle !!!!
Félicitations au couple,
J’aurais bien envie de voir un pêle-mêle des anciennes photo du couple … si quelqu’un en voit un quelque part et pouvait nous communiquer le lien, ce serait super !
En leur souhaitant tous les meilleurs voeux de bonheur.
Cannelle
23 juin 2010 @ 20:16
Assister ensemble au mariage de la princesse Victoria leur aura sûrement donné des idées !
Le site dépassera-t-il les 39 000 visiteurs le jour de leur mariage ?
Les paris sont ouverts…
Enghien
23 juin 2010 @ 20:34
Excellente nouvelle pour Monaco, son prince et Charlène!
Ceux-ci vont rejoindre les beaux couples du Gotha : Philippe et Mathilde, Felipe et Letizia, Frédéric et Mary, Victoria et Daniel… et tous les autres.
mf.mattei
23 juin 2010 @ 20:35
ENFIN ENFIN ENFIN !!!!! ça va en boucher un coin à plus d’un ! ils sont superbes sur la photo. Je pense que le mariage de Daniel et de Victoria aura donné des idées au prince et peut-être aussi Charlène s’est elle décidée à mettre Albert devant un choix, quelquefois il faut bousculer un homme pour qu’il se décide, très nombreux sont ceux qui ont peur de l’engagement. Nous allons pouvoir enfin rêver un peu à un beau mariage digne de celui de Grace et Rainier. « Ils furent heureux et eurent beaucoup d’enfants » comme dans les contes de fées, voilà ce que je leur souhaite… JE SUIS RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVIE de cette heureuse nouvelle.
ambre
23 juin 2010 @ 20:36
Ils ne me rendront pas plus attirée que çà par le Rocher, mais longue vie et bonheur à eux.
Anastasie
23 juin 2010 @ 20:38
Absente toute la journée, ce n’est que maintenant que je prends connaissance de la « grande » nouvelle qui a déjà suscité 111 commentaires. Je félicite naturellement le jeune (?) couple, mais me demande quel nouveau suspense royal va nous mettre en haleine à l’avenir. Je note cependant que la date du mariage n’est pas encore connue. Le suspense pourrait effectivement continuer, mais je ne le souhaite naturellement pas pour Charlene.
Mimich le Belge
23 juin 2010 @ 20:50
jean SAUZEAU (71) :
Que connait-on des ancêtres de Mademoiselle Wittstock ?
(généalogie, cousinage)
Elle est fille de Mike and Lynette Wittstock.
Selon son nom de famille (de syntaxe néerlandaise) et vu que l’on a affaire à une blanche d’Afrique du Sud, il est vraisemblable, selon moi, qu’elle soit descendante des colons néerlandais qui ont colonisé l’Afrique du Sud avant la conquête par le Royaume-Uni : les « Boeren » (« Fermiers » en néerlandais, prononcez « Bou-re »). cfr Wikipedia.
Leur langue néerlandaise a donné l’ « Afrikaner » pratiqué par la minorité blanche d’Afrique du Sud.
En Néerlandais, « stok » veut dire « bâton » et « wit, witte » veut dire « blanc, blanche ». On peut traduire le nom de famille de Charlene par « Mademoiselle Bâton-Blanc ».
C’est la traduction que je proposerais pour un nom venant de l’époque des Boeren.
Mais, au risque de donner de mauvaises idées de plaisanteries à certains lecteurs de ce site, il y a, de nos jours, une autre traduction :
« Een witte stok », c’est aussi « une canne blanche » (pour aveugle). ;)
C’est aussi le nom de la revue belge en néerlandais de la Ligue Braille : De Witte Stok
P.S. : Les Boeren ont aussi laissé des traces dans de nombreux toponymes d’Afrique du Sud. Comme « Bloemfontein », par exemple ;). Mais pas sûr que les Bleus seront éclaboussés par une « fontaine de fleurs » à leur retour ;)
marie29
23 juin 2010 @ 20:51
Joelle dit : stupeur et surprise, moi je dirais plutôt : stupeur et tremblement.
le rocher doit être dans tous ses états.
je m’absente une journée et tout est changé.
C’est vraiment une bonne nouvelle. Je pense toutefois que la décision a du être prise avant le mariage de Victoria, mais pour ne pas monopoliser l’attention lors ce cet évènement, ils se sont tus.
Caroline s’en remettra, tout à une fin.
Marie de Bretagne qui retrouve son âme de midinette
Christine71
23 juin 2010 @ 20:56
Voilà un rayon de soleil sur le Rocher, après des deuils successifs, des histoires amoureuses chaotiques, voilà le temps du bonheur retrouvé, Albert au regard et sourire si doux (héritage de la très regrettée Princesse Grace) il saura je pense aider sa princesse à faire ses premiers pas de 1ère dame et redorer le « blason » terni ses dernières années ….
Qu’elle aura été la réaction de son Altesse Royale la Princesse Caroline ? Perte de son rôle de 1ère dame et peut-être son prédicat d’Altesse Royale si divorce il y a (enfin cela reste du domaine de sa vie privée).
Je ne peux que souhaiter un long bonheur conjugual au Prince Albert et sa future-Princesse.
Christine71
23 juin 2010 @ 21:04
Le portrait est magnifique, leur bonheur fait plaisir à voir, beaucoup d’amour dans leurs yeux et leurs coeurs.
cisca
23 juin 2010 @ 21:09
Tres bonne nouvelle. Vive les fiançes.
Mariage à l’automne ou cet hiver sans doute.
Didier Goudeseune
23 juin 2010 @ 21:10
Toutes nos félicitations à S.A.S Le Prince Albert II de Monaco et à Mademoiselle Charlène Wittstock à l’occasion de vos fiançailles.Encore un beau mariage en perspective.
pascale
23 juin 2010 @ 21:26
Je vous fais part d’un sentiment étrange. Cette photo de fiançailles me surprend car en comparant avec une photo du prince Albert avec Charlène lors du mariage de la princesse Victoria, je trouve que le prince paraît plus mince et le visage moins rond sur la photo officielle parue aujourd’hui.
Qu’en pensez-vous ?
pascale
23 juin 2010 @ 21:28
La photo a peut-être été retouchée ?
giha
23 juin 2010 @ 22:04
Magnifique Charlène Albert n’est pas mal non plus. Comme beaucoup j’espère qu’on ne va dire maintenant que c’est un mariage arrangé…….
Je leur souhaite beaucoup de bonheur et au moins un héritier rapidement.
Caroline doit voir son rôle de première dame s’envoler décidément ce n’est pas son année……..
Arielle
23 juin 2010 @ 22:17
Charlène a déjà l’habitude du job, elle ne sera pas dépaysée.
HENRI N.
23 juin 2010 @ 22:19
Très sincèrement, cette jeune femme aurait pu trouer beaucoup mieux.
Joelle C.
23 juin 2010 @ 22:24
Il était temps qu’il se décide ! Je pense que le mariage auquels ils ont assisté en Suéde les a convainquus ! Il était temps que Monaco retrouve une première dame digne de succéder à notre regrettée Princesse Grace. Je sais que Charlène fera de son mieux. Elle a déjà l’allure, la classe et la beauté et fera honneur à son mari et à ses sujets. Monaco, que je trouvais bien gris depuis le décès de la Princesse va retrouver un peu de ses couleurs. Mais bien sur, et malheureusement, rien ne sera plus comme autrefois.
meli
23 juin 2010 @ 22:27
Regine les record vont encore pleuvoir pour le site Noblesses et royautés !
Félicitations depuis que je suis petite j’attendais cela …..
J’aime les bonnes nouvelles et s’est une manifique nouvelle !