A l’hôtel Oyster Box de Durban, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont célébré leur mariage en compagnie de plusieurs amis et proches dont des membres du comité olympique international. (Copyright photos : Getty images)
Albert et Charlène de Monaco célèbrent leur mariage à Durban
184 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Pierre-Yves
10 juillet 2011 @ 11:22
Je m’amuse à lire tous vos commentaires sur le mariage monégasque et ses chances de réussite.
Comme toujours, personne ne sait rien mais tout le monde croit savoir, ou plutôt se fie à ses impressions forcément infaillibles!
La période probatoire ayant été longue, on peut imaginer que la décision du mariage n’a pas, de part et d’autre, été facile à prendre.
Ayant pesé le pour et le contre, Albert et Charlene se sont décidés à franchir le pas. Ce ne sera peut-être pas facile tous les jours, mais ça ne l’est pour personne. Le prince a un passé. Il faut souhaiter qu’il ait été transparent vis à vis de Charlene.
En s’adressant à elle comme il l’a fait à la soirée du mariage, il n’ a pas cherché à masquer ses défauts. Ce n’est pas si mal.
Dans leur union, il n’y a pas que des élans, mais aussi des vents contraires et des hésitations. C’est une vision assez fantasmèe de l’amour que de penser qu’il ne peut s’appuyer que que l’extase et l’euphorie.
Personne, je crois, ne peut raisonnablement prédire la réussite de ce mariage. La vie est, par nature, faite de trop de choses imprévisibles pour qu’on s’y risque.
Après, il y a les défauts qu’on attribue à chacun des deux époux et qui font qu’on les regardera avec sévérité ou indulgence.
Je suis ainsi fait que je crois à la présomption de sincérité. Et que n’accepte de m’être trompé.
Ciel!!!! Uzès m’a inspiré plus de bavardage que je ne voulais en faire…..
Palatine
10 juillet 2011 @ 12:17
D’accord avec vous Pierre-Yves. Il y a des clichés éculés, mais je ne peux que les citer à propos de ce mariage :
« on ne sait pas ce qui se passe à l’intérieur d’un couple, donc vaut mieux se taire »;
« le mariage est une loterie »;
« qui vivra, verra ».
J’ajouterai d’après ce que j’ai vu autour de moi qu’il y a des mariages d’amour qui ont foiré. Des mariages de raison qui ont été des réussites. Des mariages entre époux bcp trop jeunes qui ont duré.
Et exactement le contraire.
Chamfort dit « en amour tout est vrai, tout est faux » et je crois qu’on peut dire pareil du mariage en général. Donc je ne me suis jamais exprimée sur les chances de réussite du mariage monegasque, n’ayant aucune opinion à ce sujet.
emy
10 juillet 2011 @ 14:15
Entièrement d’accord avec vous, Palatine.
Cécile
13 juillet 2011 @ 20:53
Pierre-Yves
Vous écrivez fort joliment et votre prose sans aucune faute est bien agréable à lire ,de surcroît,vous êtes raisonnable et pondéré dans vos analyses mais ceci n’est qu’un blog de commentaires ,un défouloir anonyme pour piplettes en mal de voisines et de voisins compaisants…mais vous avez raison ,bonheur ou malheur nulle Cassandre de ce site ne peut se prononcer…
Pierre-Yves
10 juillet 2011 @ 11:23
Et que J’accepte de me tromper,pardonnez-moi.
LF
10 juillet 2011 @ 11:39
Mon dieu, merci pour vos propos modérés ou personne ne se fait traiter d’aigri, jaloux ou autres adjectifs vindicatifs, cela fait du bien de lire des propos si mesurés et intelligents.Merci encore.
nicolas tout simplement
11 juillet 2011 @ 01:04
comment peut on aimer cette famille qui aime le cirque qui est un endroit pour esclavage d’animaux.
C’est d’une affligeance bétise que de faire ça.Eléphants maltraités,tigres et lions qui n’ont rien à faire ici.
JAusten
13 juillet 2011 @ 23:28
allons bon ! vous voyez des éléphants vous ! sont-ils roses ?
aubert
10 juillet 2011 @ 13:31
Je crois qu’il est temps que les Messieurs de Bourbon et d’Orléans nous concoctent un évènement pour changer de sujet!!!
Donatienne
10 juillet 2011 @ 20:08
Cécile ! un show c’est du spectacle, c’est amusant, drôle et divertissant ! mais la méchanceté gratuite ce n’est jamais amusant ! Ce site s’appelle Noblesse et Royautés : Noblesse …vous en trouvez beaucoup, vous, de la noblesse dans certains propos ? vous ne croyez pas que l’on pourrait avoir des échanges plus profonds et plus enrichissants que ces critiques et suppositions méchantes, infondées, stériles et blessantes ?
que l’on ne soit pas d’accord sur tel ou tel point,je le conçois ! quand il s’agit de couleurs, de formes de robes, je ne discute pas car c’est subjectif ! J’ai acheté le Journal Point-de-Vue du mariage et avec mes filles nous avons regardé avec intérêt les toilettes ! eh bien, chacune avions nos préférences,
mais il ne nous est pas venu à l’idée de prononcer les
mots que l’on trouve sur ce site ! violents, humiliants et indécents.
et ce qui est moche ce sont les supputations sur ce que l’on ne connaît pas !
Et si c’était de nous que l’on parlait comme cela ? et si c’était de vous ? l’accepteriez-vous ?
Ce n’est pas une discussion, un échange, un point de vue, c’est une descente en flamme de personnes humaines…pour certains, c’est sûrement un défouloir !
Régine, je trouve votre travail magnifique et votre idée de départ excellente ; mais voyez-vous, je suis un peu écoeurée de la petitesse de certains, et je crois que je vais m’en éloigner car j’ai bien l’impression que certaines personnes qui avaient une certaine élégance et une certaine tenue, un respect des personnes dans leur prose, ne s’expriment plus beaucoup. Comme moi, ils doivent être déçus et navrés.
ce forum qui devrait être « noble et royal », devient comme les forums-actualités minables et les articles de la presse-torchon … alors …
dommage
Donatienne
Donatienne
10 juillet 2011 @ 20:28
LF ! la liberté d’expression existe et doit le rester, mais la liberté de chacun s’arrête au moment où celle de « l’autre » commence ! et justement parce que nous avons la chance d’avoir cette liberté d’expression, nous pouvons bannir le mensonge, l’invention, la méchanceté, l’hypocrisie, l’insulte, la lâcheté, et tout ce qui est moche… nous n’avons pas besoin de tout cela pour dire simplement ce que nous pensons…
la liberté d’expression ce n’est pas non plus le droit de s’immiscer dans le jardin secret de quelqu’un sans y avoir été invité…
Je prends un exemple outré ! pensez-vous que j’ai le droit d’écrire que vous êtes un menteur, un affabulateur, que vous n’êtes pas sérieux dans votre vie de famille ? etc ? sous prétexte que j’ai la liberté d’expression ? sans que je vous connaisse du tout, sans que j’ai la moindre preuve (et combien même j’en aurais…)et cela de façon gratuite et en toute impunité ? non bien sûr ! et vous le reconnaîtrez facilement !
eh bien c’est ce qui se passe sur ce sujet !
ce n’est tout de même pas compliqué de se dire : ce que je fais à l’autre quel qu’il soit, est-ce que j’aimerais qu’on me le fasse à moi ?
la réponse que l’on se donne permet d’avoir une ligne de conduite digne et cohérente !
mais cela je suis certaine que vous le savez .. seulement c’est tellement facile, derrière un pseudo de faire du mal et de se conduire comme un indélicat n’est-ce pas ?
Cécile
11 juillet 2011 @ 09:01
Pffffffff,allez faire votre conférence au Collège de France,vous y serez ententendue et laissez ce forum à ses médisances ,il est là pour çà…
LF
11 juillet 2011 @ 17:55
Vous avez raison, ne faites jamais aux autres ce que vous ne voulez pas que l’on vous fasse.Or c’est ce que vous faites.Vous reprochez aux autres ce que vous faites , c’est cela qui ne va pas.Maintenant, madame donatienne , je vous autorise a penser et a dire les pires horreures sur moi, si ca vous soulage, personnellement, ca ne me derange pas, car vous allez attaquer quelqu’un, qui, par definition, ne sera pas moi.Pour ma part, je vous souhaite de prendre du recul sur des gens que vous ne connaissez que par presse interposée,qui ne sont en aucun cas vous.Car l’element fondamental et qui doit engager au respect de l’autre et donc de son avis,est le fait que la critique ne concerne que des actes ou des attitudes mais jamais des personnes.De plus , encore une fois, la seules personnes qui est intouchable sur ce site est charlene.Les autres protagonistes(caroline, charlotte, tatiana Blatnik,Kate Middelton ect….)sont egalement critiquées sans que ca ne gene personne.
LF
11 juillet 2011 @ 18:23
Madame Donatienne, ce n’est qu’un blog, une distraction,si tout le monde etait d’accord,il fermerait car sa lecture n’interesserait plus personne.Personnellement, j’aime l’humour noir, un peu acide et j’aime beaucoup lire monsieur Actarus ou madame Palatine,qui sont des personnes droles et moderees.Mais je lis toujours le contenu du blog au dixieme degres.Et precision qui aura peut-etre de l’importance pour vous, je n’ai rien contre charlene,mais je trouve de plus en plus penible l’intolerance qui regne sur les sujets « Monaco ».Donc,comme dirait le dicton, je me batterai toujours pour que chaque avis ait le droit d’exister, surtout si je ne partage pas.
Cécile
12 juillet 2011 @ 12:27
Donatienne se donne beaucoup d’importance en jouant les Raminagrobis ,personnellement ,je m’en fiche je n’aime pas les Monaco ,je les trouve vulgaires et sans intêrêt mais j’adore le dire…
ciboulette100
15 juillet 2011 @ 13:57
… C’est vrai que vu la nullité des programmes, heureusement qu’on les a : sans eux, ça serait d’un triste :)
Marie louise
11 juillet 2011 @ 09:57
Très juste,Cécile,9 juillet 16h05!Il ne faut pas confondre méchancetés et avis personnels,tout simplement!
Marie louise
11 juillet 2011 @ 09:58
…il n y a aucune méchancetés à écrire ce que l on ressent en voyant ce couple!!!
anne gilain
12 juillet 2011 @ 09:13
un peu de vulgarité seulement
Bianca
12 juillet 2011 @ 14:54
….et toc !
Marie-Christine
12 juillet 2011 @ 21:22
Pauvre Régine qui doit lire tout ça avant de valider..
:-(
ciboulette100
13 juillet 2011 @ 17:19
mais non, mais non ! je suis sûre qu’elle est gondolée de rire ;)
milena
12 juillet 2011 @ 16:30
Voilà un couple qui suscite bien des rumeurs jusque dans leur lune de miel!Mais finalement,qu’elles soient vraies ou fausses c’est le problème des mariés.Charlene savait qui elle épousait!Soyons lucides,ce mariage n’est pas exactement un conte de fées mais,à mon sens,un partenariat où chacun semble trouver son compte et je dois avouer que Charlene m’a positivement surprise.Si on la laisse faire,cette fille sera très utile à Monaco.
Maintenant,si on en est là,à douter de ce mariage,je crois qu’il faut en imputer la faute au marié qui a certainement des choses à se reprocher.Faire preuve de courage,ce n’est pas forcément faire ce que les gens bien-pensants attendent de vous.
Maryline
12 juillet 2011 @ 22:56
Contrairement à Kate et William, Charlène et Albert ne donnent pas vraiment l’impression d’être franchement amoureux.J’espère me tromper. Laissons le temps faire et oublions ces journaux people à la noix de coco…