A l’hôtel Oyster Box de Durban, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont célébré leur mariage en compagnie de plusieurs amis et proches dont des membres du comité olympique international. (Copyright photos : Getty images)
Albert et Charlène de Monaco célèbrent leur mariage à Durban
184 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
sylvaine
8 juillet 2011 @ 07:26
Le Prince ne pourrait-il pas laisser la Princesse tranquille, à toujours l’embrasser ainsi ? Il veut prouver quoi au juste ? En plus, elle manque de tomber à chaque fois, tellement elle semble prise au dépourvu…
J’ose espérer qu’il ne va pas l’embrasser à toutes les manifestations officielles…il me semble qu’il est le seul à se comporter d’ailleurs. Un peu de tenue…
emy
8 juillet 2011 @ 13:59
Alors là je suis morte de rire ! Avant on leur reprochait de ne pas en faire assez, et maintenant ça va être d’en faire trop ? Ah la la…
layla
8 juillet 2011 @ 14:18
S’il est distant on critique, S’il ne l’est pas et qu’il l’embrasse on critique :-)
sylvaine
9 juillet 2011 @ 15:31
Parce qu’il ne sait pas s’y prendre…:-)
Marie-Christine
11 juillet 2011 @ 21:02
Allez l’embrasser vous on verra si vous faites mieux!
;-)
Danielle
8 juillet 2011 @ 20:03
Entièrement d’accord avec vous Sylvaine !!
Charlène est plus détendue qu’à Monaco, et je lui renouvelle mes souhaits d’un très grand bonheur.
ode nouvel
8 juillet 2011 @ 07:49
Dans le magazine » vsd » il y’a un article qui parle de Charlène et Albert en termes peu élogieux.
si c’est faux pourquoi le palais ne les attaque pas pour diffamation, c’est tellement facile de dire qu’ils ne veulent pas se rabaisser, mais ce que j’ai lu dans ce magazine me laisse dubitative.
Donc nous avons assister à une mascarade samedi, jour de mariage, moi je crois toujours au contes de fée.
Le prince peut les attaquer en diffamation.
je n’arrive pas à mettre le lien.
vous pouvez lire cet article en allant sur ce site:
http://www.vsd.fr
emy
8 juillet 2011 @ 14:01
Voici le démenti de Charlène elle-même :
http://fr.news.yahoo.com/charlene-wittstock-met-fin-rumeurs-093100079.html
claudia
8 juillet 2011 @ 19:15
ce même VSD avait mis Charlotte Casiraghi en couverture et avait annoncé qu’elle allait eclipser Charlène ! on a vu, en effet !!!
sinon, Charlène qui a vécu longtemps à Monaco auw cotés d’Albert sait parfaitement où elle met les pieds, non ? Ce n’est pas une nouvelle Diana qui avait rencontré son fiancé qu’une dizaine de fois avant son mariage, elle a eu le temps de se renseigner et je suppose qu’elle a bien compris que la principauté de Monaco avait besoin d’une princesse et d’un héritier pour redorer son blason ; maintenant que le mariage a eu lieu, laissons les tranquilles.
Lucie
9 juillet 2011 @ 11:19
L’air suffisant de Charlotte Casiraghi au mariage m’a profondément déplu. Là, je vais m’attirer les foudres de quelques un(e)s.
Cédric
9 juillet 2011 @ 17:06
Pas de moi en tous les cas car je partage pleinement votre avis. Elle a de plus en plus un air arrogant qui la rend vraiment insupportable. Je ne l’aime pas du tout.
claudia
9 juillet 2011 @ 17:35
entre son air hautain et ses pieds en dedans, Charlotte a eu tout faux !
petit page
10 juillet 2011 @ 02:26
redorer son blason n’est pas le terme exact.
Monaco avait besoin de rajeunir sa famille princière.
Elle le fait avec éclat. Charlène va s’affirmer et sa différence sera un atout majeur pour l’image internationale de la Principauté.
Attendons la naissance de petits princes … Mais qui va remplacer Caroline pour ses obligations et ses engagements en faveur de la Culture à Monaco ? Une petite AR Hanovre ?
Cixi-Hélène
8 juillet 2011 @ 19:54
J’ai lu votre lien. Franchement, c’est du colportage de ragots sans intérêt. La principauté a raison de ne pas donner suite à cette tentative de buzz de VSD qui ne fait, comme d’habitude, que du VSD
Marie louise
8 juillet 2011 @ 07:53
Charlène paraît plus souriante et détendue qu à son mariage!!!!Albert,je n adhère plus depuis que je l ai vu si distant,froid et donnant ces baisers,qui n en sont pas,à Charlène!!!!
Palatine
8 juillet 2011 @ 15:00
Marie Louise, je ne sais plus où nous en sommes. Une dispute, j’y crois mais les reconciliations, ça existe aussi. Je pense finalement que c ‘est le temps qui aura le dernier mot. Les choses finiront pas se décanter, en bien ou en mal. Affaire à suivre.
Danielle
8 juillet 2011 @ 20:06
Marie Louise, je suis d’accord avec vous, Albert m’a…dégoûtée.
j21
8 juillet 2011 @ 23:22
Après son attitude à son mariage, les révélations sur sa vie privé débridée, son comportement d’homme gâté qui se croît tout permis, je n’ai plus beaucoup de considération pour le prince Albert. Sa véritable personnalité s’est révélée, elle n’est pas flatteuse .
Marie-Christine
12 juillet 2011 @ 21:06
Comme tu as raison..
Marc
9 juillet 2011 @ 08:40
Marie-Louise, je partage totalement votre avis . Tout comme celui de Danielle. Le Prince m’a déçu terriblement lors du moment de tristesse ou de trop plein de Charlene en la Chapelle Sainte Dévote. Le regard d’Albert vis a vis de son épouse me fait encore froid dans le dos. Aucun geste de gentillesse ou de reconfort, pais plutot une sorte de dedain ou de reprimande. Alors, quand je le vois, sans cesse faire semblant de l’embrasser aussitôt qu’il y a une caméra et un peu de monde, il me dégoute. Je déteste les ragots et les rumeurs, mais je suis certain que ce simulacre de mariage (magnifique néanmoins) cache certaines choses sans doute pas tres belles . Bon week-end a chacun d’entre vous. Marc
Christa
9 juillet 2011 @ 17:05
Ce qui m’a choquée c’est ce geste brusque, presque violent, par lequel Albert a retenu la princesse lorsque celle-ci oublia les répétitions et voulut déposer son bouquet sans attendre le chant.Il me semble que c’est cela qui a déclenché la crise de larmes peu après.Jamais je ne me suis sentie aussi mal à l’aise en suivant un mariage à la télévision.
caroline3
17 juillet 2011 @ 15:36
Exact on voit bien la scène
sur cette vidéo
albert la rabroue clairement
http://www.wat.tv/video/mariage-monaco-larmes-charlene-3v2bv_2exyh_.html
Cédric
9 juillet 2011 @ 17:09
Oui je suis bien de votre avis, Albert a eu un comportement indigne vis à vis de la Princesse Charlène à la chapelle. Elle semblait non seulement triste ou du moins émue mais aussi terriblement seule.
sylvaine
8 juillet 2011 @ 08:00
Si vous le permettez, voici un article émanant du journal » Le Figaro » de ce jour.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/08/97001-20110708FILWWW00313-monaco-des-informations-dementies.php
marie17
9 juillet 2011 @ 08:24
Vous ne lisez que les ragots dans les journaux ?
C’est LEUR VIE !
Cécile
9 juillet 2011 @ 09:26
Encore une barboteuse dans la nature? pauvre Albert…
monique
8 juillet 2011 @ 08:05
Magnifique Charlène ! Très belles photos et très beau couple !
Ils sont très détendus surtout Charlène ! Elle est dans son pays . C’est un de ses frères à sa gauche !
J’aime beaucoup le choix de sa robe et elle porte très bien le noir étant blonde !
Monique
8 juillet 2011 @ 17:08
Je la trouve aussi très belle en noir,
J aime beaucoup porter cette couleur dans les soirée et pourtant je suis brune
Patricia C
8 juillet 2011 @ 08:23
Est-ce la maman de Charlène que nous voyons au fond, à droite de la premère photo ? lors des diffférents reportages télévisés, nous avons entendu parler le papa de la princesse mais sa maman reste très effacée…
Palatine
8 juillet 2011 @ 15:02
eh bien c’est un bon point pour elle. Il y a tant de mère de jeunes femmes ayant fait un « bon mariage » qui se propulsent sur le devant de la scène.
Madame Wittstock a l’air charmante.
Palatine
9 juillet 2011 @ 08:24
pour moi, madame Wittstock a été la bonne surprise parmi les invités du mariage. Monsieur Wittstock est très grand et baraqué. Le couple est sympathique. J’espère qu’ils s’installeront à Monaco ou dans les environs. Albert trouvera bien un job pour ses beaux-frères.
pardon « tant de mèreS » ci-dessus.
Patricia C
8 juillet 2011 @ 08:23
Que pense -t-elle du destin de sa fille ?
MurielB
8 juillet 2011 @ 15:30
posez lui la question.
Cixi-Hélène
8 juillet 2011 @ 08:40
Cette femme est une pure merveille ! Elle détrône toutes celles du Gotha qui pouvaient allier élégance, beauté et intelligence. le prince a vraiment beaucoup, beaucoup de chance…
milena
8 juillet 2011 @ 15:35
N’èxagérons rien!!!Letizia,Mary,Victoria ,Mette-Marit et Maxima sont aussi très bien…mais chacun ses gouts!!
Monique
8 juillet 2011 @ 16:56
je suis bien de votre avis.
et je suis sure qu ils seront heureux ,
Mais hélas ils y aura toujours des gens que cela dérange
Annick
8 juillet 2011 @ 08:43
Superbe ! no comment sur les rumeurs
Nicolas
8 juillet 2011 @ 08:55
Charlène est magnifique mais quelle idée de porter une robe noire pour fêter son mariage! Certes, elle n’est pas obligée de mettre du blanc mais une couleur plus gaie aurait été plus judicieuse, non? Qu’en pensez-vous?
Mayg
8 juillet 2011 @ 13:09
J’ai pensé la même chose que vous, du noir pour célébrer son mariage pour moi c’est pas du meilleur goût.
Mélusine
8 juillet 2011 @ 14:35
Oui, couleur aigue-marine, comme ses yeux, par exemple.
adriana
8 juillet 2011 @ 09:03
ils sont superbes !! j’aime beaucoup la robe de la princesse charlène. je crois reconnaitre un frère et la maman de charlène.
Bon vendredi à tous
Mélusine
8 juillet 2011 @ 09:28
Ils roucoulent, nos tourtereaux princiers. Rayonnants !
Luna
8 juillet 2011 @ 09:47
Décidément , ils ne peuvent s’empêcher maintenant de s’embrasser sur chaque série de photos . Mais tant qu’à faire semblant , autant avoir l’air crédible et là , on n’y croit pas du tout. Je la plains sincèrement …
Chantal
8 juillet 2011 @ 09:52
En noir??????
vegas
8 juillet 2011 @ 10:35
sourire radieux et classe.
Charlène de Monaco ne rit pas, elle sourit avec dignité, bonté.
C’est de cette manière qu’il faut sourire et non comme un clown, ni comme une gamine dans une cour de recréation, afin de paraître sympathique ou de montrer que l’on est à l’aise!
Avez vous déjà vu les 32 dents de la reine Elizabeth ou de la princesse Anne? Non, car celles ci maîtrise l’étiquette » ROYALE »
Bianca
9 juillet 2011 @ 15:37
Amusant votre commentaire…
A l’avenir mesdames sachez combien de dents nous devrons montrer selon les circonstances : deux ? quatre ? huit ? stop… là vous serez vraiment très ordinaires !!!
vegas
8 juillet 2011 @ 10:38
http://www.vsd.fr
Ceux ci signe et persistent sur les rumeurs. Mais le palais monégasque a contre-attaqué et menace de poursuivre dorénavant tous les tabloïds qui veulent déstabiliser la principauté de Monaco.
nour
8 juillet 2011 @ 10:43
la mariée était en noir!! »
Annick
8 juillet 2011 @ 22:10
NON !!!! la mariée n’était pas en noir !
Qu’elle méchanceté gratuite. Je me demande si on va…un jour les laisser tranquilles. J’espère juste qu’elle aura la force de tenir le coup et qu’elle sera bien entourée… autres que par les rumeurs, ragots qui ont énormément perturbés Stéphanie, par exemple…lorsque l’on prétendait qu’elle…..je n’ose l’écrire ! un peu de dignité ne ferait pas de malà certains et certaines.
Colette C.
8 juillet 2011 @ 10:49
Très élégante Charlène, qui ne nous a pas habitués à de tels décolletés !
Betty
8 juillet 2011 @ 11:16
Je n’accroche toujours pas… Je ne sens rien entre eux, c’est dingue…
mimi
8 juillet 2011 @ 11:34
Je n’apprécie pas cette poitrine mise « au balcon »,
surtout lorsqu’on sait que c’est du faux.
A part cela, je ne trouve rien à dire. Ce couple
m’indiffère, bien que j’ai trouvé la cérémonie du mariage magnifique.
vesa
8 juillet 2011 @ 19:17
En effet, c’est ce que l’on remarque (et qui choque) tout de suite, c’est bien l’antithèse de l’élégance et de la distinction.
Annick
8 juillet 2011 @ 22:11
Si vous avez trouvé la cérémonie magnifique, c’est que le couple ne vous indiffère pas tant que cela…
marie17
9 juillet 2011 @ 08:42
Si ce couple vous indiffère ne postez pas
Quand je n’aime pas un couple (Letizia/Felipe ou Kate/William) je lis mais ne poste pas plutôt que
de m’acharner sur eux
lalou83
8 juillet 2011 @ 11:43
La jeune mariée déjà en noir seulement 5 jours après ses noces, no comment! Le bas de la robe n’est pas terrible
Bon séjour à eux sous le soleil d’Afrique du Sud
j21
8 juillet 2011 @ 12:38
La robe noire, peut-être un message subliminal, les funérailles de son mariage.
Je trouve cette robe laide et de mauvais goût. Charlène a quand même beaucoup de mal à adopter le style vestimentaire européen.
Ludovic
8 juillet 2011 @ 15:22
J21, qu’entendez-vous par style vestimentaire européen, en opposition à quel style??car sans éclaircissement de votre part j’y vis une message subliminal très limite?!
Ludovic
8 juillet 2011 @ 15:24
sorry !…. j’y vois un message….
j21
8 juillet 2011 @ 23:47
Ce genre de robe me fait penser à celles portées par les américaines d’un certain âge.
Ce que je définis par style vestimentaire européen c’est un style épuré, classy celui d’Inès de la Fressange. Charlène l’adopte parfois (ex la robe grise portée en Irlande, la robe blanche à la soirée de son mariage )mais elle retombe souvent dans ce qui est à mon goût des mauvais choix vestimentaires.
MC
8 juillet 2011 @ 16:04
Je ne peux que vous donner raison concernant la couleur de cette robe : « laide et de mauvais goût ».
Par contre, je ne partage pas votre obsession sur le fait que ce mariage ne durera pas… Mais, je peux me tromper ! L’avenir le dira.
Très bon weekend
Marie-Claude
Annick
8 juillet 2011 @ 22:14
Comment pouvez-vous écrire de telles horreurs ? j’ai honte pour vous. J’espère et je souhaite, à nouveau que cette femme est bien équilibrée, afin de surmonter de telles abominations. Stéphanie (au moins elle…) de vrait l’aider…. et son époux Albert
layla
8 juillet 2011 @ 14:21
On voit bien sur la photo que beaucoup de femmes portent le noir. Des fois les us diffèrent. En Europe,il est un peu bizzare de porter le noir lors d’un mariage, mais dans certains pays on porte cette couleur et c’est tout à fait normal.
j21
8 juillet 2011 @ 23:29
J’ai moi aussi remarqué que beaucoup d’invités étaient en noir, dont Mme Wittstock et je me suis posée la question du pourquoi.
sarah
8 juillet 2011 @ 12:11
le mariage d,albert et charlène était magnifique, c,était une très belle cérémonie, meilleure que celle de william et kate
stef34
8 juillet 2011 @ 13:10
peut-être que la cérémonie d’albert et de charlène était » meilleure » que celle de william et kate …..par contre au niveau des sentiments ……
marie17
9 juillet 2011 @ 08:38
Entièrement d’accord, surtout quans on sait que William a quitté Kate 2 fois avant le mariage !!
Caroline
8 juillet 2011 @ 12:16
Bofff! avec toutes ces photos ‘hypocrites’! On dirait que Albert souhaite montrer son ‘trophee’ ambulant au monde entier!! Esperons tout de meme que Charlene soit finalememnt heureuse avec son nouveau mari!!!
mimialti
8 juillet 2011 @ 17:22
Lorsqu’on parle de nouveau mari, cela sous-entend qu’il y avait un « ancien mari », ce qui n’est pas le cas. Je trouve vraiment désolant de lire toutes ces critiques inutiles et si problème il y a, je pense que ce n’est ni aux médias, ni à NOUS de nous en occuper. ils sont assez grands pour cela, laissons les en paix et de grâce STOP à toutes ces vaines critiques, tantôt sur leur attitude, tantôt sur le physique de Charlène. N’avez-vous rien de mieux à faire que de cancaner sur tout et n’importe quoi.
Caroline
10 juillet 2011 @ 12:28
A Mimialti,au lieu de m’expliquer mon erreur,vous vous etes trop eloignee du sujet avec votre soi-disant morale!En effet,je devais ecrire simplement ‘son mari’!Je ne me rappelle plus comment dit-on la situation des maries apres leur mariage?
Annick
8 juillet 2011 @ 22:15
« Nouveau… » pourquoi ? elle en avait un « ancien » ?
belveze
8 juillet 2011 @ 13:17
Le palais a fait savoir que tous articles tels que ceux propageant de tels ragots style vsd seront poursuivis, VSD n’est plus un journal sèrieux comme jadis, il a fait chaque semaine un article au vitriol sur Charlène et les préparatifs du mariage racontant tout était improvisé dans l’urgence( pour un mariage non préparé ce fut un magnifique mariage avec une partition musicale magnifique) il s’est moqué de Charlène la decrivant comme inculte limite idiote, un peuple monégasque non enthousiaste, on a vu du monde le jour du mariage civil;la semaine suivante VSD faisait un article sur Charlotte casiraghi qui allait éclipser Charlène, (eh bien l’eclipse n’a pas eu lieu)
Cette fois çi ,l’article s’émeut sur Charlène, oubliant ce que le journal avait écrit il y a deux semaines.Quand aux témoins faciles de les faire parler sous un faux nom.
Pour une personne qui voulait fuir dans son pays, Charlène est en ce moment chez elle, vous ne trouvez pas bizarre.
Le père de Charlène s’est exprimé dans un journal sud africain, il dit qu’il est déçu de voir les gens croire de tels inepties, il dit que la famille était justement là depuis un mois et la maman de Charlène depuis 7 mois, et il dit que c’est entièrement faux. Quand à Charlène elle déclare dans Vogue que tout est mensonge, Qu’elle est heureuse et amoureuse de son mari, que tout était calculé pour saboter le mariage et qu’elle ne voulait pas leur donner de l’importance en y répondant.
Qu’on les laisse tranquilles et démarrer leur vie de couple, je n’ai jamais vu autant de méchancetés déverser lors d’un mariage.quand à l’attitude d’Albert embrassant sa femme je suis contente de les voir heureux, ceux qui n’y croient passent à autre chose.
aubert
8 juillet 2011 @ 13:21
Mon rêve VEGAS: voir les dents de Princesse Anne !!!
Luce
9 juillet 2011 @ 09:38
Puis-je partager ce « rêve » ?
Kaiserin
9 juillet 2011 @ 14:22
Allez dans une écurie ou sur un champ de courses !
sylvie-québec
9 juillet 2011 @ 15:25
Doux Jésus, ne demandez pas cela !!!!!!!!!!
Yannick
8 juillet 2011 @ 13:25
Quand ce n’est pas leur sourire « inexistant » ou « triste », c’est le manque de gestes d’affection, et quand on a les deux c’est la fausseté qui en ressort, no comment tellement c’est drole !
Yannick
8 juillet 2011 @ 13:26
Quand ils auront leur premier enfant il y aura bien des langues de vipère pour dire qu’ils l’ont emprunté ou que c’est un bébé en plastique comme les lèvres de Charlène …
G de G
9 juillet 2011 @ 12:19
Ou que c’est bien celui d’Albert mais pas celui de Charlène…
Palatine
9 juillet 2011 @ 16:32
8-)
Actarus
8 juillet 2011 @ 13:27
Ah bon ? Je les croyais déjà mariés. ;-)
aubert
8 juillet 2011 @ 13:31
Le soir de son mariage le prince remercie son épouse de supporter : « ses inconstances et ses particularités ».
QUID ??
sylvaine
9 juillet 2011 @ 06:10
Tout comme vous, j’ai été particulièrement étonnée par les propos du prince…
Il manque véritablement de finesse et tact…
Et si tels sont ses traits de caractère…je plains la princesse de tout mon coeur…
misa
9 juillet 2011 @ 11:14
Le prince sait qu’il n’est pas parfait et remercie son épouse de l’accepter tel qu’il est…Qu’y voyez-vous de mal?
marie17
9 juillet 2011 @ 08:36
Vous n’en n’avez pas ????
Palatine
9 juillet 2011 @ 16:38
Les « inconstances » c’est honnête de les admettre. Mais les « particularités » ça ouvre le champ à une multitude de scenarii et d’hypothèses et ça fait froid dans le dos. Si Charlène n’a pas bronché en entendant ça, elle a du mérite. Ou alors les Sud-Africains ont bcp de self control.
Hélène
10 juillet 2011 @ 12:21
J’ai vu la vidéo. Charlène était très émue des paroles du prince qui s’exprimait en anglais. La traduction était différente.Ces deux mots n’ont pas été prononcés, par le prince d’après le traducteur.A qui se fier ?
TURON
8 juillet 2011 @ 13:34
se qui est déplorable se sont les commentaires de personnes qui salissent,critique dénigre,mais ficher leur la paix leur vie privée ne regarde qu’eux
ginette
8 juillet 2011 @ 13:48
mariage en noir en Afrique du Sud, quelle idée, et ses fameux baisers de pacotilles sans arrêt pour essayer de cacher la vérité. Avec cela la robe fait rebondir les seins de Charlène à son désavantage (il est vrai qu’eux aussi sont passés à la chirurgie…) – drôle de couple quand même qui n’inspire pas grand monde, vu tout ce cinéma !!!! et ce n’est que le début…
emy
9 juillet 2011 @ 08:33
Oh que si, ça inspire du monde. Les posts concernant Albert et Charlène sont toujours les plus commentés. Ils déchaînent les passions, quoi qu’on en dise sur leur supposée froideur (à noter que l’on reprochait à la princesse Grace d’être glaciale !)
Marie-Christine
12 juillet 2011 @ 21:13
Ils sont battus par les posts Bourbons/Orléans et a plate couture.. ;-)