
A l’hôtel Oyster Box de Durban, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont célébré leur mariage en compagnie de plusieurs amis et proches dont des membres du comité olympique international. (Copyright photos : Getty images)



A l’hôtel Oyster Box de Durban, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont célébré leur mariage en compagnie de plusieurs amis et proches dont des membres du comité olympique international. (Copyright photos : Getty images)


dimitri
8 juillet 2011 @ 14:01
CIXI-HELENE
Je me faisais exactement la même réflexion:
le prince a vraiment beaucoup de chance.
Cette femme est ravissante, d’une distinction incomparable et d’une grande douceur.Qu’ils soient heureux ensemble!
Hélène
9 juillet 2011 @ 13:16
La surprise de la princesse, lorsque que la chanteuse sud africaine chante n’est pas feinte. Elle ne s’y attendait pas. Elle prend la main de son mari pour le remercier.Le prince Albert sourit de sa surprise.
C’était la plus belle mariée vue depuis longtemps.
Cela on ne peut pas lui enlever.
Palatine
9 juillet 2011 @ 16:39
Elle a charmé tout le monde. Ce n’est pas un mince exploit.
jojo
8 juillet 2011 @ 14:13
Je suis bien d’accord avec toi Caroline.
vitamine
8 juillet 2011 @ 14:52
Charlène a-t-elle sa bague de fiançailles à son doigt???
Il est étrange qu’elle ne l’ai pas au doigts le jour de son mariage ! Lui a-t-on confisquée comme son passeport?
Quelqu’un peut il m’éclairer???
Merci
Louise.k.De France
9 juillet 2011 @ 09:54
Le jour de mon mariage, je ne portais pas ma bague de fiançailles! Honneur à mon alliance. Rassurez-vous, sur d’autres photos j’ai vu que Charlène porte la sienne!
Cécile
9 juillet 2011 @ 18:54
Ben moi ,je portais ma bague de fiançaille ,honneur aux cailloux…
vitamine333
9 juillet 2011 @ 22:03
Merci pour le renseignement ! c’est vrai que mon alliance est mon bijou le plus précieux !
MurielB
8 juillet 2011 @ 15:33
pouruoi trophée ambulant? Ce n’est pas gentil pour la princesse, laissons les tranquille, l’avenir répondra à toutes les questions sur leur couple.
coco
8 juillet 2011 @ 15:38
Trop de baisers et de manifestations de tendresse tuent les vrais sentiments. Tenez-vous, que diable !!!
marina c
9 juillet 2011 @ 03:55
Allez dire cela à Victoria de Suède plutôt. Sa en devient ridicule
sylvaine
9 juillet 2011 @ 06:07
J’approuve votre commentaire.
Anastasie
8 juillet 2011 @ 15:53
Les couvertures des revues comme « Point de Vue », « Match », « Gala » reflètent tout à fait le sentiment que j’ai éprouvé en regardant le mariage : glacial ! Aucune chaleur, la seule minute d’émotion a été à Ste-Dévote et Albert n’a pas fait le moindre geste pour entourer sa jeune épouse… Tout cela sent la mise en scène à plein nez. Hollywood – comme pour le mariage des parents d’Albert – n’est pas loin !
maîté
8 juillet 2011 @ 16:36
Je viens de lire une nouvelle qui ne me fait pas plaisir pour Charlène. Le Prince aurait reçu une demande de reconnaissance ? Quelle reconnaissance ?
Qu’elle soit heureuse et que tout se passe bien. Mais je rejoins certains commentaires : pourquoi en noir ? La robe est certes jolie mais elle aurait dû choisir une autre couleur dans les tons pastels et doux qui lui vont à merveille.
Le mariage a été magnifique et l’organisation sublime. Mais..quelque chose m’inquiète pour Charlène. Que Dieu lui donne la force de caractère pour supporter cette vie de princesse.
Martine
8 juillet 2011 @ 17:08
Une robe noire…en Afrique où la chaleur frise les 33° encore à 23H…alors dans une salle,avec tout ce monde??
Le »baiser »est d’Albert…on voit bien que Charlène ne s’y attendait pas et…elle continue à sourire »durant l’opération » pour finir..
Albert veut-il prouver quelque chose aux habitants du pays de sa femme…vraiment »affectueux » encore + que le jour de son mariage…je pense qu’il est »coincé »là-dessus à Monaco…il se rattrape ailleurs..
Au sujet « des rumeurs » Albert n’a jamais été »un moine » il a toujours aimé(et être vu,bien souvent avec )les belles femmes…même les exotiques..et n’étant pas du genre »à raconter fleurette »…mais a aimé qu’une seule femme »sa Mère »…Charlène réussira-t-elle à surpasser Grace…qui est de partout à Monaco…le souvenir est tenace…
Baia
8 juillet 2011 @ 17:29
Que de critiques envers le prince et la princesse de Monaco … Oui ils sont heureux et alors ? Jouez toutes et tous dans votre propre cour et laissez-les tranquilles.
monique
8 juillet 2011 @ 17:41
Je ne comprends certains commentaires qui sont tout simplement méchants !!! certains ou certaines ne peuvent s’empêcher d’avoir des critiques acerbes!!
Donatienne
8 juillet 2011 @ 19:41
Quelle bande d’aigris et de commères aux langues acérées !
ils s’embrassent ! ce n’est pas bien ! ou alors forcément ils font semblant… s’ils ne le font pas, c’est encore moins bien car ils ne s’aiment pas , le décolleté n’est pas beau, (mais à quel âge a-t-on le droit de porter un décolleté ! je me rappelle avoir vu la princesse Grâce en porter et d’autres aussi !) la robe n’est pas de la bonne couleur, le bas de la robe est laid, quand ce n’est pas la robe entière, le prince porte trop de décorations, les photos sont hypocrites (????)
je voudrais bien vous voir tous ! vous devez être de sacrés canons comme on le dit trivialement, pour vous permettre de critiquer …avoir des toilettes resplendissantes, sans jamais aucune faute de goût,et bien évidemment vous êtes tous bien plus beaux et élégants que le prince et la princesses… je pense qu’en vous voyant, on ne saurait émettre la moindre critique tellement vous devez être parfaits !
Il va falloir absolument que l’on fasse un blog avec des photos de chacun ! ce sera assurément superbe …
on n’aura même plus besoin des vraies princesses pour rêver !
comme je l’ai dit sur un autre sujet, vous êtes vraiment comme la vieille demoiselle du film « la femme du boulanger » de Pagnol …mauvaise, toujours à critiquer tout , jalouse, aigrie, sèche et revèche, frustrée, revoyez le film (excellent d’ailleurs) et vous vous reconnaîtrez !
Avez-vous vu qu’un journal anglais presse-torchon vient de disparaître tellement ils ont été loin dans le côté sale et torchon ? On sait bien que des rumeurs même si elles ne sont pas fondées font vendre du papier ! et pour les magnats de ces journaux, il n’y a que cela qui compte ! Ils auront une amende mais ils auront vendu davantage … ne tombons pas dans ce piège grossier…
je sais que je ne convaincrai pas ceux qui passent leur temps à tout critiquer mais simplement je fais contre-poids et si seulement j’arrive à en faire réfléchir un ou deux et surtout qu’ils se rendent compte de leur ridicule, ce sera toujours ça !
bien sûr on est libre de dire des âneries et des méchancetés, mais ce n’est ni une gloire ni une preuve d’élégance ni une preuve d’intelligence.
Bianca
9 juillet 2011 @ 10:20
Donatienne, merci à vous de décrire ce que nous sommes quelques-uns et quelques-unes à penser de ce déballage lâche et inélégant.
Bianca
9 juillet 2011 @ 10:28
excuses : …. »d’écrire ce que pensent quelques-uns et quelques-une de ce… »
j’ai tapé trop vite !
Marnie
9 juillet 2011 @ 10:22
Bravo, tout à fait d’accord !!!
mimialti
9 juillet 2011 @ 10:25
BIEN DIT j’approuve totalement
LF
9 juillet 2011 @ 11:44
Je souhaiterais , a mon tour, vous faire reflechir sur une notion:la libertè d’expression.Heureusement que tout le monde ne pense pas pareil, si non cela s’appelle une dictature .Si vous vous promenez sur d’autres familles royales sur ce site , vous pourrez observer que tout le monde est critiquè , quelle que soit l’age , le sexe etc….lA TOLERANCE EST D’ACCEPETER l’AUTRE et par consequence les avis differents.Alors,s’il vous plait, ayez cette ouverture d’esprit.Je peux d’autant me permettre de vous ecrire cela que je n’ai jamais critique charlene.Bonne journee.
bernadette
9 juillet 2011 @ 22:38
La liberté d’expression, oui, mais pas d’inventions ou de calomnies ; c’est une question d’éthique ou de déontologie journalistique. Mais c’est vrai que pour certains ils s’en moquent royalement ; quand ils ne savent rien ils inventent… tant pis si cela fait du mal, le principal est de faire un « scoop ».
Quant au journal soit disant disparu, j’ai entendu qu’il ressortirait sous un autre nom… il n’y a pas de limite à l’hypocrisie !
sylvaine
10 juillet 2011 @ 16:07
J’approuve mon commentaire, ayant fait moi-même l’objet de critiques virulentes sur ce forum.
Fanny
9 juillet 2011 @ 14:30
Bravo et Merci Donatienne. Je suis triste pour ce couple que tout le monde s’acharne à critiquer et à démonter.
bernadette
9 juillet 2011 @ 15:00
Bravo Donatienne ! Rien de plus à ajouter, tout est dit et BIEN dit !
Cécile
9 juillet 2011 @ 16:05
l’ennui naquit un jour de l’uniformité ,chère Donatienne,si tous les avis devenaient convergents ce forum deviendrait totalement insipide et ennuyeux ,vouv voudriez quoi ? Que tout le monde soit consuel ,Charlène st belle heureuse blablabla…Si de temps en temps il n’y avait pas une ou deux commères pour venir mettre son grain de sel et animer le show ,il n’y aurait plus personne et le principe irait fonctionner ailleurs ,si vous n’êtes pas contente ,vous allez sur un forum de carmélites ou de trappistines et vous commentez la dernière homélie de Benoît XVI ,vous aurez un fan club à vous toute seule … en attendant si j’ai envie de dire que Albert est mal élevé et Charlène bien mal tombée ,je n’irai pas me confesser pour autant ,maintenant si cela vous amuse de fiéler sur les commentaires qui fièlent sur les photos ,c’est le serpent qui se mord la queue…
Palatine
10 juillet 2011 @ 11:55
Chère Cécile, Panthelias, trop peu présent sur notre site, a fait dernièrement un brillant exposé sur les points que vous abordez. En substance, il disait que les sites trop sirupeux et sans controverses, mouraient de leur belle mort. Et que ceux-là mêmes qui critiquent les autres de critiquer finissent par s’en aller.
Il y a aussi l’humour. Difficile d’en trouver, comme vous le savez, sur « un forum de carmélites ».
Je retiens l’expression, elle me plait. Actarus avait inventé « les commentaires rose bonbon ».
En revanche, la grossiereté serait inexcusable, qu’elle vise un « royal » ou un internaute.
Bon dimanche,
Palatine
emy
10 juillet 2011 @ 14:17
Je trouve ça pas sympa (et pas réalistes) sur les forums de carmélites, vous en connaissez ? Pcq sur leur humour, il y a beaucoup à dire, bien plus que sur celui de ce site.
Agathe
9 juillet 2011 @ 16:45
100% d’accord avec Donatienne !
cisca
9 juillet 2011 @ 20:59
Bien d’accord avec vous Donatienne.
Christine-Paule
9 juillet 2011 @ 16:25
Bravo Donatienne, je partage votre avis.
Après Letizia, c’est Charlène.
Carolibri
9 juillet 2011 @ 19:17
Bravo bien dit assez de rumeurs et de critiques, pour ne pas dire d’éreintage systématique, c’est toujours trop ou pas assez, ras le bol des aigris à l’affut du négatif . c’est leur vie avec, comme pour nous tous, des hauts et des bas, mais le mariage était superbe et si ils jouaient c’est qu’ils méritent un oscar non…?
Je pense qu’on ne peut pas être plus mesquins qu’avec cette famille, sauf Camilla qui attire hélas aussi les « vacheries » de quelques internautes…
Beau mariage et réussite totale, en plus elle est toujours aussi rayonnante en Afrique du sud quelques uns doivent enrager .
Nemausus
9 juillet 2011 @ 20:15
:D vous m’avez bien fait rire …surtout quand j’imaginais l’air offusqué et revêche des langues de vipères qui sévissent ici….
petit page
10 juillet 2011 @ 02:32
Donatienne : merci !
il est temps de chasser les langues de vipères de ce blog: on peut critiquer, émettre des avis …avec retenue et pertinence … et non verser du fiel gratuitement …
l'Alsacienne
8 juillet 2011 @ 20:49
Bonsoir,
La mariée était en noir, avec un décolleté push-up à concurrencer la Princesse Michael de Kent.
Je trouve ce déballage de mauvais goût, et ridicule.
Quant à leur avenir…
Bon courage et Bonne chance
finlande4
8 juillet 2011 @ 23:52
caroline 12h16
anastasia 15h53
tout a fait d accord avec vous ;mariage d opérette ;albert tourne sa tete dans tous les sens ;il parait;(gronder) charlène lorsqu elle pleure quand au baiser a l’église ;aussitot son regard fuit ailleurs ;il me parait bizarre ce prince ;bonne chance a charlène
Tatami
8 juillet 2011 @ 23:59
J’imagine que sa garde-robe de voyage a été composée bien avant les rumeurs de discorde précédant le mariage, donc le noir n’a rien à voir , à mon humble avis, avec une quelconque bravade…
Comme certains ici, j’ai éprouvé du malaise en voyant la froideur du prince le jour de ses noces, et la nouvelle princesse me donne le sentiment de vouloir s’accrocher à son rêve….Néanmoins, je leur souhaite de surmonter les difficultés qui pourraient surgir dans toute leur vie de couple.
Manel
9 juillet 2011 @ 03:48
cette robe aussi est du Sub Africain Terrence Bray.
Manel
9 juillet 2011 @ 03:49
http://www.rivieratimes.com/index.php/monaco-article/items/purrfect-evening-for-royal-party-0807.html
bernadette
9 juillet 2011 @ 08:04
Finalement quoi qu’ils fassent ce n’est jamais bien aux yeux de certains ! Trop figés en public, trop démonstratifs pour d’autre, manque de sincérité…
Il faudrait savoir ! Laissez les tranquille, de toute façon inutile de se triturer les méninges, l’avenir répondra à toutes les questions !
Et puis quand on voit ce dont sont capables les tabloïds américains en matière de rumeurs, on peut se poser des questions aussi sur une certaine presse de chez nous !
Carolibri
9 juillet 2011 @ 19:22
Et même si l’avenir donne raison aux optimistes ou aux rêveurs, comme diront certaines mauvaises langues, il y en aura encore pour affirmer que c’est de la comédie etc… J’ai même entendu qu’elle avait touché un chèque énorme, alors pourquoi s’enfuir, pas de logique ni de bon sens, juste du plaisir à répendre des rumeurs soit-disant de « source sure »…
agnes
9 juillet 2011 @ 08:39
Moi non plus, je n´aime pas cette facon de mettre en avant la poitrine, chez Charlène, comme chez les autres.
Ca fait Bimbo, et en général, l´accompagnant souvent plus âgé semble très fier de mettre à jour son investissement.
agnes
9 juillet 2011 @ 08:46
Je préfère sa facon de valoriser les colliers ou trembleuses, elle excelle dans cet art.
agnes
9 juillet 2011 @ 08:54
En plus, ses bijoux ne sont pas du faux.
danie
9 juillet 2011 @ 09:28
je suis heureuse de ne pas être célèbre car avec toutes ces critiques cela me donne le bourdon.
Aimeriez-vous être jugé de la sorte?
Il l’embrasse, il ne devrait pas… Il ne l’embrasse pas, il ne l’aime pas… elle fait la tête, elle n’est pas heureuse… Le mariage ne tiendra pas… le mariage tiendra….
Cela vous plairait-il?
Mais peut être que c’est une forme de passe temps, et dans ce cas, je m’incline
Carolibri
9 juillet 2011 @ 19:23
triste passe-temps, désolant non ?
Cécile
9 juillet 2011 @ 09:35
Je ne mise pas un cachou sur la sincèrité de Albert ,Charlène la Belle ne va pas tarder à déchanter entre son mari gâté et les multiples enfants à reconnaître ,c’est pathétique ,du grand Monaco quoi.
ciboulette100
13 juillet 2011 @ 17:16
t’inquiète, depuis le temps, elle sait bien ce qu’il vaut !
Louise.k.De France
9 juillet 2011 @ 09:58
Mamma mia!!!!! Les langues de vipères sont de sortie!
limaya
9 juillet 2011 @ 11:29
triple « Bravo » à Donatienne
aubert
9 juillet 2011 @ 14:25
Certains accusent les autres de méchanceté. Tant que les commentaires portent sur les futilités et non sur l’histoire de la principauté de 1939 à nos jours nous restons dans le superficiel.Il n’y a donc pas de quoi s’offusquer.
Mélusine
9 juillet 2011 @ 20:30
Là vous êtes trop grave et cette période sombre de l’histoire de Monaco ne concerne ni Albert ni Charlène, qui n’étaient même pas nés.
nicolas tout simplement
9 juillet 2011 @ 23:49
le plus important est de faire remonter Monaco en D1 la saison prochaine,pour le reste RAS
ciboulette100
13 juillet 2011 @ 17:17
lol ! même Ruffier s’est tiré à St Etienne :)
CAROLINE VM
9 juillet 2011 @ 14:35
Donatienne, merci pour votre mise au point salvatrice !
Baia
10 juillet 2011 @ 08:59
Bravo en effet ! cela fait du bien de lire des commentaires ou les gestes, regards, attitudes, bijoux, tenues etc… ne sont pas l’objet de critiques acerbes, méchantes et remplies de jalousie. Bon dimanche à tous.
belveze
9 juillet 2011 @ 14:39
Donatienne
J’ai particulièrement aimé votre intervention, c’est bien de rappeler ce qui arrive au tabloid anglais obliger de fermer sa presse. 5policiers et employés payer grassement pour révéler des secrets et quand il n’y en a pas, on invente une source officielle qui dit que. sans jamais nommer) voilà comment nait une rumeur. Moi, ce qui me choque c’est que le couple n’ a pas eu un répit dans ses soi disantes révélations. Jamais je n’ai vu tant de méchancetés déversées sur un mariage. Toutes celles et ceux qui s’appitoient sur la scène du bouquet ou Charlène a pleuré ne se sont pas demandé pourquoi elle a pleuré.Si le jour de votre mariage vous aviez eu le quart de ce que l’on a dit sur leur couple. Je pense que vous vous seriez effondrées.
Quand à parler de bimbo, c’est maintenant la princesse de Monaco et non une créature. Elle a le droit de porter des décolletés(Grace a porté pire que ça) La couleur est sa couleur préférée.
De toute façon, seule la jalousie et la méchanceté vous poussent à écrire de tels propos
LF
9 juillet 2011 @ 16:53
Vous ne doutez jamais de vous?Vous detenez la science infuse?Vous devriez essayer la tolerance, ca fait du bien.
Agathe
9 juillet 2011 @ 16:51
A noter également que c’est l’hiver en Afrique du Sud en ce moment. Tout le monde porte du noir en hiver pas vous ?
sylvaine
10 juillet 2011 @ 16:03
Pour ma part, je ne vois pas où est le problème de porter une robe de soirée noire été comme hiver ou printemps…
Bref.
Sinon, je vous confirme que c’est l’hiver actuellement en Afrique du Sud. Sur l’une des photos prises lors de sa rencontrer avec Desmond Tutu, on voit la Princesse porter un manteau.
aubert
9 juillet 2011 @ 18:59
misa
le prince a employé publiquement deux mots pas banals de la part d’un nouveau marié : inconstance et particularités. Dire ainsi devant 500 personnes à sa jeune épouse je suis inconstant et particulier…le simple quidam qui n’est pas habité du milieu princier
peut trouver cela étonnant et penser, quel programme !
Comme il semble que le prince se soit exprimé en anglais les termes ont-ils été bien traduits ?
Hélène
10 juillet 2011 @ 12:51
J’ai vu la vidéo. En effet le traducteur n’a pas employé du toutles mêmes termes.
la princesse Charlène était très émue des paroles du prince.
Palatine
10 juillet 2011 @ 14:42
pouvez-vous me donner le lien de cette video ? J’aimerais me faire ma propre opinion.
Hélène
10 juillet 2011 @ 12:52
J’ai vu la vidéo. En effet le traducteur n’a pas employé du tout les mêmes termes.
la princesse Charlène était très émue des paroles du prince.
aubert
9 juillet 2011 @ 19:04
Donatienne. Ne confondez pas les écoutes téléphoniques illégales des tabloids britanniques avec notre petit cercle.
Danielle
9 juillet 2011 @ 20:35
La seule femme africaine vue au mariage était vêtue de couleur sombre et sur cette photo, beaucoup de tenues noires.
Le mariage du prince Jean fît couler beaucoup d’encre, la maigreur de Letizia de même, la vie des princes de Venise aussi, le prince Daniel aussi, etc… ne croyez vous pas qu’il faille arrêter de tirer sur l’ambulance ? si quelques monégasques lisent ce site, et plus particulièrement ce sujet, ils doivent être édifiés.
Je vous suggère de revenir à la raison, tourner la page et penser aux vacances.
lassere
10 juillet 2011 @ 07:48
a part quelques exceptions, vous tous qui écrivez, vous êtes au fond d’un panier de crabes , et ne déversez que critiques et méchancetés, cancans et autres vilennies. Merci Régine pour votre site intéressant. vous devriez supprimer la rubrique « commentaires ».
moi, je ne les lis plus, tellement ,je remarque que le genre humain est au dessous de tout. mais c’est mon avis.