Le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont reçu le duc d’York au Palais princier pour un dîner de charité destiné à récolter des fonds pour l’association Outward Bound. Outward Bound est une association britannique à but non lucratif qui a fêté ses 75 ans l’année dernière.
Elle possède 35 écoles dans le monde et propose aux adolescents et aux jeunes adultes des activités de plein air afin de favoriser le développement personnel et le dépassement de soi.
La branche monégasque d’Outward Bound est parrainée par le Prince Albert et le Prince Andrew. Le prince Jacques et la princesse Gabriella ont fait une apparition avant le dîner. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : Palais princier)
particule
10 novembre 2017 @ 09:06
Les enfants sont vraiment adorables. Je n’aime pas la veste de Jacques …. mais Gabriella est ravissante dans cette robe de princesse. Charlène est en beauté, même relookée : le noir lui sied. Albert doit raser cette moustache … quelle drôle d’idée. Quant au Duc d’York , il vieillit assez bien.
Trianon
10 novembre 2017 @ 09:09
j’adore la robe de Charlène
monica
11 novembre 2017 @ 19:14
Je trouve Charlene très jolie dans cette robe aux épaules couverte. Très classe et chic. Les enfants sont très mignons aussi
Auberi
10 novembre 2017 @ 09:13
Quel piètre ambassadeur ! Mains dans les poches, le manque d’élégance, de charisme colleront toujours au duc d’York, et sous ce sourire de facade, cette mine d’ennui total sur le visage…
Le lien de cette association caritative : https://www.outwardbound.org.uk/about-us/our-supporters/obas/
andré
10 novembre 2017 @ 22:06
peut-être une manière de se moquer de la famille « royale » de Monaco ?
Pierre21
11 novembre 2017 @ 11:38
Il a l’air aussi de s’ennuyer avec les royaux européens en général. Je me souviens d’une photo avec la reine Sophie d’Espagne qui s’était rendue à Londres et où il montrait une totale indifférence vis-à-vis de son invitée. La reine souriait et lui la saluait comme s’il s’agissait d’une personne quelconque. Il fait toujours ça.
Gérard
12 novembre 2017 @ 18:31
Jugement bien sévère.
Valerielabelle
10 novembre 2017 @ 09:16
Les mains dans les poches du costume ! Quel manque de classe !
Ils vont à un enterrement ?
Trianon
10 novembre 2017 @ 13:15
..Le noir n’est pas uniquement dédié aux enterrements…vous l’ignoriez??
Marielle
10 novembre 2017 @ 09:26
Très jolie Charlène!
La toilette de Charlène est très simple et sans fausse note,j’adore ce look.
Les enfants sont bien.
Claudia
10 novembre 2017 @ 09:27
Mais qu’Albert rase enfin cette affreuse moustache qui ne lui va pas du tout !
candy
10 novembre 2017 @ 12:55
vous ne lisez pas les autres blogs où il est bien expliqué que la moustache d’Albert, Pierre ou Louis est pour fêter les 200 ans des carabiniers. Albert a dit qu’il se ferai raser la moustache après la fête nationale. Tous les carabiniers seront moustachus. Dingue ces nombreux commentaires sur cette moustache.
renseignez vous avant d’écrire encore et plus les mêmes commentaires
Caroline
11 novembre 2017 @ 23:05
Candy,
Quelle bonne nouvelle !!!!!!!!!!!!!! Merci !
Clément II
13 novembre 2017 @ 23:35
Les « commémos » ne durent pas une éternité et il me semble avoir lu qu’Albert devait couper cette moustache en octobre. Or nous sommes en Novembre.
A un moment, il va falloir reconnaître que cette moustache est une fantaisie du prince, sous excuse d’occasion officielle.
Marnie
10 novembre 2017 @ 13:52
Mais que cessent ces sempiternels commentaires sur la moustache alors que ça fait un mois que l’explication nous en est donnée à chaque fois et que Régine y a même consacré un billet !!!
AnneLise
11 novembre 2017 @ 14:24
Il y a des moments où je me demande si les commentaires et explications sont lus !
Mais je mets cela sur le compte d’un décalage dans les posts et aussi sur le fait que l’on ne lit peut-être pas tous les sujets.
Milena K
10 novembre 2017 @ 09:28
Là seule photo interessante est la première ; les jumeaux ont bien grandi.
Quant à Àndrew d York,je pense qu il faut bien lui trouver des occupations….il ne reste plus rien,en tout cas,du seduisant officier qu il a été autrefois. Àlbert et Charlene:no comment’.
Bételgeuse70
10 novembre 2017 @ 09:30
Noir, c’est noir… Tout le monde en choeur pour le refrain.
Claude Patricia
10 novembre 2017 @ 15:56
Il n y a plus d espoir…gris c gris….etc…
Sarita
10 novembre 2017 @ 09:31
Aah voilà ce que j’aimerai voir plus souvent, Charlène en maîtresse de maison. Cette robe lui va divinement bien. Qui tient la main de Jacques ?
Margaux ?
10 novembre 2017 @ 09:46
La veste du petit Jacques est très intéressante. C’est la mode des vestes qui baillent, flottent et volent à Monaco ?
Muscate-Valeska de Lisabé
10 novembre 2017 @ 12:34
Une mini-veste à chevrons,en général, j’aime beaucoup,mais là, elle semble trop grande pour un enfant si petit…ce n’est pas trop ce que j’imagine pour Jacques qui a un style à part avec ses cheveux évanescents,comme l’étaient ceux d’Andrea.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 novembre 2017 @ 12:42
Sa Maman a voulu lui donner un petit air britannique à la Petit Lord Fauntleroy.
Hélène
10 novembre 2017 @ 14:54
Plutôt un look à la gavroche !
Clément II
10 novembre 2017 @ 20:04
Oui, c’est ça. Le style Petit Lord Fauntleroy.
C’est différent du style « mini-Margaux », plus… campagnard. ?
Bambou
10 novembre 2017 @ 09:56
Ah, Andrew a sourit…!
Alinéas
10 novembre 2017 @ 10:08
Toujours aussi mignons les petits princes.. Oh la la, le duc avec les mains dans les poches au risque de faire craquer les boutons… !!!
Kalistéa
10 novembre 2017 @ 10:09
contente de voir un peu le duc d’York qu’on ne v oit plus souvent !
Gibbs ??
10 novembre 2017 @ 10:16
Ravissante tenue pour Charlène.
Les mains dans les poches pour le duc d’York : no comment.
Concours de « bedons » ! Que c’est laid Messieurs.
j21
10 novembre 2017 @ 12:57
La photo est un instantané, peut-être a-t-elle été prise au moment où le duc York vérifiait s’il avait bien son discours dans la poche. En effet on le voit sur un autre cliché en prononcer un.
Clément II
10 novembre 2017 @ 20:05
J’ai bien rit pour le « concours de bedons », c’est bien trouvé. ?
Gibbs ??
10 novembre 2017 @ 10:17
J’ai oublié la jolie robe de Gabriella.
val
10 novembre 2017 @ 10:51
Jolie petite famille ,
m.van de gevel
10 novembre 2017 @ 11:40
superbe photos en famille
Pierre-Yves
10 novembre 2017 @ 11:40
On signale plusieurs cas de dérives capillaires et pileuses en principauté de Monaco: une moustache clairsemée comme une balayette chez un quinquagénaire un peu enveloppé du nom d’Albert, et un petit catogan de boucles dorées chez un enfant nommé Jacques.
Nous surveillons actuellemnt ces signes pas encore inquiétants, mais qui méritent notre vigilance, afin d’éviter toutre contamination fâcheuse.
Kaloutine
10 novembre 2017 @ 13:02
:-D J’adore votre humour, Pierre-Yves ! Vous êtes très en verve !
Bonne journée à vous.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 novembre 2017 @ 17:12
Pierre-Yves est formidable!♡.
Tant que la maîtresse de maison s’épile,en effet,pas de quoi se couper les cheveux en quatre,mais pour certaines,cette abondance de toison,ça passe à un cheveu! ;-))
Carole 007
12 novembre 2017 @ 11:40
Il y en a même que ça défrise :))
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 18:29
Commentaire au poil,Carole! ;-))
Mélusine
11 novembre 2017 @ 17:19
Bien vu, Pierre-Yves ! :):):) J’ai quand même une préférence pour « le catogan de boucles dorées » du petit prince.
Anne2
10 novembre 2017 @ 11:40
Non Prince Albert, la moustache n’est pas une bonne idée!! Bon s’il fallait associer ces deux princes, ok. Perso j’emmènerai Jacques chez le coiffeur pour une bonne coupe. Donc plutôt des souhaits, regrets que des bravos.
Elsi
10 novembre 2017 @ 11:51
Les plus mignons … Gabrielle et Jacques … Charlene vraiment tres elegante ….je demande pendant combien de temps Albert promenera encore sa moustache …. pour le reste …… bof….
Annmaule
10 novembre 2017 @ 12:02
Aie ,le pied en dedans de l adorable Gabriella va reveiller certaines d entre nous…par contre d York rien a faire des jeunes enfants…?
Muscate-Valeska de Lisabé
10 novembre 2017 @ 12:39
On ne sait pas,Annmaule,c’est juste une photo prise à un Instant T.Il leur a peut être fait des gouzi-gouzi avant^^.
On salue la présence de Charlene qui reçoit chez elle,belle et élégante, avec ses enfants et son mari.
Ça fait famille normale et c’est joli.♡
limaya
10 novembre 2017 @ 16:08
Je n’apprécie pas trop les enfants ainsi vêtus , on les croirait déguisés
Muscate-Valeska de Lisabé
11 novembre 2017 @ 17:14
Un peu,Limaya,c’est vrai…des petits-enfants « modèles ».
Je n’ai pas d’expérience en ce domaine, mais ce n’est peut être pas évident à habiller,des petits,pour une soirée « officielle ».
Valérie
12 novembre 2017 @ 13:59
Quand on a des moyens illimités ce n est pas très compliqué de faire face à ce genre de probleme
ml
12 novembre 2017 @ 20:18
De votre avis limaya…je n’aime pas beaucoup , non plus…ce genre de tenue pour un petit garçon…ici, cela paraît plus normal pour une soirée officielle…peut-être!
ml
ml
11 novembre 2017 @ 06:57
J’aime beaucoup, Muscate,votre dernière phrase…
ml
Annmaule
11 novembre 2017 @ 16:40
Le duc f York faisant des gouzi gouzis aux enfants Grimaldi….j essaies d imaginer chere Muscate…tres tres fort..mais non je n y arrive pas?
Muscate-Valeska de Lisabé
12 novembre 2017 @ 18:04
Bah,il est humain, après tout.Moi dès que je vois un petit gentil, je me mets en mode automatique gouzi-gouzis! ;-)))…mais peut être pas lui…
Bon début de semaine, Annmaule.
Clément II
10 novembre 2017 @ 20:07
La gamine a bien le temps de se mettre à la danse classique.
COLETTE C.
10 novembre 2017 @ 12:07
Ravie de revoir les petits princes: bientôt 3 ans !
dradomir
10 novembre 2017 @ 12:28
Combien de posts pour ce « non évènement » ? Plus de 200 ?
Il est vrai que cette « triplette » tient la destinée de ce monde entre ses mains….
Qu’en sera-t-il retenu ? La toilette de Mme ? Les smokings de ces messieurs ? Les enfants qui devraient être au lit (il s’agit ici d’un « avant » dîner)…
:)
Gibbs ??
10 novembre 2017 @ 13:31
Dans un mois jour pour jour Dradomir; bien exact !
dradomir
11 novembre 2017 @ 13:15
:)
Juliette d
10 novembre 2017 @ 15:09
Il sera retenu que Charlene était de passage au palais…. en tout cas pour moi.
ml
11 novembre 2017 @ 13:36
On a d’ excellents post d’humour…Merci Juliette d pour ce sourire…je pense comme vous mais la photo est belle!!!!!!
ml
bianca
11 novembre 2017 @ 15:38
Vous en avez de la chance, elle vous avait prévenue ???
jane
10 novembre 2017 @ 16:47
Juste le plaisir de voir la famille princière, Charlène magnifique et les enfants si mignons ! On peut toujours gloser à l’envie, ils sont princes même si Monaco n’est pas immense ! Alors le mépris facile c’est … trop facile !!!
Valérie
12 novembre 2017 @ 14:00
Je suis bien d accord avec vous c est eux qui ont la place
Kalistéa
10 novembre 2017 @ 19:15
pourquoi en effet y ajouter le vôtre Drado ?
dradomir
11 novembre 2017 @ 13:14
MDR…
Parce que c’est le mien ! Et il a son importance de poil à gratter ! MDR
monica
11 novembre 2017 @ 19:21
Kalistea ???
Dorothée
10 novembre 2017 @ 23:58
Sans oublier votre commentaire dradomir… !
dradomir
11 novembre 2017 @ 13:14
Bien évidemment ! MDR
Bianca
10 novembre 2017 @ 12:36
La Princesse Charlène magnifique dans cette robe d’une grande sobriété qui lui donne tellement de chic, les enfants adorables, très bien habillés, quant au Prince,
s’il se plaît avec une moustache il est comme les autres qu’il la garde ça ne vient pas troubler mon quotidien…lol !!!
Nour
10 novembre 2017 @ 17:15
La petite Gabriella a des collants un peu grands qui vrillent et Jacques des manches un peu longues!
Dommage d avoir du personnel à leur service qui ne voit pas ça!
bianca
11 novembre 2017 @ 14:51
C’est sûr de quoi gâcher notre week-end, je me souviens que des enfants bougent et qu’il est très difficile de faire en sorte qu’un collant ne vrille pas un peu
ou je demande aux personnes qui ont de jeunes enfants si elles mettent des bretelles à leur petite fille pour éviter cela…!!!pffff!!!
Valérie
12 novembre 2017 @ 14:35
Soutien total pour vous bianca
Bon dimanche
Valerie
bianca
13 novembre 2017 @ 17:14
Merci Valérie, bonne semaine à vous !
Clément II
13 novembre 2017 @ 23:41
J’avoue que ces « fantaisies vestimentaires » gâchent un peu ma soirée et même ma semaine. Comme lorsque ma fille met des chaussettes un peu grandes (parce qu’avec ma femme on achète toujours un poil plus grand pour que ça dure un peu) ; c’est troublant !!
chicarde
10 novembre 2017 @ 17:39
Oh oui, chère Bianca, la Princesse est magnifique dans cette robe si belle et chic ! Et j’aime bien sa coiffure et son rouge à lèvres !
Excellent week-end à vous, à très bientôt !
MMDehove
10 novembre 2017 @ 22:52
Absolument, Bianca !
bianca
11 novembre 2017 @ 14:55
Merci bien Chère Chicarde et MMDehove, je vous souhaite un bon week-end aussi et du soleil si votre région est privilégiée, car pour nous, en Ile-de-France, c’est la grisaille assurée !!
Mélusine
11 novembre 2017 @ 17:31
Tout à fait de votre avis, Bianca. La princesse Charlene et les jumeaux sont superbement élégants et il est agréable de les voir « at home ».
Quant à la moustache du prince, puisqu’elle a fait son apparition en l’honneur du bicentenaire de la Compagnie des Carabiniers du Prince, il y a fort à parier qu’elle tombera sous le rasoir, en même temps que s’achèvera cette commémoration, le 8 décembre prochain.
Bon week end.
Marie de Bourgogne
12 novembre 2017 @ 05:36
Charlène est ravissante et ses enfants sont très beaux effectivement.
Amitiés Bianca.
bianca
12 novembre 2017 @ 10:40
Merci Mélusine et Marie de Bourgogne, vous savez déjà comme je vous apprécie toutes deux, vous lire est réconfortant, c’est une embellie, toujours… Bianca
Mary
10 novembre 2017 @ 12:55
Belle famille princière ! Gabriella et Jacques adorables !
j21
10 novembre 2017 @ 13:05
Jusqu’à présent le petit Jacques était mon préféré mais maintenant je trouve Gabriella plus prometteuse. Elle semble avoir une personnalité plus assurée que celle de son frère. Les jumeaux me font penser à la paire Caroline/Albert enfants avec une Caroline au caractère bien trempé ayant l’ascendant sur un petit Albert plus timide.
Mélusine
11 novembre 2017 @ 17:36
C’est fort possible, J21 et l’avenir nous le dira.
Pourtant, lorsqu’ils étaient bébés, Jacques paraissait plus curieux et facétieux que Gabriella, plus placide, notamment lors de leur baptême…
Clément II
13 novembre 2017 @ 23:45
La comparaison entre des bébés et des enfants de 3 ans est… ah zut… euh… et bah les mots me manquent ! Sérieusement, vous n’êtes quand même pas sans savoir qu’un petit enfant change vite. ?
nocomment
10 novembre 2017 @ 13:17
Mon dieu, nous sommes en 2017, la vie est difficile pour certains d’entre nous. Mais j’adore cette famille princière et lorsque je viens sur ce site, c’est toutes les fois la même chose, trop ou pas, belle ou moche, gros ou maigre, relooker pour pas, séparés ou pas, les enfants sont mal habillés (en aucun cas pas de commentaires sur les enfants quelque soit leur rang social), par contre, je peux le dire car mon commentaire ne sera jamais publié, comme toutes les fois, je ne comprends pas que les personnes responsables de ce site puissent laisser publier de tels ragots. Et les personnes qui commentent « se disent mondaines », elles ferait mieux d’aller apporter leur soutien dans les hôpitaux dans les soins palliatifs, elles verraient la vie autrement.
Kaloutine
11 novembre 2017 @ 11:58
nocomment, … ou pas.
Je ne suis pas « mondaine ». Pas du tout, même.
Je lis avec plaisir les articles et les commentaires de ce site. Vous n’êtes pas, que je sache, contraint(e) de le faire. Vous pouvez vous contenter des photos.
Vous ne connaissez pas ma vie, ce que je fais pour les autres.
Alors, nocomment sur les personnes qui viennent sur ce site. Merci.
framboiz 07
11 novembre 2017 @ 13:05
On peut faire les deux et se « rincer » la tête ici …
Mimi
11 novembre 2017 @ 13:42
Merci pour votre commentaire … C’est rassurant d’avoir des personnes comme vous .
ml
11 novembre 2017 @ 13:46
nocomment…….. on commente, on exprime ce que l’on pense de ce couple, des tenues de Charlène comme celles des autres princesses…on est ici pour se divertir, un instant, ce qui ne nous empêche nullement d’apporter notre soutien dans quelques fondations ou événements…bénévolement ou en soutien financier ou autres!!!!!
Que savez-vous de nous, pour juger ainsi…par contre , ces personnes que l’ont suit sur ce site sont publiques …
Des coms comme le vôtre nous nous en dispensons aisément!
ml
Baia
12 novembre 2017 @ 13:24
ml, une fois de plus vous jouez au censeur du site.
Merci de laisser à Régine son rôle !
Valérie
12 novembre 2017 @ 15:03
Beaucoup de personnes sur ce site a commençer par moi se dispenseraient bien de vous lire
Croyez le bien
Nocomment a le droit aussi de s exprimer
Muscate-Valeska de Lisabé
13 novembre 2017 @ 18:32
Pas obligée, Valérie. ..pas obligée. Si vous lisez ml,c’est que ça vous intéresse. A+B. ;-))
ml
13 novembre 2017 @ 18:01
Le com de nocomment n’est pas vraiment un post d’opinion…mais de pseudo-censure aussi et je ne fais que lui répondre alors les baia et Valérie…j’aimerai aussi, parfois, que la censure de Régine soit plus efficace avec vos coms me poursuivant inlassablement!
ml
bianca
11 novembre 2017 @ 15:05
En effet, je sais combien dans certains secteurs il serait souhaité des candidats plus aptes à prodiguer leur aide, leur compagnie à des personne bien souvent éloignées géographiquement de leur famille ! Ou dans certains orphelinats, je peux donner une adresse au besoin…
Muscate-Valeska de Lisabé
11 novembre 2017 @ 17:17
Je ne connais personne ici qui se prétende « mondaine »…du moins pas depuis que je participe. ^^
En tout cas, ça ne me concerne pas^^ ;’)).
Auberi
12 novembre 2017 @ 09:04
Nocomment
Vous avez raison et tort. Autoriser la publication de commérages détermine le niveau des lecteurs, c’est certain, mais permet de constater les effets immédiats d’une photo sur ces réactions lambdas. Ce site est certainement suivi par un nombre important de personnes qui ne lisent pas les commentaires, qui se fichent totalement de ce que pensent les gens mal éduqués et ceux qui s’en servent par le biais de l’anonymat comme d’exutoire sur un divan gratuit. Mais il y en a de qualités.
Sociologiquement parlant, c’est intéressant de les lire. Car ils permettent d’évaluer où sont leurs limites. Et quand elles sont franchies pour la propriétaire du site, elle supprime. Le lynchage fait froid dans le dos. C’est certain. Mais n’oubliez pas que nous ne vivons pas dans le monde des Bisounours et que ce site est ouvert à tous
Muscate-Valeska de Lisabé
12 novembre 2017 @ 18:12
Vraiment, je trouve que la prise de tête lancée par Nocomment est décalée et sans raison d’être.. ..on est ici justement pour ce qu’il prétend reprocher. ..et lui critique les critiqueurs,en se croyant supérieur. ..Cherchez l’erreur. ^^
C’est critiquable aussi de critiquer ceux qui critiquent! ;-))
Le site n’existerait pas sans commentaires contradictoires.
ml
13 novembre 2017 @ 18:02
Très exact Muscate!
ml
Kalistéa
13 novembre 2017 @ 14:49
votre explication pleine de suffisance est également des plus intéressantes pour les psy qui s’intéressent comme vous dites aux commentaires d’un site comme celui-ci , j’en suis tout-à-fait persuadée , cher Auberi ! continuez en vous renouvelant un peu , à cause de leur intérêt , ce serait oeuvre-pie !
Clément II
13 novembre 2017 @ 23:48
« je peux le dire car mon commentaire ne sera jamais publié »
Raté.
Parmi les commentateurs, vous avez des membres des professionnels de santé, des militaires actifs, des policiers, des membres de l’Ordre de Malte… autant de gens qui donnent du temps aux autres, même si vous ne le voyez pas.
Gérard
10 novembre 2017 @ 13:29
Si le prince Andrew n’est pas superstitieux les souverains monégasques auraient pu lui proposer de passer la nuit dans la chambre d’York, où mourut en 1767 le duc d’York, frère du roi d’Angleterre Georges III (http://www.alamy.com/stock-photo-principality-of-monaco-monaco-the-rock-the-royal-palace-the-duke-of-79388456.html).
À la fin de l’été 1767, le prince, vice-admiral of the blue, se rendait à Gênes lorsque sur son navire il tomba malade, et on le débarqua au port de Monaco afin qu’il se repose. Malgré tous les soins qui lui furent donnés il mourut le 17 septembre dans ce qui est donc resté la York Room. Il avait 28 ans. Lorsque sa sœur, la reine Caroline Mathilde de Danemark et de Norvège, apprit la nouvelle, elle tomba malade à son tour. Le corps du prince fut rapatrié à Londres à bord du HMS Montréal, sous le commandement du capitaine Phillips Cosby (le Montréal fut ensuite sous pavillon français et finit incendié dans le port de Toulon en 1793 par un navire espagnol). Le duc d’York fut inhumé le 1er novembre à l’abbaye de Westminster.
La prince Edward, duc d’York et d’Albany, était le deuxième fils du prince de Galles, Frederick, et de la princesse Augusta de Saxe-Gotha.
Son voyage dans le midi de la France avait été fatigant en raison d’une très forte chaleur en particulier lorsqu’il visita le port et les fortifications de Toulon. Il s’était ensuite embarqué le 3 septembre à Antibes pour Gênes. Dès qu’il arriva au palais de Monaco il se mit au lit et pendant la nuit il présentait tous les symptômes d’une violente fièvre. La fièvre redoubla le 9. Les médecins s’aperçurent qu’il avait des taches rougeâtres sur le corps. Le duc demanda pour le cas où il se trouverait plus mal qu’on lui donne les poudres du Docteur James : le 10 on lui en fit prendre et il s’en trouva un peu soulagé, mais les accès de fièvre devinrent plus violents à la fin et il mourut selon les gazettes « avec la résignation et la fermeté d’un véritable héros ». Son frère accorda des pensions aux officiers et aux domestiques du duc et nomma le duc de Cumberland veneur du parc et de la forêt de Windsor à la place d’Edward.
La poudre du docteur James qui doit son nom au médecin anglais qui la prépara d’abord est une poudre constituée de régule d’antimoine imparfaitement calciné, et elle est aussi appelée poudre de fièvre.
Le prince Honoré III de son côté partit pour Londres afin d’y présenter ses condoléances ; il y avait d’ailleurs été invité par le roi qui souhaitait le remercier des soins donnés à son frère. Le voyage se déroula en avril et en mai 1768, le prince fut reçu à la Cour, bénéficia d’un accueil des plus empressés entre revues, dîners et réceptions, et visita aussi Oxford, Cambridge, Portsmouth, Bristol, Newmarket et Bath. Et ce fut le début d’une longue tradition d’amitié entre l’Angleterre et Monaco.
Le numéro 12 des Annales monégasques, revue d’histoire de Monaco, en 1988 avait longuement évoqué la mort du duc d’York, sa vie et ses funérailles et la visite du prince Honoré III en Angleterre.
La visite bien programmée le 7 novembre de l’actuel duc d’York avait donc pour occasion le dîner de charité destiné à récolter des fonds pour l’association britannique Outward Bound dont la branche monégasque est parrainée par le prince Albert II et le prince Andrew.
Le lendemain mercredi des régates d’aviron étaient organisées dans le Port Hercule, opposant quatre équipes originaires d’Angleterre, d’Écosse, du Pays de Galles et de Monaco. Les capitaines étaient de grands sportifs, les rugbymen anglais Daniel Luger et Ross Beattie, la cycliste australienne Tiffany Cromwell et le rameur britannique Matthew Bennett. C’est l’équipe du Pays de Galles dirigée par Daniel Luger qui a remporté la première Prince’s Cup.
Annmaule
11 novembre 2017 @ 16:36
Mais il est donc mort de quoi ce pauvre duc d York?
Muscate-Valeska de Lisabé
12 novembre 2017 @ 18:14
Andrew est mort??
Il ne s’est pas remis d’avoir vu Charlene! ;’))
Mélusine
11 novembre 2017 @ 17:46
Gérard,
Merci pour ce récit. Quelle triste fin pour ce pauvre duc d’York ! Bien que la chambre portant son nom au palais de Monaco soit très belle, on ne dit pas si elle est hantée par le fantôme de ce prince. Dommage… :)
Caroline - Mathilde?
11 novembre 2017 @ 23:33
Merci pour cet apport très instructif. ..
De même est dévoilée l origine de mon prénom (que je n ai pas changé pour un pseudonyme. ..)
Muscate-Valeska de Lisabé
12 novembre 2017 @ 18:16
La fille de mon mari s’appelle Caroline et sa petite-fille Mathilde. C’est joli,j’aime beaucoup♡.
Kalistéa
13 novembre 2017 @ 14:52
Il ne nous reste plus grand -chose à savoir sur vous ni même sur votre famille chère Muscate .Maintenant vous passez à celle de votre charmant (et patient) mari , est-il d’accord au moins ?
Muscate-Valeska de Lisabé
14 novembre 2017 @ 19:57
Je partage tout avec les gens que j’aime,Kali.! ;-))♡
nocomment
10 novembre 2017 @ 13:45
Merci à vous de me bien vouloir annuler mon commentaire surtout s’ il est en attente de modération. Car mon point de vue restera de toute façon le même.
Régine
11 novembre 2017 @ 11:45
Tous les commentaires sont systématiquement en attente de modération
Muscate-Valeska de Lisabé
11 novembre 2017 @ 17:20
Nocomment, vous avez droit à votre opinion,mais c’est encore plus apprécié quand on commente LE SUJET à commenter plutôt que les internautes,qui,eux non plus,comme vous,ne changeront pas de point de vue.^^
cactus
10 novembre 2017 @ 13:52
Charlène est très élégante mais les enfants sont habillés sans aucune classe. Je préfère la façon dont sont habillés George et Charlotte !
Cela ne plaira pas à tout le monde, mais tant pis !
Gatienne
11 novembre 2017 @ 11:49
Personnellement,Cactus, votre remarque me plait: les petits Cambridge sont (déjà) d’une élégance intemporelle !
marrianne amélie
12 novembre 2017 @ 11:25
Intemporelle et vieillote ,
Ces culottes courtes avec des grandes chaussettes comme les fameuses robes à smochs, quelle horreur
Il faut informer les Cambridge qu’on a passé le XX ième siècle et qu’on vit au XXI ième siècle