Le roi Albert II a décidé de se pourvoir en Cassation afin de ne pas se soumettre au test ADnN demandé par la justice afin de déterminer sa paternité ou non de Delphine Boël. Les avocats du roi Albert II estiment qu’avant la décision de la Cour, l’ex souverain n’est pas obligé de se soumettre à ce test, ce qui était initialement contesté par les avocats de Delphine Boël.
Evelyne B
2 février 2019 @ 19:58
Honte à lui ! Non seulement, il refuse d’assumer ses responsabilités mais il jette le discrédit sur la royauté belge et par là-même sur son fils. C’est tellement petit comme attitude ! Je trouve que Philippe a bien du mérite de rester digne face à un père (et un frère …) si peu respectueux.
Athena
2 février 2019 @ 20:22
Mauvais perdant ! … Je crois me souvenir que le Prince Laurent avait déclaré être d’accord pour faire le test … Si cela est vrai, le fils a plus d’humanité que le père … Régine, pouvez-vous me le confirmer ou pas ? D’avance, merci.
Leonor
3 février 2019 @ 12:16
Ca ne regarde pas Laurent. De quoi je me mêle ?
Sarita
9 février 2019 @ 23:57
Ça signifierait qu’il aurait une sœur. Ça le regarde et pas qu’un peu.
Miléna K
3 février 2019 @ 03:09
« Courage,fuyons! »
Honteux!
Francoise
3 février 2019 @ 06:54
Réponse a limaya,voilà un homme qui a eut une liaison de plusieures années avec une aristocrate belge , ce qui a donne naissance a une petite fille dont il s’occupait paraît il ,petite fille qui l’a connu car elle l’appelait » papillon « comment cet homme peut il haïr et la mère et l’enfant a ce point ,peut on parler d’honneur pour ce triste sire ?
limaya
3 février 2019 @ 08:40
Avant d’aller balayer devant la porte de votre roi d’alors (je m’adresse aux belges du site) et aussi aux autres ( les non concernés) balayez donc chacun devant vos portes et surtout ayez l’honnêteté de regarder le contenu de la pelle.
En quoi une minable question de gros sous ( c’est un peu cela tout de m^m) peut intéresser ? Si j’ai bien compris(je ne suis pas belge , j’ai appris ce potin en lisant N.R)
Delphine a éte élevée par l’époux de sa mère , telle sa fille ? je trouve ds ce cas que c’est bien mal reconnaître la valeur de cet homme que de s’acharner ainsi , à vouloir convaincre …………….son vrai père. J’appelle ça qu’une sordide question d’intérêts et j’approuve le roi Albert II.
Si ts les enfants – maman sûrement ,papa peut être – demandaient des tests A.D.N par voie de justice, les labos en question ne sauraient plus où donner de la tête. Donc rengainez l’hypocrisie S.V.P
Sarita
10 février 2019 @ 00:00
Si les papas et les mamans assumaient, on aura pas besoin d’aller jusque là. Pourquoi blâmer les enfants de payer pour les erreurs des parents?
josaintvic
3 février 2019 @ 08:44
Comme Mitterrand (Framboise)…..qui entretenait fort discrètement sa deuxième famille avant que Edern Hallier ne dévoile l’affaire ? pas très joli pour Danielle !!!
Leonor
3 février 2019 @ 12:20
Jo, oui. Sauf que ce n’est pas Mitterrand lui-même qui entretenait sa deuxième famille. C’est nous, les contribuables de la République. Sans le savoir, bien sûr. Ces dames étaient logées, nourries, protégées, gardées aux frais de la Princesse.
Trianon
3 février 2019 @ 22:58
tout à fait! et très bien logées qui plus est!
Carolus
6 février 2019 @ 21:46
Et tout cela avec la complaisance de la presse, et pendant 14 ans !
Gatienne
3 février 2019 @ 14:23
Pas vraiment:
Mitterrand avait reconnu sa fille devant notaire et l’a faite légataire de son droit moral sur ses œuvres.
Il vivait le quotidien au sein de sa deuxième famille et participa grandement à l’éducation et à la formation intellectuelle de sa fille.
Et ne me parlez pas gros sous (ceux de nos impôts) ici, nous nous plaçons sur le plan affectif, cet aspect sentimental, qui semble manquer dans la relation entre l’ex-roi et sa fille supposée.
Anoucka
3 février 2019 @ 09:43
Et le père qui l’a élevé dans tout ça…
Océane
3 février 2019 @ 10:20
MANQUE DE GRANDEUR D’ÂME POUR CET HOMME.
OCÉANE
pit
3 février 2019 @ 11:14
C’est une histoire de gros sous.
Jaques Boel (fortune de plusieurs millions d’euros) avait pris des disposition pour écarter Delphine de sa succession d’après Delphine. Il s’est retrouvé bien soulagé de voir que la loi reconnait qu’il n’est pas son père biologique. Il peut donc faire ce qu’il veut de sa fortune.
Delphine a alors entretemps saisi la justice pour que son présumé père biologique soit reconnu comme tel. Il n’a pas tous les millions de Jacques mais elle peut espérer un quart de la fortune, soit 3 millions quand même. Or, PAF, le roi ne veut rien savoir.
Il ne reste à Delphine qu’à relire La Laitière et le pot à lait de La Fontaine « Adieu, veau, vache cochon, couvée »
Leonor
3 février 2019 @ 12:31
Tiens, idée et question :
En droit français ( et belge ?), qu’arrive-t-il si le père à l’état-civil n’est pas ( ou plus ! ) le père biologique ? Ce père d’état-civil est-il automatiquement déchu de ses droits et obligations, ou cela passe-t-il par un procès, ou ..; quoi d’autre ? Ou rien du tout ? Le père déclaré reste le père, point barre ?
Quelqu’un ici a-t-il une réponse, fondée de préférence ?
Parce qu’avec tous les traficotages de spermes et d ‘ovules actuels , on se prépare à avoir une tapée de marmots dont le père à l’état-civil n’est pas le père biologique, et idem pour la mère. Question mères, on aura des moitiés ou des tiers de mère ( une pour l’ovule, une autre pour le ventre, une troisième pour la vie quotidienne).
Finalement, saint Joseph état précurseur, et Marie aussi. Même qu’elle était restée vierge, paraît-il . Soit dit entre parenthèses, je ne vois pas très bien comment c’est possible après accouchement :;-)
Après ce détour par la crèche , revenons à nos moutons : si chacun de ces marmots fabriqués en kit se met à intenter une action en justice à son père biologique, misère de misère, les tribunaux n’ont pas fini de s’engorger, et les juges de se gratter la tête. …
Moi, je suis pour les bonnes vieilles méthodes naturelles. C’est simple, pratique, sympa, ça détend, etc etc.
Et on y prend quand même nettement plus de plaisir. ;-)
MARIE-PIERRE COHARD
3 février 2019 @ 11:53
Cela en devient du ridicule….
Danielle
3 février 2019 @ 13:02
Albert ferait mieux d’être un bon païen plutôt qu’un mauvais chrétien.
Minadu38
3 février 2019 @ 13:47
C’est tout à fait honteux… nous sommes en 2019 et les « rois » ont toujours des privilèges… c’est désolant… il est allé voir ailleurs qu’il assume maintenant, qu’il soit roi ou ouvrier
Vero
3 février 2019 @ 14:18
Aurait-il quelque chose à cacher? Si non, qu il fasse ce test, non?!?!?
Cari
3 février 2019 @ 16:12
Quelles que soient ses démarches publiques via la presse ou autres, et celles de sa mère, Delphine n’obtiendra (plus/pas) l’Amour de son père biologique. Le père qui l’a élevée, elle l’a désavoué pour pouvoir entamer cette procédure. Qu’esperaient-elles en faisant cela ? Que sous la pression judiciaire, Albert allait ouvrir son cœur, ses bras et son portefeuille ?
Dans le meilleur des cas, Delphine aura passé des années dans la lutte, sous les regards de tous, pour obtenir de l’argent et une reconnaissance juridique. Si c’est ce qu’elle souhaite (mais peut-être très/trop influencée par sa mère) pourquoi pas ? Je la comprends mais que de sérénité gaspillée et quel lourd poids à porter…
dadouna
3 février 2019 @ 17:29
ENCORE ENLEVE ????????????????? m
Nivolet
3 février 2019 @ 17:53
Attitude méprisable d’un vilain petit monsieur ☹
limaya
4 février 2019 @ 07:02
je ne comprends pas et n’admet surtout pas que cette affaire plus que privée soit débattue par tous et surtout n’importe qui . De plus ,si votre Roi ne mérite que critiques d’après la majorité des commentaires , que dire de sa fille présumée qui pour moi reste inqualifiable ds son comportement vis à vis de ses 2…….pères
ça pue le fric à grand nez surtout
Sarita
10 février 2019 @ 00:04
Qui a fait que cette affaire ne s’est pas réglée en privé ?
Val
4 février 2019 @ 09:15
Robespierre
Dolce Paola n’était pas en reste, il me semble me souvenir !!!! ?
josaintvic
4 février 2019 @ 12:37
Je voulais simplement souligner que Mitterrand avait deux familles..une officielle, une cachée , ce qui ressemble fort à de la polygamie , il avait une préférence pour sa fille au détriment peut être de ses autres enfants alors le plan affectif , hum ?
Luxy
4 février 2019 @ 13:58
Pour mettre fin à certaines polémiques, si Delphine demande la reconnaissance du Roi comme son père c’est parce que cette supposée filiation lui a causé plusieurs fois préjudices, notamment lorsqu’elle a du se battre avec sa banque au Royaume-Uni qui l’avait placée à son insu sur une liste de « personnalités à surveiller » et dès lors elle n’avait plus les mêmes droits qu’un citoyen lambda. Après, je trouve cela fort et très moche des commentatrices et -teurs qui se permettent de dire « honte à l’ex-Roi » et de toiser SAR le Roi Albert II de Belgique, vous n’avez donc jamais rien eu à vous reprocher dans vos vies si parfaites pour en devenir limite vulgaires? Désolé mais je déteste les gens qui méprisent à tire larigot
limaya
5 février 2019 @ 07:41
je trouve moche ce déballage de linge sale d’une part bref il faut croire que c’est ds l’air du temps , on bien aime lorsque ça sent mauvais il faut croire, un bel exemple chaque fois est donné ici .Feue mon arrière grd mère disait avec grande sagesse « lorsqu’on s’assoit sur une fourmilière on ignore qu’elle est la fourmi qui vous pique » pou revenir à l’objet du débat
tristan
6 février 2019 @ 03:09
le refus du roi ne prouve rien. Au pire, c’est maladroit, c’est tout. Cette jeune femme a fait un beau gâchis de sa vie et se complait en eau trouble. S’il n’y avait pas un espoir d’argent, elle aurait agi tout autrement.
Sarita
10 février 2019 @ 00:07
Les adultes autour d’elle, dont Albert, avait bien préparé le terrain pour ce beau gâchis. Quant à penser que le motif est juste financier, cela me fait penser que vous ne connaissez pas grand chose à la psychologie d’un enfant repoussé.