C’est le journal « The Times » qui l’annonce : Andrew Parker-Bowles, ex-époux de la reine Camilla, fera partie des 2.000 invités au couronnement en l’abbaye de Westminster le 6 mai prochain.
MoreAndrew Parker-Bowles convié au couronnement
411 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
laude Patricia
24 avril 2023 @ 18:43
J adore toutes les chansons de Johnny clegg
Solenn
25 avril 2023 @ 20:23
laude Patricia ??????
FrançoiseA
24 avril 2023 @ 19:00
Pour qq qui ne voulait pas a l époque des désagréments. Inconvénients et obligations de la cour royale …elle c est bien adapté à tout ce qu’elle refusait à cette époque…..elle peut parader maintenant. La consort…pfffffffffff
kalistéa
25 avril 2023 @ 17:26
Françoise ,celle qu’était toujours sortie est maintenant tout-à-fait rentrée !(il est vrai qu’on lui a longtemps fait du « rentre dedans »!)
laude Patricia
24 avril 2023 @ 19:06
Je n aime pas toutes les cuisines italiennes
laude Patricia
24 avril 2023 @ 19:07
Elle est en Suisse la gymnaste
Perlaine
25 avril 2023 @ 16:38
Mais de qui parlez-vous Claude Patricia ? Je crains de comprendre ……
Brigitte Anne
26 avril 2023 @ 12:15
Nous sommes plusieurs à avoir compris la problématique de Claude Patricia
Jackie
27 avril 2023 @ 17:01
Malheureusement et nous ne pouvons rien faire; c’est plus grave que d’habitude, il me semble.
laude Patricia
24 avril 2023 @ 19:08
Une est à Biarritz
laude Patricia
24 avril 2023 @ 19:08
Je ne peux pas descendre…
Diva
25 avril 2023 @ 20:24
Difficille aussi pour moi de descendre mon chien mais il le faut…
Catherine
24 avril 2023 @ 20:33
Honte à cette famille Royale!!!! quel cirque!!!! et dire que nos amis anglais sont beats devant eux…. Pauvre Camilla , qui malgré ses nombreux défauts et parfois sa roublardise…..doit se retourner dans sa tombe!!!! Trivialement, je dirais qu’ils l’ont bien eu!!!! Et Camilla la première….trompé par sa meilleure amie, et de nombreuses années plus tard …elle devient Reine, et même pa s Reine consort, non Reine.J’ose croire que les dernières années d’Elisabeth, ils l’ont bien travaillé !!!!!! Que telle a dû accepter sa soit disant décision de le vouloir Reine, je ne peut le croire!!! Elle qui n’a donné que le titre de Prince à son mari adoré !!!!non tout cela est une comédie et je ne serai pas étonné qu’au fond de lui Williams soit troublé pari tout ce cirque!!!!et cette machination!!! Ne serait ce qu’en mémoire de sa mère adorée !!!! Et pour vous donner le plus profond de ma pensée, je pense que Harry n’est pas bien loin de la vérité !!! Quoi que l’on en dise et malgré tous ses excès !!
Pacific
25 avril 2023 @ 10:58
Je suis d’accord avec vous. La reine était affaiblie et Charles en a sans doute profité. La reine Elisabeth a toujours dit, lorsqu’elle était en pleine possession de ses moyens, qu’elle ne voulait pas que Camilla soit reine. Votre comparaison avec Philippe est très juste et révélatrice.
Il est normal qu’un fils soutienne sa mère. Harry s’y prend peut-être mal mais il cherche la vérité et à défendre sa mère.
Christian
25 avril 2023 @ 20:26
« Camilla dans sa tombe »…quel lapsus !!!!
Catherine
24 avril 2023 @ 20:35
Vous aurez compris que j’ai fait une erreur ….c’est évidemment de Diana qui doit se retourner dans sa tombe!!!! Désolé
Caroline
24 avril 2023 @ 21:32
Si Sarah Ferguson est divorcée de Andrew d’ Angleterre, c’est logique qu’ elle ne soit pas invitée au couronnement du nouveau roi !
Ce n’est évidemment pas logique que Andrew Parker- Bowles, l’ ex de Camille puisse participer à cet évènement royal’!
No more comments !
Jacqueline
24 avril 2023 @ 21:58
La famille et les amis de Camilla seront bien représentés . C’est normal. Elle est la nouvelle reine et elle souhaite partager ce moment avec les êtres qui lui sont chers. C’est normal.
Elisa2
25 avril 2023 @ 10:30
Le sacre n’est pas une fête de famille mais les Britanniques écrivent un événement religieux et sacré. et Camilla n’est reine que parce qu’elle est l’épouse du roi, donc l’accent doit être mis sur le roi et son héritier William et si nous voulons aussi le prince George, ce qui n’arrive apparemment pas, nous parlons des adorables enfants de Camilla et des neveux tout aussi adorables de Camilla et maintenant aussi de l’ami de tous Andrew Parkel Bowels… s’il devait y avoir des préférences sur les invitations elles devaient être faites sur la famille du roi et non sur celles de la reine.
Zulma
24 avril 2023 @ 22:16
Tour de force du roi Charles : il arrive à faire attribuer l’adjectif d’élégante à Sarah. Il met en scène le bal des ex ; il aurait été avisé de l’inviter. Elle était tout de même dans les rangs de la famille lors des obsèques de la reine.
¨beji
24 avril 2023 @ 22:36
Mais qu’est-ce que ça va être ce couronnement ?
Perlaine
24 avril 2023 @ 23:13
Simone 2 Loll là vous donnez dans le petit-bourgeois décalé mais c’est excellent !
Florence Bouchy-Picon
24 avril 2023 @ 23:19
Il est normal que Camilla invite son ex-époux ne serait- ce que pour le remercier de ses années de complaisance. N’était -il pas le « cocu » le plus chic d’Angleterre ? C’est en effet la famille tuyau de poêle et cela ressemble à du mauvais Feydeau. Menthe Allo, bravo pour les militaires qui ont servi dans le même corps! Excellent. Si vous voulez vous faire une idée de ce que les Britanniques pensent de la monarchie, regardez sur Netflix la série « The Windsors » ; : lourd, caricatural, mais très éclairant et peut-être pas si loin de la triste réalité de ce que devient cette monarchie.
Lunaforever
27 avril 2023 @ 01:32
» Servir dans le même corps » c’est ce qu’avait dit Boni de Castellane à propos du second mari de sa femme, la riche Anna Gould. Il paraît qu’elle n’était pas bien belle, d’où le verbe « servir ».
Menthe Allo a juste emprunté la citation sans donner la source.
Guillaume
25 avril 2023 @ 06:06
Je me demande ce qu’en pense les enfants du roi….
Elisa2
25 avril 2023 @ 10:46
l’un est le prince héritier et donc, il doit faire comme si de rien n’était et attendre son tour, comment aurait-il pu dire quelque chose alors qu’en cette période de préparation au couronnement la presse anglaise parlait des princes de Galles en termes non enthousiastes… William devra attendre son tour pour avoir son mot à dire. L’autre fils peut-être plus combatif et plus libre, dans la période de plus grande popularité, la presse anglaise a commencé à détruire son image (et celle de Meghan, mais ensuite eux aussi y ont contribué, mais c’est une autre histoire). Un vide s’est créé et nous espérons qu’il ne sera pas comblé par les proches et amis de Camilla. Mais d’après ce qu’il semble. Bien sûr de mon point de vue !
Guillaume
25 avril 2023 @ 06:09
Une sérieuse coupe de cheveux et un chapeau une taille plus grande mameliorerait son aspect visuel
On dirait un clochard
Sylvana??
25 avril 2023 @ 21:38
?
Sylvana??
25 avril 2023 @ 21:40
Ok avec le com de Guillaume
Joelle Iemma
25 avril 2023 @ 11:06
Quels procès ! Les pour, les contre, la nostalgie de Diana… Dans quel siècle vivez-vous ? Charles, Camilla, son ex-mari… sont septuagénaires. Laissez agir comme ils l’entendent… Je ne comprends pas cette « haine » envers les présents, les absents… C’est ridicule ! Pour trouver deux places supplémentaires, une solution : annuler la présence des Macron qui représentent si mal la France (et pas de mini-jupe à plus de 70 ans…)
Domin
25 avril 2023 @ 11:27
Andrew Parker bowles est le fils d’amis intimes de Queen Mum’; quoiqu’on dise proche de la famille royale depuis sa naissance
Guillaume
25 avril 2023 @ 13:44
Des septuagénaires d’accord… Alors à cet âge là on se calme et on organise pas un couronnement d’un tel faste
J’ai 65 ans et mon souhait c’est de rester au calme et tranquille
Anne-Cécile
25 avril 2023 @ 11:23
Je n’aimerais pas travailler au Protocole : entre la famille intime, la famille élargie, la famille en ligne de succession, le clergé, les invités, les invités chefs d’état, les invités par leur fonction, les invités par leur titre, la haute administration etc….
Domin
25 avril 2023 @ 11:27
C’est certainement une passion …
Auberi
25 avril 2023 @ 13:47
Les coucheries et trahisons sont ‘normales’ dans ce milieu depuis toujours. Et on salue bien bas son ennemi qui comme on le sait peut devenir notre best friend selon nos intérêts. Le temps de l’honneur d’un nom est bien loin, provoquer en duel pour un regard mal interprété fait partie de l’avant Downton Abbey.
De nos jours avec la puissance des réseaux sociaux, l’opinion, selon son niveau d’intensité, compte. Ça c’est nouveau. Il leur faudra donner un minimum d’explications, indirectement détournées, pour que le vulgaire soufflet de l’émotion populaire retombe, et reprennent leurs habitudes aristocratiques vieilles comme l’étiquette royale britannique. J’imagine parfaitement Andrew Parker-Bowles après le couronnement rire à gorge déployée d’anecdotes dans un de ses cercles privés, entouré de ses amis, assis dans un vieux fauteuil club, cigare et vieux whisky à la main.
Camilla fait partie de ce monde et courbera comme un roseau sans ciller avec Charles, bien plus vulnérable, qui a besoin d’être en tandem devant cette lourde charge de représentation. L’ère de William se rapproche, Catherine en fine roturière débroussaillera un peu les vieux codes. Mais rien n’est moins sûr.
Brigitte - Anne
25 avril 2023 @ 15:36
Chassez le naturel, il revient au galop ….
kalistéa
25 avril 2023 @ 17:33
Anne Cécile , vous me faites penser à la duchesse de Sabran Pontevès qui un jour à la tv évoquait le mariage de sa fille Gersende avec le beau duc d’Orléans , qu’elle avait du organiser. Elle disait: »j’étais comme Jean le Bon à Poitiers , garez vous à droite , garez-vous à gauche ! »
Kardaillac
25 avril 2023 @ 17:55
Il y a la légalité des choses et la morale.
Que Camilia PB soit reine consort est pour moi une grossièreté.
Qu’elle amène à la fête son ancien mari en rajoute une louche.
C’est dommage.
Marinella
26 avril 2023 @ 10:05
Parfaitement résumé
Danielle
25 avril 2023 @ 18:34
J’espère que la famille Middleton sera invitée car très proche des princes de Galles.
Florence Bouchy-Picon
27 avril 2023 @ 00:05
Je crois que si Diana avait survécu à son accident, on ne l’aurait pas invitée, bien qu’elle est la mère du futur roi. A 61 ans, elle aurait été toujours belle, lumineuse er aurait attiré la lumière à elle au point d’éclipser tranquillement sa rivale couronnée. .
Mais je fais de l’uchronie;… Oui, comme l’a écrit l’un des contributeurs, c’est le bal des cocus. Et ce n’est pas fini : on verra APB recevoir la Jarretière e le fils Tom un titre de comte ou même pourquoi pas de duc…. attendons et voyons.
Florence Bouchy-Picon
29 avril 2023 @ 18:47
J’ajoute un dernier commentaire. J’en ai discuté récemment avec des amis britanniques. Si l’accident du tunnel de l’Alma n’avait pas eu lieu ou si Diana avait survécu 1/ Charles n’aurait pas pu épouser Camilla, même en étant divorcé 2/ la question de son sacre serait posée. Couronne-t-‘on un roi divorcé et adultère.?
Finalement, la mort de Diana arrange bien des choses.