Les fêtes de Persépolis qui célèbraient les 2.500 ans de la monarchie iranienne, eurent lieu du 12 au 16 octobre 1971 sur les sites de Persépolis et de Pasargades. Plus de 60 chefs d’Etat y ont assisté. Au programme, diverses célébrations, feux d’artifice, visites des sites archéologiques et grand dîner de gala. Au menu, relevons notamment des oeufs de caille farcis au caviar, des selles d’agneau ou encore des paons rôtis et farcis de foie gras. Voici plusieurs photos prises au cours de des festivités organisées avec faste et décorum par la Cour impériale iranienne. (merci à Patricio – Copyright photos : DR)
Photo de la table d’honneur lors du grand dîner de gala. On distingue la reine Anne-Marie de Grèce, l’empereur d’Ethiopie et l’impératrice Farah d’Iran
Sur cette photo, la grande-duchesse Joséphine Charlotte de Luxembourg et la princesse Grace de Monaco
Le site de Persépolis aménagé pour les festivités
Arrivée du Shah d’Iran, de l’impératrice Farah et du prince héritier Reza
Le couple impérial et le prince héritier
L’empereur d’Ethiopie, l’impératrice Farah, le roi Baudouin et la reine Fabiola
La princesse Anne
La princesse Grace et le prince Rainier de Monaco
Le roi Frederik et la reine Ingrid de Danemark
La princesse Sophie d’Espagne
Le roi Constantin et la reine Anne-Marie de Grèce
La princesse Georgina de Liechtenstein
Le prince Juan Carlos et la princesse Sophie d’Espagne
La reine Fabiola et le roi Hussein de Jordanie
La reine Fabiola, le roi Baudouin, le roi Hussein et la princesse Mouna
La princesse Grace et le prince Rainier saluent le Shah d’Iran et l’impératrice Farah
La reine Anne-Marie et le roi Constantin de Grèce
Visite de sites archéologiques pour le prince et la princesse de Monaco
Marina et Victor Emmanuel de Savoie
La princesse Sophie d’Espagne et sa belle-soeur la reine Anne-Marie de Grèce
La princesse Farahnaz et le prince héritier Reza d’Iran
Honorade
22 novembre 2011 @ 18:54
Merci à Régine et Patricio pour ce reportage riche en photos historiques.
Même si ces fêtes ont été passablement critiquées, l’idée était belle de vouloir réunir des chefs d’états, dans un désir de paix et dans la perspective d’échanges politiques et commerciaux, sur fond d’une culture millénaire raffinée.
Après tout, les cérémonies d’ouverture et de clôture de chaque édition des Jeux Olympiques ne sont-elles pas, elles aussi, extrêmement coûteuses… mais bien moins sujettes à polémique ? ;-)
Caroline
22 novembre 2011 @ 19:08
Adolescente,j’ai ete fortemement impressionnee par la couronne de Farah Diba et les photos ‘luxueuses’ dans Paris-Match! Maintenant,j’ai compris que le Shah d’Iran etait completemement aveugle par son orgueil demesure avec sa folie des grandeurs!! Il se croyait le descendant de Nabuchodonosor II! Helas,l’Iran est devenue une republique despotique avec un tyran aussi obsede par la suprematie de son pays dans le monde entier!Bien triste qu’il n’y ait pas d’equilibre politique et ‘tolerant’ dans ce pays tres connu dans les medias internationaux!
Danielle
22 novembre 2011 @ 20:07
Patricio et Régine, merci pour cette belle rétrospective.
Que de beautés !! la princesse Anne comme toujours est originale dans sa tenue.
Je me souviens de PDV de cette époque.
JAusten
22 novembre 2011 @ 20:11
Là où je vivais en 1971 il n’y avait pas encore la télé, je n’ai donc rien vu de ces fêtes. Ce devait être grandiose, rien que les aménagements du site laissent perplexe : d’ailleurs je ne vois pas trop ce que peuvent représenter les cylindres ronds (on dirait plus un site agricole extensif à l’américaine ou une station d’épuration des eaux). Quelqu’un le sait-il ?
Et le menu ! Du paon rôti et farci ! Pov’ bête. C’est si beau un paon.
ps : merci Fée-Régine ! Tout semble revenu à la normale.
marina c
23 novembre 2011 @ 13:11
Les cylindres ronds se sont des tentes où étaient installés les suites des invités.
JAusten
24 novembre 2011 @ 19:05
Merci Marina C
COLETTE C.
22 novembre 2011 @ 21:59
Quel luxe, sans doute ce qui a précipité la chute du régime.
pierre-yves
23 novembre 2011 @ 10:19
Je ne sais pas si on peut dire que sans la faste inouï de Persépolis, le Shah se serait peut-être maintenu sur le trône.
C’est vrai que vue d »aujourd’hui, cette faramineuse opération de communication semble follement mégalomane. Mais ce n’est surement pas la seule cause de la chute du régime.
Ce qui a été beaucoup reproché au Shah, c’est la dureté du régime et surtout, celle de sa police politique. L’Iran impérial était loin d’être une démocratie, l’Impératrice en convient elle-même dans ses mémoires. C’est contre cet autoritarisme qu’on s’est d’abord soulevé.
En même temps, les religieux ont vu tout l’intérêt qu’il y avait à exploiter la misère du peuple et c’est cette manipulation dramatique qui, hélas, les a hissés au pouvoir.
Cosmo
23 novembre 2011 @ 13:19
Quel qu’ait été le faste des fêtes du couronnement ou de Persépolis, qu’elle qu’ait été la situation du peuple iranien, qui ne mourait pas de faim comme certains le disent sur ce site, le problème n’était pas là.
La réalité fut que le Shah, grâce à sa politique, était devenu d’une part l’ami de l’occident et d’autre part la première puissance de moyenne importance, en mesure de contrôler la zone de l’Océan Indien.
Le Shah qui contrôlait la production de pétrole de son pays voulait aussi en contrôler la transformation.
Et de cela comme du reste, les occidentaux, américains en tête, n’en voulaient pas.
Bien sûr le régime iranien était loin d’être parfait, les souverains en avaient conscience. Mais il faut voir d’où ils venaient et où ils allaient. D’un pays médiéval, le Shah, et son père avant lui, avaient su faire un pays moderne, certes déséquilibré en raison justement d’un afflux de richesse, de l’émergence d’une classe des gens très riches, d’une stagnation de la classe moyenne et d’une corruption certaine. Mais les solutions étaient là.
Les américains, suivis des anglais, et pour un peu des français, ont fabriqué un ayatolah, « Un homme de Dieu », inconnu jusqu’en 1978, qui avait été envoyé en exil en Irak en 1963, pour avoir fomenté un révellion contre le régime en 1963, parce que le Shah avait donné le droit de vote aux femmes, jugées « impures et diaboliques » par l’ayatolah en question.
L’ayatollah, en exil à Najdaf, fut envoyé à Paris au début 1978 et les occidentaux lui donnèrent tous les moyens pour fomenter la révolution en Iran.
Le monde entier paie encore ces erreurs de jugement du ponde occidental.
On ne peut que respecter la mémoire du grand homme d’état que fut le Shah et respecter et admirer la souveraine exemplaire, la femme admirable, que fut la Shahbanou.
Cosmo
23 novembre 2011 @ 13:20
Pardon…que fut et est encore la Shahbanou
erwan
24 novembre 2011 @ 13:26
Cher Cosmo, merci pour ce commentaire très équilibré. Erreurs de jugement ou aveuglement du monde libre de l’époque? Je ne peux m’empêcher de citer les propos de Khomeyni trouvés dans « Fin du siècle des ombres » de Jean-François Revel : « Le coran contient cent fois plus de versets concernant les problèmes sociaux que de versets sur les sujets de dévotion ». Pour un bénéfice économique qui n’arriva pas les dirigeants occidentaux ont renvoyé un pays développé vers un modèle d’organisation rejeté par eux-mêmes.
Kalistéa
24 novembre 2011 @ 17:47
Bonjour cosmo je trouve que comme tjours votre commentaire est pklein de vérité et d’enseignement pour qui cherche à comprendre qque chose qui est un peu flou dans son esprit.Erwan votre commentaire aussi vaut la peine d »ètre lu et relu.
plein.
Martine
23 novembre 2011 @ 23:23
Cixi-Hélène
C’est plutôt à vous de revoir »l’histoire de l’Iran » et non Marnie qui a entièrement raison….tout comme Cosmo..
La France a été la 1è a tourné le dos après pas mal « de cadeaux et invitations du shah » et elle qui a fourni tout le nécessaire à l’ayatollah pour une « Révolution islamique »…tous « ces invités royaux de cette fête » aucun n’a voulu du shah…pourtant avec 4 enfants donc 2 très jeunes (ceux qui sont décédés )…
Quand on voit ce que vaut l’Iran depuis cette »Révolution islamique »…et cela ira de pire en pire…faut pas rêver…
Bianca
24 novembre 2011 @ 15:33
Martine, vous avez raison. La France a préféré
héberger Khomeyni, pas de quoi être fiers !
Caroline
25 novembre 2011 @ 00:20
Martine,vous avez entierement raison pour l’attitude honteuse du president francais[lequel?Pompidou ou Mitterand ou Valery Giscard d’Estaing] pour avoir ose heberger un futur tyran despote comme Khomeni!D’autre part,le shah d’Iran devait se comporter en bon roi modere avec des reformes importantes pour se faire aimer par son peuple!
erwan
27 novembre 2011 @ 01:06
Le président était Valery Giscard d’Estaing. Je reste honnête, le Shah avait donné son aval à la France pour accueillir Khomeyni…!? Le souverain ne pouvait pas deviner que la BBC, ce qui n’a rien à voir, allait offrir à l’imam un porte- voix d’une rare efficacité depuis les Yvelines. L’alliance noir- rouge bouleverse alors l’empire mais c’est le noir qui triomphe.
HRC
24 novembre 2011 @ 00:35
les occidentaux connaissaient très mal le chiisme, l’islam en général d’ailleurs, et ne distinguaient pas le vieux pays à l’histoire millénaire du récent état saoudien.
il n’avaient pas non plus compris la violence qui pouvait se faire jour contre eux et leur ambassade, ce qui a coûté son second mandat à Jimmy Carter.
le Schah et les USA ont perdu en même temps, les iraniens ont plongé en prime dans une guerre contre l’Irak qui fut longue et dure.
l’argent du pétrole est il mieux réparti, en « compensation » des libertés ?? doubles guillemets… j’avais entendu dire que le personnel de la sawak (orthographe ?? cad la police politique) avait continué à sévir sous le nouveau pouvoir.
j’avoue qu’à cette époque je doutais soit des compétences des universités US, soit du recrutement dans ces universités de leurs « experts » par les services US. En histoire, histoire des religions, études sociales….
chicarde
18 avril 2020 @ 20:21
Vraiment magnifiques, les photos de Farah Diba et de Grace de Monaco : leurs toilettes de grand gala, leurs capes, leurs fabuleux bijoux, leurs longs gants si chic et élégants : quel extrême luxe – une vraie féerie sans pareille, un rêve… !!!
Votre rubrique « Archives » est si riche et absolument merveilleuse, chère Régine, je l’adore – merci de la publier !!
chicarde
8 mai 2020 @ 23:59
Aah, ce luxe, tout ce luxe, cet immense luxe – et comme j’adoore son étalage si ostentatoire, son éruption, son explosion …. !! Les toilettes de gala, les bijoux, les longs gants, les capes, les fourrures, les coiffures, les chaussures : pour le plaisir infini des yeux les plus avides, les plus exigeants … ! Ooh oui, le luxe de ces féeriques fastes demande, exige, force, impose un tel débordement !!
Faulle Simone
16 mai 2020 @ 15:35
A cette époque je travaillais comme décoratrice dans un atelier de laque chinoise à Paris. Notre patron avait obtenu le marché avec un grand antiquaire mondialement connu pour réaliser des meubles en laque chinoise dorés à la feuille d’or, pour meubler les tentes prévues pour accueillir les personnages les plus illustres du monde: rois, reines, empereurs et impératrices et autres princesses. Ce fût un grand honneur pour moi de réaliser des meubles magnifiques, j’étais jeune et ne me rendais pas compte du privilège qui m’était accordé en me confiant ce travail. Malheureusement nous n’avions pas la télé encore et je n’ai jamais vu la retransmission de cet événement.
bambina
14 octobre 2021 @ 22:16
C’est super Faulle Simone, quelle chance d’avoir participé à cet événement !!!
chicarde
11 octobre 2020 @ 21:39
Comme j’adooore vraiment tout ce luxe – luxe inégalé, illimité, étalé si ostentatoirement, sans le moindre scrupule, sans bornes !!
La belle Impératrice Farah est vraiment adorable, vraiment divine dans sa toilette de grand gala indescriptiblement sublime, superbe, typiquement orientale, accompagnée de longs gants incroyablement chic et élégants ! Oooh, ce luxe, ce summum de luxe – un ineffable rêve !! Quel immense et infini plaisir de le voir, de l’admirer, de l’adorer !!
Faulle Simone – oui, quel grand honneur pour vous, et quel beau et doux souvenir !
chicarde
11 novembre 2021 @ 00:39
La superbe, la sublime, la richissime toilette de grand gala, portée si gracieusement par la belle et jeune Farah, la Shabanou : et ses fabuleux bijoux, ses longs gants élégantissimes : oooh, quel luxe, quel luxe éblouissant, inégalé, ineffable, indescriptible : un rêve des 1001 nuits !!
chicarde
8 janvier 2022 @ 00:57
… aaah, ce luxe, ce grand luxe, ce vrai luxe, et cette insondable richesse … et la belle Farah, la belle Grace, et leurs splendidissimes toilettes, leurs élégantisimes longs gants… oooh !! Merci, très chère Régine, pour tout ce plaisir, cet infini plaisir !!