Photo réalisée pour le Point de Vue du 11 juillet 1991 au Grand Trianon de Versailles : la comtesse de Paris pose entourée par les duchesses de La Rochefoucauld, d’Harcourt, de Gramont, de Maillé, de Noailles, de Praslin et de La Force. (Merci à Astrid Bodstein)
Fleur
19 octobre 2009 @ 20:28
Vincent (com 51),
Je comprends parfaitement votre nostalgie… Merci de toutes vos anecdotes qui me touchent.
Afin de mettre en pratique l’adage de Madame et vivre dans le présent, je prépare la réunion de demain à Senlis où le Prince Jean tiendra sa conférence.
Je tâcherai de vous faire un reportage complet.
Bonne soirée à toutes et à tous !!!
vincent meylan
19 octobre 2009 @ 20:29
Perdu ! Charles.
pierre-yves
19 octobre 2009 @ 20:48
La photo méritait d’être accompagnée des souvenirs et des commentaires de Vincent Meylan. Merci à lui de rendre à nouveau cette image vivante.
JAusten
19 octobre 2009 @ 20:48
Vincent Meylan, la duchesse de Noailles ?
Charles
19 octobre 2009 @ 20:50
Fleur,
Je vous souhaite beaucoup de courage et vous remercie ainsi d’organiser la venue du prince Jean a Senlis.
Merci a vous de nous faire un petit compte-rendu. J’espere que le prince passionera son editoire en evoquant son livre. Nul doute qu’il sera emu de retrouver Senlis.
Fleur
19 octobre 2009 @ 20:54
Et si c’était la duchesse de La Rochefoucauld qui possédait le plus bel écrin ?
Charles
19 octobre 2009 @ 21:00
Vincent,
Peut-etre la duchesse de Praslin?
Laure
19 octobre 2009 @ 21:19
Vincent,
la gourmande que je suis est devenue tout de suite plus intéressée par les plats qui vous étaient servis que par la photo des duchesses. Ma préférence irait au rôti de boeuf au foie gras!
Guillaume
19 octobre 2009 @ 21:29
A propos de l’écrin, j’hésite entre les Noailles et les La Rochefoucauld.
Réponse Mr Meylan ?
corentine
19 octobre 2009 @ 21:30
veuillez m’excusez je me suis trompée sur le nom des duchesses de Maillé et de Praslin (j’ai confondu avec les belles-mères de celles indiquées)
je suis allée trop vite
pour la duchesse de la Force. Anne Donsimini s’est mariée en 1982 et son mari est duc depuis 1985 (date de la mort de son père). Donc à la date de la photo Monique de la Rochefoucauld avait déjà laissé la place à sa belle fille.
Brigitte - Anne
19 octobre 2009 @ 21:30
Merci à vous Vincent Meylan , pour ce récit imagé et de nous faire partager ces moments de pur bonheur !
Pour l’écrin le plus important …à tout hasard …
la Duchesse d ‘ Harcourt ?
Bien à vous
Harald
19 octobre 2009 @ 21:52
Vincent meylan:Merci ,ce soit vous êtes franchement génial.
Claude-Patricia
19 octobre 2009 @ 21:54
A Vincent Meylan, celui de la Duchesse de Noailles, non? En tout cas, l’idée de la photo est extra, j’aurai voulu voir celle avec toutes les duchesses. Histoire de nous rappeller leur position dans la « hierarchie nobilliaire ». Je la mettrait volontier en parrallèle avec celle des ducs anglais. Et oui, Madame était faite pour le rôle de Reine, mais hélas,la vie en aura décidé autrement. Mais elle l’est dans nos coeurs, c’est l’essentiel.
Claude-Patricia
19 octobre 2009 @ 22:04
Ah oui, j’oubliais la Duchesse de Polignac, cousine des Princes de Monaco. On ne voit plus guère personne de la famille dans les reportages de PDV. Cela fait toujours un pincement au coeur de voir disparaître ces personnes, récemment, l’on parlait du décès de la Comtesse de Mortemart, autre figure parisienne, de la famille la marquise de Montespan, qui avait donné le célèbre prénom d’Athénais à l’une de ses filles, l’autre est Alexandrine, mariée aux Invalides, je ne me trompe peut-être, c’est un peu loin dans le temps, mais ces mariages prestigieux faisaient rêver.
Louis B
19 octobre 2009 @ 22:57
Aucun danger de voir une pareille photo se répéter en 2009…c’est d’un affligeant ! Quant on marie des Dupont-Durand, il devient impossible de voir pareil signe de respect et de déférence.
Jean Claude
19 octobre 2009 @ 23:34
En complément au très intéressant Commentaire N°59 de Vincent Meylan, voici quelques explications sur Bidache, qui était une principauté indépendante ou quasi-indépendante au sein du Royaume de France, comme Monaco, avant 1789 : « A l’autre extrémité de la France se rencontre un petit territoire dans lequel les droits du roi de France étaient tout au moins en contestation: c’est la souveraineté de Bidache et le duché de Gramont. La « terre et comté de Gramont » avait été érigée en duché de pairie, en faveur du maréchal Antoine de Gramont, en novembre 1648. On le trouve qualifié « Antoine de Gramont, prince souverain de Bidache, duc de Gramont et pair de France, comte d’Aure, sire de Lesparre, comte de Guiche », etc. « La principauté de Bidache, lit-on dans Expilly, appartient au duc de Gramont, qui y prétend des droits de souveraineté et prend le titre de souverain de Bidache, ce qui lui est contesté par les magistrats conservateurs des droits du roi » Source : http://www.euraldic.com/txt_br1907_enclaves.html
chantal 2
20 octobre 2009 @ 04:33
Vincent Meylan,
Je suis ravie de lire vos commentaires et je vous remercie d’avoir partagé avec nous, sur le site de Régine, l’évocation de vos souvenirs. C’est très intéressant.
Très Bonne Journée.
vincent meylan
20 octobre 2009 @ 07:16
Perdu pour tout le Monde, mais il ne reste pas 50 possibilités…
Bonne journée à tous…
Vincent Meylan
P S : Je crois que vous êtes proche de la solution Guillaume… Guillaume… Guillaume…
vincent meylan
20 octobre 2009 @ 07:28
Claude-Patricia (message 69)
Je n’ai pas connaissance d’une « autre photo » avec toutes les duchesses, mais j’aimerais bien la voir, si vous avez des références cela m’intéresserait de les avoir.
Amicalement
Vincent Meylan
Marie du Béarn
20 octobre 2009 @ 07:53
Vincent Meylan,Jean claude,bonjour!
J’aimerais savoir si la place Gramont de Pau a un lien avec la belle famille de la duchesse de Gramont.
Bonne journée à tous!
DANIELLE
20 octobre 2009 @ 07:57
Vincent Meylan, je vous remercie pour vos deux derniers commentaires, qui m’ont fait revivre ces royaux moments que vous avez passés, quelle chance !
Comme vous êtes un épicurien, n’oubliez pas de faire une halte en Bourgogne, les propriétaires de châteaux se feront un plaisir de régaler vos papilles dans cette région très gastronomique.
Claude-Patricia
20 octobre 2009 @ 09:03
Bonjour à tous, M. Meylan, je n’avais jamais entendu parler de cette photo, c’est R-N qui en a parlé, et en fait je ne l’ai jamais vu non plus.Je n’avais aucun souvenir non plus de celle qui nous a été présentée. (Mais si je « googelise » un peu, je finirai par la retrouver…si elle existe!).
guillaume
20 octobre 2009 @ 09:33
Monsieur Meylan ayant l’art des quizz et des jeux et celui de nous transformer en rats de bibilothèques, j’ai épluché la mienne (archives PdV), et déductions faites, ce ne peut-être la duchesse de La Rochefoucauld, elle n’avait l’air de porter que du strass dans les soirées parisiennes (vu la taille des pierres). La duchesse de Noailles a l’air de porter un gros collier fantaisie sur la photo genre Christian Lacroix, donc j’élimine.
Je suis tombé sur une photo officielle de la duchesse de Gramont avec un très gros solitaire, genre bouchon de carafe, elle avait un collier de perles double rang. A une soirée à l’opéra de Paris, la duchesse d’Harcourt portait une parure de rubis. Dans les années 1980, la duchesse de La Force portait un magnifique diadème lors d’un bal parisien, et je luis en connais au moins 3 de plus.
Donc je dirais que l’écrin de Mme de La Force etait le plus fourni à l’époque mais aujourd’hui sont-ils toujours en possession de la famille ? Rien n’est moins sûr… J’avais lu que, lors de la succession, son fils n’avait retrouvé, à son grand désespoir aucun des 4 diadèmes, partis à l’encan !!
Suis-je dans le vrai Monsieur Meylan ?
Fleur
20 octobre 2009 @ 09:54
Vincent,
La duchesse de Noailles ???
Bonne journée à toutes et à tous !!!
Charles
20 octobre 2009 @ 10:31
ce serait la duchesse de La Force.
Fleur
20 octobre 2009 @ 12:45
Merci, Charles, pour votre érudition…
Merci, Guillaume, pour vos déductions…
thibault
20 octobre 2009 @ 13:04
Je réitère ma question si quelqu’un a la réponse: quid de la duchesse de Luynes?Merci aux spécialistes, notamment Vincent Meylan.
Sylvie
20 octobre 2009 @ 13:29
Je me souviens parfaitement de cette photo qui faisait rêver .
Mr Vincent Meylan : merci pour ces souvenirs et ces détails . Quelle mémoire et quelle chance pour vous d’avoir vécu cette période faste de PDV !
vincent
20 octobre 2009 @ 14:08
Guillaume… Guillaume… Guillaume
Nous avions un Hercule Poirot sur N et R et nous le savions pas. Voilà ce que c’est de faire marcher ses cellules grises. Et d’avoir une bibliothèque qui me semble bien fournie et pleine de références utiles.
J’en suis jaloux…
Guillaume avait donc son idée derrière l’oreille et il nous donne une déduction parfaitement claire et, JUSTE.
Je crois que la succession La Force n’est pas un cas isolé. Je me souviens d’une autre famille ducale anglaise, il me semble même que c’étaient les Marlborough mais je dois vérifier, qui possédait beaucoup d’archives et de documents anciens que le manque de soins avaient endommagés. Je crois que des documents étaient collés les uns aux autres. On a même raconté qu’un membre de la famille avaient utilisé ces collages afin de créer de l’art contemporain. Vous imaginez le tableau.
En tout cas Bravo pour l’érudition et la doc.
Vincent Meylan
Claude-Patricia
20 octobre 2009 @ 15:09
A M.Meylan, je vous prie d’excuser toutes les répétitions involontaires de mon précédent message, ainsi que les fautes qui vont avec. Bonne fin de journée!