Le prince Carlos de Bourbon-Parme, prince de Plaisance et Annemarie Gualtérie van Weezel se marieront en août prochain à Bruxelles. C’est ce que précise le couple au cours d’un entretien accordé au magazine « Royalty ». Le prince explique que le choix a été motivé par le fait que c’est à Bruxelles qu’ils se sont rencontrés et ont travaillé. Le fils du prince Carlos Hugo de Bourbon-Parme et de la princesse Irène des Pays-Bas, précise que son mariage (il a fait sa demande lors d’un pique-nique dans les jardins du palais Het Loo) avec une jeune femme non issue d’une famille princière et protestante ne pose aucun problème. On peut logiquement s’attendre à la présence de la plupart des membres de la famille royale des Pays-Bas et de nombreux membres du Gotha. (Merci à Caroline VM et Yatil- Copyright photo : Royalty)
Jean I
28 janvier 2010 @ 05:50
Un mariage princier à Bruxelles ! Peut-être aurais je l’occasion d’y assister.
Sophie
28 janvier 2010 @ 06:26
Connait-on l’église bruxelloise où aura lieu le mariage ?
shandila
28 janvier 2010 @ 06:33
Un couple sympathique.
Et cela nous permettra de contempler de belles toilettes, des moments de bonheur…
Certes, encore un prince qui épouse une roturière…
Quelle décadence !
Certains vont grincer des dents, d’autres – les plus nombreux j’espère – faire comme moi, c’est-à-dire souhaiter tout le bonheur possible à ces personnes.
minou
28 janvier 2010 @ 07:13
shandila,
« La décadence » comme vous le dites, un mot un peu de trop ,à mon avis car je préfère un mariage solide et bien faitet cela vaut mieux qu’un mariage mal assorti comme celui de la princesse Caroline , deux fois divorcée et un deuil !!! …..
Bonne journée
marie louise
28 janvier 2010 @ 07:21
encore une « roturiere »,quel vilain terme,qui va redorer le blason de son mari!comme les autres elle est belle,sympathique,moderne et surement tres intelligente!bref,une femme de son temps qui apportera beaucoup a sa future belle-famille royale!
pierre-yves
28 janvier 2010 @ 07:35
Décidément, 2010 sera une année d’intense activité pour N & R.
Régine, vous avez bien fait de prendre de longues vacances !!!!!
besse sylvie
28 janvier 2010 @ 08:13
Quel bonheur, encore un joli mariage en perspective; Décidement, 2010, apporte son lot d’événements heureux.
Caroline
28 janvier 2010 @ 09:27
A Caroline ‘Viva Maxima’,je suis sure que vous preparez deja un beau dossier detaille avec de nombreuses photos sur ce futur mariage!
Marie Christine
28 janvier 2010 @ 09:33
Comme quoi les princes ont l’esprit plus ouvert et plus tolérant que certaines personnes (je ne cite personne)qui se croient plus royales que les vrais royaux…
Un comble non?
vallon
28 janvier 2010 @ 09:39
Les roturieres se conduisent souvent de façon royale avec tact et éducation, il faut regarder autour de vous
Très souvent les nouvelles princesses roturières ne font pas honte à leur conjoint et à leur nouvelle famille. Nicole
DANIELLE
28 janvier 2010 @ 09:42
Je suis ravie pour ce jeune couple et souhaite que de nombreux invités royaux assistent au mariage.
Minou et Marie Louise, j’adhère pleinement à vos propos.
Charles
28 janvier 2010 @ 10:23
Il est très etonnant que le prince Charles-Hugues de Bourbon-Parme, duc de Parme et chef de la maison de Parme n’ait ni annonce, ni commente le mariage du prince de Plaisance son héritier dynastique avec cette jeune fille.
Dans ces conditions, le duc de Parme semble subir le mariage plus que s’en réjouir. La naissance inégale de la mariee serait le problème a résoudre, compte-tenu des lois dynastiques.
J’attends donc un communique du chef de Maison pour confirmer ou pas les dires du marie concernant la validité dynastique de cette union.
roselyne
28 janvier 2010 @ 10:33
Que d’événements pour cette annéé,merci Régine d’être revenue avec d’aussi bonnes nouvelles,les ordinateurs vont chauffer.
jul
28 janvier 2010 @ 12:05
Oh oui pierre-yves 2010 sera un bon cru :)
J’espère qu’Annemarie gardera sa religion !
marie louise
28 janvier 2010 @ 12:23
la ,mon bon Charles vous en faites un peu trop!…c est etonnant comme les dynastes se soucient moins que vous de la naissance inegale de leur futur conjoint!…
shandila
28 janvier 2010 @ 12:36
A MINOU (4) et peut-être VALLON ?(10)
Mon commentaire se voulait IRONIQUE quant à la désapprobation attendue de certains à l’idée d’un mariage entre une personne roturière – vocable qui n’a d’ailleurs rien d’infamant et je suis fière d’en être une – et un prince !
Pour une fois que je tentais un trait d’humour !
Il me semble d’ailleurs que mon message est sans ambiguité, si on prend la peine de le lire.
Je crois plus sage de m’abstenir de tout commentaire à l’avenir.
DANIELLE
28 janvier 2010 @ 12:52
Shandila, exprimez vos idées comme vous l’entendez, vous n’êtes pas vulgaire, ensuite à chacun (e) de les interpréter à sa guise.
Colette
28 janvier 2010 @ 12:53
…..Que de belles robes en perspective, les roturières se comportent très bien , nous avons de beaux exemples, Sonja de Norvège, Sylvia de Suéde, maxima des Pays-bas, la princesse des asturies, Mary de Danemark…….
Marie Christine
28 janvier 2010 @ 13:14
Shandila: peut-être que Minou a lu trop vite votre message, la fin pourtant:
« Certains vont grincer des dents, d’autres – les plus nombreux j’espère – faire comme moi,(a souligner) c’est-à-dire souhaiter tout le bonheur possible à ces personnes. » ne laissait pas de doute sur vos préférences.
Allons ne vous fachez pas et continuez a laisser des coms. :-)
Hélène
28 janvier 2010 @ 13:28
Shandila, ne partez pas.
Il suffit de lire tous vos autres commentaires, pour comprendre facilement, que celui ci était ironique.
stef34
28 janvier 2010 @ 13:30
je suis ravie pour eux et je leur souhaite beaucoup de bonheur .
Beaucoup de mariages et de naissances cette année !
Shandila , il faut s’exprimer …..et si tout le monde ne comprend pas l’humour et bien tant pis !
:
minou
28 janvier 2010 @ 13:46
Shandila, l’humour s’esprime d’une autre façon mais pas cette fois-ci, je concède que vous n’avez pas fait exprès , il vaut mieux de faire attention car cela peut choquer certains d’entre nous ….
Prenez l’exemple du fameux internaute Actarus , au fait , on ne le voit plus … Que devient -il ?
Pas grave Shandila , il y a pire que vous ….Rassurez vous …
minou
28 janvier 2010 @ 13:48
Rectif : » il vaut mieux faire » au lieu de « il vaut mieux de faire »
Excuses , je tape trop vite …
Lionel
28 janvier 2010 @ 14:40
Charles :
je partage globalement votre avis. Ceci dit, je trouve aussi que le duc de Parme n’est pas le mieux placé pour critiquer un mariage inégal (si il était jamais tenté de la faire) : il est précisément issu d’un tel mariage, dénoncé comme tel par le duc Elie, mais reconnu plus tard, dans un esprit d’apaisement, semble-t-il, par le duc Robert II.
Cela fera bientôt un siècle que les lois dynastiques hispano-parmesane (si j’ose dire) sont bien malmenées.
Un petit Belge
28 janvier 2010 @ 15:58
Le choix de Bruxelles me ravit évidemment… Ce sera peut-être l’occasion pour les fidèles belges de Noblesse et Royautés de s’y retrouver?
Claude-Patricia
28 janvier 2010 @ 16:53
Bonjour à tous,j’espère que Régine rentre bien reposée de ses vacances bien méritées.Ce sera un beau mariage, j’imagine que les Dames Royales vont faire un vrai défilé haute-couture, j’attend de voir les reportages. (Ceci est valable pour toutes les autres unions qui seront célébrées cette année.). Mais pourquoi pas un mariage aux Pays-Bas ni en Italie? Querelles de familles ou bien au contraire un choix startégique de les éviter? Quant à la religion de la future épouse, je pense qu’elle devrait se convertir, mais, le fiancé est loin de monter sur un trône un jour, donc, cela n’est pas si important, du momment qu’ils soient d’accord sur celle dans laquelle ils élèveront leurs enfants. C’est en Bulgarie, où la moitié des enfants royaux n’ont pas la même religion que les autres. C’est ce que j’avais cru comprendre, mais il se peut qu’il n’en soit rien, et soient tous orthodoxes. Pour reprendre une de mes conversation sur un baby-boom royal, vu les dates rapprochées des mariages, ce sera pour 2011.
Juste une remarque : et son fils, est-il prévu qu’il participe au mariage, ou non?
Claude-Patricia
28 janvier 2010 @ 16:54
Pardon, stratégique.
Machteld
28 janvier 2010 @ 17:15
Si c’était pas un prince, il n’aurait jamais trouvé une femme aussi belle …
marie-c.
28 janvier 2010 @ 18:04
C’est Vincent Meylan qui va être triste lui qui avait imaginé l’éventualité que le prince Carlos de Bourbon Parme se marie en France à Bourbon-l’Archambault, berceau des Bourbons.
Colette C.
28 janvier 2010 @ 18:27
Je trouve la fiancée charmante, et être roturière n’est pas un problème, regardez la classe de Mette-Marit etc…
Je pense que j’irai à Bruxelles, c’est aux portes de la France!