Voici le carton d’invitation envoyé par le comte et la comtesse de Paris à l’occasion de leur prochain mariage religieux le 26 septembre 2009 à 17h30 en l’église d’Arcangues au Pays basque (Merci à Astrid Bodstein)
Carton d’invitation au mariage du comte et de la comtesse de Paris
165 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marie-louise
30 août 2009 @ 07:53
qu il,(ce couple),reste discret et se marie sans faste et dans l intimite si ils ont un peu de respect pour Mme de Montpensier et ses enfants!
stef34
30 août 2009 @ 08:02
A leurs épousailles religieuses , ont va surement festoyer !!!
On frise le ridicule !!!!
Laure
30 août 2009 @ 08:13
Merci pour ce carton, que malheureusement j’ai un peu de mal à lire. Néanmoins j’ai cru voir le terme d' »épousialles » que je ne trouve pas très heureux. Quant à l’heure de la cérémonie, elle semble rajoutée à la main: ce n’est pas très chic. En dehors de ces critiques sur des détails, je suis très heureuse pour le comte et la comtesse de Paris. Ce mariage religieux est l’aboutissement d’un amour sincère et profond qui a dû affronter grand nombre de difficultés et je trouve cela très beau.
Monique
30 août 2009 @ 08:19
Encore merci pour les photos de Victoria et Madeleine de Suède, j’ai ri en voyant le visage de Victoria face aux photographes !
Nous allons être gâtés en septembre avec tous ces mariages.
Physiquement je ne vois pas qui est la princesse Caroline Napoléon et Eric Querenet Onfroy de Breville ?
Bon dimanche et merci
pierre-jean
30 août 2009 @ 08:22
Merci Astrid Bodstein, ce carton d’invitation est comme il faut: sobre, tout comme mon enthousiasme.
CAROLINE VM
30 août 2009 @ 09:16
jolie idée les timbres avec la photo des « futurs époux »
Sylvie-Brigitte
30 août 2009 @ 09:32
à Pierre-Jean,
Seriez-vous « un tantinet très réservé » à l’égard de ce mariage ??? (je le suis en tout cas) et je préfère nettement le couple Jean-Philomena !!!!!
Danielle
30 août 2009 @ 09:39
Comme Laure, le terme « épousailles » et les horaires mis à la main me choquent un peu.
Merci à Astrid Bodstein et « vive les mariés ».
Danielle
30 août 2009 @ 09:52
Sylvie Brigitte, je partage votre préférence.
aggie
30 août 2009 @ 10:29
Bonjour,
Je donne un petit truc à ceux qui veulent agrandir l’image ; il faut maintenir enfoncées conjointement les touches « ctrl » et « Majucule » du clavier tout en tournant la molette de la souris.
Ce n’est pas super net mais c’est déjà mieux.
Bonne lecture.
Denis
30 août 2009 @ 11:08
Que de chichis et de flaflas pour ce qui n’est que la célébrations de deux remariages..décidément l’actuel comte de Paris est bien le fils de sa défunte mère, si férue de mondanités!
Anastasie
30 août 2009 @ 11:25
J’ai suivi les conseils d’Aggie et voici ce que j’ai pu lire (il y a des trous !!!) :
.. ont la joie de… ??… à leurs épousailles qui seront célébrées le… »
Costume de ville / Robe de… ???
Peut-être que quelqu’un pourra compléter le texte pour nous !
pierre-jean
30 août 2009 @ 11:45
Oui Sylvie-Brigitte, et puis moi aussi je préfère Philoména.
laurent D
30 août 2009 @ 12:20
Merci Astrid de nous faire partager ce joli carton.
J’avais demandé à Régine si vous pouviez me communiquer votre mail ?
Sans vouloir lancer une polémique mais juste par curiosité, pourquoi l’épouse du Comte de Paris est titrée Comtesse de Paris, Duchesse de France alors que leur mariage est civil et non pas encore religieux.
C’est juste une question que je me pose.
laurent D
30 août 2009 @ 12:21
En effet, la femme du Prince Jean est devenue, Duchesse de Vendôme après le mariage religieux ?
Danielle
30 août 2009 @ 12:47
Aggie, merci de votre conseil que je viens d’expérimenter, parfait !
denise alice
30 août 2009 @ 13:22
Que Monseigneur et son épouse soient heureux de
« régulariser », je peux le comprendre.
Mais, par contre, je ne peux comprendre leur manque
de discrétion.
Dans leur situation, il me semble que c’est une chose élémentaire à respecter : les 5 enfants nés du
précédent mariage, eux, ne sont pas annulés.
Et aussi, par correction envers Madame la duchesse de
Montpensier.
Le comte de Paris avait déjà fait une faute de tact,
en annoncant son remariage religieux en même temps
que le prince Jean.
Je crois me souvenir que, lorsque Félipe et Létizia
se sont mariés, le protocole avait demandé au père
de la princesse de faire silence sur son prochain
remariage et d’en repousser la date.
Les futurs mariés ne devant pas partager la une des
journaux avec d’autres, fussent-ils de leur proche
famille.
Moi aussi, mes chers parents m’ont appris :
« ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas
que l’on te fasse. »
Charles, pardon si je vous offusque.
Moi aussi, je préfère de beaucoup le couple formé par
nos jeunes mariés de Senlis, si sympathiques..
Le prince Foulques est-il un fils du prince Jacques et de Gersende?
Bon dimanche à tous.
Ghighi
30 août 2009 @ 13:23
A lire dans Pdv de cette semaine le commentaire d’ une lectrice à la page 76. A méditer. Voeux de bonheur au comte et à la comtesse de paris.
Charles
30 août 2009 @ 13:43
Le mariage religieux de Monseigneur sera celebre sans éclat particulier dans une relative intimité comme il se doit dans une telle circonstance.
Il est aussi normal que ce mariage ne se fasse pas pour autant en cachette.
Le sacrement de mariage est très important pour les maries, laissons-les savourer ce moment en paix, sans juger.
Le terme désuet « d’epousailles » est charmant a lire sur le carton.
Vive le roi Henri VII
Espérance!
Audouin
30 août 2009 @ 14:43
Les armoiries qui ornent le carton en haut à gauche sont tricolores.Les fleurs de lys en bleu-blanc-rouge, ça c’est une innovation! Elles vont faire se retourner le Comte de Chambord dans sa tombe…A quand le bonnet phrygien sur les Armes de France?
Claudia
30 août 2009 @ 15:24
avec le truc donné par Aggie, j’ai seulement réussi avec agrandir les commentaires, mais pas le faire part !
ce couple s’aime depuis longtemps, je pense que l’aspect religieux de leur mariage est important pour eux ; je leur souhaite beaucoup de bonheur, ce qui ne m’empêche en rien d’avoir beaucoup d’admiration pour la Duchesse de Montpensier.
Alexis
30 août 2009 @ 16:08
Et bien tant mieux pour eux s’ils sont heureux ainsi!
Mais un carton qui annonce que Monsieur le Comte de Paris et Madame la Comtesse de Paris se marient, c’est curieux, non?
Sans compter que « Duc de France » et « épousailles », cela fait un peu trop « je suis perdu dans une autre époque »… Résultat pour beaucoup de Français (hélas!): Monarchie = Culte du passé!
babou
30 août 2009 @ 16:36
BONJOUR
Pouvez-vous m’indiquer si la Comtesse de Paris a déja été marier ?, et si elle a des enfants, ?car ont en parle trés peu, et ont ne voit personne de sa famille
Merçi de vos réponses, je sais que nombres d’autres vous ont bq d’informations
bonne soirée
joel bastié
30 août 2009 @ 18:54
Qu’ils vivent heureux ! Ils ont droit tous les deux au bonheur et si ce bonheur doit passé par un mariage religieux c’est très bien. Madame la duchesse de Montpensier (grâce à feu le comte de Paris) pourquoi y penser ? Quand à ses enfants ils connaissent sans doutes tous Madame la Comtesse de Paris et doivent se réjouir pour leur père.
José
30 août 2009 @ 19:20
Je suis étonné avec ce carton d´invitation. Le normal des personnes qui vont se marier religieusement après des années de convivence de facto, est de célébrer le mariage dans la plus stricte intimité.Sans invitations par écrit, avec un numero très réduit d´invités. D´autre part, si on veut un mariage catholique, on doit confesser qui le couple était en situation irregulière, de peché (excusez moi, mais c´est la doctrine de l´Église). Enfin, dans la tradition catholique de la monarchie française,du Roi Très Chrétien, le mariage civil n´a pas aucun valeur, et seulement après le mariage religieux l´épouse du comte de Paris peut s´intituler comtesse de Paris et duchesse de France.(Si un prince d´Orléans fait un jour un mariage seulement civil, sa descendance n´a pas aucun droit au trône e n´a pas aussi aucun droit de l´appeller prince).
JAusten
30 août 2009 @ 19:57
« épousailles » ça fait partie d’une autre époque que même les gens de 30 ans ne peuvent pas connaitre.
Charlanges
30 août 2009 @ 20:39
J’aurais peut-être, je crois, personnellement préféré que le couple se marie en toute discrètion et ne l’annonce qu’ensuite mais il est possible que les médias aient rendu difficile une telle initiative car il y aurait sans doute eu des fuites. Sans doute aussi le comte de Paris a-t-il voulu donner un témoignage public à celle qui est son épouse civilement depuis 25 ans et qui l’a toujours soutenu dans les moments difficiles. Il est à noter que l’église du charmant village d’Arcangues est ravissante mais toute petite. On est loin de la cathédrale de Senlis ! Le couple est lié avec le marquis et la marquise d’Arcangues et aime beaucoup le pays basque où la comtesse de Paris a de nombreuses attaches par sa mère, la marquise de San Carlo.
glafouti
30 août 2009 @ 20:51
je suis simplement heureux pour eux ils sont marié ensemble depuis si longtemps maintenant , quant à la première épouse la duchesse de montpensier cela est certainement difficile pour elle (tout ces prince sont très croyant ) donc l’annulation de mariage à du être douloureux pour elle mais ses enfants l’ont j’en suis sur entourés de leur affection ;ce premier mariage arranger politiquement (pour le rapprochement franco allemand) etait une erreur mais ses deux jeune gens pouvaient-il le savoir et à cette époque un enfants obéissait à sont père ,le mariage de Jean et de sa jeune épouse est lui dénué de politique espérons qu’il soit un mariage réussi!
Claude-Patricia
30 août 2009 @ 21:31
Pourquoi ce mot « suranné »? Nous sommes au XXI°S!
Et donc si ses fils ont employé des mots comme « populasse », il faudrait qu’ils se mettent au goût du jour question vocabulaire. Je n’ai rien contre eux, loin de là, mais cela peut choquer certaines personnes et ne pas les inciter à rejoindre la cause monarchique.
patou
31 août 2009 @ 08:47
OH DE TOUTE FACON LE COMTE DE PARIS NE CHANGERA JAMAIS. IL EST ET RESTERA TOUJOURS UN PEU « FANTASQUE » A L IMAGE DE BIEN DE SES ANCETRES ORLEANS.
HEUREUSEMENT QU IL EN EST AUTREMENT AVEC LE PRINCE JEAN, HOMME TRES SYMPHATIQUE ET SA CHARMANTE EPOUSE…..