Lors de son mariage, la princesse Charlène de Monaco a reçu plusieurs bijoux de son époux le prince Albert : un collier contemporain avec des perles qu’elle a porté le soir de leur mariage civil, un fin diadème- serre-tête en diamants de Lorenz Baümer coiffé lors du dîner le soir de leur mariage religieux et un collier-diadème en diamants et saphirs de Van Cleef & Arpels porté sous la forme de collier lors du Bal de la Croix Rouge en 2011.
Sur cette photo prise avant la naissance des jumeaux par la photographe Vanessa von Zitzewitz, et qui est à la Une du magazine « Point de Vue » de cette semaine, on voit la princesse le portant en diadème. (merci à Marie Françoise)
Milena K
4 mars 2016 @ 09:23
Une photo déjà utilisée et un gros titre ridicule voire risible.
glumuke
4 mars 2016 @ 16:36
Milena, je me suis fait la même réflexion que vous… Je les trouve glacials les amoureux passionnés… et de plus en plus d’ailleurs!! Peut-être un effet du dérèglement climatique qui ferait souffler sur la Principauté un air polaire…
Milena K
5 mars 2016 @ 10:59
Probablement…
Mais voilà une lecture qui comblera de ravissement les fans du couple….
marielouise
6 mars 2016 @ 22:46
De plus en plus…
ml
Françoise 2
4 mars 2016 @ 09:25
J’adore les bijoux que le Prince lui a offert avec une nette préférence pour le diadème serre tête de Lorenz Baumer mais tous sont très très beuax
bianca
4 mars 2016 @ 15:18
J’aime aussi le même, plus discret, moderne et plus original ! bianca
Pierre-Yves
4 mars 2016 @ 09:52
Ces photos posées très sophistiquées, avec ce »regard qui tue », n’avantagent pas la princesse. Elle n’est jamais mieux qu’au naturel (même si ce qualificatif lui est contesté) au milieu des enfants par exemple. Dès qu’elle est mise en scène, elle perd tout ce qui fait son charme.
Severina
4 mars 2016 @ 13:27
Entièrement d’accord avec vous, Pierre-Yves
Roxane
4 mars 2016 @ 16:25
C’est vrai !
marielouise
4 mars 2016 @ 16:35
Tout à fait de votre avis, Pierre-Yves!
Photos hollywoodiennes, bien peu adéquates avec sa fonction!
ml
marielouise
4 mars 2016 @ 16:43
On veut lui faire jouer un rôle de starlette qui n’a plus lieu d’être….à cette pourtant bien sympathique et touchante femme et maman!
Il y a eu Grace qui a sauvé cette principauté mais…on devrait changer de scénario et laisser librement faire Charlène….mais tout est trop mal et p si mal contrôlé par Albert…..qui ne sort pas de son oedipe!
ml
Milena K
5 mars 2016 @ 11:00
…à condition que Charlène ait envie de « faire ».Ce qui ne me semble pas du tout être le cas.
Valerie
5 mars 2016 @ 18:48
Pour une fois que je suis d accord avec vous
Damien B.
4 mars 2016 @ 18:53
C’est évident Pierre-Yves, je l’aime bien, mais là ces airs de vamp c’est grotesque.
faustine
4 mars 2016 @ 09:54
Il ne lui a offert que de beaux bijoux.
Des bijoux originaux.
Ma préférence va au collier contemporain avec des perles.Il
est certes imposant .Toutefois c’est une vraie merveille.
Bonne journée à tous.
Leonor
4 mars 2016 @ 09:58
Charlène de Monaco est belle. Ses bijoux sont beaux.
Elle pourrait être mannequin, mais elle est princesse.
Vanessa von Zitzewitz est une photographe comme je suis pape.
Résultat : cette photo est inadéquate.
Inadéquate à la position de la princesse.
On habille Charlène et on lui fait prendre des poses inadaptées. Ici comme dans d’autres situations.
Il est vrai qu’elle pourrait user de son libre arbitre. Pas assez confiante en elle ?
Haut-Landaise
4 mars 2016 @ 14:48
D’accord avec vous Leonor. Photo pas naturelle du tout. Style : je sors de ma baignoire, j’ai froid, je me cramponne (main droite) au rideau. Bon, heureusement je n’ai pas oublié mon serre-tête qui est très beau quand même.HL
framboiz07
4 mars 2016 @ 20:19
Absolument & en plus , je crois, qu’elle a les pieds nus…Tout est beau, le décor , la personne & la robe & pourtant ça ne va pas …
L’œil est vide , sans vie ,la bouche & le nez refaits, la coiffure & le diadème donnent un côté étrange ,on dirait que la princesse sort de la douche & se cache dans une étole de soie …
On ne peut que repenser aux portraits de Grace( dans les mêmes décors & c’est ce qu’il faudrait éviter ) ou aux photos de Charlène ,à son arrivée , naturelle , sans botox ,nez & bouche d’origine, vivante , gaie , alors que là , elle est éteinte & ne semble pas heureuse : Gâchis !
marielouise
5 mars 2016 @ 13:59
Exactement de votre avis framboiz07!
ml
Milena K
6 mars 2016 @ 12:58
Ici,comme souvent,elle me fait penser à une coquille vide…et toutes ces retouches esthétiques manifestes renforcent cette impression.
Marielle de Belgique
4 mars 2016 @ 10:29
Très très belle Princesse!
je suis bluffée par cette photo et le magazine je l’ai acheté.
je suis fan!
Dominique-Gibbs
4 mars 2016 @ 11:17
Ces bijoux reçus en cadeaux sont tout simplement magnifiques car sobres et d’un très grand raffinement.
Charlène les porte très bien et pourrait les porter davantage.
domilys
4 mars 2016 @ 13:31
J ‘aime bien votre commentaire et je le partage, Dominique-Gibbs.
Au plaisir de vous relire…domilys.
Dominique-Gibbs
5 mars 2016 @ 12:04
Votre gentillesse me touche profondément domilys.
Merci du fond du coeur.
A bientôt
Greg
4 mars 2016 @ 11:36
Ils auraient pu prendre une photo plus récente… Elle a fait la couverture du magazine Holà en avril 2014, c’est pratiquement la même…
COLETTE C.
4 mars 2016 @ 11:43
Je n’aime pas trop ce diadème, Elle doit apprécier les bijoux modernes. En tant que princesse de Monaco, je trouverais normal qu’elle porte aussi ceux de la Famille, ce que Caroline fait.
ladot Fabian
4 mars 2016 @ 17:29
je me pose la question si Charlene a accès aux bijoux de sa belle mère la princesse Grace ?? À part pour des expositions ses bijoux ne sont plus utilisés et les bijoux de la princesse charlotte sont toujours portés par Caroline, qui semble être la seule à les porter.. Quel dommage..
chicarde
4 mars 2016 @ 11:49
Une très belle photo de la Princesse, très bien choisie, dans toute sa délicate beauté, son doux charme, son luxe raffiné ! Quel diadème, quelle brillante étoffe ! Et oui, j’ai acheté ce numéro de P&V.
Noriko
4 mars 2016 @ 11:56
Chronique d’une passion ? je n’y crois pas beaucoup…
marielouise
4 mars 2016 @ 16:37
….moi non plus, Noriko-quel joli pseudo- mais ici, ce magasine sent bon le people et …la violette!!!
ml
Ami des Bataves
4 mars 2016 @ 12:06
Si on voulait me décourager d’acheter ce mag, on a réussi. La passion ça existe, c’est un sentiment très fort doublé de peur, celle de se faire doubler, et on propose le mariage dans des délais rapides. Pas six ans de » back street » avec une maîtressse en titre. Le mariage monégasque est tout ce qu’on veut sauf le résultat d’une passion. Mais il y a des mariages de raison très réussis, et on n’a pas besoin de raconter des calembredaines et de parler de « passion ».
Celui ou celle qui a vécu une grande passion dans sa vie me comprendra.
Mélusine
4 mars 2016 @ 16:12
Je vous reçois 5/5 Ami des Bataves. Il arrive cependant que « l’élue » refuse la proposition de mariage, ou exige un délai, afin de mettre le prétendant à l’épreuve…
Parfois aussi, lui ou elle, (ou les deux) préfère continuer à « vivre la passion »
dangereusement, plutôt que s’enfermer dans une vie maritale perçue comme un « éteignoir ».
Cela dit, nous savons tous qu’il faut prendre les gros titres des journaux avec des pincettes.
Marie2
4 mars 2016 @ 16:22
Bien dit ami des batavia !
marielouise
4 mars 2016 @ 16:39
Je vous comprends bien Ami des Bataves…je vis une grande passion avec mon mari depuis…et c’est bien pour cela que je décèle les vrais des faux couples….!
Ici, ce n’est que cinema…pour la survie d’une principauté en détresse!
ml
LAUS'ANNE
7 mars 2016 @ 13:42
Vous vivez une grande passion avec votre mari ???? sachez d’abord que la passion ne peut exister aussi longtemps, les sentiments évoluent, vers l’affection, la tendresse et c’est toujours l’amour mais pas la passion…!
Et puis venant de vous….la « passion » a eu de multiples facettes…!!!!
Arrêtez de nous parler de votre vie privée…(ce sont qui en parlent le plus, qui veulent se convaincre de certaines choses qui n’existent que pour elles).
Et arrêtez de vouloir à tout prix entrer dans la vie privée des uns et des autres (Monaco ou autres), vous n’êtes pas leur psy que je sache, ni une personne proche…! pour connaître avec certitudes leur intimité !
Leonor
4 mars 2016 @ 22:41
Entre la passion et le mariage de raison, il existe quantité d’autres possibilités.
bianca
5 mars 2016 @ 17:22
…Un attachement sincère, un amour qui perdure tout le long d’une vie … etc… etc…
JAY
4 mars 2016 @ 12:21
Des beaux bijoux plutôt « moderne ».
J espère qu’on la verra porter les bijoux de la princesse Grace et Charlotte
Quentin
4 mars 2016 @ 12:29
Ce diadème n’est vraiment pas enthousiasmant. La forme arquée le rend difficile à porter avec des cheveux courts. La base de petits diamants est trop souple pour permettre l’harmonieux support du bijou en diadème. La princesse doit regretter son choix puisqu’elle ne l’arbore jamais. Il faudrait, je pense, changer le système de la base et en prévoir un autre si vraiment la princesse veut encore le porter en collier. Pour ma part, je diminuerais l’importance de l’arc en y plaçant un motif nouveau ou une belle pierrerie. Pour éviter, bien entendu, d’en faire de trop et de démonter l’ensemble de l’ouvrage… Mais de toutes manières, cela n’en fera pas un chef d’œuvre.
bianca
4 mars 2016 @ 15:23
J’ai la même opinion que vous Quentin et me permets de penser que ce diadème n’est pas fait pour elle, pour sa personnalité, je lui préfère le diadème serre-tête !
adriana
4 mars 2016 @ 12:42
très jolie photo d’une belle princesse. néanmoins, je trouve que cette pose fait très actrice. et charlène est une princesse;
glamour,, jet set sont les atouts de la principauté; bonne journée à tous
Caroline
4 mars 2016 @ 13:31
On n’ a jamais revu Charlène coiffée d’un diadème depuis son mariage!
On dirait une sirène avec son diadème ‘maritime’ nommé Océane si je ne me trompe pas!
Claudia
4 mars 2016 @ 13:35
Ce diadème est porté beaucoup trop en avant sur la photo et n’est pas mis en valeur, c’est dommage car il est magnifique. Il serait beaucoup mieux porté en collier. Et je suis d’accord avec d’autres intervenants sur le ridicule du titre Chronique d’une passion. Je n’ai jamais vraiment cru à une brûlante histoire d’amour entre Albert et Charlène, plutôt à un arrangement au cours duquel chacun y trouvait son compte : un mariage (enfin) pour Albert, un statut pour Charlène, avec mission de donner un héritier au trône. Mission accomplie.
mary71
4 mars 2016 @ 14:14
photo techniquement parlant très bonne mais autrement elle est nulle. Pourquoi « traiter » la princesse de Monaco comme un simple mannequin ?
Quant à la passion, je n’y crois guère.
Elsi
4 mars 2016 @ 14:14
Charlene est belle … le diadème .. pas mal … la photo … une catastrophe …. on dirait Joséphine après que Napoléon lui ait annoncé son intention de divorcer.
Charles
4 mars 2016 @ 14:46
Portrait inadaptée pour une Princesse régnante.
Charlène pose tel un top model ou un membre de la jet-set
Baboula
4 mars 2016 @ 14:48
Pourquoi cette photo puisqu’elle n’a plus ce visage ? Quant à la passion notre ami batave l’a très bien démontée .Je suis très déçue par ce titre ridicule de PV ,mais on n’écrit pas ce que l’on veut à propos de Monaco.
*Gustave de Montréal
4 mars 2016 @ 15:04
« chronique d’une passion » ah! ah! typique de la prose sirupeuse de PdV.
Claude-Patricia
4 mars 2016 @ 15:44
Bonjour à tous,
Elle a de beaux bijoux qu’elle ne porte pas souvent, en gala par exemple. Allez princesse lancez-vous!!
Claude-Patricia
4 mars 2016 @ 15:44
Ce diadème en volutes est très raffiné, et lui va bien, en plus. Il rend bien en collier aussi.
beji
4 mars 2016 @ 15:53
je préfère le diadème porté en collier,la photo fait davantage top model que princesse.
MILENA
4 mars 2016 @ 16:05
Tout simplement SUBLIME – j’adore la façon dont elle porte le diadème et les couleurs de sa robe, J’ADORE !!!!!!
Sylvie
4 mars 2016 @ 16:11
Très beau diadème que j’avais vu de près lors d »une exposition à Paris, fort mal porté ici . Le regard exprime l’insignifiance de cette femme qui aurait dû refuser cette posture si elle avait compris sa position de princesse !
ambre
4 mars 2016 @ 16:13
J’ai l’impression que Charlène n’aime pas tant que ça les bijoux. Je me rappelle d’un mariage où elle était la seule sans tiare (j’ai oublié quel mariage). Et on la voit plus souvent porter des petites choses discrètes.
Danielle
4 mars 2016 @ 16:26
Il est dommage que Charlène ne porte pas plus souvent de bijoux, mais chacun son style.
Coriandre
4 mars 2016 @ 16:49
De beaux bijoux que l’on ne voit presque jamais portés même lorsque le protocole l’exige (ex: mariage royaux suédois)