La princesse de Monaco a pris la pose pour le magazine World Class, le magazine d’une salle de sports de la principauté. La princesse revient sur les bienfaits de la pratique quotidienne d’un sport pour rester en forme.
Vous avez bien deviné Pierre-Yves…mais il fallait s’en douter. Le sujet « Charlène » ne laisse personne indifférent..
les Javotte, Anastasie et autres s’en donnent à coeur joie ! Nul doute qu’un nouveau record va être battu.en matière de gentillesses…pourtant on peut tout dire quand c’est dit avec courtoisie !
Quel dommage, Bernadette, que nous ne puissions voir les habituées du Charlène bashing dans la même tenue et les mêmes poses. Si elles devaient se plier au jeu, gageons que les commentaires seraient moins nombreux.
Pardon aux inconditionnellles de Charlène mais j’ai ri !!! OK: « World Class » pour la marque mais pas « top Class » pour la princesse qui pratique le sport en salle en débardeur à résille!
Totalement Milena K…elles ne donnent pas une image intelligente de Charlène et elle, en grande nageuse professionnelle, aurait pu s’y plier avec plus de naturel…elle peut être encore jolie, au naturel!
A sa décharge, je me demande à quel point elle peut décider de son allure sur ces photos. Je pense que c’est le photographe qui décide de tout, y compris de son expression, mais peut-être ai-je totalement faux.
Autant elle est très crédible en vraie sportive pour faire la promo du sport, ou généralement bien à son avantage en tenue de soirée avec un maquillage sophistiquée, autant le mélange des 2 est incongru pour ne pas dire grotesque.
Elle est superbe.Même si cette série de photos est encore une bourde qui ne célèbre ni sa finesse,ni sa crédibilité,ni son intelligence. Elle est superbe.Comme c’est ce qu’elle veut montrer d’elle,on imagine que c’est tout ce qui compte et alors tout est bien.^^
Oui c’est surtout la 3e photo qui pose problème, maquillage totalement inapproprié, attitude de starlette. On pourrait même dire qu’avec ceci elle détruit un peu de l’image positive qu’elle a suscité jusque ici.
Charlène a un champ de compétence vraiment réduit.
Poses peu naturelles,comme souvent;trop « starlette »(2e photo),voire assez vulgaire( sur la dernière photo)mais maquillage très réussi.C’est,pour moi le seul intérêt de ces clichés.
Cette princesse de Monaco à entièrement raison des bienfaits du sport , mais par contre comment peut on à ce point abimer son visage par de la chirurgie esthétique à outrance .
Oui, le sport pour rester en forme… je ferais bien de m’en inspirer !
Je n’aime pas trop le « haut », mais sinon quelle jolie silhouette ! On sent ici que Charlène est dans son élément…
Pour quelles raisons Bernadette devrait préciser « que ce n’est que son avis » puisqu’elle le donne… Un peu ridicule ce genre d’intervention de votre part !
tout comme vos avis maintes fois réitérés concernant cette jeune femme dont vous n’avez et n’aurez certainement jamais la classe…!
Photos très sophistiquées, mais correspondant à la clientèle de ce Club, qui se veut l’un des plus prestigieux de la Côte d’Azur.
La Princesse Charlène est maquillée et coiffée par l’institut de beauté qui fait partie intégrante de ce centre de fitness.
Sarita bravo,on voit que vous vivez en Grande Bretagne où la vente de vêtements est boostée par les sorties des Dames Windsor . Mais je verrais bien le prince Carl Philipp dans quelque catalogue plus sexy :-))
Imaginez Carl Gustav, à la page 24, regardant la TV sur un canapé Lycksele convertible ou à la page 72 préparant des pâtes dans une cuisine Knoxhult m’a bien fait rire, je suis contente de voir que je ne suis pas la seule ;-)
Baboula, quant à moi, Carl Philipp pourrait même me faire acheter un paquet de 5kg de kottbullar congelées ;-)
Alors là avec Charlene nous allons de surprises en surprises . Il n’y a aucune distinction sur ces photos ,ce maquillage et ce visage figé dommage. Cette femme s’ennuie et cela saute aux yeux.
Andrea
Oh il a du la voir depuis longtemps !!! cette publication date du mois de septembre, magazine destiné aux seuls abonnés du club…mais par les miracles d’Internet apparaît 4 mois plus tard sur les réseaux.
Il aurait pu emmener sa femme avec lui au Burkina-Faso. Il y a sûrement des choses qu’une femme comme elle pourrait y faire, et je dis ça sans aucune ironie. Dommage.
Je crois qu’il a renoncé à beaucoup de choses concernant « sa femme ». A t-il le choix puisqu’à peine mariée Charlène disait qu’elle ferait ce que bon lui semble ?
On ne m’enlèvera jamais de l’esprit que ce genre de réflexions était la réponse du berger à la bergère, ou plutôt de la bergère au berger, qui l’avait fait lanterner des années comme maîtresse officielle, mais peut-être pas assez bien pour être madame Albert Grimaldi
Non seulement il l’a faite lanterner ( j’aime bien ce mot ) mais il lui avait préparé une double surprise ds la corbeille de mariage ! ! ! pas joli ,joli , joli ds ce monde là , à mon avis cela vaut largement l’exhibition de Charlène ds son club de fitness .Je le crois Robespierre et j’approuve
Je suis sous le choc…devant de telles photos, devant si peu de naturel, Charlène, une sportive pourtant et c’était encore au bord d’une piscine qu’elle semblait le plus naturelle mais ici………..quel désastre, le maquillage, les poses, les tenues de si mauvais goût……………….
Beatrice, Caroline revenez vite…la principauté prend l’eau!!!
» Nullité » ainsi vous aussi M.V.L vous voulez votre place sur le podium de la » délicatesse » assez décevant venant de vous , je vous pensais un peu plus humaine après avoir lu vos grandes tirades sur l’amour porté aux animaux et vos prises de position spectaculaires sur le sujet .
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @
18:24
Mais éclairez-moi,Limaya,votre post,là,je ne le comprends pas: Quand Charlene a besoin d’un docteur, elle va bien chez le médecin, et pas chez le vétérinaire?
Quel rapport entre la princesse de Monaco et mon amour pour les animaux?^^
milou
14 janvier 2018 @
07:49
J’apprends l’art et la manière avec vous Marie-Françoise…;-)))
M.V.L ne faites pas comme on dit souvent » l’ âne pour avoir du son « Vous comprenez très bien ce que j’ai voulu vous dire n’essayez pas d’y mêler votre humour au ras des pâquerettes (bon pour vos fans ) dont je ne suis pas .
Vous dites aimer les animaux, Dieu sait si ds ce registre vous prétendez donner des leçons aux autres…………mais à côté ,vous vous comportez d’une manière lamentable ,ne perdez jamais l’occasion de descendre très méchamment Charlène (que vous a t’elle fait ? ) jusqu’à la traiter de « nullité » quelle prétention de votre part ma chère ? ? ? vous après tout , qu’on ne connait pas (comme d’autres certes ) Vous relisez vous parfois avant d’envoyer » vos bafouilles » ou vous pensez vous à ce point irrésistible ds vos écrits ,votre prose et j’en passe .
Vous avez écrit un jour » qui aime les animaux aime les gens » ou quelque chose de similaire. C’est ce que pense beaucoup mais vous , voyez vous, n’en donnez pas l’impression du tout, du tout, du tout, vu l’acharnement que vous mettez envers Charlène. Assez minable d’ailleurs et j’avoue comprendre assez mal que vous puissiez ds votre délire entrainer votre fan club (les moutons de Panurge en somme ) . Je pensais ce site un peu au dessus de la moyenne mais » chassez le naturel il revient au galop »
Dommage que des intervenants intéressants , érudits , éduqués , instruits , appréciés oh combien ! soient obligés de côtoyer des intervenants de cet acabit .Oui je sais ,épargnez moi votre rengaine et celle de votre fan club » Chacun a le droit de s’exprimer » mais je pense que le respect d’autrui est à prendre en considération également. Or vous et certaines des vôtres ne respectez rien et semblez l’oublier souvent . Il serait bon d’y songer à l’avenir avant de déverser vos leçons à 10 balles
Je laisse à Mme Salens le soin de me lire et de faire paraître si elle le juge
Milenà K
10 janvier 2018 @
11:29
Si c etait Sofia de Suède qui avait posé pour de telles photos APRES son mariage,je n’ose imaginer les reactions de celles qui s extasient devant les clichés qui illustrent le présent post…
Je pense que le service de presse du palais princier n’est pas à la hauteur de la situation et j’espère surtout que leurs attachés de presse camouflent à leurs Altesses les nombreux propos irrespectueux qu’on peut lire ici !!!
Tout à fait d’accord. Moi, ce qui m’agace le plus c’est que la presse française (Paris-Match, PDV…) est à la botte de la famille princière et trouve encore le moyen d’encenser cette fille vulgaire et peu impliquée.
Muscate …Ne dit on pas » la plus belle fille ne peut donner que ce qu’elle a » et dans le cas précis c’est rétréci ! Personne pour la conseiller ? Cette jeune femme est dépassée par sa situation d ‘ épouse d’un prince souverain ! visage au masque de cire et position des pieds montre son mal être . Je suis étonnée de ne jamais voir sa belle sœur Stéphanie plus à ses côtés .
Ma désapprobation face à ses photos , tenues, maquillage et coiffure vient aussi sûrement que Charlène ressemble, à s’y méprendre, à un membre de ma famille…qui est d’une simplicité d’esprit effrayante mais qui possède exactement ce look!D’où mon raccourci …et mon effroi épidermique devant ces clichés!
;-)))
ml
Je me marre devant autant de commentaires nullissimes sur Charlène ! comme d’habitude sur ce site ! je vais vous donner un autre exemple : avez vous admiré Mary du Danemark en vacances en Australie en maillot de bain bleu, une taille en dessous donc échancrée à outrance, le dessus ne laissant aucun doute sur une poitrine taille 80. Il est où votre discernement, il est où votre objectivité ??? elle est où la vulgarité ???
rien ! désolée mais il fallait que je le dise.
Ah, parce que vous trouvez qu’ici Charlène fait preuve de dignité et de bon goût ????
Mary de Danemark a été prise en photos (non officielles) alors qu’elle se trouvait en vacances sur une plage en maillot de bain (c’est vous qui êtes vulgaire en commentant la taille de sa poitrine, qu’elle a gardé, elle, naturelle), rien de comparable avec cette séance de photos grotesques pour une souveraine. Et pourtant je suis loin d’être une vieille aigrie attachée aux traditions je vous rassure ! on voit souvent Victoria de Suède, Sonja de Norvège et d’autres, Charlène elle-même, en tenue de sport lors de manifestations sportives, ce n’est pas cela que je critique. Ce que je critique ici ce sont ces poses de mannequin au mieux, de starlette de téléréalité au pire… pour vanter la pratique du sport il aurait été plus sympa de la voir avec des enfants ou adultes en train de pratiquer une activité (comme elle l’a déjà fait d’ailleurs). Là ça fait mannequin de seconde zone dans un vulgaire magazine de salle de sport comme on peut en voir partout dans nos boîtes aux lettres…
Marnie si j’ai bien compris, tout est vulgaire, le magazine et moi-même ! me concernant j’assume totalement ce que j’ai écrit, photos non officielles mais qui ont fait le tour du net tout de même donc mary portait bien un maillot vulgaire sachant que les photographes seraient là.
Quand à Charlène vous auriez aimé des photos de pub pour un centre de fitness avec une Charlène non maquillée et assise dans un fauteuil à bascule ! voilà mon droit de réponse en sachant que sur ce site c’est le matraquage systématique sur cette princesse.
J’ai trouvé votre propos sur la poitrine de Mary vulgaire, oui… Quant à Charlène, je n’aurais pas aimé de photos de ce genre du tout, ce que j’aurais aimé je l’ai dit dans mon commentaire : voir Charlène lors d’une manifestation sportive, pratiquer avec des enfants ou des monégasques, comme elle l’a déjà fait d’ailleurs, vous voyez, il ne s’agit pas de matraquage. Soyez réaliste, toute autre princesse ou reine qui aurait fait ce genre de photo aurait essuyé tout autant de critiques.
Entièrement d’accord avec Marnie. Pourquoi comparer des photos officielles et des photos de vacances prises à la volée ? D’autant plus que Mary était superbe de naturelle, avec une silhouette plus qu’agréable pour une mère de famille ayant eu 4 enfants ! Sa poitrine est naturelle (contrairement à Charlene) et les maillots une pièce étaient élégants et non vulgaires (elle aurait pu choisir des bikinis). Charlene est sûrement très belle et fort bien maquillée mais ces photos ne sont guère adaptées à son rang.
Je partage votre avis, Duchesse.
Où se situe la vulgarité, en effet? Dans les poses certes peu naturelles de Son Altesse, mais qui visent à promouvoir une salle de sport, ou dans les commentaires hargneux et sans la moindre retenue que je lis ici.
Tout peut être formulé, mais avec l’art et la manière, et surtout la retenue.
Cycy , je-ne-sais où vous lisez des coms hargneux, ici …des avis justes, des avis objectifs et personnels…allez faire un tour sur le site de cette duchesse…là vous verrez la hargne et surtout une vulgarité …désopilante !
ml
vous avez un problème avec moi marie louise, c’est le second com hargneux concernant mon site. Ce n’est pas la peine de prendre le site de Régine pour déverser votre fiel. Sur mon site, On aime Charlène et on la défend envers des vipères comme vous. Ne me parlez pas de vulgarité car vous l’êtes, vulgaire, dans les nombreux commentaires sur cette princesse car vous écrivez tout et n’importe quoi. Chérissez votre Caroline chérie et laissez Charlène de Monaco princesse régnante, vous en déplaise. Merci Régine de bien vouloir passer mon com pour droit réponse envers cette internaute
…Et pis on a Bianca qui bat des mains frénétiquement dans son coin….;’))).
Marie-Francoise
12 janvier 2018 @
08:39
Pour une fois que quelqu’un lui cloue le bec à ml ! Et on peut critiquer mais sans d hargne et méchanceté ! L’art et la manière !!!
milou
14 janvier 2018 @
07:52
Je ne crois pas que cette grande Dame m’a cloué le bec, Marie-Françoise …simplement je n’ai aucune envie de m’abaisser à son niveau, déjà que je le fais avec vous!!!
ml
milou
14 janvier 2018 @
07:52
J’adore Muscate, j’adore…ma bonne humeur du matin!
ml
bianca
15 janvier 2018 @
11:44
Le fait que j’applaudisse vous privera de passer une excellente journée, je préfère ne pas ajouter quoi que ce soit vous concernant, ce serait vraiment inutile… !
Nous sommes au moins deux à penser la même chose Duchesse 74 ! Mais moi, ça ne me fait pas rire…
Pour Mary, je ne saurais dire, car je n’ai pas fait attention… mais pour Charlène, la pauvre, heureusement qu’elle ne lit pas les commentaires du site, du moins j’espère !
duchesse-74, tourner en dérision la poitrine de Mary de Danemark ne me semble pas digne de vous. En effet, il suffit de se rendre sur votre site pour constater que vous êtes une personne d’une très grande distinction d’esprit.
Allons depuis le temps que vous déversez votre hargne envers cette jeune femme vous devriez à réfléchir envers votre propre niveau… Il y a que vous pour le croire supérieur !!!
Milou et Arielle par curiosité, je suis allee sur le site de Duchesse aussi. C était une horreur. ..Que des mots grossiers en pointillés… la lie en personne
Enfin, soyez lucide : pour Mary, des photos ont été prises (volées sans doute) dans le cadre de sa vie privée. Pour Charlène, ce sont des photos travaillées et officielles, pour un magazine et dans le cadre de son rôle de « princesse ».
La mauvaise foi à des limites.
Parparrazzi est déjà au pluriel comme spaghetti ! Pcq ils ne sont jamais seuls , en horde pour les photographes et a t’on jamais mangé une nouille toute seule ?
Non Massi,pas de » s » à paparazzi. Le « i » indique le pluriel. Le singulier serait paparazzo ,mais le mot n’est jamais employé comme ça.
J’ai lu que c’est un néologisme créé dans le film de Fellini , » la dolce vita « .
Sur d’autres sites, dans d’autres langues, Charlene se fait copieusement ’ridiculiser’ pour être soft… En même temps, la principauté communique comme elle le veut. Mais on peut douter de son manque de vision sur la portée que renvoie ici l’image de leur princesse.
Dans tous les cas, elle semble (comme mannequin) apprécier cette séance de photos pub. Elle irradit ! -Connais-toi toi-même- disait un certain Socrate. Pas sûr pour Charlene, car Charlene Grimaldi ou Charlize Theron, ça ne doit pas être simple tous les jours pour elle
Pierre-Yves
9 janvier 2018 @ 09:48
Si on considère que, sur le web, le succès nait de la quantité des commentaires, cette série de photos en sera un, assurément.
Milenà K
9 janvier 2018 @ 12:38
Pourquoi toujours commenter les commentaires ? ☺
Antoine
11 janvier 2018 @ 19:19
336 commentaires au 11 janvier pour l’exercice princier d’accrobranche… Les bras m’en tombent ! Mea culpa, j’en ai posté deux.
Bernadette
9 janvier 2018 @ 14:49
Vous avez bien deviné Pierre-Yves…mais il fallait s’en douter. Le sujet « Charlène » ne laisse personne indifférent..
les Javotte, Anastasie et autres s’en donnent à coeur joie ! Nul doute qu’un nouveau record va être battu.en matière de gentillesses…pourtant on peut tout dire quand c’est dit avec courtoisie !
Antoine
9 janvier 2018 @ 20:41
Quel dommage, Bernadette, que nous ne puissions voir les habituées du Charlène bashing dans la même tenue et les mêmes poses. Si elles devaient se plier au jeu, gageons que les commentaires seraient moins nombreux.
ambre
10 janvier 2018 @ 17:23
Peut-être qu’elles ne vont à la salle de gym que pour y faire de la gym et pas pour s’y faire prendre en photo.
JAusten
9 janvier 2018 @ 18:29
Régine a perdu celui que j’avais posté plus tôt dans la journée, et finalement ce n’est pas plus mal :)
Gatienne
9 janvier 2018 @ 09:55
Pardon aux inconditionnellles de Charlène mais j’ai ri !!! OK: « World Class » pour la marque mais pas « top Class » pour la princesse qui pratique le sport en salle en débardeur à résille!
monica
9 janvier 2018 @ 18:40
En effet, faire du sport si maquillée et dans une telle tenue me laisse perplexe
framboise
9 janvier 2018 @ 09:57
Existe t-il un conseil en communication au Palais de Monaco ?
Coriandre
9 janvier 2018 @ 12:09
Si oui, il devrait être viré.
Milenà K
9 janvier 2018 @ 12:20
En effet!
Ces photos,finalement, sont ridicules.
Gibbs ??
9 janvier 2018 @ 13:23
Je le pense aussi.
milou
10 janvier 2018 @ 06:11
Totalement Milena K…elles ne donnent pas une image intelligente de Charlène et elle, en grande nageuse professionnelle, aurait pu s’y plier avec plus de naturel…elle peut être encore jolie, au naturel!
ml
ambre
10 janvier 2018 @ 17:27
A sa décharge, je me demande à quel point elle peut décider de son allure sur ces photos. Je pense que c’est le photographe qui décide de tout, y compris de son expression, mais peut-être ai-je totalement faux.
Autant elle est très crédible en vraie sportive pour faire la promo du sport, ou généralement bien à son avantage en tenue de soirée avec un maquillage sophistiquée, autant le mélange des 2 est incongru pour ne pas dire grotesque.
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:47
Oui je suis d acvord
JACKES
10 janvier 2018 @ 16:40
framboise,
Charlène est une princesse atypique.
Tatami
9 janvier 2018 @ 10:21
Trop sophistiquée pour être crédible…..et photoshopée à fond.
Marie-France
9 janvier 2018 @ 10:23
Elle est magnifique, la femme idéale pour vanter le fitness
Baboula
9 janvier 2018 @ 12:05
Ah bon ! Il faut être maquillée comme ça pour pratiquer le fitness ? Je préfère y renoncer.
ambre
9 janvier 2018 @ 15:25
Surtout que quand on pratique le fitness sérieusement, ce maquillage là fond très vite (enfin, pour la commune des mortelles qui transpire !)
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:10
Elle est superbe.Même si cette série de photos est encore une bourde qui ne célèbre ni sa finesse,ni sa crédibilité,ni son intelligence. Elle est superbe.Comme c’est ce qu’elle veut montrer d’elle,on imagine que c’est tout ce qui compte et alors tout est bien.^^
Baboula
10 janvier 2018 @ 06:37
????
Junon
11 janvier 2018 @ 09:58
Muscate
Votre profil sur l’avatar me fait irrésistiblement penser au menton « haut levé » de Caroline, le héron princier « ?
bianca
11 janvier 2018 @ 17:18
Excellent Junon !!!
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:42
« Il faut sauver le menton! » ;-)
En fait, là, je suis en attente d’un miracle ;’))
Robespierre
9 janvier 2018 @ 18:10
Baboula, je vous adore !
Baboula
10 janvier 2018 @ 08:25
Robi,c’est réciproque .On officialise quand vous voulez .?
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:54
Non mais…voyez-vous ça!…mais je ne me laisserai pas évincer comme ça! Taratata!! ;’))
Baboula
11 janvier 2018 @ 18:33
Il faut vous résignez ,ma chère Muscate ,soyez tranquille je soignerai trés bien .Enfin ,Il n’a pas encore dit Oui .
Muscate-Valeska de Lisabé
12 janvier 2018 @ 18:12
Il a peur des foudres Jupitériennes de Muscatine! ;-))♡
Marie de Cessy
10 janvier 2018 @ 11:57
Vous me faites bien rire Baboula !
Alinéas
9 janvier 2018 @ 10:30
Une silhouette de rêve..!
Bambou
9 janvier 2018 @ 10:32
Mon Dieu, on ne verrait pas d’autres princesses dans cette tenue. Et pourquoi ce rouge à lèvres sur la troisième photo ?
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:12
Parce que c’est du grand n’importe quoi et qu’on n’est plus à ça près,à ce niveau là^^.
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:48
Oui j adhere
Anne2
9 janvier 2018 @ 21:01
Oui c’est surtout la 3e photo qui pose problème, maquillage totalement inapproprié, attitude de starlette. On pourrait même dire qu’avec ceci elle détruit un peu de l’image positive qu’elle a suscité jusque ici.
Milena K
9 janvier 2018 @ 10:42
Charlène a un champ de compétence vraiment réduit.
Poses peu naturelles,comme souvent;trop « starlette »(2e photo),voire assez vulgaire( sur la dernière photo)mais maquillage très réussi.C’est,pour moi le seul intérêt de ces clichés.
Marnie
9 janvier 2018 @ 10:49
Quand je pense qu’il y en a qui disent que Letizia d’Espagne n’a rien d’une reine………………
monica
9 janvier 2018 @ 18:42
Marnie là, vous avez raison …
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:12
Haha ;-)).
ROSELINE
9 janvier 2018 @ 10:50
sans commentaire …………..
Elise
9 janvier 2018 @ 11:01
Cette princesse de Monaco à entièrement raison des bienfaits du sport , mais par contre comment peut on à ce point abimer son visage par de la chirurgie esthétique à outrance .
Bernadette
9 janvier 2018 @ 11:14
Oui, le sport pour rester en forme… je ferais bien de m’en inspirer !
Je n’aime pas trop le « haut », mais sinon quelle jolie silhouette ! On sent ici que Charlène est dans son élément…
framboiz 07
9 janvier 2018 @ 11:16
Photos fort peu princières …Charlène fait de la pub , là où Diana portait plainte pour photos volées …
nivolet
9 janvier 2018 @ 13:04
Comparons ce qui est comparable…
MMDehove
10 janvier 2018 @ 11:32
Effectivement, d’abord, c’était il y a + de 20 ans, les mentalités ont changé, et Diana était beaucoup plus « sollicitée » par les photographes !
monica
9 janvier 2018 @ 18:45
Quand je pense qu on se moquait des cambrure de la princesse de Venise et Olympia de Grece !!
Bernadette
10 janvier 2018 @ 06:56
Rien à voir !
Charlene n »a rien de vulgaire ! Elle a de la classe….
milou
10 janvier 2018 @ 09:12
C’ est votre avis Bernadette et vous êtes libre de l’exprimer totalement haut et fort mais précisez que c’ est uniquement votre avis…
Je ne trouve plus cette femme belle tant elle est « trafiquée « et si peu naturelle dans ses poses, ici!!
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 19:11
Pour quelles raisons Bernadette devrait préciser « que ce n’est que son avis » puisqu’elle le donne… Un peu ridicule ce genre d’intervention de votre part !
tout comme vos avis maintes fois réitérés concernant cette jeune femme dont vous n’avez et n’aurez certainement jamais la classe…!
Milena K
13 janvier 2018 @ 01:42
En revanche,vous,vous ne vous privez jamais de distiller des vacheries sur des intervenantes dont vous ne savez rien…!
korobaze
9 janvier 2018 @ 11:23
Charlène , en top-model photoshopée, se lance dans la pub ! bravo !
bianca
10 janvier 2018 @ 18:46
Absolument Bernadette, elle la possède de nature et la gardera sûrement… !Bonne année à vous !
Bernadette
11 janvier 2018 @ 14:42
Merci Bianca ! Bonne année à vous aussi !
bianca
11 janvier 2018 @ 17:21
Au plaisir de vous lire Bernadette !
Marie1
9 janvier 2018 @ 11:26
Photos très sophistiquées, mais correspondant à la clientèle de ce Club, qui se veut l’un des plus prestigieux de la Côte d’Azur.
La Princesse Charlène est maquillée et coiffée par l’institut de beauté qui fait partie intégrante de ce centre de fitness.
Gibbs ??
9 janvier 2018 @ 12:14
Merci Marie1.
Il faut bien se douter qu’il s’agit davantage d’une mise en scène plus « starlette » que princesse.
Ceci correspond, me semble-t-il au bling-bling monégasque qui représente ce que j’exècre car sur-joué.
J’aime beaucoup la blouse de la troisième photo.
Charlène approche à grands pas de ses 40 ans…
Nicole C 34
9 janvier 2018 @ 15:14
Merci Marie 1., pour les précisions , on se doute que la princesse ne fait pas du sport accoutré de cette façon .
bianca
10 janvier 2018 @ 18:48
Logique pour moi aussi… Nicole 34
monica
9 janvier 2018 @ 18:44
Gibbs oui le 25 de ce mois
Gibbs ??
10 janvier 2018 @ 09:44
Exact Monica !
Elle est donc Verseau.
Fanie
9 janvier 2018 @ 13:38
Au final, on a une princesse qui met en avant une entreprise monégasque. Elle fait son boulot de princesse, n’en déplaise aux esprits chagrins.
JACKES
9 janvier 2018 @ 17:01
Fanie,
C’est un Russe.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:13
Est-ce vraiment à elle de faire cette pub?^^
Sarita
9 janvier 2018 @ 23:16
À quand Carl Gustav dans le catalogue Ikea? ;-)
milou
10 janvier 2018 @ 06:12
Ahahahah Sarita…Excellent !
ml
Baboula
10 janvier 2018 @ 06:46
Sarita bravo,on voit que vous vivez en Grande Bretagne où la vente de vêtements est boostée par les sorties des Dames Windsor . Mais je verrais bien le prince Carl Philipp dans quelque catalogue plus sexy :-))
Iris Iris
10 janvier 2018 @ 06:53
Sarita,
Merci pour le fou-rire !
ambre
10 janvier 2018 @ 17:31
Merci, oui, votre sens de la répartie fait toujours mouche, Sarita ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:47
Toujours♡♡♡.
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 08:02
C’est exactement ça. Vous avez, avec drôlerie, parfaitement résumé la situation.
Bételgeuse70
10 janvier 2018 @ 08:11
Pourquoi pas, après tout ? Les soldes commencent aujourd’hui, on brade ce qu’on peut.
Milenà K
10 janvier 2018 @ 11:25
???
Marie de Cessy
10 janvier 2018 @ 11:58
Oh non, là je suis explosée de rire Sarita !! :) :)
Sarita
10 janvier 2018 @ 21:16
Imaginez Carl Gustav, à la page 24, regardant la TV sur un canapé Lycksele convertible ou à la page 72 préparant des pâtes dans une cuisine Knoxhult m’a bien fait rire, je suis contente de voir que je ne suis pas la seule ;-)
Baboula, quant à moi, Carl Philipp pourrait même me faire acheter un paquet de 5kg de kottbullar congelées ;-)
Baboula
11 janvier 2018 @ 18:38
Pauvre enfant ! Vous êtes vraiment contaminée ! :-}}
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:07
Bravo Sarita, c’est vraiment très bien vu et très drôle !!! :-D
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:50
Elle peut le faire sans être ridicule
Cela a l effet inverse
Arielle
9 janvier 2018 @ 11:38
Bof.
Andrea
9 janvier 2018 @ 11:40
Alors là avec Charlene nous allons de surprises en surprises . Il n’y a aucune distinction sur ces photos ,ce maquillage et ce visage figé dommage. Cette femme s’ennuie et cela saute aux yeux.
Andrea
berton
9 janvier 2018 @ 11:53
Et Albert est d’accord ….
ambre
9 janvier 2018 @ 15:27
Albert s’en fout.
Baboula
10 janvier 2018 @ 19:38
Le prince Albert est au Burkina Faso. Il sera content de trouver cette pub à son retour.
Marie1
11 janvier 2018 @ 07:32
Oh il a du la voir depuis longtemps !!! cette publication date du mois de septembre, magazine destiné aux seuls abonnés du club…mais par les miracles d’Internet apparaît 4 mois plus tard sur les réseaux.
ambre
11 janvier 2018 @ 11:42
Il aurait pu emmener sa femme avec lui au Burkina-Faso. Il y a sûrement des choses qu’une femme comme elle pourrait y faire, et je dis ça sans aucune ironie. Dommage.
ambre
11 janvier 2018 @ 12:08
Ah, il l’a emmenée ! Donc elle y a certainement des choses à faire. Si c’est le cas, alors c’est parfait !
Coriandre
9 janvier 2018 @ 15:29
Je crois qu’il a renoncé à beaucoup de choses concernant « sa femme ». A t-il le choix puisqu’à peine mariée Charlène disait qu’elle ferait ce que bon lui semble ?
Robespierre
9 janvier 2018 @ 18:12
On ne m’enlèvera jamais de l’esprit que ce genre de réflexions était la réponse du berger à la bergère, ou plutôt de la bergère au berger, qui l’avait fait lanterner des années comme maîtresse officielle, mais peut-être pas assez bien pour être madame Albert Grimaldi
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:51
Oui sans aucun doute
J avais oublié Carolkne grimaldi est très classe
berton
10 janvier 2018 @ 21:45
Robespierre, elle pouvait partir. Pourquoi est-elle restée ?
monica
11 janvier 2018 @ 20:02
Berton je n arrête pas de le répéter
.limaya
11 janvier 2018 @ 16:33
Non seulement il l’a faite lanterner ( j’aime bien ce mot ) mais il lui avait préparé une double surprise ds la corbeille de mariage ! ! ! pas joli ,joli , joli ds ce monde là , à mon avis cela vaut largement l’exhibition de Charlène ds son club de fitness .Je le crois Robespierre et j’approuve
valerie
10 janvier 2018 @ 17:12
elle a fait deux héritiers c’est tout
triste d’écrire cela
Coriandre
11 janvier 2018 @ 11:34
Et encore, il a fallu une FIV…
Baboula
11 janvier 2018 @ 18:43
Coriandre ,vous n’auriez pas dû le dire ,vous me faites une peine infinie .?
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:48
Oui.
emy
11 janvier 2018 @ 22:12
Alors ça, PERSONNE ne le sait. C’est une supputation.
.limaya
12 janvier 2018 @ 16:52
C’est là , l’ultime délicatesse qu’on trouve souvent sur le site ,Coriandre quelle classe , à vous le podium en ce début d’année
Andrea
9 janvier 2018 @ 12:37
Excusez-moi Bertin j’ai mal orthographié votre prénom .
Bel après-midi.
Andrea
Andrea
9 janvier 2018 @ 12:39
Breton des soucis de claviers.
Andrea
Andrea
9 janvier 2018 @ 12:40
Berton.
Andrea.
berton
9 janvier 2018 @ 18:13
Pas grave !! ;)))
milou
9 janvier 2018 @ 12:43
Je suis sous le choc…devant de telles photos, devant si peu de naturel, Charlène, une sportive pourtant et c’était encore au bord d’une piscine qu’elle semblait le plus naturelle mais ici………..quel désastre, le maquillage, les poses, les tenues de si mauvais goût……………….
Beatrice, Caroline revenez vite…la principauté prend l’eau!!!
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:15
La princesse de Monaco est pour moi une nullité.
milou
10 janvier 2018 @ 06:14
Votre com a passé Muscate et c’est tant mieux car je n’aurai jamais osé mais je pense comme vous!
Pauvre représentation de la Principauté!
Plus rien, ou si peu de crédible …sur le rocher!
ml
monica
10 janvier 2018 @ 09:03
C est vrai que le Gotha doit s esclafer devant ces photos. Monaco a vraiment perdu de sa superbe
JACKES
10 janvier 2018 @ 21:09
Monica,
Je ne pense pas.
Marie-Francoise
12 janvier 2018 @ 09:13
Pour une fois que quelqu’un lui cloue le bec à ml ! Et on peut critiquer mais sans d hargne et méchanceté ! L’art et la manière !!!
.limaya
12 janvier 2018 @ 17:04
» Nullité » ainsi vous aussi M.V.L vous voulez votre place sur le podium de la » délicatesse » assez décevant venant de vous , je vous pensais un peu plus humaine après avoir lu vos grandes tirades sur l’amour porté aux animaux et vos prises de position spectaculaires sur le sujet .
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2018 @ 18:24
Mais éclairez-moi,Limaya,votre post,là,je ne le comprends pas: Quand Charlene a besoin d’un docteur, elle va bien chez le médecin, et pas chez le vétérinaire?
Quel rapport entre la princesse de Monaco et mon amour pour les animaux?^^
milou
14 janvier 2018 @ 07:49
J’apprends l’art et la manière avec vous Marie-Françoise…;-)))
ml
.limaya
14 janvier 2018 @ 08:45
M.V.L ne faites pas comme on dit souvent » l’ âne pour avoir du son « Vous comprenez très bien ce que j’ai voulu vous dire n’essayez pas d’y mêler votre humour au ras des pâquerettes (bon pour vos fans ) dont je ne suis pas .
Vous dites aimer les animaux, Dieu sait si ds ce registre vous prétendez donner des leçons aux autres…………mais à côté ,vous vous comportez d’une manière lamentable ,ne perdez jamais l’occasion de descendre très méchamment Charlène (que vous a t’elle fait ? ) jusqu’à la traiter de « nullité » quelle prétention de votre part ma chère ? ? ? vous après tout , qu’on ne connait pas (comme d’autres certes ) Vous relisez vous parfois avant d’envoyer » vos bafouilles » ou vous pensez vous à ce point irrésistible ds vos écrits ,votre prose et j’en passe .
Vous avez écrit un jour » qui aime les animaux aime les gens » ou quelque chose de similaire. C’est ce que pense beaucoup mais vous , voyez vous, n’en donnez pas l’impression du tout, du tout, du tout, vu l’acharnement que vous mettez envers Charlène. Assez minable d’ailleurs et j’avoue comprendre assez mal que vous puissiez ds votre délire entrainer votre fan club (les moutons de Panurge en somme ) . Je pensais ce site un peu au dessus de la moyenne mais » chassez le naturel il revient au galop »
Dommage que des intervenants intéressants , érudits , éduqués , instruits , appréciés oh combien ! soient obligés de côtoyer des intervenants de cet acabit .Oui je sais ,épargnez moi votre rengaine et celle de votre fan club » Chacun a le droit de s’exprimer » mais je pense que le respect d’autrui est à prendre en considération également. Or vous et certaines des vôtres ne respectez rien et semblez l’oublier souvent . Il serait bon d’y songer à l’avenir avant de déverser vos leçons à 10 balles
Je laisse à Mme Salens le soin de me lire et de faire paraître si elle le juge
Milenà K
10 janvier 2018 @ 11:29
Si c etait Sofia de Suède qui avait posé pour de telles photos APRES son mariage,je n’ose imaginer les reactions de celles qui s extasient devant les clichés qui illustrent le présent post…
Marie-Francoise
12 janvier 2018 @ 09:17
Je pense que le service de presse du palais princier n’est pas à la hauteur de la situation et j’espère surtout que leurs attachés de presse camouflent à leurs Altesses les nombreux propos irrespectueux qu’on peut lire ici !!!
Milenà K
10 janvier 2018 @ 10:24
Tout est dit!Bravo Muscate
Coriandre
10 janvier 2018 @ 16:38
Tout à fait d’accord. Moi, ce qui m’agace le plus c’est que la presse française (Paris-Match, PDV…) est à la botte de la famille princière et trouve encore le moyen d’encenser cette fille vulgaire et peu impliquée.
Brigitte - Anne
10 janvier 2018 @ 19:28
Muscate …Ne dit on pas » la plus belle fille ne peut donner que ce qu’elle a » et dans le cas précis c’est rétréci ! Personne pour la conseiller ? Cette jeune femme est dépassée par sa situation d ‘ épouse d’un prince souverain ! visage au masque de cire et position des pieds montre son mal être . Je suis étonnée de ne jamais voir sa belle sœur Stéphanie plus à ses côtés .
milou
10 janvier 2018 @ 06:56
Ma désapprobation face à ses photos , tenues, maquillage et coiffure vient aussi sûrement que Charlène ressemble, à s’y méprendre, à un membre de ma famille…qui est d’une simplicité d’esprit effrayante mais qui possède exactement ce look!D’où mon raccourci …et mon effroi épidermique devant ces clichés!
;-)))
ml
Haut-Landaise
10 janvier 2018 @ 14:39
Heureux les simples d’esprit, le royaume des cieux leur appartient. Et les Autres… tintin. HL
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 17:59
Milou et HL: ;’)))!♡
Mayg
9 janvier 2018 @ 12:49
No comment…
Grany
9 janvier 2018 @ 13:16
Un corps de rêve
Une mise en scène voulue qui sera vite oubliee
Certaines devraient mettre au sport, cela aererait leur cerveau
Neoclassique
9 janvier 2018 @ 13:17
La vulgarité et le mauvais goût poussé à son extrême
Et ne parlons pas ce ses lèvres peinturlurées en rouge sang de boeuf.on dirait une call girl
milou
9 janvier 2018 @ 17:32
Totalement de votre avis Neoclassique…bien peu classieuses ces photos !
ml
Bernadette
9 janvier 2018 @ 19:09
A propos de vulgarités, on en lit aussi de toutes sortes……..!
Marie
10 janvier 2018 @ 00:21
Excellent.
C’est n’importe quoi !
Brigitte - Anne
10 janvier 2018 @ 19:19
Néoclassique , je suis de votre avis ! Au mieux elle est très mal conseillée …
Dora
11 janvier 2018 @ 02:25
Touché!
duchesse-74
9 janvier 2018 @ 13:17
Je me marre devant autant de commentaires nullissimes sur Charlène ! comme d’habitude sur ce site ! je vais vous donner un autre exemple : avez vous admiré Mary du Danemark en vacances en Australie en maillot de bain bleu, une taille en dessous donc échancrée à outrance, le dessus ne laissant aucun doute sur une poitrine taille 80. Il est où votre discernement, il est où votre objectivité ??? elle est où la vulgarité ???
rien ! désolée mais il fallait que je le dise.
Marnie
9 janvier 2018 @ 17:01
Ah, parce que vous trouvez qu’ici Charlène fait preuve de dignité et de bon goût ????
Mary de Danemark a été prise en photos (non officielles) alors qu’elle se trouvait en vacances sur une plage en maillot de bain (c’est vous qui êtes vulgaire en commentant la taille de sa poitrine, qu’elle a gardé, elle, naturelle), rien de comparable avec cette séance de photos grotesques pour une souveraine. Et pourtant je suis loin d’être une vieille aigrie attachée aux traditions je vous rassure ! on voit souvent Victoria de Suède, Sonja de Norvège et d’autres, Charlène elle-même, en tenue de sport lors de manifestations sportives, ce n’est pas cela que je critique. Ce que je critique ici ce sont ces poses de mannequin au mieux, de starlette de téléréalité au pire… pour vanter la pratique du sport il aurait été plus sympa de la voir avec des enfants ou adultes en train de pratiquer une activité (comme elle l’a déjà fait d’ailleurs). Là ça fait mannequin de seconde zone dans un vulgaire magazine de salle de sport comme on peut en voir partout dans nos boîtes aux lettres…
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:54
Oui franchement c est pas terrible
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 09:47
Marnie si j’ai bien compris, tout est vulgaire, le magazine et moi-même ! me concernant j’assume totalement ce que j’ai écrit, photos non officielles mais qui ont fait le tour du net tout de même donc mary portait bien un maillot vulgaire sachant que les photographes seraient là.
Quand à Charlène vous auriez aimé des photos de pub pour un centre de fitness avec une Charlène non maquillée et assise dans un fauteuil à bascule ! voilà mon droit de réponse en sachant que sur ce site c’est le matraquage systématique sur cette princesse.
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:12
J’ai trouvé votre propos sur la poitrine de Mary vulgaire, oui… Quant à Charlène, je n’aurais pas aimé de photos de ce genre du tout, ce que j’aurais aimé je l’ai dit dans mon commentaire : voir Charlène lors d’une manifestation sportive, pratiquer avec des enfants ou des monégasques, comme elle l’a déjà fait d’ailleurs, vous voyez, il ne s’agit pas de matraquage. Soyez réaliste, toute autre princesse ou reine qui aurait fait ce genre de photo aurait essuyé tout autant de critiques.
Tatami
10 janvier 2018 @ 10:44
Et toc ! j’adhère complètement à vos propos !
bianca
10 janvier 2018 @ 18:53
Bravo Duchesse- 74!!!
katellen
10 janvier 2018 @ 19:20
Entièrement d’accord avec Marnie. Pourquoi comparer des photos officielles et des photos de vacances prises à la volée ? D’autant plus que Mary était superbe de naturelle, avec une silhouette plus qu’agréable pour une mère de famille ayant eu 4 enfants ! Sa poitrine est naturelle (contrairement à Charlene) et les maillots une pièce étaient élégants et non vulgaires (elle aurait pu choisir des bikinis). Charlene est sûrement très belle et fort bien maquillée mais ces photos ne sont guère adaptées à son rang.
Mayg
9 janvier 2018 @ 17:01
Il y a une différence entre des photos de vacances, et des photos pour une mission officielle.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 18:03
Voilà,Mayg. Il s’agit ici d’une exhibition consentie,préparée et publique,pas d’un cliché volé à l’intimité.
JACKES
9 janvier 2018 @ 17:25
duchesse-74,
Nuance entre une Pub et une tenue pour aller à la plage.
Cycy de Montjay
9 janvier 2018 @ 18:10
Je partage votre avis, Duchesse.
Où se situe la vulgarité, en effet? Dans les poses certes peu naturelles de Son Altesse, mais qui visent à promouvoir une salle de sport, ou dans les commentaires hargneux et sans la moindre retenue que je lis ici.
Tout peut être formulé, mais avec l’art et la manière, et surtout la retenue.
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 09:49
Cycy merci et bonne journée
milou
10 janvier 2018 @ 14:19
Cycy , je-ne-sais où vous lisez des coms hargneux, ici …des avis justes, des avis objectifs et personnels…allez faire un tour sur le site de cette duchesse…là vous verrez la hargne et surtout une vulgarité …désopilante !
ml
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 17:51
vous avez un problème avec moi marie louise, c’est le second com hargneux concernant mon site. Ce n’est pas la peine de prendre le site de Régine pour déverser votre fiel. Sur mon site, On aime Charlène et on la défend envers des vipères comme vous. Ne me parlez pas de vulgarité car vous l’êtes, vulgaire, dans les nombreux commentaires sur cette princesse car vous écrivez tout et n’importe quoi. Chérissez votre Caroline chérie et laissez Charlène de Monaco princesse régnante, vous en déplaise. Merci Régine de bien vouloir passer mon com pour droit réponse envers cette internaute
bianca
11 janvier 2018 @ 15:10
Bravo Duchesse 74 !!!
Baia
11 janvier 2018 @ 18:43
Et v’lan ! Ça c’est dit …
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:51
…Et pis on a Bianca qui bat des mains frénétiquement dans son coin….;’))).
Marie-Francoise
12 janvier 2018 @ 08:39
Pour une fois que quelqu’un lui cloue le bec à ml ! Et on peut critiquer mais sans d hargne et méchanceté ! L’art et la manière !!!
milou
14 janvier 2018 @ 07:52
Je ne crois pas que cette grande Dame m’a cloué le bec, Marie-Françoise …simplement je n’ai aucune envie de m’abaisser à son niveau, déjà que je le fais avec vous!!!
ml
milou
14 janvier 2018 @ 07:52
J’adore Muscate, j’adore…ma bonne humeur du matin!
ml
bianca
15 janvier 2018 @ 11:44
Le fait que j’applaudisse vous privera de passer une excellente journée, je préfère ne pas ajouter quoi que ce soit vous concernant, ce serait vraiment inutile… !
Bernadette
9 janvier 2018 @ 19:12
Nous sommes au moins deux à penser la même chose Duchesse 74 ! Mais moi, ça ne me fait pas rire…
Pour Mary, je ne saurais dire, car je n’ai pas fait attention… mais pour Charlène, la pauvre, heureusement qu’elle ne lit pas les commentaires du site, du moins j’espère !
Sarita
10 janvier 2018 @ 11:03
Charlène a de la chance d’avoir des personnes comme vous, Bernadette, prêtes à la défendre, car elle ne vous facilite pas la tâche.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 18:04
Charlene n’a besoin de personne pour se faire du tort,en effet,Sarita…que d’elle-même. C’est de l’auto-sabordage.
milou
11 janvier 2018 @ 07:19
En effet Muscate…le service com est bien mauvais en principauté et cette pauvre femme bien naïve !
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 17:31
Ce n’est pas Charlène que je considère comme une « pauvre femme » mais celles qui la critiquent honteusement !
Brigitte - Anne
11 janvier 2018 @ 20:07
Oui c’est tout à fait cela ! Quel gâchis …
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 11:45
merci Bernadette
Arielle
10 janvier 2018 @ 10:34
duchesse-74, tourner en dérision la poitrine de Mary de Danemark ne me semble pas digne de vous. En effet, il suffit de se rendre sur votre site pour constater que vous êtes une personne d’une très grande distinction d’esprit.
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 11:44
Arielle est ce un compliment ou un lynchage comme pour Charlène lol
et merci de venir sur mon site – à bientôt
milou
10 janvier 2018 @ 14:22
…ahah Arielle et ses comparses du site aussi…toutes en finesse et distinction !
Rien que le lol, déjà laisse présager du niveau !!!!!!
ml
bianca
11 janvier 2018 @ 15:14
Allons depuis le temps que vous déversez votre hargne envers cette jeune femme vous devriez à réfléchir envers votre propre niveau… Il y a que vous pour le croire supérieur !!!
Arielle
11 janvier 2018 @ 15:40
Folle distinction !
monica
14 janvier 2018 @ 18:20
Milou et Arielle par curiosité, je suis allee sur le site de Duchesse aussi. C était une horreur. ..Que des mots grossiers en pointillés… la lie en personne
Arielle
15 janvier 2018 @ 09:31
Oui, Monica, la prose que l’on y trouve est effarante…
milou
15 janvier 2018 @ 13:37
Il paraît monica et Arielle …il paraît!!!
ml
Milena K
22 janvier 2018 @ 04:36
..et une petite poignée d’intervenantes(toujours les mêmes!),c’est dire si ce site est « populaire »…! ;-))
Coriandre
10 janvier 2018 @ 16:41
Enfin, soyez lucide : pour Mary, des photos ont été prises (volées sans doute) dans le cadre de sa vie privée. Pour Charlène, ce sont des photos travaillées et officielles, pour un magazine et dans le cadre de son rôle de « princesse ».
La mauvaise foi à des limites.
milou
10 janvier 2018 @ 17:15
Très exact Coriandre , très !
Si ce n’était que de la mauvaise foi…
ml
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:14
Tout à fait d’accord Coriandre ! les contextes ne sont pas comparables du tout.
Milenà K
11 janvier 2018 @ 21:23
Inutile de vous fatiguer,Mesdames (ml Coriante…)!Rien qu ‘à la lecture des ineties écrites par ces super fans de Charlene,on a tout compris!
massi
9 janvier 2018 @ 13:36
On est loin du temps où la princesse Diana avait été prise en photo de fitness par des paparazzi, et du scandale que ça avait provoqué.
massi
9 janvier 2018 @ 15:31
PaparazziS
Marié Françoise
9 janvier 2018 @ 18:42
Parparrazzi est déjà au pluriel comme spaghetti ! Pcq ils ne sont jamais seuls , en horde pour les photographes et a t’on jamais mangé une nouille toute seule ?
bianca
11 janvier 2018 @ 15:17
Absolument Marie Françoise !
Mary
9 janvier 2018 @ 22:03
Non Massi,pas de » s » à paparazzi. Le « i » indique le pluriel. Le singulier serait paparazzo ,mais le mot n’est jamais employé comme ça.
J’ai lu que c’est un néologisme créé dans le film de Fellini , » la dolce vita « .
massi
10 janvier 2018 @ 08:29
Oui j’étais dans le doute et finalement c’était le contraire c’est ballot ?
Mary
10 janvier 2018 @ 11:49
Pas grave !
:-)
Auberi
9 janvier 2018 @ 13:38
Sur d’autres sites, dans d’autres langues, Charlene se fait copieusement ’ridiculiser’ pour être soft… En même temps, la principauté communique comme elle le veut. Mais on peut douter de son manque de vision sur la portée que renvoie ici l’image de leur princesse.
Dans tous les cas, elle semble (comme mannequin) apprécier cette séance de photos pub. Elle irradit ! -Connais-toi toi-même- disait un certain Socrate. Pas sûr pour Charlene, car Charlene Grimaldi ou Charlize Theron, ça ne doit pas être simple tous les jours pour elle
monica
9 janvier 2018 @ 18:58
Quand elle veut elle sait bien sourire…
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:55
La com et cette famille cela fait 2
Pierre21
9 janvier 2018 @ 13:47
Je lui trouve un petit air de Miley Cirus, du moins la coupe de cheveux. Espérons que le boulet de démolition ne l’inspire pas.. ?
Martine
9 janvier 2018 @ 14:09
C est Monaco / Monte Carlo ……….