La princesse de Monaco a pris la pose pour le magazine World Class, le magazine d’une salle de sports de la principauté. La princesse revient sur les bienfaits de la pratique quotidienne d’un sport pour rester en forme.
Charlène de Monaco vante la pratique du sport
454 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
JAY
9 janvier 2018 @ 14:14
Chaque personne et chaque pays a son propre ADN, ceux de Monaco sont très « bling bling » c est un constat mais c est aussi un fond de commerce !
dradomir
9 janvier 2018 @ 14:16
Tenues totalement adaptées pour faire du sport ou de la téléréalité ?
ERZULIE
9 janvier 2018 @ 14:23
Chère Andréa, je rejoins votre point de vue et celui de Bamboula.
Ces photos sont empreintes de tristesse………
Erzulie
alobo
9 janvier 2018 @ 14:28
C’est merveilleux d’épouser des bergers et des bergères, mais …………………
Leonor
9 janvier 2018 @ 14:54
Non, Princesse. Là, c’est raté de chez raté. En plus d’être très moche.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:19
Mais non,Léo.Elle est belle.Objectivement, on verrait un mannequin comme ça, on la trouverait splendide.
Charlene de Monaco est splendide.
J’espère que ça lui fera plaisir. ;-)
milou
10 janvier 2018 @ 06:24
Muscate je n’arrive pas, ici, à la trouver belle…parfois, oui, encore, lors de ses rares sorties …mais ce genre de coiffure, de maquillage est pour moi tout le contraire de la beauté!
Mais tout ceci est très personnelle, bien sûr!
ml
Baboula
10 janvier 2018 @ 07:00
Là ,Muscate ,Je ne vous crois pas sincère ,le naturel vous va mieux oubliez la volée de bois vert car vous aviez raison .
milou
10 janvier 2018 @ 09:16
Ah si bien sûr c’ est du deuxième degré de la part de ma chère Muscate…j’adore!
ml
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 18:19
Je la trouve belle…cette image de femme fatale,extrêmement sophistiquée,(dé)vêtue et exposée de façon terriblement sexy,limite trop sur la première photo,est une image qu’on voit partout dans les magazines, avec un certain succès. On ne peut pas la trouver laide.
C’est un beau brin de fille.
Mais c’est tout…pour elle,il semble que ce soit déjà beaucoup. Je crois qu’elle n’a pas du tout compris ce qu’on attendait d’elle.
Élégance, raffinement, discrétion, éclectisme,charme,subtilité…Charlene est complètement passée à côté.Je crois que c’est définif.Ce genre de photos ne passerait bien pour aucune autre Princesse ou Reine…imaginons Catherine, Letizia,Mary,Maxima…ou mieux encore:Mathilde,dans ces mêmes poses et tenues…vraiment^^?…Est-ce seulement imaginable?
Non mais Allô quoi!…Charlene nous fait sa Nabila.^^ .
milou
11 janvier 2018 @ 07:28
C’ est un fait Muscate, ces photos ne font que confirmer mon avis sur cette princesse, jeune femme que je trouvais ravissante au tout début dans la fraîcheur de sa jeunesse et emplie de candeur prometteuse…mais ces poses qui n’ont rien à voir avec le sport et encore moins avec une princesse de ce rang n’élèvent pas son image!
Ces clichés, pour ma part, dévoilent un bien mauvais mannequin !
ml
ambre
11 janvier 2018 @ 11:47
Muscate, vous avez raison : personne n’approuverait que les autres princesses / reines s’exposent de cette manière.
Mais on en revient toujours au même : elle avait dit qu’elle ferait les choses à sa façon. C’est sa façon. Même si c’est une façon de célébrité et pas d’épouse de chef d’Etat.
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 18:55
Bof…Cet État en l’état est en mauvais état. ^^
Vous avez raison, Ambre.
Baboula
11 janvier 2018 @ 18:55
Muscate ,votre analyse est trés juste .Mais la cause n’est peut-être pas perdue .Maintenant qu’elle touche le fond ,en bonne nageuse ,elle ne peut que remonter.
Danielle.
9 janvier 2018 @ 14:55
Que Charlène se maquille beaucoup plus légèrement pour faire la publicité du sport, même à Monaco, elle n’en sera que plus crédible !
monica
11 janvier 2018 @ 20:18
Muscate non à 40ans ça ne va pas
s arranger
Anastasia A ?
9 janvier 2018 @ 15:05
Charlene est bien mise en valeur sur ces photos mais elle ressemble d’avantage à un mannequin qu’à une princesse au sens où on l’entend. Charlene est avant tout une femme du peuple et ce n’est pas péjoratif , et une sportive .
COLETTE C.
9 janvier 2018 @ 15:20
Elle a raison.
Je fais régulièrement de la gymnastique, malgré mon âge avancé, et j’en retire un bienfait physique et moral.
monica
9 janvier 2018 @ 19:01
Colette oui, c’est est très bien de faire de la gym, mais dans cet accoutrement
Leonor
9 janvier 2018 @ 20:56
De cela, on est persuadé, je veux dire, que l’exercice est d’un grand bienfait.
Regardez donc cela ( surtout, n’arrêtez pas avant que ça swingue, à partir de la minute 1.42) :
https://www.youtube.com/watch?v=GV4np87E4NE
C’est une » Spectacular Salsa « , dans le show Britain got talent 2014..
La dame a 80 ans. Son cavalier est professeur de danse. Elle, une ancienne danseuse professionnelle, mère de quatre enfants, qui s’est remise à la danse une fois devenue veuve, pour survivre moralement.
On peut trouver cela kitsch, mais néanmoins admirer la performance, et le courage préalable que cela demande.
Baboula
10 janvier 2018 @ 07:31
Et n’oubliez pas la visite médicale impérative avant de vous y mettre !
marianne
9 janvier 2018 @ 15:21
Très belle femme, très beau visage , silhouette de rêve …
D’ où les très méchants commentaires !
A la longue , cela me fait rire !
Kalistéa
9 janvier 2018 @ 16:40
Vous avez tout dit marianne: de la super jalousie , rien d’autre! Comment elles sont ,elles ? Elles se sont regardées dans une glace avant de critiquer cette super Princesse de conte de fées?
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 08:24
Ce n’est pas parce qu’on n’idolâtre pas Charlène de Monaco, surtout dans de telles poses, qu’on est une vieille chouette moche, aigrie et frustrée, ce que vous semblez dire par « jalouse ».
Euh… non. Pas jalouse du tout.
Kalistéa
10 janvier 2018 @ 09:52
kaloutine , j’ai écrit cela par dérision parce que c’est ce qu’on nous jette à la tête lorsque NOUS critiquons quelqu’un qu’ELLES adorent …(juste retour de bâton en somme ) Mais comme d’hab je n’ai pas été comprise !
Sarita
10 janvier 2018 @ 12:04
Vraiment? Quelqu’un a déjà affirmé que vous étiez jalouse de Camilla? ;-)
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 12:40
Kalistéa,
Je vous ai répondu de manière épidermique parce que je suis fatiguée qu’on nous balance à la tête « vous feriez mieux de vous regarder vous-même » comme unique argument, dès qu’on ose émettre un avis qui déplaît.
Quant à la personne à laquelle vous faites allusion, je ne sais pas de qui il s’agit, mais c’est parce que je ne lis pas tous les articles et ne vient ici que de temps en temps … pour me détendre.
Cependant, je vous remercie pour votre réponse courtoise.
Bien à vous,
milou
11 janvier 2018 @ 07:31
De votre avis Kaloutine et mon fou-rire du matin Sarita!
ml
monica
10 janvier 2018 @ 09:14
Marianne personne ne met en doute la beauté de son corps ce qui lui est reproché C est son allure generale pour faire du sport, rien de princier …
Coriandre
10 janvier 2018 @ 16:43
Jalouse de cette fille toute refaite et sans doute bien peu aimée par son mari pour qu’il tolère tout cela : et bien je préfère ma vie car moi, j’assume mes défaut physiques et mon mari les accepte.
bianca
9 janvier 2018 @ 18:41
Permettez-moi de vous tenir compagnie marianne…!!!
Sarita
9 janvier 2018 @ 18:50
Peut être que les certains auteurs de « méchants commentaires » pensent que Charlène a autre chose à offrir qu’un beau visage et une silhouette de rêve? Personnellement, je trouve ces images tristes et je suis sûre qu’elle pourrait faire bien plus que de traîner son ennui.
Milena K
11 janvier 2018 @ 09:35
« Elle pourrait »,oui,mais ,manifestement,cela ne l’intéresse pas.
Bernadette
9 janvier 2018 @ 19:15
Moi non, Marianne…. c’est trop affligeant ce genre de réflexions ! Tout est dans la façon de le dire !
Leonor
9 janvier 2018 @ 20:59
Non, Marianne, vous faites erreur. Les commentaires négatifs – et pas forcément « méchants » – soulignent l’inadéquation entre cette pose et cet accoutrement , et le rôle de princesse de Monaco. Avec raison.
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:31
En accord parfait avec vous Leonor, j’aurais dit la même chose de n’importe quelle autre princesse ou reine se livrant à ce genre de mise en scène…
Je ne suis pas jalouse de Charlène, que je ne trouve pas très belle d’ailleurs, ni de corps, ni de visage (je la trouvais juste mignonne avant, au début de son histoire avec Albert). Si j’étais jalouse de quelqu’un ce serait plutôt de Mary de Danemark à la silhouette parfaite après 4 enfants et la quarantaine bien sonnée, aucune retouche et un goût exquis pour s’habiller (pour moi, celle qui commet le moins de faux pas en la matière) et pourtant je n’aurais aucune envie de la critiquer car je l’apprécie beaucoup.
milou
11 janvier 2018 @ 07:32
Je partage votre avis Marnie!
ml
Marnie
11 janvier 2018 @ 20:47
;-)
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:57
Personne ne dit le contraire
Je suis fan de Charlène mais la elle eSt ridicule
milou
10 janvier 2018 @ 09:17
Voilà Valérie votre objectivité et intelligence au grand jour! Je ne peux que vous féliciter pour tant de vérité!
ml
Dimar
10 janvier 2018 @ 14:22
Je vous rejoins, j’aime beaucoup la princesse que je trouve magnifique mais cette série de photos est pour moi une énigme.
ambre
10 janvier 2018 @ 17:54
Bon, alors le sempiternel argument de cours de récréation, la jalousie.
Vous voulez qu’on envie quoi, sérieusement ?
On est certainement plus d’une à avoir le même rouge à lèvres. La tenue de sport, rendez-vous à l’évidence, elle est moche. La coiffure à la Brigitte Nielsen est archi-démodée.
Et personnellement, je préfère la silhouette de Catherine de Cambridge. Surtout ses jambes.
Pour le reste, je ne vois rien, d’enviable Chez Charlène (surtout pas son ex-moustachu de mari).
ambre
10 janvier 2018 @ 17:54
cour de récréation, pas cours.
bianca
10 janvier 2018 @ 19:07
J’apprécie cette Princesse qui est vraiment une embellie pour la Principauté de Monaco, je ne peux que déplorer les avis dégoulinants de haine envers Elle quoi qu’elle fasse mais il faut penser que cela n’a aucune importance car elle doit ignorer ces propos lamentables ! Qu’elle ne change rien et reste elle-même, ce n’est pas une poupée ni une girouette ! J’aime toujours autant la voir apparaître en n’importe quelle circonstance !
Carole 007
9 janvier 2018 @ 15:54
J’admire bien souvent son élégance, mais là, c’est vraiment tout ce que je déteste, les vêtements, les poses, la coiffure et le maquillage.
La totale !
Kalistéa
9 janvier 2018 @ 16:41
Carole 007 , reine des jalouses ! indécrottable quoi !
milou
10 janvier 2018 @ 06:29
Kalistéa, il existe un autre site pour ce genre de com hargneux…et simpliste!
ml
Jackie
10 janvier 2018 @ 12:20
Décidément Marie-Louise, l’humour de Muscate vous parle toujours mais pas celui de Kalistéa. Allez comprendre !
milou
10 janvier 2018 @ 17:23
Deux humours bien différents, à mon avis, Jackie!
ml
Milena K
11 janvier 2018 @ 10:34
ml,dans le cas de MV de L,il s’agit bien d’humour…dans l’autre cas,c’est,tout au plus de l »humour »… ;-))
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 08:19
De votre avis, Carole 007.
chiffonette
9 janvier 2018 @ 16:21
L’info ne précise pas que la salle de sport apporte son soutien à la Fondation de la princesse .
http://www.imgrum.org/media/1663219517876503089_2246023403
Sarita
9 janvier 2018 @ 18:26
Donc ce serait un échange de bonnes pratiques, je te donne de l’argent et tu me fais de la pub…c’est pas exactement l’idée que j’ai de l’action d’une princesse :-(
Muscate-Valeska de Lisabé
9 janvier 2018 @ 20:20
Oui,mais il ne faut pas se vendre à n’importe quel prix.
Valerie
10 janvier 2018 @ 07:58
Oui bien sur
Giséle
9 janvier 2018 @ 21:58
Donc, c’est renvoi d’asce.
Giséle
9 janvier 2018 @ 21:59
Ascenseur
Gatienne
10 janvier 2018 @ 13:31
Échanges de bons procédés qui ont cours dans le showbiz mais qui font désordre chez les royaux lorsqu’ils s’y prêtent : le comte de Paris avait promu un parfum, il y a quelques années; Charlène, sous couvert de ses inclinations sportives, accorde son patronage à une chaîne de fitness sous capitaux russes et à une marque de vêtements nommée Loona de Monte-Carlo….(à ne pas confondre avec Loana?)
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 18:23
Ben si justement, Gatienne,on pourrait la confondre avec le style premium de Loana,là.
Bien vu.
berton
10 janvier 2018 @ 21:59
Remarquez « fringuée » comme cela c’est presque du Loana. Merci pour le fou-rire .
Lili.M
9 janvier 2018 @ 16:46
Bientôt 40 ans et cette ligne ! Moi je dis bravo votre Altesse Sérénissime !
Vous êtes magnifique !
Bernadette
10 janvier 2018 @ 07:06
Je crois que nous sommes 5 à penser la même chose Lili M ! En minorité donc !
Mais la « meute » ce n’est pas mon truc !
Kalistéa
10 janvier 2018 @ 09:56
Bernadette si nous n’avons pas la quantité , nous avons la qualité ici comme ailleurs et la meute on s’en f…!
Et les autres sites Milou , on n’en a rien à faire non plus . Allez-y donc puisque vous les connaissez !
Sarita
10 janvier 2018 @ 17:49
Votre fidélité à Charlène est remarquable. Si je travaillais au service de communication du Palais, je vous ferais parvenir sur le champ un abonnement à cette salle ;-)
Baia
10 janvier 2018 @ 15:48
Eh les amies, puis-je me rajouter à votre bande ?
bianca
10 janvier 2018 @ 19:10
Je suis aussi de l’avis de Kalistéa, comme bien souvent… !!!
Marie2
11 janvier 2018 @ 00:28
Bernadette nous sommes plus que cinq à penser que Charlene se comporte comme une starlette capricieuse. Elle n’est jamais là où on l’attend et le moins souvent possible. La plupart du temps son époux assume seul ses obligations ou avec ses soeurs par défaut. Ses tenues, ses coiffures, son maquillage sont plus importants que ses devoirs de princesse. On lui pardonnerait d’être vulgaire si elle était moins attachée à profiter de son statut pour son plaisir personnel.
Nous ne nous attaquons jamais au physique de quelqu’un mais nous portons un jugement sur son comportement. Charlene est comme la reine d’Espagne. Deux femmes Narcissiques qui se cherchent dans le regard de leur public. En outre, la princesse de Monaco est une paresseuse qui ne s’est même pas donné la peine de parler français.
Milena K
11 janvier 2018 @ 10:36
Bien!
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 18:33
Mesdames,on est bien d’accord que Charlene tient peu du thon et davantage de la sirène ;-)).
..Mais une fois accordées là-dessus, j’ai envie de demander…Est-ce bien suffisant?^^
giha
11 janvier 2018 @ 13:54
Muscate vous avez toujours des « bons mots »
Je pense c’est ce qu’Albert recherchait dans ces relations, des mannequins, des starlettes, des sportives, une hôtesse de l’air, une serveuse……….je ne me souviens pas de princesses ou d’intellectuelles. Ainsi personne pour le contrer et faire sa vie comme il l’entend.
Marie – quant à comparer Charlène à Letizia, c’est n’importe quoi??????
Brigitte - Anne
11 janvier 2018 @ 20:13
Albert cherchait une blonde pour en faire le clone de sa maman ! Œdipe quand tu ne nous lâches pas !!
Marie2
12 janvier 2018 @ 02:27
Ce n’est pas n’importe quoi Giga, elles ont la même obsession qui parfois les mène au ridicule, faire sensation et être admirées. Et elles sont les seules du gotha à se comporter ainsi, d’où le parallèle.
Nicole
9 janvier 2018 @ 17:03
Il est un dicton chez nous qui dit (je traduis) : Il vaut mieux pour toi que les gens disent du mal de toi, plutôt que du bien. C.a.d. mieux vaut pour toi qu’on te jalouse plutôt qu’on te plaigne…
Donc, vu le mal qui est dit de Charlène, elle doit être une femme très heureuse…
Bernadette
10 janvier 2018 @ 07:07
Oui Nicole tout à fait d’accord !
Baboula
10 janvier 2018 @ 07:38
Dommage que cela ne se voit pas sur son visage …..
monica
10 janvier 2018 @ 09:18
Baboula C est vrai que ces éternels sourires en disent long. Heureuse non mais à plaindre oui
milou
10 janvier 2018 @ 09:19
? Baboula!?!
ml
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 10:06
Nicole tout à fait d’accord avec vous !
Leonor
10 janvier 2018 @ 10:30
L’argument de jalousie, stupide en soi, vous évite de chercher autre chose : on vous invite à sortir de vos limites de pensée . Quoique le mot de pensée soit de trop en l’occurrence.
bianca
10 janvier 2018 @ 19:12
Vous avez parfaitement raison Leonor…
Sarita
10 janvier 2018 @ 11:05
Alors qu’elle le montre…
Pascal
10 janvier 2018 @ 12:30
Nicole
Je l’aime bien votre dicton , il est un peu « contrarien » ce que j’apprécie beaucoup.
Il est un fait que les gens ne sont pas souvent portés à dire du bien de ceux qui le méritent mais en effet ils aiment plaindre ceux qui ne leur font pas d’ombre ou vis à vis desquels ils se sentent supérieurs .
Où s’ils disent du bien d’un tel c’est pas intérêt ou pour ne pas s’attirer des ennuis .
Mais il ne faut pas généraliser bien sûr.
Aujourd’hui où tout se vend et où il est de bon ton de se vendre je vois venir le jour où la franchise , la sincérité ne seront plus reconnues comme des qualités par le mainstream .
En revanche je vois des signes qui montrent que certains , sans doute excédés par ces abus » se lâchent » .
Et je ne leur jetterai pas la première pierre.
Coriante
9 janvier 2018 @ 17:49
On dirait une people, un top model
Je désapprouve, les monégasques ne doivent pas être fier de leur princesse
MMDehove
10 janvier 2018 @ 11:49
Etaient-ils fiers de la grand’mère du Prince Rainier, Marie-Juliette Louvet, Blanchisseuse à Constantine, hôtesse de cabaret à Paris, comédienne ? Mais bon, grâce à la reconnaissance du Prince Albert 1er, sa fille Charlotte (donc mère de Rainier) a sauvé l’indépendance de la Principauté de Monaco ! ! !
Baboula
10 janvier 2018 @ 12:44
Autre époque ,combien de monégasques étaient-ils au courant ? Tout cela n’a été connu du vulgum pecus que bien après la disparition des intéressés .
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2018 @ 18:25
Oui…y’avait pas Internet à l’époque! ;-))
MMDehove
11 janvier 2018 @ 01:58
Vous vous trompez… même sans internet, ces faits étaient connus des monégasques (la Principauté est si petite !) et ça fait à peine 120 ans. Ma grand’mère (née en 1891) parlait parfois de Monaco et de la Princesse Charlotte (même génération : née en 1898). Les journaux, les magasines, les actualités et leurs ragots existaient déjà, quand même !
Nico
9 janvier 2018 @ 18:32
Du soft porn en veux tu en voilà…
On dirait les poses suggestives de Stéphanie dans les années 80.
Pour les amateurs donc.
milou
10 janvier 2018 @ 06:30
Et bien Nico, com que j’approuve mais pour moins on a oublié mon com!
,-)))
ml
Baia
10 janvier 2018 @ 15:50
Euh Nico, pas que Stéphanie … Caroline a fait des siennes également !!!
MMDehove
11 janvier 2018 @ 02:12
Superbes au Beach Club !
Baboula
10 janvier 2018 @ 15:55
Stéphanie avait 20 ans promouvait SA marque de maillots de bain .et n’était pas altesse sérénissime .
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 18:48
Baboula, vous faites erreur. Stéphanie est née Altesse Sérénissime.
Claude Patricia
10 janvier 2018 @ 21:54
Et si elle l est, comme sa soeur…
berton
10 janvier 2018 @ 22:04
Ah bon, la fille du Prince Souverain pas altesse sérénissime où avez-vous vu cela.
Elle est SAS !
cisca1
10 janvier 2018 @ 22:47
Stéphanie est Altesse sérénissime de naissance.
Mary
11 janvier 2018 @ 00:45
Bien sûr que oui ,la princesse Stéphanie est Altesse Sérénissime et l’a toujours été !
Et quel mal y a – t- il à lancer sa griffe ? Beaucoup de princesses le font ,l’ont fait , le feront !
MMDehove
11 janvier 2018 @ 01:43
Mais si, la Princesse Stéphanie est bien « Altesse Sérénissime » au même titre que sa sœur Caroline, (qui maintenant est aussi Altesse Royale).
Baboula
11 janvier 2018 @ 19:13
Mes excuses,je pensais qu’elle est princesse sérénissime et non altesse sérénissime .Vous savez ,mes formules de politesse personnelles sont mr ,mme et melle ….alors les sérénissimes …
Évanescence
9 janvier 2018 @ 18:32
Je la préfère dans l eau
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 19:02
Joliiii !! ;’)))
Valerielabelle
9 janvier 2018 @ 19:02
Y a tellement de photoshop que c’est gênant.
Vraiment elle fait du fitness avec tout ce make up? ???
Sa tenue est très vulgaire !
milou
11 janvier 2018 @ 12:30
Valerielabelle vous avez tout et si bien résumé !
ml
Opale
9 janvier 2018 @ 19:07
Duchesse 74. Comme vous le dites si bien.Mary est une grande sportive (natation, footing, equitation…) et cela ne nous choque pas. Quand a charlene, cela ne fait pas credible…
Lili.M
10 janvier 2018 @ 16:03
Donc, pour vous, la princesse Charlène n’est pas crédible malgré son passé de nageuse médaillée olympique ! Vous êtes difficile car à ma connaissance Mary n’a jamais été une sportive de haut niveau !
bianca
10 janvier 2018 @ 19:17
Et en plus de ses qualités de sportive elle fait preuve de moralité, elle n’alimente pas les journaux à ragots de ses aventures successives comme certaines personnes de cette si respectable famille !
.limaya
11 janvier 2018 @ 11:43
De toute cette méchanceté gratuite envers Charlène on peut surtout en déduire que les commentaires de certaines rejoignent cette presse de caniveau qu’elles se défendent de lire ,mais dont elles s’inspirent néanmoins.
bianca
11 janvier 2018 @ 17:48
Il suffit de lire ce site pour connaître le passé de ces dames, je tiens à dire que je n’ai jamais acheté cette presse de caniveau, vous devez la connaître mieux que « certaines » puisque vous en parlez….Et grand bien vous fasse,
.limaya
13 janvier 2018 @ 06:36
Bianca pourquoi S.V.P vous sentir visée et me répondre ? ? ? je ne faisais nullement allusion à vous malgré les petits différends qui parfois ns séparent sur le site.
Cette presse de caniveau je la lis comme beaucoup ici , pour tuer le temps ds la salle d’attente de mon dentiste ou mon pédicure ( oui! on n’y trouve que ça malheureusement) donc peu…
bianca
15 janvier 2018 @ 12:07
Il se trouve que votre commentaire est placé sous le mien, donc je l’ai considéré comme une réponse… Cette presse ne m’intéresse pas et pour patienter dans les salles d’attente j’emporte avec moi une revue que j’achète ou un livre en cours de lecture…Veuillez alors me pardonner cette méprise mais sur ce site, pour ne pas recevoir des commentaires belliqueux il faut rejoindre le troupeau des (soit disant) bien pensants !
milou
11 janvier 2018 @ 12:31
Pas crédible sur ces photos, Lili. M!!!
Du tout !
ml
berton
11 janvier 2018 @ 13:59
Lili.M elle a seulement participé aux JO de Sydney mais est arrivée 5ème au relai 4X4fois 4nages !
G de G
9 janvier 2018 @ 19:54
Bande de jalouses !!
milou
10 janvier 2018 @ 06:31
Oh G de G , vous aussi vous n’avez que cela comme argument?
ml
Bernadette
10 janvier 2018 @ 07:09
Oui c’est triste !
Valerie
10 janvier 2018 @ 08:01
La jalousie n est pas dans mon adn mais la sa tenue est ridicule
Je ne connais personne qui pratique le sport dans un telle tenue
Baia
10 janvier 2018 @ 15:52
C’est une PUB Valérie, une P U B …
Sarita
10 janvier 2018 @ 17:14
Donc ce n’est pas pour encourager la pratique du sport, juste pour faire de la pub à cette salle et à son salon d’esthétique.D’où la question: est ce bien son rôle?
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:34
Une PUB, ben oui, c’est encore pire, elle a donc besoin d’arrondir ses fins de mois ???
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2018 @ 19:03
Voilà.
Leonor
10 janvier 2018 @ 10:32
Vous n’avez que ça comme argument ?
Christine-Jeanne
9 janvier 2018 @ 20:30
Spendide, magnifique. La princesse Charlène est une très belle femme.
mimi
9 janvier 2018 @ 20:31
charlene est trop maquillée pour faire du sport.il faut être naturelle ici.
Andrea
9 janvier 2018 @ 20:37
Erzulie vous voilà de retour cela faisait longtemps. Étiez vous dans votre temple avec vos sœurs Erzulie la déesse de l’amour ou Erzulie Freda .
Cette année vous commenterez plus souvent après une retraite chez vos sœurs ,il y en a un ce jour ce n’est qu’un début…
Savez vous que le prénom Erzulie fait partie de le mythologie Vaudou ?
Très belle année à vous .
Andrea.
jane
9 janvier 2018 @ 20:46
Et si vous la laissiez respirer tranquillement et que vous amusiez à compter vos carrés H….. !..
bianca
12 janvier 2018 @ 11:43
Excellent jane !
particule
9 janvier 2018 @ 21:12
Avec ce look, ultra sophistiqué, maquillée pour les Oscars … on se demande si c’est vraiment une salle de sports que notre Princesse Charlène fréquente …
Mary
9 janvier 2018 @ 22:12
La beauté énerve toujours beaucoup de gens, hélas !
La princesse croit aux valeurs du sport : sa silhouette sublime en est la preuve,sans parler de son engagement associatif.
En fait,beaucoup de gens sont jaloux parce qu’elle est jeune,belle,qu’elle a fait un » beau mariage » et surtout , qu’elle est l’épouse d’un souverain RÉGNANT !
Et on dirait que ça en embête plus d’ un !
milou
10 janvier 2018 @ 06:40
Mary, lorsque que l’on trouve Beatrice Borromeo sublime, MARY du Danemark parfaite en maillot de bain et dans ses sorties officielles, METTE ravissante en robe du soir rouge, LETIZIA éblouissante, MATHILDE très élégante ou MAXIMA flamboyante…vous pensez vraiment, Mary, que vous pouvez traiter de » jalouses » les internautes qui aiment celles que je viens de citer mais ont un avis défavorable face à cette princesse de Monaco, de moins en moins crédible?
L’argument « jalouse » démontre une faiblesse de dialogue et d’arguments!
A mon avis!
ml
Kaloutine
10 janvier 2018 @ 08:16
Je suis totalement de votre avis, Milou.
Mary
10 janvier 2018 @ 12:02
Béatrice est sublime, mais pas régnante,Mary , Mette, Letizia ( merci la chirurgie ! ) et Maxima sont moins belles. Seule la reine Mathilde a un beau visage ,ce qui ne l’empêche pas d’avoir des détracteurs ! Mais aucune,je dis bien aucune,n’a la silhouette du feu de Dieu de la princesse de Monaco ! Les autres font du sport , mais allez savoir pourquoi, ça n’a pas le même rendu .
La princesse de Monaco est …sculpturale , c’est le mot !
berton
11 janvier 2018 @ 16:57
Elle était sportive au départ et elle fait beaucoup de sport, plus que les autres …
Baia
10 janvier 2018 @ 15:59
Ouhlala … milou vous vous emballez !!!
Mary n’est pas parfaite, loin de là (personne n’est parfait) …Mette dans sa robe rouge nous montre une poitrine qui tombe … Letizia, que j’apprécie beaucoup, n’est pas toujours éblouissante …Mathilde avec ses éternelles robes Nathan et Vermulen du même modèle, taille trop haute + une coiffure trop gonflée … Maxima flamboyante, certes, mais pas toujours dans le bon goût …
Alors, pas plus l’une que l’autre.
A chacune son look !
milou
10 janvier 2018 @ 17:28
Et à chacun ses avis, Baia, n’est-ce pas?
ml
Goélette
10 janvier 2018 @ 16:18
Quand on s »‘appelle Milou on n’est que le faire valoir de Tintin ; c’est comme çà que je vois les choses!
Milenà K
10 janvier 2018 @ 10:34
Toujours cet argument débile de jalousie!
Personnellement, je n envie absolument rien chez cette dame.
berton
10 janvier 2018 @ 22:10
Mary, heureusement qu’elle a une silhouette fabuleuse, elle ne fait plus de sport que la princesse.
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:39
Ah non, la beauté n’énerve pas, elle me ravit quand je vois Mary, Catherine, Mette-Marit (son visage), Marie, Béatrice, Sofia, Madeleine, Victoria, Stéphanie, etc… et je les complimente ! d’ailleurs, même si je ne trouve pas Charlène jolie ni belle de corps (épaules de nageuse, mains comme des battoirs, grands pieds…) ce n’est pas ce qui me pose problème ici. Ce qui pose problème c’est le propos (une pub pour une salle de sport, elle en est réduite à ça ????), le style des poses, de la tenue et du maquillage. J’aurais dit la même chose si une des altesses précitées c’étaient livrées à ce genre d’exercice.
Teresa 2424
9 janvier 2018 @ 22:16
D’accord « Neoclasico »?
Teresa 2424
9 janvier 2018 @ 22:21
D’accord « Duchesse74 » MARY es princesa y tampoco fue educada de nacimiento para el cargo que ocupa, ídem Letizia :y se nota!se cumple el dicho « la cabra al monte tira »…..
Baboula
10 janvier 2018 @ 07:42
Désolée Teresa ,à part » idem » Je n’ai rien compris et c’est dommage .
Caroline
9 janvier 2018 @ 23:36
Si nous sommes habituees a voir Charlene avec ses tenues plus ou moins surprenantes, ces photos ne me semblent pas choquantes. Ici, elle est plus habillee que d’autres princesses avec leur maillot deux pieces comme Caroline de Monaco, Marie de Danemark et Mette-Marit de Norvege.
monica
10 janvier 2018 @ 09:22
Caroline heureusement que Charlene ne fait pas de gym en maillot ??
Silvia
5 mars 2018 @ 10:21
Charlene est ravissante…..tout simplement….quelle jolie silhouette.bonne journée.
Sarita
10 janvier 2018 @ 11:10
La différence, c’est que ce sont des photos posées et non pas volées. Les photos ne me semblent pas choquantes non plus, mais est ce vraiment cela qu’on attend de la Princesse de Monaco, faire de la pub dans un catalogue en poses lascives et sur-maquillée ?
Marnie
10 janvier 2018 @ 23:44
Tout à fait d’accord avec vous Sarita, ces photos sont totalement hors de propos pour une princesse régnante !
belle...isa
9 janvier 2018 @ 23:51
On aura tout vu!
giha
10 janvier 2018 @ 00:14
on ne peut pas nier qu’elle a une belle silhouette et que c’est vraiment la personne idéale pour vanter les bienfaits du sport qu’elle doit faire à outrance, mais est ce bien la place d’une princesse « régnante » il ne manque plus que le pool dance.
Je ne vois pas dans les autres royautés qui pourrait faire cela ?
Albert ne doit fréquenter la même salle de sport
milou
10 janvier 2018 @ 06:34
Pour ma part , je préfère de loin, la silhouette de Mary de Danemark,que l’on a vu durant les fêtes en maillot de bain, musclée et bien proportionnée…
ml
Caroline
10 janvier 2018 @ 10:01
Milou,???
En plus, on sait bien que Mary n’est jamais vulgaire! Puis, elle passait ses vacances familiales en Australie.
HélèneA
10 janvier 2018 @ 10:27
Excusez moi, j’ai trouvé les photos de Mary de Danemark, en maillot de bain, d’une indécence totale Je précise que c’est l’échancrure de son maillot de bain qui est indécent de face comme de dos. Pas sa silhouette.
duchesse-74
10 janvier 2018 @ 11:47
HélèneA bravo car je pense comme vous
monica
11 janvier 2018 @ 10:56
helene mais Mary était à la plage ! Je ne comprends pas la comparaison
JAusten
10 janvier 2018 @ 14:07
Ce qui est indécent c’est vous qui êtes allés scruter les moindres détails scato de l’anatomie de Mary ! Il ne faut pas être frais pour faire un truc pareil !
HélèneA
11 janvier 2018 @ 06:14
Ce n’est pas mon genre d’aller scruter .D’ailleurs je commente pas souvent. Vous pouvez vérifier . Mais quand cela saute aux yeux, je ne suis pas aveugle, même à mon âge. Je n’ai jamais insulté un intervenant.
JAusten
11 janvier 2018 @ 19:51
Mon commentaire ne vous était pas initialement destiné, il l’était à votre copine la duchesse de savoie. Mais comme vous semblez abonder dans son sens …
duchesse-74
12 janvier 2018 @ 12:42
JAusten, apparemment votre com m’était destiné ! parce que regarder des photos c’est scruter … oh il faut vous détendre aussi ! les photos étaient là et elles étaient insolentes ! que ce soit des vacances ou pas, elle savait très bien qu’elle allait être photographiée ! et son maillot n’était pas à la hauteur d’une future reine …. et n’être jamais vulgaire, être parfaite, il n’y a que ses groupies qui le pensent
duchesse-74
12 janvier 2018 @ 12:44
et j’ai oublié ! apprenez votre géographie : 74 c’est la Haute-Savoie et non la Savoie
Vic
14 janvier 2018 @ 08:03
duchesse-74 vous écrivez sur Mary avec plus de haine et de grossièreté que tous les adversaires réunis-ies de Charlène?
Commencez par donner l’exemple.
Baia
10 janvier 2018 @ 16:02
Effectivement, la taille supérieure pour le maillot de bain de Mary n’aurait pas été un luxe …
Caroline
10 janvier 2018 @ 22:38
Jausten et Baia,
Bravo pour vos reactions! Mary de Danemark est bien connue pour sa distinction et sa classe, n’en deplaise a certaines jalouses de sa belle personnalite !
milou
11 janvier 2018 @ 14:22
Pourtant Caroline, JAusten et Baia ne disent pas du tout la même chose !
?
ml
Baboula
10 janvier 2018 @ 07:45
Bravo Giha ! Nul n’est prophète en son pays ,alors dans sa famille !!!