Le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles étaient en visite à Birmingham. Le couple princier a visité le Royal Centre for Defence Medicine au Queen Elizabeth Hospital. (Copyright photos : Getty images)
Charles et Camilla en visite à Birmingham
61 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Damien B
1 août 2010 @ 23:30
JAusten (13), Yannick (14) et Philippe2 (23), cela fait plaisir de lire des propos objectifs et dépassionnés à propos de la Duchesse de Cornouailles.
J’en viens à considérer certains commentaires partiaux et désobligeants à l’égard de Camilla comme davantage révélateurs de leurs auteurs que de leur cible récurrente.
Camilla est un peu la « Madame Oleson » britannique, la-méchante-de-service qui revêt stoïquement une fonction cathartique.
Camilla-Harriet vs Laura Ingalls Princess of Wales :-)
Bonne soirée à tous.
Damien B.
marianne
2 août 2010 @ 11:07
Les commentaires récurrents sur les tenues vestimentaires de Camilla et Charles sont affligeants de vulgarité !
Mais qu’ avez-vous donc dans la tête ?
Pierre-Jean
2 août 2010 @ 12:32
Marianne, c’est à dire qu’une sorte de règle s’impose: nous pouvons être particulièrement durs avec Camilla et c’est politiquement correct, mais pas avec Letizia d’Espagne par exemple. C’est dommage bien entendu.
Nous pouvons ne pas aimer telle ou telle personnalité royale, le contraire est valable aussi, l’ennui c’est la vulgarité et la méchanceté, et cela dans les deux exemples que j’ai cité, et surtout, les jugements de ceux qui se croient les grands prêtres ou les grandes prêtresses de la moralité, personnellement je pense que Camilla fait un excellent travail, une légère amélioration sur ses tenues serait la bienvenue, c’est tout.
Yannick
2 août 2010 @ 13:42
Damien B (31)
Votre rapprochement de la partialité des commentaires avec « La petite maison dans la prairie » est très juste ! Qu’est-ce que j’ai aimé cette série !!
Marie du Béarn
2 août 2010 @ 13:56
Marianne 32,
Rajoutez les propos sur la santé, le physique, les tenues de la princesse Letizia à votre commentaire et celui-ci sera parfait.
A.Lin
2 août 2010 @ 16:29
Damien B msg 31
Vous avez l’imagination fertile et vos propos reflètent bien les pensées de beaucoup de personne ;)
La petite maison dans la prairie est Buckingham Palace
Camilla est Madame Oleson
Diana est Laura Ingalls
Peut être que d’autres auront envie de continuer la liste …
A.Lin
2 août 2010 @ 16:30
oupsss…personneS
Laurent D
2 août 2010 @ 17:50
Elle aurait mieux fait de rester dans « sa petite maison dans la prairie » plutôt que détruire une famille !
Adriana
2 août 2010 @ 18:10
Vont-ils partir en villégiature ? Bonne soirée
Marie du Béarn
2 août 2010 @ 18:32
Laurent D,
Cela fait plusieurs fois que je lis sur différents posts de Régine votre propos: « elle a détruit une famille » au sujet de Camilla.
Tout en respectant votre opinion, vous devrez arrêter de « seriner » cette phrase, dont je pense les internautes de N&R ont compris le sens.
De toute façon, on ne refera pas l’histoire et dans tout divorce, les torts sont partagés.Et cela même si des tiers y ont également des responsabilités.
Seriez-vous de nature rancunière?
Bien à vous.
Marie
Un petit Belge
2 août 2010 @ 18:59
Réponse à Adriana : à l’occasion de l’anniversaire de la Reine Mère cette semaine, Charles et Camilla passent chaque année début août quelques jours de vacances dans son château de Mey en Ecosse.
Damien B
2 août 2010 @ 19:03
Yannick et A.Lin, eh oui LHOTP est une référence culturelle solide :-)
Pour le casting:
Nels Oleson is Prince Charles
Charles Ingalls is euh euh Peter Philipps ?
Caroline Ingalls is Sarah Armstrong-Jones
Mary Ingalls is Helen Windsor (Taylor)
Carrie Ingalls is Princess Eugenie of York
Nellie Oleson is Princess Michael of Kent
Andrew Garvey is Prince William
Albert Ingalls is Prince Henry
Mrs Beadle is Princess Anne
Reverend Alden is Duke of Edinburgh
John Cooper is Prince Edward
Dr Baker is Duke of Gloucester
Jonathan Garvey is Duke of Kent
Willie Oleson is Prince Andrew
etc ;-)
Laurent D
2 août 2010 @ 20:41
Marie du Béarn,
Effectivement je ne supporte pas une personne qui manque cruellement de dignité comme cette femme, de même je ne supporte pas la trahison et suis un peu rancunier (un travers comme un autre !).
J’avais décidé de ne plus parler à une amie pendant 5 ans, suite à ce qu’elle m’avait fait et j’ai tenu mon objectif.
Je suis capable du meilleur comme du pire.
cecil
2 août 2010 @ 21:09
Damien B,
Ben dites donc…vous étiez vraiment fan.
Pourtant, vous avez encore quelques rôles à distribuer parmi les personnages récurrents.
-Grace Ingalls, le bébé.
-Cassandra et James Cooper, adoptés par les Ingalls.
-Almanzo Wilder, cher et tendre de Laura.
-sa soeur, la binoclarde Eliza-Jane.
-Le mari de Mary, Adam Jenesaisplusquoi.
-l’horrible Nancy Oleson.
-Isaiah Edwards, l’ami de la première heure.
Yannick
2 août 2010 @ 21:27
« Nellie Oleson is Princess Michael of Kent »
La petite peste de la bande qu’on adorait détester ! Toujours à se pomponner, voulant toujours etre bien vue et au centre de l’attention lol.
Brigitte - Anne
2 août 2010 @ 21:46
Damien B ,
Vous devez être bien jeune pour vous souvenir aussi bien des noms de tous les personnages de la petite maison dans la prairie !!
Bravo et bien à vous
Damien B
2 août 2010 @ 22:46
Cecil (44), pour Adam Kendall, Lord Linley (il existe une ressemblance physique certaine)
Yannick (45), l’attribution du rôle de Nellie à Princess MC allait de soi et m’est apparue comme une évidence ..
Brigitte-Anne (46), j’ai 42 ans, c’est donc davantage à ma mémoire qu’à un âge « bien jeune » que je dois la réalisation spontanée de ce casting improvisé ;-)
Bonne soirée !
Pépère
2 août 2010 @ 23:03
@Laurent D: Oulala, vous dîtes être capable du meilleur comme du pire. Et bien, il n’est pas bon être votre ennemi.
Je vous taquine bien entendu.
Chacun a son caractère. Moi, par exemple, j’explose immédiatement mais une fois que c’est terminé, c’est terminé pour de bon et je retrouve mon calme aussi vite que je me suis mis en colère.
Bonne soirée, ou plutôt bonne nuit.
Damien B
2 août 2010 @ 23:08
Laurent D (38), vous n’êtes pas sans ignorer que Camilla a quitté Walnut Grove afin de poursuivre une inexorable ascension sociale et l’on murmure même qu’elle serait aux marches d’un prestigieux trône d’Europe … est-ce possible ?
beji
3 août 2010 @ 01:01
je vais me faire descendre par certains,tant pis j’y
vais:camilla a peut-être détruit un couple,mais diana
n’avait peut-être pas la carrure pour la fonction.ses deux fils ont l’air de bien s’entendre avec leur
belle-mère.
Brigitte - Anne
3 août 2010 @ 08:52
Damien B , c’est bien ce que je pensais ….42 ans vous êtes jeune , la fleur de l’âge !
Génération qui a une fine connaissance de la petite maison dans la prairie ….l’âge de ma fille !
En tout cas avec Yannick et Cecil vous m’avez fait bien rire …Merci et bonne journée
Renée
3 août 2010 @ 10:42
Il ne faudrait pas oublier que Camilla occupait la place la 1ère et que l’on a imposé Diana à Charles…
Bianca
3 août 2010 @ 13:52
Je suis peut-être en avance sur mon temps, malgré mon âge certain mais je ne pense pas qu’aux abords du XXIème siècle, dans un pays civilisé, on puisse imposer qui que ce soit à quelqu’un, pas même à un futur Roi, qui depuis des années avait fait un choix.
D’autres futurs monarques ont bien imposé le leur et la Monarchie n’en a pas été bousculée pour autant !
pierre-yves
3 août 2010 @ 14:25
A propos de Letizia d’Espagne, elle doit enfin pouvoir respirer vu que la cible des attaques s’est dépacée légèrement vers la sémillante duchesse de Cornouailles.
A se demander si ce ne serait pas elle (Letizia) qui, en fausse bonne copine, conseille perfidement Camilla sur ses tenues: Si dear, essayez la taille 36, moi je m’y suis mise et ca me va très bien. Faites moi confiance, les internautes de Nobility and Royalty vont vous adorer, et je sais de quoi je parle !
Yannick
3 août 2010 @ 18:27
Bianca (53)
Et pourtant ! Ce n’était pas un mariage d’amour c’est sur, Diana remplissait juste tous les critères fixés par la famille royale, jeune, vierge, protestante, sang aristocratique en quantité suffisante, malléable … Ils n’avaient pas prévu qu’elle tombe amoureuse.
Et il y a quand meme un monde entre la monarchie de Sa Gracieuse Majesté et les autres monarchies européennes qui sont beaucoup plus libérées.
Laurent D
3 août 2010 @ 19:23
Pépère,
J’ai sensiblement le même caractère que vous : mon courroux s’envole très vite mais redescend aussi de la même manière, seulement il y a quelques fois des situations qui sont impardonnables et là je reconnaîs que je suis intransigeant.
Laurent D
3 août 2010 @ 19:23
reconnais, pardon oups !
shandila
3 août 2010 @ 22:19
Pierre-yves (mess 54): j’adore votre sens de l’humour.
Et en effet, peut-être que…Car il faut bien reconnaître que depuis quelques temps, la duchesse de Cornouailles n’est pas toujours à son avantage. Elle était beaucoup plus élégante au début de son mariage. Mais elle accomplit ses obligations, semble être rétablie, l’essentiel est là.
JAusten
4 août 2010 @ 17:14
Pierre-Yves, il était temps que vous reveniez, ça manquait de légèreté dans les commentaires ces derniers temps ! merci pour le votre,n° 54
pierre-yves
4 août 2010 @ 19:03
Que voulez-vous JAusten, on a tous en nous un peu de N & R, comme le chantait ce bon Johnny !
Si j’ai interrompu quelques jours mes déplacements vacanciers pour repasser chez moi, ce n’est pas seulement pour faire tourner une machine et remettre du linge propre dans la valise, c’est bien sûr pour fêter les 2 ans de notre site bien aimé et y déposer quelques petites bêtises en guise de commentaires….