Grosse frayeur pour le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles. Le véhicule du couple princier a été pris à partie par des étudiants qui manifestaient contre la hausse du minerval dans les universités. Un peu secoués par l’incident, le prince de Galles et son épouse ont ensuite honoré de leur présence le Royal Variety Performance au théâtre Palladium de Londres. (Copyright photos : Hola & Getty images)
veronique y
11 décembre 2010 @ 09:47
Pourquoi on en arrive à des chose comme ça?????????
veronique y
11 décembre 2010 @ 09:47
à des choses comme ça
Hermès-Grandchamps
11 décembre 2010 @ 10:02
C’est ridicule de la part des étudiants d’avoir visé le couple héritier…….il n’est pour rien dans la hausse du minerval!
Par contre s’ils souhaitaient se faire entendre, c’est réussi………
Tersant de Beunet
11 décembre 2010 @ 10:08
oui … et le Prince de Galles est rentré chez lui dans un fourgon de la police !
Cela devrait les faire réfléchir…. (à méditer)
Charlotte
11 décembre 2010 @ 10:18
Je suis sidérée par la violence de cet acte mais aussi par le manque d’encadrement de la voiture du prince. Quel choc cela a dû être pour Charles et Camilal au moment de l’impact !
arnaud
11 décembre 2010 @ 10:21
Certains luttent pour leur avenir, d’autres vont au theatre, la rencontre des deux est forcement explosive.
pierre-yves
11 décembre 2010 @ 10:21
N’est-ce pas dans les épreuves et les désagréments qu’on vérifie la force de caractère et le sérénité des puissants ?
D’abord, les étudiants ont de quoi être en colère étant donné la hausse vertigineuse des droits d’inscription que leur impose, au nom de l’austérité, le gouvernement britannique.
Ensuite, la reine, lors de l’entretien hebdomadaire de mardi prochain, risque de servir à David Cameron la soupe à la grimace, cet air pincé et réprobateur que le personnel de Buckingham nommerait « Piggy face ».
Cixi-Hélène
11 décembre 2010 @ 10:26
La rolls du prince Charles et Camilla attaquée à coups de jets de peinture par des étudiants anglais en colère ! So shocking ? Explication :
Le Sun et d’autres tabloïds s’emportent contre ‘une attaque honteuse’ (!) pourtant, leur colère est légitime. Les députés à la Chambre des Communes ont votés à quelques voix près un projet de loi très controversé. Ils ont décidé de porter d’ici 2012 le plafond des droits universitaires en Angleterre de 3.290 livres (3.915 euros ou 5.180 dollars) par an à 6.000 livres, et dans des « circonstances exceptionnelles » à 9.000 livres et ça, c’est vraiment so shocking !
Juliette
11 décembre 2010 @ 10:33
Cet acte est très grave et totalement stupide! Ni Charles, ni Camilla ne prennent de décisions politique. Leur statut d’Altesses Royales les empêche même de commenter des décisions politiques prises par le gouvernement élu.
Par ailleurs, les jeunes et leurs parents doivent prendre conscience que les choses ne sont pas gratuites dans la vie, et que les frais d’inscription sont actuellement bien en-deça du cout réel. Trop de jeunes en France vont « à la Fac » tout simplement parce que l’obtention (de plus en plus facile et automatique) du Bac, même technique ou professionnel leur donne, de droit, l’accès à l’Université, même s’ils n’ont pas le niveau, les méthodes de travail, ni de réelle motivation pour la matière choisie.
Vraiment, Charles et Camilla n’y sont pour rien.
Hermès-Grandchamps
11 décembre 2010 @ 10:40
CIXI HELENE 9
Il s’agit d’une Bentley……
Danielle
11 décembre 2010 @ 10:45
Je comprends les étudiants mais pas cet acte, qu’ils manifestent leur colère d’une autre façon.
patricio
11 décembre 2010 @ 11:03
d’ apres ce que j’ ia pu lire, le couple n’ etait pas visé particuliairement, ils se sont trouves au mauvais moment et au mauvais endroit.
la colere des etudiants britanique est justifiée, mais aurait du s’ adresser aux hommes politique du pays
bon week end
patricio
grégory
11 décembre 2010 @ 11:04
la famille royale symbolise de plus en plus l’existence de privilèges et d’un faste inouï alors que la population britannique doit essuyer les pots cassés d’une crise qui va par exemple amener les futurs étudiants à payer les droits d’entrée à l’université les plus élevés d’europe.comment ne pas comprendre la colère de plus en plus de britanniques face à ces disparités?
Marie du Béarn
11 décembre 2010 @ 11:16
Ah bon Juliette, parce que vous désirez que le gouvernement français augmente également les frais d’inscription dans les universités de l’hexagone pour faire comme les anglais…
Alix
11 décembre 2010 @ 11:25
Je crois qu’absolument très peu de parents sur ce forum seraient en mesure de régler les frais de scolarité mettons un minimum sur 3 ans (pour que son chérubin ait au moins une licence) et pour tous ses enfants!
Les prêts études consentis par les banques (notamment pour les étudiants en école de commerce qui auront peu de difficulté à rembourser) se sont raréfiés avec la crise! Alors pensez donc aux futurs étudiants en langues, littérature, anthropologie et mêmes des branches entières du droit etc….
Si les étudiants doivent travailler alors ce sera sur deux à quatre ans et encore (et cela s’ils ont trouver un poste près de chez leurs parents sinon ce seront les frais de location, nourriture etc…qu’il faudra déduire) plus leurs études, plus les stages puis arrivée sur le marché du travail à quel âge?
Les parents ne pourront que rarement économiser même avec une bonne situation. La maison, des charges de plus en plus lourdes, la scolarité déjà (le plus souvent en école privée), les activités périscolaires, l’assurance santé, les cotisations retraites complémentaires etc…Et les attaques contre l’épargne du R-U afin que le peuple consomme.
Et les postes sans qualification fondent comme neige au soleil : plus d’usines (quelques unes dans l’automobile, le whisky????) d’agriculture, pas assez pour absorber les futurs bacheliers.
Juliette je aussi d’accord avec vous. Un de mes frères a eu une période d’adolescence assez « forte » et a été viré de son établissement privé. Heureusement brillant quoique tête à claques il a été pris dans un lycée public équivalent. Mais mes parents ont eu à coeur de lui montrer la chance qu’il avait et le respect qu’il devait à la collectivité, à ses parents et à lui-même.
De nos jours un bachelier coûte entre 11 000 et 15 000 euros à l’Etat (en comptant les possibilités offertes par les Conseils régionaux et généraux). Mais en réalité lorsque l’on souhaite que ses enfants soient bien préparés, avec des bases solides et les plus élargies qui soient, présentent un bon dossier scolaire et extrascolaire, les parents peuvent mettre une somme équivalente facilement (séjours linguistiques, activités, abonnements, livres, etc….).
Je reste persuadée que lorsque la réforme anglaise touchera les classes moyennes supérieures et les classes supérieures mais sans fortune pécunière et véritable liquidité, la révolte sera encore plus forte. Peu se résigneront à voir leur descendance déchoir.
Je m’attendais à ce que les époux royaux fassent preuve d’une plus grande maîtrise de soi, un peu comme leur cousine Battenberg qui subit sans broncher un attentat le jour de son mariage avec le roi espagnol.
Un étudiant, bon prince, les voyant agités leur a crié à plusieurs reprises étonné : « Mais fermez donc votre vitre! fermez votre vitre ».
Je me suis demandée pourquoi ils avaient une vitre baissée (et non brisée etc…) car il faisait bien froid. Etait-ce parce qu’ils pensaient que la foule s’était rassemblée pour les saluer?
Charlanges
11 décembre 2010 @ 11:28
Juliette (10), je partage tout à fait votre avis.
Claudia
11 décembre 2010 @ 11:31
plus de peur que de mal, heureusement ; mais les services de sécurité n’ont pas fait leur travail. Et de s’attaquer à Charles et Camilla de cette façon est parfaitement inutile et ridicule ; comme le dit Juliette (10) Charles et Camilla n’y sont pour rien, et c’est vrai, rien n’est gratuit dans la vie ; trop de gens espèrent que tout va leur tomber tout cru dans le bec sans avoir rien à faire.
Nelly
11 décembre 2010 @ 11:39
Certains jeunes ne pourront plus étudier à cause du montant de l’inscription en fac, alors voir le prince se pavaner avec une grosse cylindrée les a mis en colère
C’est humain !
Laurent F
11 décembre 2010 @ 11:44
Gros couac des services de sécurité princiers mais aussi quel manque de jugement de la part des princes, ne pouvaient-ils rester chez eux ou au moins arriver plus discrètement, j’ai l’impression qu’ils sont à 100 lieux des réalités.
carole
11 décembre 2010 @ 11:52
vivant dans sa tour d’ivoire depuis sa tendre enfance il est certain que Charles n’est pas habitué à ce genre de débordements … bienvenue dans la réalité de la vie ! je partage l’avis d’Arnaud (mess 7 )
Thierry
11 décembre 2010 @ 12:13
Le spectacle de la haine (et de la bêtise) ordinaire….m’étonnerait beaucoup que ce soit de vrais futurs étudiants…..
Pépère
11 décembre 2010 @ 12:17
Charles et Camilla étaient tout simplement au mauvais endroit au mauvais moment. La colère des étudiants est tout à fait légitime même si la violence doit être condamnée. Toutefois, à force de ne pas être entendu, la pression au sein de la cocotte minute augmente, augmente, augmente jusqu’à arriver à un point de non retour et là, il faut que cela sorte.
Avez-vous songé au fait que cette sortie de Charles et Camilla leur a certainement coûté en vêtements, bijoux, véhicules et autres autant que le minerval revu à la hausse de ces étudiants ? Et hop, ce fric est claqué pour une soirée au théâtre. N’est-ce pas scandaleux ?
Quant au commentaire de Juliette, il est en partie vrai en ce qui concerne les aptitudes à accéder à l’enseignement universitaire mais il est scandaleux quand implicitement il lie l’accès à l’université au fric.
« Accroche à ton coeur, un morceau de chiffon rouge, une fleur couleur de sang… »
glafouti
11 décembre 2010 @ 12:56
Au delà de l’incident ont s’aperçoit que la fracture sociale est devenue abyssale en Grande Bretagne depuis les années quatre vingt et les affres ultra libérale du thatcherisme, tout cela fait que la succession de la reine Elisabeth (son fils Charles ou son petit fils William )finira par d’être anecdotique et que tout cela risque de finir en république si les tenant du pouvoir ne prenne pas exemple sur les Windsor qui après le drame des ((années Diana)) ont énormément évolué dans leurs façon d’être et de de vivre !
jps
11 décembre 2010 @ 13:36
Mr ou Mme Glafouti, lorsque vous écrivez que les Windsor ont énormément évolué dans leur façon de vivre, le croyez vous vraiment? Ils vivent dans une bulle dorée et sont incapables de savoir la hauteur du sacrifice que représente ces frais d’inscription pour une année universitaire. Qu’est ce pour eux que ces montants faramineux une robe ou un chapeau de plus pour la reine,ou les frais de réparation de la Bentley qu’ils utilisent bien niaisement pour aller à la projection d’un film le jour où les étudiants font connaître leur misère face à un monde de plus en plus injuste. Les monarchies sont tombés et tomberont à cause de monarques vivant dans une bulle trop éloignée de la réalité. Ceci est du mépris pour leurs concitoyens grace à qui ils vivent en parasite.
pierre-yves
11 décembre 2010 @ 13:49
Claudia, 18,
évidemment qu’à la très grande majorité des gens, rien n’est offert; et que la plupart est condamnée à se démener comme elle peut pour accéder au meilleur enseignement possible.
Mais quand les barrières à l’entrée se font de plus en plus dures et deviennent impossibles à franchir pour un grand nombre de gens, il n’y a pas de quoi applaudir, je vous assure.
glafouti (24) a raison de souligner que la fracture sociale est, en Grande Bretagne, (mais aussi chez nous, en France) impressionnante.
Il n’y a pas de quoi être fier d’en être arrivé là. On ne peut pas simplement se dire: ben oui, c’est comme ça !
Les étudiants en colère dans les rues de Londres n’ont tout de même pas agressé les couple héritier. L’auraient-ils fait que c’eût été, pourquoi pas, une bonne manière de tester le sang-froid des princes et leur aptitude à pacifier une situation de crise, ce qui, après tout, et bien qu’ils n’aient aucune reponsabilité politique active, fait aussi partie de leur job.
Naturellement qu’il falllait s’en prendre au gouvernement et non à Charles et Camilla.
Mais que voulez-vous, lorsque nous sommes en colère contre la SNCF qui fait grève, nous passons nos nerfs sur le premire employé venu alors que lui, justement, il est là, à son poste, pour nous aider comme il le peut. Il y a des réactions épidermiques mal controlées, mal ciblées, et donc forcément injustes, chez tous les êtres humains.
L.Girard
11 décembre 2010 @ 13:55
Des mesures similaires de hausses des frais de scolarité sont également à l’étude aux Pays-Bas. Des manifestations ont commencées d’ailleurs mais la famille royale hollandaise est plus discrète. Le faste est moins à la mode particulièrement dans les pays vivant d’importantes restrictions budgétaires. Par chance, il en va autrement dans les pays scandinaves où la remise des prix s’est fait comme à l’accoutumé.
Thierry
11 décembre 2010 @ 14:20
Je suis quand même stupéfait de constater que de nombreux distingué(e)s forumistes, trouvent excusable voire normal, sur un site a priori favorable aux idées monarchistes diverses et variées (n’est-ce pas chers amis alfonsistes et autres orléanistes), que certains…énergumènes (restons dans l’euphémisme, pour rester polis, en parlant de petites frappes) aillent « exploser la bagnole » du futur roi d’Angleterre, commettant ainsi un crime de lèse-majesté tout bonnement inacceptable, d’autant plus grave (et répugnant) que le Prince de Galles se trouvait en compagnie de sa femme et violant par la même occasion leur Liberté d’aller et de venir, qui est fondamentale et non négociable, dans un pays civilisé.
La Grande-Bretagne n’est pas une dictature ou dirigée par une junte militaire, à ce que je sache. Je précise que je ne suis pas le dernier à trouver un tant-soit-peu « bling-bling » le style de vie de riches retraîtés, des Altesses et autres princesses que vous vénérez tant ici, chers ami(e)s. Mais le spectacle des « élites républicaines », se vautrant dans leurs avantages temporaires et petites combines lucratives, si vous voyez ce que je veux dire…, n’a rien à envier à celui des « têtes couronnées », qui sont souvent infiniment plus dignes, dans l’usage leurs privilèges exorbitants.
martine
11 décembre 2010 @ 14:20
Alix
On a vu « la vitre avec un gros impact formant un trou »du côté de Charles,elle n’a pas été brisée,mais »bien touchée » et Camilla qui commençait à paniquer dans la voiture.
Vous avez raison pour les études,le bac général par lui-même est descendu bien bas pour l’obtenir,alors qu’il y a 7 ans en arrière,autrement plus difficile d’être »passablement »noté.Il y a eu des sondages que + 60% ne savaient pas écrire correctement….le français,ils mettent ça »comme excuse »….les textos sur le téléphone portable,voir les mails sur ordi,bref,bientôt un 6/20 et le bac en poche.
Mais,il y a des gosses qui veulent arriver à un niveau d’études,se trouver un boulot à mi-temps pour aider les parents,mais souvent ça demande des privations pour arriver au bout des études.
sylvaine
11 décembre 2010 @ 14:34
J’espère que cette mésaventure ne se reproduira pas le 29 Avril prochain.
La colère peut provoquer des réactions trés inattendues et inconcrôlées, nous venons de le voir….
J’imagine mal le Prince William et sa fiancée se faire agresser ainsi, ou autrement d’ailleurs, dans leur carrosse…quel drame se serait alors.
sylvaine
11 décembre 2010 @ 14:35
Il faut lire « incontrôlées », désolée pour la faute de frappe.