Le livre du comte Spencer sur sa sœur la défunte princesse Diana sortira la semaine prochaine mais des extraits ont déjà été diffusés dans la presse britannique.
MoreCharles III réagit aux affirmations du comte Spencer
162 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Sylvana 🍀
17 septembre 2026 @ 13:23
De toute façon, on ne saura jamais lequel des deux Charles dit vrai car c’était une conversation téléphonique privée entre eux deux
qui se connaissaient très bien et qui se sont disputés car ils n’avaient pas du tout le même avis sur le déroulement des obsèques de Diana
Aucun témoin bien sûr
Mayg
17 septembre 2026 @ 13:40
C’est fou comment Charles et le palais ont vite réagi, ou est passé le fameux never explain never complain 😅
Donc en gros, quand ils sont attaqués ils peuvent se défendre, mais quand les tabloïds attaquent son fils cadet et sa famille, eux ne doivent rien dire ?
Bénédicte
18 septembre 2026 @ 13:25
Il est certain qu’à partir de maintenant…le never complain et le never explain n’auront plus la même valeur.
MartineR
17 septembre 2026 @ 14:24
Souvenirs contre souvenirs
Paroles contre paroles
Auber
17 septembre 2026 @ 14:40
Il a mis 30 ans pour prendre sa piteuse plume, il parlait tout juste à sa sœur lui refusant de venir se réfugier à Althrop alors qu’il détient depuis sa sépulture, le best seller Spare d’Harry a dû faire flancher ses dernières retenues.
Spencer est très critiqué sur le réseau X, beaucoup de témoignages connus re-circulent comme sur l’abattement de Charles lors du décès de Diana dont celui de la surveillante en chef de la Pitié-Salpetrière très émue de voir le Prince de Galles anéanti en découvrant le corps de son ex-épouse. On y loue la discrétion de William et des sœurs de Diana.
Les mêmes phrases reviennent, pourquoi ce livre, il faut la laisser reposer en paix, elle est décédée il y a 30 ans ! Spencer est pitoyable, les comptes sont réglés et bouclés depuis longtemps, ce livre tardif va se retourner contre lui.
‘Et laisser les basses choses mourir de leur propres poison’ (VGE).
Bénédicte
18 septembre 2026 @ 13:52
Vous citer VGE très bien MAIS, cette phrase a été dite lorsqu’il a eu des ennuis qu’il n’avait pas mesuré … alors cette phrase s’est retournée contre lui …
Auberi
17 septembre 2026 @ 14:48
Auberi * ci-dessus – depuis que les avatars ne s’affichent plus c’est compliqué de s’identifier
Marie
17 septembre 2026 @ 15:22
C’est quand-même drôle que la plupart expriment ne pas croire le frère et croire de mari infidèle et lui attribuer une tristesse telle qu’il n’aurait pas pu prononcer une telle phrase. Le fait est que vous n’en savez strictement rien, mais que vous préférez traiter le frère de menteur, ce qui vous évitera de ternir l’image que vous vous faites de quelqu’un que vous ne connaissez absolument pas. Pour ma part, je ne sais pas s’il l’a dit ou pas, mais cela ne m’étonnerait absolument pas. Pas qu’il l’ait sincèrement pensé, mais qu’il l’ai dit dans le cadre d’une conversation animée !
Nina
17 septembre 2026 @ 15:34
Charles Spencer au lieu d’écrire un livre sur sa sœur avec quo il n’avait pas de bon rapport et a qui il avait refusé de l’aider en 94, il ferait mieux d’écrire un livre où il expliquerait pourquoi il en est à son 4ème mariage. Pourquoi certains de ses 7 enfants ne l’on pas invité à leur mariage. Et de raconter dans les détails la vie d’humiliations psychologiques et morales qui l’a fait subir à sa première épouse.
IRis
17 septembre 2026 @ 17:23
A l’époque, on était en plein Camilla gate: la troisième dans le couple, depuis toujours. C’était une trahison d’un prince, et futur roi, à son engagement de fidélité, il mentait en permanence à son épouse et à bien d’autres. L’avenir du trône était très compromis. Au moment du décès de Diana, la famille royale n’a rien fait. C’est la réaction de la population qui a forcé la reine à réagir, à prendre la parole et à organiser des funérailles dignes…. auxquelles le prince Charles a dû participer. La situation était extrêmement tendue. Alors, dans ce contexte de l’époque, tout est possible, y compris les paroles de Charles. A l’époque, encore, Diana avait une image forte, mondiale, et sa popularité nuisait profondément à la famille royale. Le temps a passé, une communication habile, et le vent a tourné au point que Camilla, dont Charles avait promis qu’elle ne serait pas reine, est reine.
viroulette
17 septembre 2026 @ 17:52
Spencer et Meghan une belle équipe d’aigris, envieux, vengeurs et avides de billets
Dame Rose
17 septembre 2026 @ 19:28
Ils en ont de la chance dans cette famille… que des plumes de qualité. La princesse Diana a laissé un héritage impérissable.
Lord Mickael
17 septembre 2026 @ 20:42
La mule du pape a attendu 7 ans avant de rendre son coup de pied, Lord Spencer a donc fait mieux (pire) qu’un âne.
Voir « les lettres de mon moulin » d’Alphonse Daudet.
Pascal Hervé
18 septembre 2026 @ 11:00
’’Qui n’a pas vu Avignon au temps des papes n’a rien vu …”
C’est l’un de mes contes favoris.
”Que de Pampérigouste on en vit la fumée ! ”
DEB
18 septembre 2026 @ 05:47
Après avoir lu son livre sur ses affreuses années d’internat, j’avais une certaine indulgence à son égard car il en a vraiment bavé dans son enfance.
Entretemps un xi ème divorce et un remariage sont intervenus et j’aurais quand même dû me demander pourquoi ses filles adultes ne voulaient plus le voir.
J’ai lu la presse anglaise ce matin et j’ai découvert un homme en plein délire d’aigreur .
Les Windsor sont clairement des ennemis.
Son père aurait eu une aventure avec la future reine Élisabeth alors célibataire et Charles aurait été euphorique à la mort de Diana.
Élucubrations !
Je me souviens très bien que Charles était choqué et atterré au moment de sa venue à Paris pour rapatrier le corps de Diana.
Son livre est commandé donc je le lirai mais le personnage me déçoit énormément !
Terren
18 septembre 2026 @ 12:22
Commandé à votre librairie et non sur le net ? ( n’y voyez pas offense, nous somme tous sujets à ces questionnements! )
Bathilda
18 septembre 2026 @ 07:22
J’ai aussi lu que Charles était selon les dires du frère de Diana, aussi «euphorique qu’un gagnant du loto »…,
Ça me paraît tout à fait invraisemblable.
Je pense qu’il était réellement touché, dévasté pour ses fils et bien trop bien élevé et sachant se maîtriser pour afficher ce type de comportement!
C’est d’ailleurs curieux que la mémoire ne revienne au comte Spencer que près de 30 ans plus tard….
Harry a bien fait de se rapprocher de lui, qui se ressemble s’assemble 🤥
Kardaillac
18 septembre 2026 @ 07:42
Spencer n’est pas quelqu’un de bien, le palais n’aura pas de mal à parer les coups. Mais Charles de Galles ne fut pas sans reproches non plus, avec une vie de jeune homme relativement dissolue et un mariage qui tourna au scandale permanent.
Il serait temps de renouveler les effectifs pour le bien de la Couronne.
Pascal Hervé
18 septembre 2026 @ 11:30
Une vie de jeune homme assez dissolue en effet ,c’est pourquoi je trouve qu’on est bien injuste envers le prince William.
Quant à Charles s’il était résigné à se marier avec quelqu’un d’autre que sa chère Camilla il aurait pu je pense trouver dans la noblesse britannique une femme toute aussi jolie et moins naïve qui aurait sans doute mieux convenu.
En cela Diana fut une victime mais elle s’est si j’ose dire bien rattrapée ensuite .
Seul point bénéfique : ils ont eu deux beaux garçons, même si l’un joue les têtes folles ,trop marqué par sa mère.
Annie
18 septembre 2026 @ 13:12
Étrangement ce sont les fans des Sussex qui approuvent les dires du frère
Bénédicte
18 septembre 2026 @ 14:04
Tout à fait possible Marie car deux jours après son couronnement, lors de la fameuse signature avec son stylo défaillant, le roi a eu une réaction violente qu’on ne lui connaissait pas et avec un juron.
C’était pourtant pas le moment, à peine couronné. Ce qui prouve bien que Charles est imprévisible même là, où on ne l’attend pas…
PERSONNE. puisque pas de témoins ne peut savoir…
Pourquoi prendre parti sous prétexte de préférer l’un ou l’autre ?