Je ne comprends pas qu’une jeune femme ayant autant d’atouts se contente d’être le porte manteau de quelques marques de luxe. Mise à part assister à des soirées et à des défilés, que fait-elle de ses journées? A 30 ans elle pourrait mener une brillante carrière dans la pub, l’édition, la mode, le journalisme,l’événementiel que sais-je encore?
Elle se dit « critique philosophique ». Avec une licence décrochée sans éclat, là où tous ses collègues sont titulaires de masters voire doctorats, brillamment obtenus.
J’ai vu et entendu Charlotte parler de philosophie. Elle a de la présence, mais elle accumule les poncifs à la mode, appuyant sur les mots creux pour leur donner de l’importance, avec ces tics de langage d’adolescente attardée, comme “Ben, voilà quoi!” après n’avoir rien expliqué. A-t-elle jamais eu une idee qui venait d’elle, de ses recherches? Le contraste était frappant avec un vrai philosophe (je ne me souviens plus de son nom) qui a formulé une idée nouvelle dans un style élégant, même poétique, avec la facilité de quelqu’un qui passe sa vie à lire, réfléchir, expliquer, et grâce au bagage de l’enseignement, peut spontanément proposer quelque-chose qui fait tilt.
Lorsqu’elle parle de philosophie, elle sait ce dont elle parle. Par contre, comme vous le soulignez, elle ne sait pas développer ses propres idées philosophiques ; elle brode sur les idées des autres à coup de « voilà quoi ». C’est typique des gens qui occupent des espaces pour lesquels ils ne sont pas destinés. J’ai les mêmes dans le milieu médical.
Arrêtons avec l’anniversaire du décès de son père ! Qu’elle ait une pensée en cette date ou qu’elle ait une blessure profonde à tout jamais ne justifie en rien cette mine désabusée.
Charlotte a droit à un joker! Etre plutôt moche sur une photo ,cela arrive même à une princesse …..
Mais je dois avouer que cette femme est belle et à de qui tenir !
j21
4 octobre 2017 @ 13:38
Je ne comprends pas qu’une jeune femme ayant autant d’atouts se contente d’être le porte manteau de quelques marques de luxe. Mise à part assister à des soirées et à des défilés, que fait-elle de ses journées? A 30 ans elle pourrait mener une brillante carrière dans la pub, l’édition, la mode, le journalisme,l’événementiel que sais-je encore?
Margaux ?
5 octobre 2017 @ 15:22
Elle se dit « critique philosophique ». Avec une licence décrochée sans éclat, là où tous ses collègues sont titulaires de masters voire doctorats, brillamment obtenus.
Clément II
6 octobre 2017 @ 16:16
(re)Vlan.
Tourmaline
6 octobre 2017 @ 23:57
J’ai vu et entendu Charlotte parler de philosophie. Elle a de la présence, mais elle accumule les poncifs à la mode, appuyant sur les mots creux pour leur donner de l’importance, avec ces tics de langage d’adolescente attardée, comme “Ben, voilà quoi!” après n’avoir rien expliqué. A-t-elle jamais eu une idee qui venait d’elle, de ses recherches? Le contraste était frappant avec un vrai philosophe (je ne me souviens plus de son nom) qui a formulé une idée nouvelle dans un style élégant, même poétique, avec la facilité de quelqu’un qui passe sa vie à lire, réfléchir, expliquer, et grâce au bagage de l’enseignement, peut spontanément proposer quelque-chose qui fait tilt.
Margaux ?
8 octobre 2017 @ 23:54
Lorsqu’elle parle de philosophie, elle sait ce dont elle parle. Par contre, comme vous le soulignez, elle ne sait pas développer ses propres idées philosophiques ; elle brode sur les idées des autres à coup de « voilà quoi ». C’est typique des gens qui occupent des espaces pour lesquels ils ne sont pas destinés. J’ai les mêmes dans le milieu médical.
monica
13 octobre 2017 @ 19:31
J21, la même vie désabusée qu Andrea
Lucile M.
4 octobre 2017 @ 15:31
Arrêtons avec l’anniversaire du décès de son père ! Qu’elle ait une pensée en cette date ou qu’elle ait une blessure profonde à tout jamais ne justifie en rien cette mine désabusée.
Anne marine
4 octobre 2017 @ 17:24
Charlotte a droit à un joker! Etre plutôt moche sur une photo ,cela arrive même à une princesse …..
Mais je dois avouer que cette femme est belle et à de qui tenir !
Françoise
5 octobre 2017 @ 04:14
Mater dolorosa, pas coiffée, bras ballants, vraiment on pense qu’elle vient où va traire les chèvres qui dit que c’est une beauté ?
bianca
5 octobre 2017 @ 17:43
Je lui trouve des traits sans finesse et pas du tout l’allure d’une princesse ! Je préfère nettement Pauline !
Valerie
8 octobre 2017 @ 09:12
Disons que les deux cousines sont tellement differentes
Kalistéa
5 octobre 2017 @ 20:32
A tous : Ce n’est qu’une photo !
Margaux ?
8 octobre 2017 @ 23:55
Et ce n’est que Charlotte Casiraghi.
Vous avez raison.