La princesse Clotilde de Savoie succède à son époux le prince Emanuele Filiberto dans une émission à la télévision italienne. La princesse dansera dans l’émission « Bailando con le stelle » où le prince -qui a remporté la précédente édition- vint la rejoindre pour quelques pas de danse. (Copyright photo : Hola – Merci à Jean-Marie)
Mathieu
9 février 2010 @ 18:40
merveilleuse princesse
CharlotteK
9 février 2010 @ 20:03
C’est ridicule! et très vulgaire.
Décidément aucune tenue dans cette famille « royale »…
monique
9 février 2010 @ 20:03
Je déplore certains commentaires des internautes
POINT FINAL !!!!!
Luise
9 février 2010 @ 20:07
Encore mon avis.
J’ai vu RAI 1 (meme si j’ étais en France) et la princesse a été d’une charmante simplicité (comme les reines de Sardeigne -Maria Terese femme de Carlo Alberto et Maria Adelaide femme de Vittorio Emanuele II
toujours proches de leur peuple)
LW
arwen
9 février 2010 @ 20:33
Cyrnaud (3), Charles (6) je rappelle que le premier Prince à avoir vraiment participé à une vrai émision de télé réalité est Prince Charles-Phillipe d’Orléans, Duc d’Anjou.
Ou est le mal à participer à une émission sur la danse, au moins ainssi il pourront être connue de tout les italiens.
Pierre-Yves (10) on la voit peu au cinéma car elle joue beaucoup au théatre.
stef34
9 février 2010 @ 21:26
minou (4) pouvez vous me dire ou est la vulgarité dans mon commentaire ?????
JE constate que je ne suis la la seule à les trouver plus » people » que « royaux » !
ceci dit , ils me paraissent très sympatiques ….dans le style jet-set !
Colette C.
9 février 2010 @ 21:54
No comment!
bernadette
9 février 2010 @ 22:35
Décidément, ça ne s’arrange pas ! Ils deviennent dignes de figurer chez Mme Pringle !
Laurent D
9 février 2010 @ 22:43
De sources sûres, le couple n’a aucun problème d’argent.
C’est une pure invention.
jul
9 février 2010 @ 23:30
Tous ces méchants commentaires pour un gentil spectacle de danse télédiffusé ? mdr ! Pas vulgaire du tout vu leurs tenues en plus :)
Et quand les rois dansaient à Versailles devant la Cour ?! Là, ce ne choque plus personne évidemment, mais on va dire « ah ce n’était pas pareil…vous savez…blablabla »
Je n’ose pas imaginer les idées de certains bien pensants au sujet de la Princesse Stéphanie de Monaco ou de Charles-Philippe d’Orléans… Les mêmes qui auraient critiqué la Marie Antoinette du Petit Trianon. Louis XVI a son atelier de serrurier. Le Duc et la Duchesse de Berry se promenant sur le boulevard. On pourrait multiplier les exemples.
Un peu de cohérence !
jul
9 février 2010 @ 23:32
Lusitano25 quelle méchante langue. Et si quelqu’un vous souhaitait ça ?
Luise
10 février 2010 @ 07:31
la noblesse de la Maison de Savoie est très ancienne, et Emanuele Filiberto est un prince de jure.
Luise
10 février 2010 @ 08:54
Tody,
« striscia la notizia » est elle votre source d’information ?
Charles
10 février 2010 @ 10:05
Lusitano,
Le prince de Venise n’est pas successible au trone d’Italie, donc qu’il ait un fils ou pas ne changerait en rien l’ordre dynastique de l’auguste maison de Savoie.
Les princes de Venise sont l’un et l’autre à la recherche d’un travail ou d’une occupation très rémunératrice. Attendons- nous encore à des surprises…
minou
10 février 2010 @ 10:12
à Jul,
Bravo pour votre commentaire !!
du blabla comme vous le dites si bien …Ils ont oublié qu’Emmanuelle Philiberto est le petit fils du roi Umberto de Savoie !!! aucun respect !!…..
Comme disait monique(msg 33) : NO COMMENT !!!
Filippo
10 février 2010 @ 13:08
Bonjour, hier j’ai posté mon commentaire, mais il n’a pas été publiée, je ne pense pas qu’il y avait rien d’offensant.
Mais la chose que je ne comprends pas pourquoi tous ces commentaires négatifs vers le prince Emmanuel-Philibert et sa femme, et ce n’est pas la première fois.
Les attaques je pense gratuit!
De nombreux principes de familles royales sont des choses très macabre, mais personne ne dit rien.
Pourquoi?
Toujuors critiques!
Je ne pense pas que la noblesse d’une personne se trouve ou ne pas participer à une télévision ou la couleur des cheveux.
Encore une fois et la critique seulement!
Dommage car il s’agit d’un site qui vous permet de rester informé et à jour sur les événements et les personnages des maisons royales, les fans du genre.
Pardon mon français
jean-marie
10 février 2010 @ 14:39
Bonjour à tous.
martine.30
Ne dites pas que les deux branches de Savoie se valent.
Je ne vois pas ce que l’on peut reprocher au prince Amédéo et à son fils Aimone.
Y a t-il du mal dans le fait que le prince Umberto est la tête sur un oreiller aux armes de l’Italie,non.
Cette branche de Savoie est certainement plus respectable que la branche de Victor-Emmanuèle qui sans arrêt fait la une des journaux à scandales et des prétoires de tribunaux et son fils Emmanuèle-Filiberto qui passe sa vie sur les plateaux de télévision pour la danse ou la chanson.
Le père comme le fils n’ont vraiment rien de royal,heureusement pour les monarchistes Italiens que c’est l’autre branche des Savoie qui est maintenant dynaste.
jul
10 février 2010 @ 15:05
Deux indices trahissent le sentiment du roi.
Emmanuel-Philibert est prince de Venise.
C’est Humbert II qui lui a donné ce titre. S’il ne le considérait pas comme successeur, jamais il ne lui aurait fait ce cadeau de baptème, il n’y aurait même pas assisté. Mieux, son parrain était le roi, et sa marraine la reine. Alors, il ne faut pas chercher midi à quatorze heures :)
jul
10 février 2010 @ 15:09
merci Minou :) Il y a des mauvaises langues qui n’ont toujours pas compris que ce ne sont pas les actes des princes qui comptent. Ils ont seulement besoin d’être heureux et souriants et nous sommes ravis n’est-ce pas ?
Luise
10 février 2010 @ 17:43
Bravo Jul (MSG 47)
LW
Laurent D
10 février 2010 @ 18:25
Minou,
Vos propos sont plein de sagesse, laissons les mauvaises langues de côté !
bernadette
10 février 2010 @ 19:05
Minou (48)et Laurent (49) vous faites de l’humour n’est ce pas ? Sinon, je me poserais des questions sur mon échelle des valeurs qui serait alors à revoir….
Lucie
10 février 2010 @ 19:25
Je trouve leur genre de vie déplacé pour des membres d’une famille royale !
Un couple qui s’exibe dans des émissions de télé..hum pas trop à mon goût.
minou
10 février 2010 @ 19:48
Laurent D , merci pour votre petit mot …
Il est inadmissible de critiquer , c’est trop facile
Jul , l’essentiel est de voir le couple princier heureux et un point final !!!! Ravie de votre réplique …
tody
10 février 2010 @ 20:24
C’est le prince qui doit emmener respect pour la memoire de son grand pere et des ses ancetres, allez vous sur son site http://www.emanuelefiliberto.eu il y a que de la presse people, sont nom de famille, un de plus important d’italie chargè d’histoire est associè a personnes qui font que vendre leur vie pour argent, pour etre cinq minute sous la lumiere de la tv,en plus des copains royalistes faction prince de naples ont dit que ça femme la princesse Marina aurait parlè en français a eux pendant une reunion des royalistes qui sont entrain d’organiser quelque chose pour les 150 ans de la costitution du royaume d’italie a cote des celebrations organisèès par le gouvernement italien, vous accepterais un femme du comte de paris qui parle au royaliste français en italien? Moi je trouve que du cotè du prince de naples il y a aucun respect pour ses sujets
vincent meylan
10 février 2010 @ 20:42
Quand il y a des renonciations, des actes parlementaires ou royaux, des référendums, passe encore que l’on argumente !
Tel acte royal, passé en exil, est-il valable ou pas ? Le débat peut s’ouvrir.
Tel acte royal passé alors que les souverains sont régnants (ce qui était le cas de l’Espagne et de la France lorsque le duc d’Anjou devenu Philippe V a renoncé à ses droits à la couronne de France), passe encore.
Mais je suis assez sidéré que l’on veuille interprêter ce qui n’existe pas. Car enfin, si Umberto II avait voulu priver son fils et son petit-fils de leurs droits à la couronne d’Italie, il lui suffisait tout simplement de le dire et de l’écrire. L’a-t-il fait ? Non.
Il aurait pu aussi faire du duc d’Aoste son héritier en lui léguant, sinon sa fortune, en tout cas quelques souvenirs royaus. L’a-t-il fait ? Non.
Je comprend que l’on se chamaille sur des renonciations ou des évictions basées sur des écrits, je suis le premier à le faire. Mais dans ce cas précis, le dernier roi n’ayant pas manifesté sa volonté de sanctionner le mariage de son fils aîné, ce débat repose sur une absence totale de documents.
Force est donc de constater qu’à la mort du roi Umberto, son fils lui a succédé à la tête de la maison royale d’Italie. Et je vous rappelle quand même qu’à l’époque, personne n’a élevé la voix pour dire le contraire.
Je ne vois pas très bien comment on peut dénier un droit à des princes, en se basant sur : Rien.
C’est sans doute un cas que je ne connaissais pas d’éviction d’un prétendant de par « interprétation » de la volonté de son père. Cela relève sans doute du langage des signes.
Que l’on apprécie ou pas le prétendant ne change rien à l’affaire.
Amicalement à tous
VM
martine
10 février 2010 @ 22:11
Jean-Marie
Faire des »enfants illégitimes »durant le mariage,Amédéo devrait obtenir « la palme du bon père »sans doute,car 1 fils qui a 1an de plus que…..le fils légitime,puis div de sa 1è femme,se remarie et remet(toujours durant le mariage) un autre enfant illégitime,cette fois une fille(2006)et,vous appeler »certainement….de banals égarements d’un prince ».
Quand à Vittorio-Emanuele: ses mêlées avec la justice,est sans doute »un honneur »pour un prince?
Je ne parlais pas du père de chacun ,mais ces deux-là par rapport à leur rejeton » Filiberto et Aimone »,dont ces derniers l’un est plus set-jet et l’autre »montrant les photos de son fils….dormant sur un oreiller ayant les couleurs du drapeau italien »,ça veut-dire quoi »politique ou un rappel qu’il est italien ».
J’apprécie autant »Filiberto que Aimone »à condition qu’ils fassent pas trop parlé d’eux sur un mauvais chemin,quand au père de chacun,à leur âge…on s’en passe
bernadette
10 février 2010 @ 22:16
Minou (48)et Laurent (49) vous faites de l’humour n’est ce pas ? Sinon, je me poserais des questions sur mon échelle des valeurs qui serait alors complètement à revoir….
bernadette
10 février 2010 @ 22:35
Je me suis trompée, c’est Jul (48) et non Minou.Excusez moi !
Brigitte - Anne
10 février 2010 @ 23:12
Merci Vincent Meylan pour la justesse de votre message 56
Bien à vous