Les conclusions consternantes de l’enquête indépendante demandée par la BBC sur l’interview controversée de la princesse Diana dans l’émission « Panorama » en 1995 ont été rendues publiques jeudi.
Martin Bashir est accusé d’avoir trompé la princesse et son frère le comte Charles Spencer pour obtenir leur coopération, et la BBC se voit reprocher de n’avoir pas été « à la hauteur de ses propres standards d’intégrité et de transparence ».
Martin Bashir aurait notamment fourni à Lord Spencer de faux relevés de banque pour gagner sa confiance et l’inciter à convaincre sa soeur de participer à l’interview. Les relevés accusaient entre autres le chef de la sécurité du comte Spencer d’avoir reçu des versements via un montage offshore en l’échange de révélations à la presse.
D’autres relevés auraient convaincu la princesse Diana qu’elle était surveillée par des membres de son personnel et que le prince de Galles conspirait avec son secrétaire privé, ainsi qu’avec le secrétaire privé et le garde du corps de la princesse pour nuire à son image et à celle de sa famille, dans l’espoir de pouvoir les forcer à s’exiler aux États-Unis. Enfin, de fausses factures ont été produites pour montrer que la nourrice des princes William et Harry se serait faite avorter suite à des vacances secrètes avec le prince Charles.
Des notes prises par Lord Spencer lors du premier rendez-vous entre la princesse de Galles et Martin Bashir sont aussi apparues au cours de l’enquête et révèlent les mensonges horrifiants utilisés par le « journaliste » pour inciter la princesse à attaquer la famille royale: les lignes téléphoniques de la princesse, ses voitures et même la montre Swatch du prince William auraient été sur écoute, son courrier ouvert, ses amis proches sur le point de la trahir, la reine, malade du coeur et sur le point d’abdiquer, aurait pris l’habitude de manger pour se réconforter, le prince Edward serait malade du SIDA, et Camilla serait déprimée.
Martin Bashir a fait part de son regret d’avoir produit de faux relevés de banque. Mais il a aussi tenté de se défendre en expliquant que c’était une pratique courante dans la presse britannique à l’époque et que les relevés n’avaient pas pu influencer la princesse, puisqu’il s’agissait avant tout pour elle d’un choix personnel que d’exprimer sa vérité et de briser le tabou autour de la santé mentale. Il a loué le courage de la princesse et s’est dit « immensément fier » de son interview.
Le directeur-général de la BBC, accusée d’avoir couvert les agissements du « journaliste » lors de son enquête interne, a quant à lui offert les excuses « pleines et inconditionnelles » du groupe, regrettant que la procédure qui a mené à l’interview n’ait pas été à la hauteur de ce que le public est en droit d’attendre, et ait bafoué les principes et procédures mêmes de la chaîne.
La BBC a aussi annoncé avoir envoyé des lettres d’excuses aux princes William et Harry, au comte Spencer ainsi qu’au prince Charles, et avoir décidé de rendre tous les prix remportés pour l’interview. (merci à Aristocrate)
Hervé J. VOLTO
22 mai 2021 @ 14:32
IEMMA Joelle, esxcusez-moi : Lady Diana ètait une enfant, à pien agèe de 20ans quand elle a épousé Charles, son ainé de 13 ans !
On lui a dit :
-tu es une contessina qui va épouser un Prince Royal !
Elle a cru au conte de fée.
Pour “sa belle-fille”, peut-être avez-vous un peu raison. Mais, ils ne devaient traietr Dian comme un chiffon : Meghan le leur fera payer cher. Ce n’est pas encore fini…
Auberi
22 mai 2021 @ 15:53
Pas correct ‘la nourrice se serait faite avorter’
Correct : la nourrice se serait FAIT avorter- car le verbe faire devant un infinitif ne s’accorde pas. À défaut de relayer ce banal et stupide fait divers planétaire apprenez la grammaire française
Sylvana
24 mai 2021 @ 01:32
Stéphanie merci pour votre commentaire très intéressant avec chronologie , qui confirme ce que je pensais aussi : à savoir que c’est Diana la première pour l’interview et le prince Charles après
Abricote
24 mai 2021 @ 14:32
Si vous relisez bien, vous verrez que c’est l’inverse Silvana et que Stéphanie se base sur un livre.
emy
24 mai 2021 @ 17:39
Le commentaire de Stéphanie dit exactement le contraire ! Interview de Charles en 1994 et Diana en 1995. Ce sont les biographies qui sont sorties dans l’ordre inverse.
Abricote
25 mai 2021 @ 20:56
Voilà emy mais les gens ne comprennent que ce qu’ils veulent comprendre…
Stéphanie
26 mai 2021 @ 17:02
C’est vous qui dites ça, Abricote ? Que ne faut-il pas lire …
Pourquoi vouloir opposer interview télévisée et biographie ? Ce qui est à comparer, ce sont les révélations, sous quelque forme qu’elles se fassent.
Si vous reprenez la chronologie :
1) Diana sort une biographie où elle déballe tout, elle révèle publiquement que Charles a Camilla pour maîtresse
2) Charles donne une interview télévisée où il dit que Camilla est une très bonne amie. Il explique qu’il est allé voir ailleurs quand il a su que son mariage était fichu après la naissance d’Harry
3) Diana en remet une couche avec la fameuse interview télévisée de Panorama. Elle avoue avoir eu des amants dont le major Hewitt qu’elle « adore ».
Abricote
27 mai 2021 @ 12:51
Encore une fois…je n’évoquais QUE les interview…et non les livres que je n’avais pas lu…je ne suis pas autant que vous une people pour acheter livres et magazines.
kalistéa
24 mai 2021 @ 13:45
Diana a beaucoup souffert au début de son mariage , peut-être pas parce qu’elle s’attendait à être aimée follement par son mari , mais parce que celui-ci a continué sa vie de célibataire exactement comme avant, sans se soucier le moins du monde de sa jeune femme .Il voyait ses vieux amis , il faisait son sport favori le polo , du cheval ce qu’elle ne pratiquait pas , ses obligations officielles en lui demandant pour certaines d’être à ses côtés . Elle était abandonnée à elle -même , elle s’ennuyait . On s’attendait dans la famille royale et dans sa propre famille à ce qu’elle s’adapte , qu’elle se contente de s’occuper de ses toilettes et plus tard de ses enfants.Mais quand on s’aperçut qu’elle devenait infiniment plus populaire que le prince héritier son mari , on lui a montré que ce n’était pas ce qu’on voulait , à commencer par lui qui s’irritait de voir que c’était Diana que les gens voulaient voir et qu’on se fichait pas mal de ses
discours.Là Diana s »est aperçue qu’on l’avait exploitée , qu’on ne l’aiderait en rien pour que Charles se souvienne qu’il avait une épouse et quitte sa vieille « amie ». « Quand je pense à tout ce que j’ai fait pour cette famille! »En fait , c’est vrai qu’on mésestime le mal qu’elle s’est donné , on croit que sa popularité est venue toute seule , à cause de sa beauté… Il a fallu qu’elle travaille dur pour corriger ses attitudes , son fameux regard « en dessous » qui n’était que celui d’une jeune femme peu sûre d’elle même et apeurée…elle a fait des efforts inouÏs pour être enfin « à la hauteur » ce que n’avait pas l’air de penser son mari , puisqu’il ne l’aimait pas : »il était fort peu demandeur… » après la naissance des deux garçons , il l’a complêtement délaissée : Pour lui , il avait fait ce qu’il fallait pour le trône , son rôle s’arr^etait là et au cours d’innombrables disputes il est probable qu’il lui a dit de reprendre elle aussi sa liberté et de se trouver un amoureux … d’où Hewit qu’elle n’a jamais essayé de cacher . Elle allait même passer les WE chez sa mère !ne se cachant nullement.
Lili.M
25 mai 2021 @ 12:14
Bien résumé ?
kalistéa
26 mai 2021 @ 19:46
Merci Lili M d’avoir le courage de dire que vous pensez comme moi .
ML
28 mai 2021 @ 12:35
Je crois que Lady Diana n’a pas pensé une seconde à l’impact de ses accusations ( biographie et interview ) sur ses enfants qu’ elle adorait ,d ‘après ce qui a été toujours dit . Regrettable !