Dîner de Nouvel An à Amalienborg à Copenhague donné par la reine Margrethe en l’honneur des autorités politiques. Le prince Henrik, le prince héritier Frederik, la princesse héritière Mary, le prince Joachim et la princesse Marie étaient également présents. (Copyright photos : www.ppe-agency.com)
adriana
2 janvier 2017 @ 09:28
un régal pour les yeux sauf l’étole de la reine. en fourrure !!!!
la belle Mary est absolument royale.
Baboula
2 janvier 2017 @ 17:26
Oui mais c’est la même depuis son couronnement.Il y a prescription.
l'Alsacienne
2 janvier 2017 @ 09:34
Bonne année à la reine Margrethe et sa famille.
Je constate que le père noël n’a pas apporté de nouvelle étole à la reine.
Une fois de plus, elle a du sortir ce vieux « rossignol » de la naphtaline.
Les deux princesses Mary et Marie sont élégantes. Ce qui met tout le monde dans le faste, ce sont les bijoux.
Elsi
2 janvier 2017 @ 09:35
Cela fait plaisir de pouvoir constater que le brave renard a encore eu droit a sa sortie annuelle …..
Frédéric
2 janvier 2017 @ 21:30
Tout à fait Elsi cela fait bien 15abs qu’ on le voit mais la reine sais toujours adapter ses parues de rubis en diverses formes
Actarus
2 janvier 2017 @ 09:46
Les loups vont encore hurler en voyant le manteau de la reine Marguerite, qu’ils chercheront à effeuiller. ;-)
Claude-Patricia
2 janvier 2017 @ 16:46
plutôt les louves du comité Peta…
AnneLise
2 janvier 2017 @ 19:56
On attendra le printemps pour éventuellement effeuiller les marguerites des champs, nous n’oserions avec la reine.
Je ne hurle pas, au pire je vais glapir.ou vocaliser puisque le renard possède une multitude de cris, mais je persiste à penser que ce pauvre renard, qui certes, depuis le temps que la reine l’arbore serait mort depuis longtemps, portait mieux sa fourrure !
Robespierre
2 janvier 2017 @ 09:51
Pauvres invités ! J’espère qu’ils auront mangé avant de venir. Ils vont sans doute déguster comme dessert des trucs avec des pommes du verger. Ils auront sûrement droit à du gibier décongelé des chasses royales. Ca ne coûte rien. Comme entrée je crains le pire. Il n’y a pas de poissons fins ni de crustacés dans les étangs royaux.
maria
2 janvier 2017 @ 19:51
ROBESPIERRE
je vous présente mes meilleurs vœux de paix, de bonheur et de santé pour cette nouvelle année 2017.
je rejoint votre commentaire ah oui du gibier décongelé des chasses royales
pas de poissons fins ni de crustacés .
peut-être aurons nous le menu sur noblesses et royautés à voir .
cordialement
Robespierre
3 janvier 2017 @ 08:21
Bonne année à vous aussi Maria et merci pour vos voeux. Finalement à part les pommes qu’ « ils » n’ont pas osé réaccommoder en dessert, je n’étais pas loin de la vérité. Nous avons ci-dessus un menu avec du gibier (des chasses evidemment) et un pâté de poisson, tout bête. Ni crustacés ni poissons fins en entrée.
Quant aux portions, je ne me fais pas d’illusions.
Erato
2 janvier 2017 @ 10:19
On a l’impression de revoir le même film tous les ans. L’effet « renard argenté »?
La princesse Mary se distingue: tenue et allure royales.
Pierre-Yves
2 janvier 2017 @ 10:20
Vive janvier, le mois où le renard de la reine Margrethe fait sa sortie annuelle, où les flonflons du festival du cirque de Monaco retentissent pendant près d’une semaine, où les messes en mémoire de Louis XVI pullulent !
Claude-Patricia
2 janvier 2017 @ 16:47
Avant il y avait Miss France…aussi comme tous les ans…
Kalistéa
2 janvier 2017 @ 18:42
oui , cher Pierre Y.le froid fait sortir le loup du bois.
Pour les messes à cause du tragique anniversaire , on va avoir le bonheur de voir arriver enfin , en France , pour une escapade pieuse , le beau loup Espagnol !(j’ai nommé LouisXX le bien-aimé!)
agnes
2 janvier 2017 @ 10:33
Contrairement aux autres années, la reine n’a pas salué du haut des escaliers, elle a juste montré son dos, pourtant je croyais que c’était son mari qui avait abdiqué.
Laurent F
2 janvier 2017 @ 13:24
Après avoir passé la garde en revue à l’intérieur, la reine et le prince Henrik se sont dirigés vers l’escalier de gauche puis Margrethe II s’est ravisée, a fait demi-tout et s’est dirigée vers l’escalier de droite laissant Henrik seul ! Il doit y avoir un escalier pour la reine et les princes qui ont un rôle officiel et l’autre est pour les autres personnalités !! Curieuse pratique assez vexante pour le prince Henrik.
Brigitte- Anne
3 janvier 2017 @ 19:41
Si ce que vous dites est exact , c’est une horreur !
Leonor
4 janvier 2017 @ 10:02
Horreur, horreur ….
Il y a quand même pire comme horreur, en ce bas monde.
Muscate-Valeska de Lisabé
5 janvier 2017 @ 11:50
Ohlala,si,Léo,vous ne vous rendez pas compte,c’est trop affreux…C’est horrible!! …Non,non,vraiment,vous ne vous rendez pas compte,je préfère croire ça…enfin,tout de même,quoi…Diminuer le tord que peut causer cette monstruosité-là!! ;-)))
Brigitte - Anne
4 janvier 2017 @ 21:43
Laurent F , j’ai regardé la vidéo et effectivement l’on voit la reine changer subitement d’escalier ….pour le moins étrange ! Si quelqu’un comme Agnès par exemple qui est spécialiste es-Danemark pouvait nous donner une explication , elle serait la bienvenue . Tout compte fait pas facile d’être le mari de la reine du Danemark …
bianca
5 janvier 2017 @ 14:01
La Reine a sans doute rejoint ses appartements pour se changer et faire un brin de toilette comme toute personne…La suite de la soirée est de l’ordre de l’intime…Rideau !
Brigitte - Anne
5 janvier 2017 @ 19:27
Non Bianca , ils allaient à la réception , au dîner ! Sans doute y a – t – il des arrivées selon un certain protocole et comme le mari de la reine n’est plus Prince consort mais simplement prince Henrik …Ceci expliquerait sans doute cela . A la forêt des livres , j’ai eu l’occasion de deviser à propos du prince Henrik par rapport à son comportement , la personne bien informée m’a laissé entendre que le prince Henrik n’avait pas été si heureux que cela dans son mariage ! Par contre moi je vais rejoindre mes appartements de la discrétion à pas feutrés !
bianca
6 janvier 2017 @ 14:27
J’ai donc mal interprété la situation, il est possible que le Prince ait souffert de sa situation maritale le plaçant en infériorité par rapport à son épouse, cela me semble un peu normal pour un homme !
Lorsque j’étais jeune leur mariage m’avait fait un peu rêver…
Actuellement ce n’est plus le cas…Mais souhaitons leur de bien vieillir ensemble !
Danielle
2 janvier 2017 @ 10:39
Ces trois dames sont très élégantes.
Caroline
2 janvier 2017 @ 21:36
Danielle,
J’apprécie comme d’habitude votre commentaire positif! Mary est plus royale que jamais, elle n’a pas voulu ajouter un collier à sa parure assez spectaculaire au contraire de sa belle-mère, la reine Margarethe de Danemark!
amaia
2 janvier 2017 @ 11:02
Mary est un vrai sapin de Noël, beaucoup trop de bijoux !!!
Bambou
2 janvier 2017 @ 16:23
Mary porte une parure complète, c’est ce qui peut donner cette impression de « lourdeur ».
Laurent F
3 janvier 2017 @ 07:39
Non il manque le collier de Désirée Clara pour compléter le tout. Seule la reine Ingrid portait ces bijoux avec classe
Marie du Béarn
3 janvier 2017 @ 09:31
Désirée Clara Clary :)
Merci Laurent pour ce sourire du matin.
Laurent F
3 janvier 2017 @ 15:56
Clary bien sûr !
Marie2
3 janvier 2017 @ 18:00
Vous avez voulu dire Désirée Clara bien-sûr !
Marie2
3 janvier 2017 @ 18:02
Ah je comprends, c’est votre clavier, comme le mien. Nous avons voulu dire Désirée Clary, bien-sûr !!!
francoiseA
3 janvier 2017 @ 15:10
La princesse Mary ne porte pas la parure complète. ..elle est parfaite et très royale dans sa belle tenue….Marie fait un peu vulgaire avec sa robe moulante et brillante et ses chaussures à bouts ouverts ….
Muscate-Valeska de Lisabé
2 janvier 2017 @ 11:04
La peau,c’est sur les animaux.
C’est donc ainsi que je verrai Margrethe désormais.
AnneLise
2 janvier 2017 @ 13:33
Le renard semble bien triste !
Son poil est terne, il semble s’effilocher…
Envie de partir ?
C’est si beau un renard argenté qui court dans la forêt !
Actarus
2 janvier 2017 @ 13:57
Vous allez la voir comme une vieille peau ou comme une peau de vache ? ;-)
Muscate-Valeska de Lisabé
3 janvier 2017 @ 10:40
Les deux…Comme une pauvre potiche paumée. ..blagues de potaches! ;-))
Goélette
3 janvier 2017 @ 12:07
mais c’est une jolie chanson de B rassens ça :
« une jolie fleur »…
Leonor
4 janvier 2017 @ 10:06
La chanson de Brassens était destinée à Nadine , future baronne de Rothschild.
C’est elle-même qui l’a dit dans une interview.
C’était du temps où Georges en pinçait pour la jolie rousse gironde, comme des tas d’autres bonshommes – Boris Vian ! – , qu’elle faisait marcher , en attendant de trouver » le bon ».
J’aime bien Nadine de Rothschild. Parce qu’elle est franche du collier, conséquente, fidèle … à ses choix, et loyale .
framboiz 07
5 janvier 2017 @ 01:22
Nadine de R présentait alors les programmes à Bobino et Brassens »louchait » sur elle …En vain …Que devient-elle ?
bianca
5 janvier 2017 @ 14:22
Elle séjournait à Quiberon il y a quelques années. J’allais à la piscine de la Thalasso et profitais de l’heure du déjeuner moins fréquentée. Elle s’y trouvait avec moi et je n’ai pas apprécié son indiscrétion car elle écoutait ma conversation échangée avec une habituée …
Pour une personne qui donnait des leçon de savoir-vivre à la télé cela m’avait interpellée. De plus elle portait des lunettes de soleil pour ne pas être reconnue…Dommage car elle était reconnaissable avec ou sans…Depuis je ne sais pas si elle est toujours dans la région car elle y possédait une petite maison semble-t-il et fréquentait le marché. Je ne séjourne plus à Quiberon … Hélas nous avons vendu notre bien et je le regrette ! Nous faisons des erreurs dans la vie….Bianca
AnneLise
3 janvier 2017 @ 14:05
Ni l’un ni l’autre !
Seulement je n’aime pas voir porter la fourrure d’un animal alors que l’on peut parfaitement se permettre d’avoir d’autres vêtements aussi chauds, confortables et… seyants !
bianca
5 janvier 2017 @ 19:21
J’aurais pour ma part trop le sentiment de ressembler à « Peau d’âne » un des contes de mon enfance !!!
Leonor
2 janvier 2017 @ 11:46
J’adore ce diadème que porte la reine. Mais quel est ce collier, qui semble impressionnant ?
Laurent F
2 janvier 2017 @ 15:57
Le collier de perles et le devant de corsage qui y est accroché (ça ne doit pas être très confortable à porter) font partie de la parure de perles et rubis exposée au château de Rosenborg
Frédéric
2 janvier 2017 @ 21:32
Le collier offert à une ancêtre de la part du kedive d Égypte je crois
Matthieu T.
4 janvier 2017 @ 10:57
Il s’agit du collier de l’ordre de l’Eléphant, principal ordre de la Couronne danoise, dont la reine est le grand-maître.
Muscate-Valeska de Lisabé
2 janvier 2017 @ 11:48
La Mamé est prête pour le carnaval,ainsi déguisée. ..
J’ai bien hâte de voir sa belle-fille la remplacer.
Bambou
2 janvier 2017 @ 12:42
Carnaval… voilà une expression fort déplacée !
mimi
2 janvier 2017 @ 13:18
Mary sait se mettre en avant, mais il ne faut pas oublier que c’est son époux qui sera roi.
Leonor
3 janvier 2017 @ 11:01
Mais non ! C’est simplement que les photographes, forcément, ciblent plus volontiers la couleur et tout ce qui brille, que les tenues des messieurs.
Et nous aussi, non ?
Baya
4 janvier 2017 @ 07:50
Je partage votre ressenti chère Muscate, mais comment peut on se montrer en public avec ce pauvre animal, mort depuis des lustres,sur le dos ? Il n’y a personne pour la conseiller ? Dramatique…
Cosmo
2 janvier 2017 @ 12:32
Le Damart doit s’imposer sous ces belles robes…
ambre
2 janvier 2017 @ 16:57
J’espère aussi. Sinon, il y a de qui porter plainte auprès de la Cour Européenne des Droits de l’Homme.
Baboula
2 janvier 2017 @ 17:28
La soie fait bien aussi .
Ellen
2 janvier 2017 @ 12:39
Toutes ces décorations qu’elles portent, ça fait batterie de cuisine et ça enlève l’élégance des toilettes. Beaucoup trop de décorum, Marie est la plus simple, l’élégance à la française. Sa belle-soeur est trop bijoutée
j21
2 janvier 2017 @ 13:09
En accord avec votre commentaire.
Pour Mary, avec un diadème et une broche aussi imposants , les BO sont de trop. De plus sa coiffure ne l’avantage pas, elle la vieillit . Seule la robe me plaît.
Leonor
2 janvier 2017 @ 17:39
Mais moi je veux bien une batterie de cuisine comme ça.
La mienne est bêtement en alu.
bianca
2 janvier 2017 @ 13:08
Il est des fourrures qui peuvent être de toute beauté et mettre en valeur une robe du soir, celle-ci n’avantage ni la Reine ni la toilette qu’elle porte !
(J’ajoute que Mary est magnifique bien qu’elle n’en porte pas, par contre ses bijoux sont
splendides, comme elle est belle !!!)
jo de st vic
2 janvier 2017 @ 13:10
Beaucoup trop de parures pour la reine dommage une telle abondance finit par faire camelote alors que chaque bijou seul est magnifique….
Lorenz
2 janvier 2017 @ 13:25
La tenue de la reine est quelque chose de terrible: fourrure horrible, robe extrêmement laide (tissu et dessin), bijoux qui seraient magnifiques mais qui ne sont pas mis en valeur et ne la mettent pas en valeur.
Leonor
3 janvier 2017 @ 11:08
C’est oublier que la reine est » en tenue de travail ». Elle a mis, son bleu de chauffe, quoi.
Parce que c’est , non une soirée d’agrément, mais une soirée à l’intention des autorités politiques.
Après tout, les uniformes des hommes ( les princes Frederik et Joachim) sont également de vrais caparaçons, avec falbalas, ficelles , médailles et plumes en tous genres partout sur eux. Enfin, à peu près partout ! ;-)
Et là, curieusement, personne ne moufte ….. ?
Sylvie-Laure
5 janvier 2017 @ 08:05
AAH, les comms de Léonor.. Oui, la reine a mis son bleu de travail.
Déjà enfants, les 3 princesses avaient leurs couleurs.
Bleu ciel, pour l’ainée, rose pour Bénédikte, et jaune pale pour Anne Marie.
Leurs panoplies de toilette, étaient déclinées ainsi, jusqu’aux brosses à dents.
Lu ces infos (passionnantes) sur le livre sorti pour les fiançailles de l’héritière du trône en 1966. Sur les pays des 2 fiancés, et leurs familles respectives.
Lorenz
2 janvier 2017 @ 13:29
La robe de Marie, si collée sur le corp et de ce tissu, manque totalement de chic et d’élégance. L’impression générale est confirmée par les chaussures.
Leonor
3 janvier 2017 @ 11:04
La petite Française se la joue Petite Sirène.
Je reconnais volontiers que je ne parviens pas à apprécier cette jeune femme. Je ne sais pas exactement pourquoi; c’est sans doute injuste, mais pour l’instant, c’est comme ça.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 janvier 2017 @ 15:02
Elle semble froide et un peu dure…c’est peut être ça.
ambre
5 janvier 2017 @ 13:06
Eh bien oui, parfois, c’est simplement comme ça ! On a des intuitions, il y a des choses diffuses qu’on ne parvient pas à aimer. On ne met pas toujours le doigt sur ce qu’elles sont.
Robespierre
6 janvier 2017 @ 08:52
Oui, c’est indubitable. Nous avons tous nos têtes, et impossible d’expliquer pourquoi.
bianca
6 janvier 2017 @ 17:26
C’est déjà tout à votre honneur de le reconnaître Robespierre, parfois sans raison, parfois « avec » raison mais bon cela n’empêche pas la terre de tourner et nous de vivre…Et nous-mêmes avons-nous l’orgueil de plaire physiquement à tout le monde ? Ce serait trop de vanité…!
Lorenz
2 janvier 2017 @ 13:35
La princesse Mary se distingue par sa grande classe sur les autres dames de la cour de Danemark, mais cette fois quelque chose manque pour la perfection: tissu de la robe pas trop adapté aux bijoux et au couleur de la cape.
JAY
2 janvier 2017 @ 13:48
Les beaux bijoux de la famille sont de sortis mais les tenues sont naphtalisneuses !
Jean Pierre
2 janvier 2017 @ 14:15
Ça fait quand même Carnaval avant l’heure.
Ellen trouve Marie élégante, je la trouve au contraire un peu visqueuse dans sa robe serpentine.
Claude-Patricia
2 janvier 2017 @ 16:44
Mary est impériale, Marie est « paillettes », Sa majesté…va encore s’attirer les foudres des anti-fourrures.
ambre
2 janvier 2017 @ 16:58
Oui, c’est moche tous ces bijoux. Et les robes, à part celles de la Reine, sont moches aussi.
marielouise
2 janvier 2017 @ 18:22
La palme à Marie, pour une fois! Très souriante et fort belle!
Mary somptueuse et très royale !!!
J’aime toujours, quand même, cette éternelle robe pour la reine, très soutiante et coiffée, ce qui devient de plus en plus rare!!!
Le prince « retraité » est toujours fidèle !!!!!
ml
Philquebec
2 janvier 2017 @ 18:23
Mary est LA princesse du Gotha. Magnifique!!
Danielle
2 janvier 2017 @ 18:24
Laissez la reine profiter de ses fourrures car après elle, qui les portera ??
Lou Signolo
2 janvier 2017 @ 18:29
Les couvre-chefs de ces messieurs sont pittoresques. Enfin surtout celui du prince héritier Frederik. N’en disons pas plus…
Nemausus
2 janvier 2017 @ 19:06
quand est ce que les mamies cancanières et fielleuses du site en auront marre de constamment critiquer et dénigrer ? Ce serait une bonne résolution à prendre et nous reposerait à tous de ces sempiternelles aigreurs contre tels princes ou telles princesses….. certes la médisances conservent ….. mais dans quel état ?
Philippe H.
3 janvier 2017 @ 00:34
Enfin un commentaire pertinent !!!!!!!!!!!!!
Philippe H.
3 janvier 2017 @ 01:47
Enfin un commentaire pertinent!!!!!
giha
3 janvier 2017 @ 23:23
d’accord avec vous, on relit tous les mêmes commentaires, dès que la reine fait son apparition, c’est son style, comme la reine d’Angleterre avec tous ses chapeaux et ses ensembles de toutes les couleurs ou les tenues excentriques de Maxima…….Elle ne va pas changer maintenant!!!!!!!!!!
Leonor
4 janvier 2017 @ 10:08
Tous ces points d’exclamation mal venus me font mal aux yeux.
Un commentaire, ce n’est pourtant pas un code-barre , non ?
Aramis
3 janvier 2017 @ 08:16
Bravo Nemausus, je ne doute pas que vous saurez appliquer vos excellents conseils à vos propres commentaires sur la famille d’Orleans ! Car je me soucie de vous conserver, vous aussi, dans un état de fraîcheur tout au long de 2017.
Nemausus
3 janvier 2017 @ 19:53
Aramis vous aurez remarqué que mes commentaires sarcastiques sur « vos » princes sont une réponse aux attaques fielleuses voire souvent haineuses de vos amis sur « mes » princes, ni plus ni moins car je me soucie peu de « l’attiffage » ou du physique de vos princes sauf quand il s’agit de rendre la politesse à vos amis…..
Leonor
3 janvier 2017 @ 11:10
Nemausus, et que dire du papy que vous êtes ?
Là, vous venez de cracher une bonne giclée de fiel.
Comme disent les gamins en cour de récré : » C’est çui qui dit qui l’est . »
marie francois
3 janvier 2017 @ 11:37
Vous avez raison. Bravo, Nemausus.
Kalistéa
3 janvier 2017 @ 12:10
vous , vous pouvez parler , Némau-chéri! On croit rêver quand on vous lit! Vous êtes le médisant n°1 , lorsqu’il s’agit de la famille royale de France , j’ai nommé la famille d’Orléans!
AnneLise
3 janvier 2017 @ 14:10
Je vois que vous commencez l’année dans la bienveillance !
Je ne sais pas si vous me cataloguez dans les mamies cancanières et fielleuses, peu m’importe.
Je m’exprime très rarement sur l’aspect physique des personnalités présentées, car tout comme tout un chacun, elles n’en sont pas responsables.
Je critique très rarement les tenues vestimentaires, car il suffit que je me regarde dans un miroir le matin avant de partir au bureau pour que cela me clôt le bec…
Je m’exprime ici contre le port de la fourrure, Point.
AnneLise : Mamie heureuse
Leonor
4 janvier 2017 @ 10:13
AnneLise, les gens qui, comme Nemausus ici, agressent directement les autres par des attaques ad hominem se tirent une balle dans le pied eux-mêmes.
Leur » raisonnement » (?) même se retourne ipso facto contre eux-mêmes, et ils n’ont pas même la lueur d’intelligence qui leur permettrait de s’en rendre compte.
Donc, leur fiel leur retombe dessus.
C’est donc ans importance pour les gens de bonne volonté, eux.
Vivez sereine, et bonne année, autant que possible.
AnneLise
4 janvier 2017 @ 13:25
Leonor, ne vous inquiétez pas, ayant la peau dure, ce genre d’attaque ne me touche guère, tout comme vous je le sais.
Mais après tant de voeux remplis de bonnes intentions, je m’amuse de voir que dès les premiers jours les bonnes « résolutions » se sont envolées.
Je continuerai et vous aussi certainement et, heureusement, à exprimer mon ressenti en essayant de ne blesser personne mais en ne laissant pas attaquer celles et ceux qui osent exprimer des avis contraires dans le respect.
A vous encore aussi belle année et continuez !
Les Mamies sont d’attaque, mais n’attaquent pas de façon stérile.
Leonor
5 janvier 2017 @ 14:41
Ok, et vive la vie, AnneLise.
marielouise
4 janvier 2017 @ 18:58
Je ne vois point trop ce qu’il y aurait d’intéressant à dire sur ce genre de sujet, Nemausus?
On commente, on s’amuse, on aime ou pas mais surtout épargnez-nous ce genre de com lu et relu, lui aussi !!!!!!
Une de vos très chère cancanière !
ml
pit
2 janvier 2017 @ 19:41
Jolie montée de marches pour la reine sur la troisième photo. La robe longue à courte traine est ravissante et le coloris parfait. On dirait Cendrillon et les douze coups de minuit.