Suite à l’annonce officielle par la Cour grand-ducale de Luxembourg du divorce du prince Louis et de la princesse Tessy, la princesse a émis un communiqué précisant que « Je suis très triste de confirmer que Louis et moi allons divorcer après être restés ensemble pendant 12 ans ». Il est extrêmement triste pour nous deux de constater que nous devrons chacun faire notre route de notre côté » et d’ajouter qu’avec son ex-époux, ils resteront toujours unis par leurs deux fils. (Source : RTL Info)
COLETTE C.
20 janvier 2017 @ 18:40
Suite à une mauvaise manipulation : pable = COLETTE C.
Avec mes excuses.
monica
20 janvier 2017 @ 19:10
J ai lu que les derniers temps ils étaient plus amis qu un couplé.
jo de st vic
20 janvier 2017 @ 20:57
Tout comme Heléne Vestur – qui n’est pas de ce milieu là, comme aiment a le souligner nombreux coms en provenance bien sur de personnes appartenant a ce milieu là- Tessy diplomée de grandes universités trouvera un emploi qui conviendra a sa nouvelle vie, ses fils comme les enfants de Jean resteront proches de la famille grand ducale. Effectivement c’est toujours triste une séparation mais nous n’en connaissons pas les vraies raisons comme pour Martha de Suéde, Joachim de Danemark, Elena d’Espagne tous des cas differents
Rumeau Regine
21 janvier 2017 @ 09:29
Tout n’est pas si merveilleux que ça à la cour du Luxembourg.. Comme on voudrait bien nous le faire croire.. Comme ailleurs..!!
aggie
21 janvier 2017 @ 10:07
chez eux, comme chez tout un chacun… c’est la vie
Gérard
21 janvier 2017 @ 10:18
Il n’est pas du tout sûr que la princesse conserve son rang et son titre conformément au décret grand-ducal du 18 juin 2012 portant coordination du Statut de famille du 5 mai 1907 et publié au mémorial B numéro 51 le 23 juin 2012 page 832, à la suite du décret grand-ducal du 11 juin 2012 portant coordination du Pacte de famille du 30 juin 1783. Il résulte en effet du décret du 18 juin au paragraphe 4b de l’article III que les prédicats et les titres de la famille sont perdus en cas de séparation de corps ou de divorce. Précisément l’article est ainsi rédigé dans son avant-dernier alinéa : « En cas de séparation légale (séparation de corps), de divorce ou de remariage après décès, les épouses perdent le prédicat et le titre qui leur ont été conférés ».
Cependant ces décrets ont été pris dans des conditions que les juristes luxembourgeois critiquent quelquefois tandis que les actes du chef de maison demeurent parfois opaques à l’égard de sa famille.
Bernadette
22 janvier 2017 @ 16:35
Predicat, Gérard ? Un mot dont on entend beaucoup parler ces temps ci ! Merci de m’avoir rappelé une de ces significations !
Ghislaine
21 janvier 2017 @ 12:02
Mélusine je vous rejoins .
Je ne comprends pas bien ces grands mariages avec passage dans les lieux de cultes où l’on se jure devant Dieu fidélité éternelle pour le meilleur comme pour le pire , pire que l’on ne supporte plus .
Le pire pour ce qui me concerne étant les princes héritiers qui se parjurent et refont leur vie sans autre forme de procès .
Ils se préparent peut être un jour ou l’autre à être sacrés .
Qu’auront comme valeur leur engagement ?
Mélusine
22 janvier 2017 @ 17:42
En effet, Ghislaine. Quid de « la parole donnée » … et si vite reprise ?
Milena K
21 janvier 2017 @ 13:00
Et voilà les grenouilles de bénitier qui croassent à l’envi…!
Un divorce n’est jamais,quoiqu’on en dise,une partie de plaisir,mais rester marié pour des questions de religion ou de convenance n’a ,pour moi,aucun sens.Aussi,je me garderais bien d’épiloguer sur cette séparation princière.
Je peux juste dire que j’ai été surprise par le prince Louis,après visionnage de l’interview donnée avec sa future ex-épouse.Je trouve que ,comme son frère Guillaume et sa belle-soeur,il est beaucoup mieux(mais vraiment !) « en mouvement »qu’en photo.Et la princesse Tessy est jolie.Ce qui m’a aussi frappée,c’est le regard tendre qu’elle pose sur lui et le détachement de ce dernier.Après,ce n’est que ma perception
.On voit bien ce que ça a donné.
Haut-Landaise
21 janvier 2017 @ 17:18
Fâchée avec le bestiaire Milena K ? Les grenouilles coassent, ce sont les corbeaux et corneilles qui croassent. Ceci dit j’aurais pu « caler » sur d’autres bêbêtes. Cordialement. HL
Milena K
22 janvier 2017 @ 16:21
Oui,bon,je crois qu’il n’y a pas de quoi « fouetter un chat »! ;-)
Cordialement,Haut-Landaise!
Petillante
21 janvier 2017 @ 14:07
Cela devait être si dur pour elle de vivre avec lui qui ne comprend pas grand chose et ne travaille pas.au début on doit être fière d avoir épousé un fils de prince régnant.on à de l argent,on devient très jolie, c est marrant puis quand on devient adulte vers 30 ans c est trop dur
Elle est archibrillante cette fille.je me répète c est lui qui a fait un très beau mariage
Baboula
21 janvier 2017 @ 14:48
Tout ceci conforte ma gêne lorsque je lis des commentaires béats : Oh! Quel beau couple.Ah! quelle belle famille.Comme ils vont bien ensemble ! Tous les couples ont leurs faces officielles et leurs revers de médaille.C’est pourquoi commenter les robes des dames et la longueur des pantalons des messieurs ,accessoirement leurs activités,sont les seules choses à faire.Et surtout « no comment » quand le film se casse .
marielouise
21 janvier 2017 @ 17:13
Bien vrai Baboula!
ml
corentine
21 janvier 2017 @ 15:26
On parle beaucoup de dyslexie. Certes, c’est un handicap mais cela s’améliore très bien. Mon fils qui est dyslexique est diplômé d’une école d’ingénieur centrale.
La dyslexie n’est certainement pas la cause du divorce et je soupçonne que cela ne soit pas le seul handicap du prince Louis.
Leonor
26 janvier 2017 @ 23:06
En effet. La princesse Victoria de Suède, héritière du trône, est dyslexique aussi.
Bernadette
21 janvier 2017 @ 17:35
Comme c’est délicat Milena K !
Les grenouilles de bénitier n’ont cependant pas de langue de vipère ! Lol
Milena K
22 janvier 2017 @ 16:23
Oh,vous sentez visée?! Lol
Milena K
22 janvier 2017 @ 16:24
Oups: »vous VOUS sentez visée »
Ellen
21 janvier 2017 @ 18:32
Hé bien ! que de spéculations …………
Ils divorcent parce qu’ils ne s’entendent plus tout simplement.
corentine
21 janvier 2017 @ 18:42
sur la video de Maridje, je trouve Tessy très tendre et très amoureuse de son prince. En revanche, le prince Louis semble lassé, un peu contraint….
mais ce n’est que mon impression
roseline
22 janvier 2017 @ 20:21
dommage …
Robespierre
23 janvier 2017 @ 10:39
Après avoir lu et réfléchi, je pense que la rupture serait causée par Louis. Sa femme est restée amoureuse de lui, mais lui il n’était pas avec sa famille à Noël et Nouvel An. Il a pu avoir un coup de coeur pour quelqu’un d’autre, et à mon avis ses parents sont consternés.
Tessy a beau dire que son mari est un père formidable, il a disparu au moment des fêtes de fin d’année.
Danielle
23 janvier 2017 @ 11:37
Robespierre, Tessy doit avoir une ambition professionnelle que Louis n’a pas, d’où un fossé creusé entre eux et une vie plus calme pour lui.
amaia
23 janvier 2017 @ 12:40
Robespierre, je pense la même chose que vous !!!
Ghislaine
23 janvier 2017 @ 19:04
Désolée , arrière petite fille , petite fille , fille d’officiers de Marine j’ai le respect de la parole donnée .
Pour ce qui est de ma foi , elle a été acquise de haute lutte et surement pas parce que je le voulais , j’ai été une mécréante pendant des années de ma jeune vie .
Je suis un peu atypique de ce côté là mais je ne transige pas sur une parole donnée et surtout celle là face à Celui qui la reçoit .
Leonor
29 janvier 2017 @ 20:41
Ghislaine, votre probité vous honore.
Mais voyez-vous, moi qui suis fille d’ouvrier, petite-fille d’ouvriers, petite-fille de cuisinière, arrière-petite-fille de bonne, arrière-petite-fille de fille-mère (*) j’ai aussi le respect de la parole donnée.
Et n’éprouve pas pour ce faire le besoin de décliner mon arbre généalogique.
(*) vocabulaire de l’époque, banni aujourd’hui par le politiquement correct.
Sylvia2
23 janvier 2017 @ 20:54
Beaucoup des commentaires me laissent mal à l’aise. Il y a du délit de faciès de l l’incompréhension de la dyslexie et de l’idéalisation de l’accession sociale. Un divorce est propre à chaque couple et les spéculations sont stériles . Donc je pense que la décence voudrait que l’on se taise sur les causes.
Elsi
24 janvier 2017 @ 17:23
tout a fait … il y a de grandes chances que Louis ne soit pas vraiment ce que les Anglais appellent un « rocket scientist », mais je trouve qu il en prend un peu beaucoup ici.
Leonor
26 janvier 2017 @ 23:07
Moi aussi.