C’est le comte Spencer qui l’affirme dans le livre qu’il consacre à sa version des faits de la vie de sa soeur la princesse Diana.
MoreElizabeth II aurait voulu restituer le prédicat d’Altesse royale à la princesse Diana
111 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
POTTIER
19 septembre 2026 @ 15:20
Ces anglais se sont très mal conduits avec Diana
Ce sont ses enfants qui en ont soufferts d’où la mésentente entre les deux frères. Ce Roi ne méritait pas le poste…
Aston
21 septembre 2026 @ 14:02
C’est surtout la reine qui s’est mal comportée après avoir imposé un mariage absurde !
Aggie
19 septembre 2026 @ 16:22
R. Fellowes etant decede, C Spencer
peut lui faire dire ce qu´il veut.
Marie-Caroline de Bretagne *
21 septembre 2026 @ 09:42
L’épouse du baron Fellowes, Jane, 2e des soeurs aînées de Lord Spencer est vivante et capable d’exprimer tout éventuel désaccord avec son frère. Mais il est probable qu’elle préfèrera s’abstenir de faire le moindre commentaire favorable ou pas au livre de Charles Spencer.
Christine Christina
22 septembre 2026 @ 09:30
On fait dire beaucoup de choses à la Reine Elisabeth II depuis son décès.
Pourquoi pas lui ?
Les absents ont toujours tort.
brigitte lavaud
19 septembre 2026 @ 16:43
on ne peut pas la laisser reposer en paix et passer à autre chose ?
Kalistéa
19 septembre 2026 @ 17:17
Spencer a décidé d’écrire un livre de souvenirs sur des évènemen ts douloureux passés, pour les trente ans du décès particulier de sa soeur qui fut une princesse de Galles adulée et chérie des Anglais. Comme je le disais , s’il se vend bien ce livre c’est qu’il y a de la demande ,non seulement en Angleterre mais aussi en Europe et peut être même dans le monde …Que ceux qui le rejettent et le critiquent alors qu’il n’est pas encore sorti , l’ignorent: Spencer ne s’en portera pas plus mal j’imagine.
Marie-Caroline de Bretagne *
21 septembre 2026 @ 09:50
Lord Spencer a indiqué que, sollicité de toute part pour s’exprimer à l’occasion du 30e anniversaire de la disparition de Diana, il avait décidé de le faire à sa façon et de manière ‘définitive’. En paraissant en septembre 2026, son livre est ainsi le premier écrit d’une probable longue série à venir.
Sans faire preuve de naïveté en omettant l’aspect financier de l’entreprise, on peut aussi considérer que cet homme sexagénaire souhaitait exprimer sa vérité sur ce qu’a vécu sa soeur. Et je ne peux croire qu’il l’ait fait par pur cynisme.
Cosmo
23 septembre 2026 @ 06:29
Ce n’est pas du cynisme. C’est une volonté de gloriole et l’appât du gain. Et comment peut-il connaître ce qu’a vécu une sœur qu’il a fort peu connue ?
Stélio
29 septembre 2026 @ 18:21
Faux , Cosmo , il a toujours été dans son intimité … après quand on devient adulte , qu’on se marie , qu’on habite en Afrique du sud … il est normal que comme dans toute famille , les liens se soient distendus , mais les liens familiaux et d’affection demeurent .
Catherine
19 septembre 2026 @ 17:36
Bravo…..enfin le courage de la vérité !!!on sait tous que toutes ces familles Royales et en particulier la famille royale Anglaise sont de véritable panier à crabe! Surtout ne pas sortir du rang!!!!kate doit en savoir quelque chose ….quoi qu’elle en dise!!
G
19 septembre 2026 @ 18:41
Diana a rajeunit la famille royale et s’est beaucoup investie pour celle ci
Et elle était la mère du futur prince héritier
Elle méritait de conserver son titre
Je trouve Kate bien moins active et dynamique
Elle est ‘vieillotte’ avant l’âge
Aston
21 septembre 2026 @ 14:03
Rien ne justifiait qu’elle conserve ce prédicat.
Plume
19 septembre 2026 @ 19:05
Il nous fatigue.
l'Alsacienne
19 septembre 2026 @ 19:39
Le titre, du vent.. La princesse est décédée, fin du chapitre.
Christine Christina
21 septembre 2026 @ 10:16
Waouh !
Comme Charles, prince de Galles « , qui pensait qu’elle serait vite oubliée « , donc?
Teddy
23 septembre 2026 @ 16:20
La princesse du peuple
Florence Bouchy-Picon
19 septembre 2026 @ 19:52
Et si la Reine a voulu lui rendre son prédicat après sa mort, c’était un beau geste de sa part.
IRis
21 septembre 2026 @ 09:42
Elle aurait dû commencer par ne pas le lui retirer, complice qu’elle était de l’arnaque Camilla. Il faut quand même rappeler qu’au décès de Diana, la famille royale était aux abonnés absents, et que c’est la réaction de la foule, qui a obligé la reine et sa famille à réagir. S’ils avaient pu, ils auraient fait un enterrement en catimini… La reine a été forcée de prendre la parole officiellement pour rendre hommage à Diana, et à organiser des funérailles à la mesure de la réaction populaire.
Les enfants étaient trop jeunes pour suivre le cercueil de leur maman, face à cette foule; c’était évident. Mais, oui, on peut le penser, le prince Charles l’a imposé pour ne pas se retrouver seul.
Marie-Caroline de Bretagne *
21 septembre 2026 @ 09:55
Trouvez-vous vraiment Florence ? N’était-ce pas plutôt une façon maladroite de répondre à la colère exprimée alors par une grande majorité de Britanniques ? J’ai précédemment qualifié cette idée (dont je doute encore que la reine en soit à l’origine) d’absurde et inutile. D’une grande hypocrisie. Je le pense toujours.
Caroline
19 septembre 2026 @ 23:02
A quoi ça sert de revenir en arrière !!!
Quelle hypocrisie de la part de la famille royale d’Angleterre envers Lady Diana !!!
Kelly
20 septembre 2026 @ 06:11
Je trouve son action très bien et respectueux. La princesse Diana déranger la monarchie par ces belles actions autours du Monde, son allure simple et distinguées quelques soit l’endroit aujourd’hui son fils Harry prend la suite alors que William ne fait rien à part trompé son épouse comme faisait son père avec sa mère la pomme ne tombe pas loin de l’arbre. Merci Mr Spencer pour l’hommage que vous rendez à la Princesse Diana 🥰
Bénédicte
21 septembre 2026 @ 11:07
Kelly Vérifiez votre orthographe avant de salir les personnes de vos affirmations mensongères .
Bathilda
21 septembre 2026 @ 11:21
Voilà un commentaire complètement impartial et remarquablement bien écrit. On en voudrait encore plus des commentateurs comme vous 😜
libellule
20 septembre 2026 @ 07:19
Comment remuer la m…… tout cela est bien inutile. Les protagonistes sont partis et ne délivreront pas la vérité, Charles ne va pas infirmer ligne par ligne les propos de Spencer qui veut à tout prix du croustillant pour remplir ses caisses.
Tout cela n’ a pas lieu d’être même si beaucoup de curieux vont s’empresser d’acheter ce torchon.
Christine Christina
21 septembre 2026 @ 09:28
« Torchon » quand c’est écrit par son unique frère .( Et pour la première fois en 29 ans ]
Et quand c’est écrit par les sbires de la monarchie ?
On applaudit !
Quelle ironie !
Claudia
20 septembre 2026 @ 07:57
Il peut raconter ce qu’il veut, ça n’a plus vraiment d’intérêt.
POTTIER
20 septembre 2026 @ 09:09
On ne saura jamais la vérité , le monde de la royauté est fermé à double tour !
Par contre ils ont raison de protéger le peu qu’ils peuvent car les médias les Harceles tellement !
Pour un journal , pour une photo , un sourire , un regard , un fait , un geste !
On oublies nous les lecteurs que se ne sont que des humains , des parents , qu’ils ont des sentiments comme nous et malheureusement cela n’est pas respecté ils ne peuvent pas avoir une vie normale entre guillemets comme nous parce que ils sont Rois , Princes , Petits Enfants (de )
S’il vous plaît ! Laissé les reposé en paix , cela ne changera rien en écrivant des méchancetés qui ne fera qu’ aggraver les choses , et faire plus de mal à leurs Familles !
Les comptes ne se règle pas 30 ou 40 Ans plus tard !
A bons entendeurs
Pierrette
Perlaine
20 septembre 2026 @ 09:50
La soeur ainée de la princesse Diana était l’épouse de Sir John Fellowes, lequel était secrétaire de la reine Elizabeth – L’on ne peut pas dire que ce couple ait apporté un soutien à la malheureuse Diana !
Marie-Caroline de Bretagne *
21 septembre 2026 @ 09:57
Sir Robert Fellowes (1941-2024) titré baron Fellowes of Shotesham le 12 juillet 1999.
blablabla
30 septembre 2026 @ 09:13
Jane était l’aînée de Diana mais l’aînée de la fratrie est Sarah.
remy
20 septembre 2026 @ 11:14
Quand on pense que ce type a, lui, carrément refusé que sa soeur Diana, revienne vivre à Althorp après son divorce !!!! Et maintenant il va nous jouer le frère meurtri ? Aucune honte !!!
Marie-Caroline de Bretagne *
21 septembre 2026 @ 10:03
Les faits sont beaucoup plus nuancés que ce que vous racontez Rémy. Et il n’a jamais été question que Diana « revienne vivre » à Althorp. Elle souhaita y louer Garden House dont elle considérait qu’elle aurait pu être une résidence de week-end. Le comte refusa mais lui proposa d’autres possibilités sur le domaine dont elle ne voulut pas. S’en suivit une période de froid de quelques mois entre eux mais il n’y a jamais eu de rupture contrairement à ce qu’aiment dire certains commentateurs.
Bénédicte
21 septembre 2026 @ 11:09
Décidément, beaucoup ici n’ont retenu que ce qu’ils voyaient…ou croyaient voir.
Federico
20 septembre 2026 @ 14:00
On ne peut guère accorder de crédit aux dires d’un homme qui cherche avant tout à renflouer ses finances délicates après trois divorces et rapportant des propos pour lesquels, comme par hasard, les seuls interlocuteurs sont morts ou ne pourrons s’exprimer…
Juliette d
20 septembre 2026 @ 15:24
Facile à dire quand les 2 personnes intéressées sont décédées.
Baboula 😻
21 septembre 2026 @ 10:42
Le domaine d’Althorp coûte cher et ne rapporte pas grand chose . Peu importe ce que l’on pense de duc et de son livre l’essentiel est d’en vendre
blablabla
30 septembre 2026 @ 09:13
Il est compte et non duc.
Paquita
20 septembre 2026 @ 17:47
Pourquoi faire la proposition de restitution du titre à ce pignouf ? Je sais qu’en tant que mâle il est le chef de la famille Spencer mais je trouve que l’avis des sœurs de Diana aurait été plus pertinent.
Baboula 😻
22 septembre 2026 @ 13:27
On leur a appris à se taire .Mais en effet je serais tentée d’accorder plus de foi à ces dames qui ont tout vu , entendu ,elles aussi .
List
20 septembre 2026 @ 18:24
Je oense que c’est très important c’est un sujet qui aurait dû être abordé.
Framboiz 08
20 septembre 2026 @ 19:56
Pour REGINE = Dimanche prochain ,sur la2 chaîne française, interview de Lord Spencer (annoncée ce jour ,par Laurent Delahousse ) dans sa propriété .Bonne semaine !
Jude
20 septembre 2026 @ 22:46
Lady Diana never die , she will come back to take the crown 🙏🏽
Lunaforever
21 septembre 2026 @ 12:30
Hey Jude !
Vous vous sentez bien ?
Ayer Annelise
21 septembre 2026 @ 09:52
Beaucoup d’anglais savent
Combien leurs coûte la famille royale ils sont plutôt sympa de garder tout ce monde à charge
Hippolyte Heradi
21 septembre 2026 @ 16:10
Je m’en fous de ce torchon. Qu’on laisse Lady Diana tranquille là où elle est.
Elisa2
21 septembre 2026 @ 17:07
Selon les archives historiques de la BBC de l’époque, après la mort de Diana en 1997, une discussion a eu lieu entre Buckingham Palace et la famille Spencer concernant le titre d »Altesse Royale’ (SAR). Le consensus officiel à l’époque a été de laisser son titre définitif de Diana, princesse de Galles, car on estimait qu’elle n’aurait pas souhaité que le titre de SAR lui soit restitué à titre posthume. Vous pouvez lire le compte-rendu original de 1997 sur le site de la BBC.
https://www.bbc.co.uk/news/special/politics97/diana/hrh.html
Christine Christina
22 septembre 2026 @ 09:44
Merci Elisa 2