Il fallait s’y attendre l’escapade privée de 5 jours de la duchesse de Sussex à New York, suscite la polémique en raison de son coût estimé à 430.000 $, considérant les nuitées d’hôtel, les repas, autres achats, le coût de la sécurité mais aussi le fait de voyager en jet privé. La Cour a confirmé que ce voyage privé s’était effectué en jet privé sur des fonds privés de la duchesse. (Merci à Alberto)
Danielle
21 février 2019 @ 17:29
Si ce séjour a été financé par ses propres deniers, Meghan a eu raison de faire ce qu’elle voulait avant l’arrivée de son bébé.
Elle est américaine, les anglais connaissent le choix d’Harry et les qualités et défauts que ces personnes possèdent, d’ailleurs comme tout autre individu lambda, donc il ne vont quand même pas s’offusquer à chaque sortie un peu originale de Meghan.
Roxane
21 février 2019 @ 17:47
Entièrement d’accord avec vous !!! Calmons-nous, centrons les infos sur les événements officiels et intéressants de la Duchesse (et des autres membres du Gotha).
MARC
21 février 2019 @ 17:59
Les arrivistes ont tous les mêmes défauts…..qu’ils soient Prince ou autres…..L’argent abime tout….y compris la Duchesse. Rien de distingué chez cette jeune femme….cette tenue est celle des starlettes, pas celle d’une Princesse d’Angleterre. Mais je suis certain que son Prince est amusé….Je regrette de vexer leurs admirateurs, mais ni le Duc, ni son épouse n’ ont la classe des Cambridge.
Lili.M
22 février 2019 @ 13:41
Parlez moi de la classe de l’épouse du duc de Cambridge ! Rappelez-moi le surnom de Kate avant son mariage « Waiting Kate » : elle n’a rien fait de ses dix doigts en attendant le mariage au contraire de Meghan !
Clémentine31
21 février 2019 @ 18:49
Son legging n’est pas filé c’est un effet de brillance…
Clémentine31
21 février 2019 @ 18:58
Meghan a quitté son pays natal récemment et c’est parfaitement normal qu’elle souhaite s’y rendre plusieurs fois par an pour revoir son entourage. Je pense que les personnes qui ne comprennent pas les raisons de son déplacement sont des gens qui n’ont jamais déménager dans un autre pays.
Delphine
22 février 2019 @ 14:51
Elle ne vivait plus aux Etats-Unis depuis 2011 donc il ne faut pas faire comme si elle avait quitté son pays récemment. C’est de la foutaise. Elle en fait trop et à la fin ça devient vulgaire.
Sarita
23 février 2019 @ 11:15
Toronto…sacré exotisme pour une américaine ?
Mélusine
21 février 2019 @ 19:28
Quelle dégaine ! Cette femme n’a décidément aucune distinction.
Anne ST
22 février 2019 @ 15:03
En réalité, la duchesse de Sussex n’a absolument rien à envier aux Cambridge. Absolument rien . Meghan a autant de distinction que les autres .
Domaine
21 février 2019 @ 19:34
Meghan a voyagé avec dans l’avion privé des Clooney!! Stop aux mauvaises langues
Ric
21 février 2019 @ 21:08
Quelle honte ! 430 000$ pour 5 jours mais où va-t-on ?????
Qu’en pense sa SM la Reine ?????
Anne laure
21 février 2019 @ 21:59
On dirait une starlette d’Hollywood.. indigne de la famille royale en tenue vestimentaire et positionnement
MIKA
21 février 2019 @ 23:26
Quelle allure… ?
Et puis qui va vérifier qui a payé quoi ? En tout cas, elle fait ce qu’elle veut mais cela détonne un peu à la cour d’Angleterre qui n’a pas besoin d’être « dépoussiérée » à ce point et de cette façon…
Sarita
22 février 2019 @ 23:47
Enfin… franchement… à côté de Diana et de Sarah Ferguson, la pauvre Meghan fait pauvrette question dépoussiérage.
Jade
22 février 2019 @ 02:42
Elle est libre de faire ce qu’elle veut, non ? Elle a encore le droit d’aller voir ses amies américaines. Kate était aussi beaucoup critiquée pour ses voyages à l’île Moustique et ça ne l’empêche pas d’être aujourd’hui parfaite dans son rôle. Toutes les deux sont des jeunes femmes bien dans leur époque et ceux que ça dérange n’ont qu’à s’intéresser aux frasques du prince Philip, autrement plus graves lorsqu’il crée des accidents et blesse des gens.
Anna H
22 février 2019 @ 03:20
Meghan a eu le plaisir de retrouver ses amis et cela ne peut être critiqué.
Manel
22 février 2019 @ 08:03
Elle gère très bien la situation…. Et vaut mieux qu elle se laisse photographiér…..car elle sera de toute façon traquée même si elle voulait rester discrète. Elle est intelligente, elle a le droit à une vie privée… En dehors du palais, elle a tout à fait raison, elle y trouve un certain équilibre et c’est une femme moderne qui vit pour elle et n’accorde pas forcément des sacrifices pour tout. Elle a eu une vie bien remplie avant d’intégrer la famille royale, pourquoi la dénigrer ou faire table rase du passé ?? Elle compile à merveille sa liberté et ses obligations royales. Chapeau Mme la Duchesse, vous gérez votre vie parfaitement.
B.BAKER
22 février 2019 @ 08:04
Great casual look for the future mom. Very happy that the family that his friends have organized for her this baby shower that must have had the expected result, I hope for Meghan. Moreover his friends through this event have shown how much the duchess is loved and how far they can go to support her and the message has passed
Bathilda
22 février 2019 @ 11:11
Manque d’humilité totale et de retenue! Même si les fleurs réalisées à l’occasion du cours d’art floral ont été distribuées dans des hôpitaux ou autres.
Facile de montrer de l’empathie avec les plus démunis ensuite.
Sophie
22 février 2019 @ 11:32
Meghan est d’avantage fascinante. C’est fou comme avec elle tout bien ou mal, paraît nouveau avec elle. L’intérêt qu’elle suscite est extraordinaire. Je n’en espérais pas autant. Avec ce voyage les amis de la duchesse de Sussex ont démontré à quel point ils prennent soin d’elle et tout ce qu’ils peuvent faire pour elle. Et là ce n’est qu’un aperçu. Avec tous les coups qu’elle a reçu aussi lâchement, sans être défendue il était temps que ceux qui ne sont pas contraints par le protocole à prendre les devants.
Anne ST
22 février 2019 @ 14:57
Excellent commentaire.
berton
22 février 2019 @ 15:38
Je l’aime bien , elle se fait offrir un voyage sympa mais il y a des limites à ne pas dépasser, un peu de discrétion ne serait pas mal venue !
Elle est duchesse plus starlette !
Anna1
22 février 2019 @ 16:26
Elle fait ce qu’elle veut de son argent mais qu’elle arrête son semblant d’empathie pour les pauvres et pendant qu’elle dépense sans compter , son époux « fait la cuisine » pour les plus démunis des enfants, il faut arrêter de se moquer du peuple anglais et des autres du Commenwealth
Mélusine
22 février 2019 @ 19:16
Non, elle ne fait plus ce qu’elle veut !
Elle n’est plus starlette de série télévisée, frayant avec le showbiz hollywoodien. Elle est membre de la famille royale britannique, depuis son mariage avec l’un des petit-fils de la reine Elizabeth II, le prince Henry et, pour cette raison, son comportement doit être conforme à son rang.
Ses privilèges, comme ses obligations sont soumis à des règles, une surveillance constante, un protocole et un devoir de réserve, se souciant des conséquences de ses actes sur l’opinion publique, surtout en cette période de sensibilité exacerbée de la population face à une crise politique grave.
Les Sussex devraient faire preuve de plus de maturité, de tact, de prudence et de discernement à l’avenir, s’ils ne veulent pas être totalement décrédibilisés.
Sarita
23 février 2019 @ 10:59
Quelles règles a-t-elle violées?
Mélusine
22 février 2019 @ 19:18
Non, elle ne fait plus ce qu’elle veut !
Elle n’est plus une starlette de série télévisée, frayant avec le showbiz hollywoodien. Elle est membre de la famille royale britannique, depuis son mariage avec l’un des petit-fils de la reine Elizabeth II, le prince Henry et, pour cette raison, son comportement doit être conforme à son rang.
Ses privilèges, comme ses obligations sont soumis à des règles, une surveillance constante, un protocole et un devoir de réserve, se souciant des conséquences de ses actes sur l’opinion publique, surtout en cette période de sensibilité exacerbée de la population face à une crise politique grave.
Les Sussex devraient faire preuve de plus de maturité, de tact, de prudence et de discernement à l’avenir, s’ils ne veulent pas être totalement décrédibilisés.
Baia
23 février 2019 @ 14:39
Je partage à plus que 100% votre commentaire Mélusine.
Les fans de Meghan ne semblent pas savoir que la discrétion est souvent plus appréciée que la mise en avant …
Nivolet
22 février 2019 @ 20:06
Très bien dit.?
Dona
22 février 2019 @ 20:44
Elsi !
Décidément vous avez les bananes en travers!
Attention, vous risquez de vous étrangler et ce serait dommage !
Vous ne pourrez plus critiquer gratuitement cette femme qui vous horripile et qui continue son petit bonhomme de chemin !
En ce qui concerne les dons aux associations, les Clooney font partie des grands donateurs d’Hollywood !
Il y’a ceux qui le crient sur les toits et d’autres plus discrets!
Un conseil!
Ne suivez pas le voyage du couple au Maroc !
Vous risquez de faire une crise cardiaque !
Bonne soirée
Elsi
24 février 2019 @ 10:19
Ma chere Dona…..mieux vaut avoir des bananes a travers que des noix de coco … j´ai exprime mon opinion … ne le referai pas a chaque occasion ….on se calme ….
septentrion
22 février 2019 @ 21:35
Brittany29,
Reprochez ce que vous voulez à Meghan si cela vous chante mais vous ne pouvez pas la tenir pour responsable des agissements de sa famille!
Comme dit le dicton on choisit ses amis pas sa famille.
Teresa2424
23 février 2019 @ 00:08
1)me han puede gastar su dinero como quiera…
Se pagósu vestido y velo de novia
2)Katy el vestido de novia se lo pagaron sus padres….etc
3)meghan no tiene casi amigas y el libro de las personas se damnificadas se vendió EXCELENTE y todo lo recaudado fue para los perjudicados
Tiene mucha visión y va a aportar mucho
Alexandra
23 février 2019 @ 09:22
Je comprends que les fans cherchent n’importe quelle excuse, mais la comparaison avec le duc de Westminster est foireuse.
Amal Clowney et Serena Williams sont des célébrités qui ont un intérêt médiatique et financier à faire parler d’elles en se servant de leur soi-disant amitié avec Mégane.
Ce sont surtout des célébrités qui ont des sponsors. Si elles ont payé pour que Mégane puisse faire sa star à New-York ce n’est pas pour ses beaux yeux. Et il est possible que ce soit leurs sponsors qui aient tout payé.
Autrement dit Amal et Serena ont acheté Mégane pour se faire mousser dans les médias, ce qui leur rapporte des pépettes. Et Mégane s’est laissé acheter, alors qu’elle est devenue par son mariage une des personnes les plus privilégiées d’Angleterre, avec Charles qui finance son train de vie.
Vous entendez ce bruit? C’est Fergie qui hurle de rire … :-)
Oscar
23 février 2019 @ 10:17
Justement Alexandra. Les amis de Meghan n’ont pas volé leur argent. Ils l’ont gagné par leur travail. Ils n’ont pas attendu la mort de papa pour hériter tranquillement d’un titre et d’un compte en banque. En cela ils sont plus méritants que tous ces aristocrates britanniques qui possèdent des fortunes et restent accrocher à leurs privilèges comme celui la chambre des lords (antidémocratique et misogyne). Alors oui je ne vois pas pourquoi on reproche aux amis de Meghan de dépenser leur argent pour lui faire plaisir quand on ne dit rien aux Cambridge quand leurs amis riches font la même chose pour eux.
Alexandra
23 février 2019 @ 18:58
Justement Oscar. Le seul mérite de Harry est d’être le fils de Diana et Charles, et le seul mérite de Mégane est de l’avoir épousé. Pourquoi Serena Williams et les Clooney dépenseraient-ils leur argent pour satisfaire la folie des grandeurs de Madame Sussex, alors qu’elle vit déjà aux frais de Charles, et avec une sécurité payée par le contribuable anglais.
Il n’y a que deux raisons pour ça. Soit ils le font par vanité et snobisme, et Mégane se sert d’eux sans scrupules. Soit ils ont un intérêt financier dans tout ce tapage médiatique. Dans les deux cas cela veut dire que Mégane se « vend » en tant que duchesse, juste pour satisfaire ses caprices de starlette qui se prend pour l’équivalent de Beyoncé ou Lady Gaga.
Je vous donne un petit indice: Mégane a la même agence de com que Serena et il y avait déjà des rumeurs sur Clooney qui a profité du mariage des Sussex pour promouvoir sa marque de tequila (celle pour qui travaille Jack, le mari d’Eugénie).
Et ce n’est probablement que le début, on risque d’en apprendre de belles dans les mois qui viennent …. ;-)
Sarita
24 février 2019 @ 09:37
L’amitié, ça vous parle si peu que ça Alexandra?
Oscar
24 février 2019 @ 13:07
La société des parents Middelton a vendu des objets de fête en surfant sur le mariage de leur fille ce qui leur a été reproché. James quant à lui vend des objets avec des croix gammées.
Kate a pris plusieurs fois l’hélicoptère pour ses déplacements officiels cette fois aux frais du contribuable alors qu’elle était à moins d’une heure en voiture.
Alors je suis désolé mais je ne vois pas où est le problème de faire une baby shower payée par vos amis. Le jet était déjà réservé pour Amal et les enfants donc ce n’était pas juste pour Meghan. D’autant que cette fête devait restée secrète. C’est une employée qui l’a révélée
Les familles royales se font offrir des bijoux par les familles du Golfe Persique depuis des lustres et vivent toute dans le luxe. Mais apparemment il y a l’argent aristocratique et le reste. Je trouve cette attitude complètement hypocrite.
ML
25 février 2019 @ 14:51
La société de la famille Middleton existait et était florissante bien avant la rencontre du prince et de Catherine . Une partie des frais engendrés par le mariage a , d’ailleurs , été prise en charge par la famille de la future duchesse . Ce qui était une première .
Quant à la fête qui devait rester secrète cela me fait sourire ! Un jet privé qui embarque un membre de la famille royale avec un stock de bagages ne passe pas inaperçu .
Et recevoir de somptueux bijoux de la part des émirs me semble être, surtout, une spécialité britannique .
Dona
23 février 2019 @ 10:30
Baia!
Se faire payer un séjour certes astronomique par ses amis qui ont travaillé et gagné leur vie sans profiter des contribuables n’est pas un crime en sou même si cela peut choquer certains !
Je ne comprends pas par contre le lien entre ce voyage et le fait de soutenir ces dames de Grenfell qui sont aujourd’hui visibles et dignes!
Au lieu de toucher des allocations comme chez nous , elles se prennent en main et voient l’avenir autrement !
Tout cela ne me semble pas antinomique !
Je dirai pour ma part que pour être crédible on n’a pas besoin de se cacher et donner l’impression d’être pauvre ! D’autres savent bien le faire..déjà !
Renseignez vous auprès de ces communautés et vous serez surprise de savoir ce qu’elles pensent de Meghan !
Ma chère Baia vous ne supportez pas la duchesse de Sussex c’est votre droit mais je me perds souvent dans vos arguments !
La mauvaise foi voire la détestation ….quand tu me tiens!
Bon week-end !
Dona
Ravenel
23 février 2019 @ 14:00
Merci pour votre commentaire à propos des communautés. Vous oubliez deux choses: la Grande Bretagne est une société multiculturelle fortement marquée par les relents de la colonisation et de ses conséquences. La duchesse de Sussex est métisse et sous couvert de discrétion, d’arriviste, d’Hollywood et autres gentillesses….on ne dit à demi-mots sauf sur les réseaux sociaux que ce qu’on lui reproche c’est de ne pas être une rose anglaise…. il y a des mots codés que seules les communautés qui y sont confrontés comprennent…..le daily mail dans ces articles et les commentateurs royaux pratiquent ce que l’on appelle le double standard. Les cris d’orfraie sur le coût de sa baby shower me font rire….Toutes ces personnes y compris la duchesse de Sussex ont gagné chaque dollar de leur fortune . Les aristocrates britanniques sont des rentiers, la Reine dont beaucoup connaît les moindres pensées et sentiments n’a commencé à payer des impôts que depuis 1996 ( le fameux incendie de Windsor) et autre délicatesse du système elle n’a aucune obligation de payer des impôts.
La duchesse de Sussex ,est devenue bien malgré elle, le reflet des incohérences de la société britannique.
Baia
23 février 2019 @ 14:21
Dona, on se calme ! Je ne suis pas de mauvaise foi, j’écris ce que je pense en toute honnêteté ; je ne « déteste » pas Meghan, même si elle n’est pas ma préférée et loin s’en faut…
Je pense en toute bonne foi que ce séjour américain a été trop clinquant et trop médiatisé.
Ces dames de Grenfell, comme vous les nommez, applaudirons très certainement devant une telle débauche de luxe …
Votre leçon de morale, chére Dona, me fait ni chaud ni froid. Elle m’indiffère.
Ravenel
23 février 2019 @ 17:20
Pour ceux qui crient et parlent de discrétion………la baby shower de la duchesse de Sussex n’etait pas destinée à être réveler. L’information devait être relever qu’à son retour……..le serveur qui a vendu la mèche a du recevoir un sacré billet de la part de Page Six car là il se retrouve sans boulot. L’hôtel 5 étoiles n’a pas tardé à faire le ménage.
berton
24 février 2019 @ 10:37
Quelle naïveté. Il y aura toujours des personnes pour vendre la mèche contre quelles piécettes……
Ghislaine-Perrynn
23 février 2019 @ 17:26
Bonsoir Cosmo Merci .
Bon WE à vous également .
Je viens de m’amuser à relire tous les commentaires.
Je suis étonnée par la violence des propos envers la duchesse de Sussex.
Elle a répondu à l’invitation d’amis riches qui ne sont pas royaux mais d’autres personnes de sang royal en ont fait de même , quand Jean de Vendôme a passé des vacances , avec sa famille, dans la magnifique propriété de St-Tropez de ses amis , tant décriés pour leur fortune , que la duchesse de Vendôme a barré le super bateau desdits amis , auraient-ils du se priver de moments amicaux parce que ces personnes sont fortunées ? Je ne vois pas ainsi l’amitié .
Si la duchesse de Cambridge s’est pliée aux conseils de la cour d’Angleterre , avant d’épouser W. il en allait tout autrement pour les dépenses d’une vie très aisée (je déteste le mot bling-bling )La reine d’ailleurs en concevait quelques réserves à l’époque car malgré leur immense fortune les Windsor regarde à la dépense.
Quant aux problèmes de Meghan avec sa famille , il me semble qu’actuellement , àla cour de Grande-Bretagne , il y a une autre personne qui doit gérer les dérapages autrement graves de l’un de ses proches .
Alors conclusion, ni Meghan , ni Kate ne sont comptables des difficultés familiales mais il est certain qu’elles seraient surement plus satisfaites si leurs familles étaient moins folkloriques.
Cosmo
24 février 2019 @ 12:22
Ghislaine-Perryn,
Je ne vois pas vraiment de violence dans ces propos, plutôt une interrogation critique.
La différence entre l’actuel comte de Paris et la duchesse de Sussex réside dans le fait que l’un ne représente rien en France, sauf les souvenirs de notre histoire nationale, et l’autre est membre d’une famille régnante, tenue à des règles de conduite de par leur position éminente.
Comme je l’ai dit plus haut, elle fait ce qu’elle veut mais sa position royale ne peut empêcher la critique, quand il semble qu’elle ne se conforme pas à ces règles.
Accepter un cadeau n’est rien de mal mais souvenez-vous du » Mon Dieu, protégez-moi de mes amis, mes ennemis, je m’en charge ».
Si la princesse Ann est aujourd’hui le membre de la famille royale, le plus apprécié, c’est parce qu’à son sens du devoir et à ses nombreux engagements, elle ajoute une simplicité de vie qui lui fait recycler régulièrement ses vieux atours et ne passe pas ses vacances dans les lieux luxueux de la Jet-Set.
Je pense que la duchesse de Sussex va apprendre rapidement les codes de la Firme, car elle semble intelligente.
Vous éveillez ma curiosité à propos des dérapages à la Cour d’Angleterre. Voulez-vous parler du Prince Philip ? Ou bien y-a-t-il autre chose ?
Vous réveillez la concierge qui dort en fond de moi, comme au fond de beaucoup d’entre nous.
Bonne semaine
Cosmo
Laure2
24 février 2019 @ 12:37
Les amis (ce sont leurs cousins non?) des Vendomes ne sont pas des agitateurs politiques en mal de publicité et eux même sont de simples particuliers pas des membres d’une famille royale en fonction ,leur séjour n’a surement pas couté 400000 euros pour 5 jours . C’est surprenant que vous ne voyez pas la différence .
Ravenel
23 février 2019 @ 17:26
Pour ceux qui crient et parlent de discrétion………la baby shower de la duchesse de Sussex n’etait pas destinée à être réveler. L’information devait être relever qu’à son retour……..le serveur qui a vendu la mèche a du recevoir un sacré billet de la part de Page Six car là il se retrouve sans boulot. L’hôtel 5 étoiles n’a pas tardé à faire le ménage.
Tout ce remue ménage de la presse britannique est risible car on ne sait que très peu de ce qui s’est passé à l’intérieur. Et flute, zut jai raté cela je retourne à New York dimanche après un bon bol de soleil en Martinique
Dona
24 février 2019 @ 19:03
Ravenel !
Complètement d’accord avec vous!
En ce qui concerne Baia rassurez vous!
Je suis très calme!
J’essaie juste de vous suivre car je suis souvent perdue…!