Après les annonces successives des interventions chirurgicales de la princesse de Galles (en convalescence annoncée jusque Pâques) et du roi Charles III qui a à présent commencé un traitement de lutte contre son cancer, l’agenda de la reine Camilla (très active ces cerniers jours), du prince William (au chevet pour le moment de son épouse), de la princesse royale et du duc et de la duchesse d’Edimbourg auront plus d’ampleur.
More
Marie-Caroline de Bretagne
7 février 2024 @ 11:23
La princesse Beatrice et son époux ont rendu visite au roi mardi matin. Se pourrait-il que Beatrice se voit confier des engagements officiels ? Ce serait une bonne idée.
JAY
7 février 2024 @ 11:28
Quand on pense que le nouveau roi voulait rajeunir la monarchie et qu’il doit faire appel à des membres de sa famille qui ont tous plus de 60 ans ! Triste image.
Il est temps d’être courageux, de sortir de sa zone de confort et de lancer la jeune génération dont les nièces Béatrice et Eugénie sur le devant de la scene.
aubert
7 février 2024 @ 11:36
Comme il est touchant de voir tous ces Français préoccupés du sort de la royauté britannique. Chacun y va de ses connaissances des termes médicaux ou des derniers potins des salariés de PDV.
Sacrés Français ! plus royalistes que le roi…d’Angleterre.
Qui n’ont pas levé un sourcil sur les boursoufflures du visage de Pompidou et qui ont été roulés dans la farine pendant près de 14 ans par les bulletins de santé de Mitterrand.
Puis-je donner un avis; le roi Charles devrait faire appel à son frère Andrew qui comme, notre Bayrou, piaffe d’impatience !
Gautier
8 février 2024 @ 16:37
Il ne piaffe pas d,impatience, car il refuse de faire partie de ce gouvernement…
Gab-Pnth
7 février 2024 @ 12:42
La nature du cancer n’est pas dévoilée par le communiqué officiel, qui parle toutefois d’une pathologie découverte au détour de la prostatectomie du roi. Il est donc facile de deviner qu’il s’agit d’un cancer urologique ; l’ablation de la prostate ne permet pas encore de diagnostiquer un cancer des os ou de l’oesophage. Les professionnels de santé iront sûrement plus loin dans les conclusions, mettant en avant le fait que le cancer de la prostate est le premier cancer masculin en termes d’incidence, et qu’il possède un fort potentiel métastatique – qu’il peut donc créer des foyers cancéreux à distance de la prostate. Néanmoins, même si les métastases peuvent se retrouver partout, une prostatectomie ne permettra que de détecter ce qui est centré sur l’organe extrait, et dans sa proximité immédiate.
Et il est bien question d’avoir détecté ce cancer dans le cadre de l’ablation de la prostate ; il n’est pas dit que ça vient d’examens complémentaires (tout de même réalisés dans un second temps).
Bref. Tout suggère un cancer de la prostate qui a évolué.
Emilie
8 février 2024 @ 15:52
J’espère que vous n’êtes pas médecin.
Lors du diagnostic de mon cancer (système digestif), une des premières choses qui ait été réalisée fut un premier scanner (il y en eu beaucoup) afin de vérifier que l’ensemble des organes voisins n’était pas métastasé.
Les organes voisins ne furent pas les seuls à être contrôlés.
Je suis certaine qu’il ne s’agit pas d’un cancer de la prostate car mon père en a été victime simultanément avec une tumeur au rein.
Plus de 25 années ont passé et il est toujours parmi nous.
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 21:59
Je ne suis pas médecin, je suis kinésithérapeute mais a contrario des idées reçues par beaucoup de patients, notre cursus d’études est très complet et aborde largement les principes diagnostiques. On ne diagnostique pas un cancer de la gorge au détour d’une ablation de la prostate. C’est bien ce que les communiqués disent : “au cours”, “durant”. Sous cette tournure, il s’agit bien d’un cancer urologique qui a été trouvé. Prostate ou autre organe du système urogénital mais pas un truc au cerveau ou au foie. C’est impossible au cours d’une intervention urogénitale.
Après, qu’il y ait eu des examens complémentaires, c’est normal. N’en demeure pas moins que ce cancer est bien dit avoir été trouvé durant, au cours de l’intervention sur la prostate.
Emilie
8 février 2024 @ 18:44
Pas de validation ?
Aucune insulte.
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 22:00
Les validations mettent toujours un peu de temps. ?
Kardaillac
7 février 2024 @ 19:00
Le temps que le prince Harry restera à Londres sera un bon indicateur de la remise en route de la Firme. J’ai lu qu’il serait sur le point de rentrer chez lui.
Par contre, je trouve plus inquiétante l’absence du prince William qui ne semble pas devoir ou pouvoir épauler son père. Vu la domesticité à leur disposition, son confinement au chevet de son épouse n’est pas rassurant pour les Britanniques.
Je crois qu’ils auraient dû dire la vérité.
Emilie
8 février 2024 @ 15:54
J’ai lu « qu’ils avaient décidé (William et Catherine) de privilégier leur famille ».
Kardaillac
7 février 2024 @ 19:09
C’est confirmé (BFMTV) Harry a repris l’avion à Heathrow ce mercredi après-midi. La séquence a dû manquer de chaleur. Il n’a pas vu son frère, le renfort des Sussex est donc plié.
Par contre le prince William a fait une remise de décorations ce matin à Windsor et va ce soir à un gala de charité londonien. Il bouge.
Framboiz 07
8 février 2024 @ 00:13
Zara est ds les plus populaires des royals(vu hier à la tv),pourquoi ne pas aider son oncle chéri,sa mère pourrait lui expliquer la méthode et la récupérer, le mari d’Anne pourrait se déplacer seul,pour les militaires.
Pascale
8 février 2024 @ 11:31
Les 2 filles du prince Andrew ont suffisamment à faire avec leurs jeunes enfants et le second cancer de leur mère. Et l’une vit la plupart du temps au Portugal. Étant les filles d’Andrew, elles ne sont absolument pas responsables des activités de leur père, mais personnellement je pense à lui à chaque fois que je vois les 2 jeunes femmes. Je pense que Zara Philipps, pourrait reprendre des activités de sa mère, que Lady Louise est en âge de très bien représenter la couronne, et que les enfants de la princesse Margareta, Sarah Chatto et David Armstrong-Jones, pourraient aussi avoir un rôle de représentation.
Gatienne
8 février 2024 @ 20:23
C’est au roi, seul, que revient la prérogative de nommer les membres actifs de sa famille et jusqu’à maintenant, son souhait était d’aller vers une diminution de cette représentation ce que sa sœur contestait.
Les derniers événements le feront-ils évoluer dans sa décision ?
Je ne pense pas, cependant, qu’il ira jusqu’à solliciter ses cousins sexagénaires, encore moins leurs enfants, très éloignés des coutumes de la cour.
Peut-être sa nièce Beatrice, basée à Londres ? mais pas Lady Louise qui n’a pas voulu de titre royal à sa majorité et à souhaité mener à terme un cursus universitaire en Ecosse.
Wait and see…