Après les annonces successives des interventions chirurgicales de la princesse de Galles (en convalescence annoncée jusque Pâques) et du roi Charles III qui a à présent commencé un traitement de lutte contre son cancer, l’agenda de la reine Camilla (très active ces cerniers jours), du prince William (au chevet pour le moment de son épouse), de la princesse royale et du duc et de la duchesse d’Edimbourg auront plus d’ampleur.
More
Lunaforever
6 février 2024 @ 05:07
Quel cancer ? J’espère que le roi Charles va être bien soigné et qu’il a encore de nombreuses années devant lui !
Elisabeth-Louise
6 février 2024 @ 05:25
Alarmant !
Cela n’avait nullement été annoncé.
Longue vie au Roi Charles ! ?
Katellen
6 février 2024 @ 06:48
La nature du cancer n’a pas été dévoilée. On sait juste que ce n’est pas lié à la prostate.
Gab-Pnth
7 février 2024 @ 11:55
C’est pourtant sa prostate qui l’a mené sur la table d’opération très récemment. Je n’avais pas lu les communiqués lorsque j’ai vu cet encart sur N&R mais ce que j’ai lu par la suite suggère quand même très fortement un cancer de la prostate.
Emilie
8 février 2024 @ 15:16
Je n’en crois rien.
Il s’agit d’autre chose.
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 21:40
Bien Docteur.
Philibert
9 février 2024 @ 02:33
Il semble que Charles III ait subi une analyse par pet-scan et que son cancer ait été découvert par hasard à cette occasion.
De toute façon, Buckingham a annoncé que ce n’est pas un cancer de la prostate. L’institution ne peut quand même pas mentir aussi effrontément sans se déconsidérer !
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 21:43
Tenons-nous à ce que dit Buckingham mais je ne vois pas ce que l’on peut diagnostiquer d’autre qu’un cancer urologique, au détour d’une prostatectomie. Cela fait assez longtemps que je hante les couloirs des hôpitaux pour savoir que l’on ne diagnostique pas un cancer de l’oesophage en coupant la prostate…
Teddy
6 février 2024 @ 08:11
Sinon il passera la main à son fils William
Bambou
6 février 2024 @ 09:33
Si sa mère avait lâché l’affaire des annees auparavant il serait roi déjà depuis longtemps…….
Gab-Pnth
7 février 2024 @ 11:56
C’est ce que je me dis toujours lorsque je vois une publication le concernant.
Menthe
6 février 2024 @ 11:18
La tumeur prostatique de Charles s’est révélée maligne à l’examen anatomopathologique. Ce qui n’empêche pas d’avoir encore de longues années devant lui, rappelez-vous un certain François Mitterand !
Solenn
7 février 2024 @ 09:48
Non non Menthe, ils ont annonce que ce n’était pas la prostate.
Emilie
7 février 2024 @ 10:23
Menthe,
Avez-vous lu la presse ?
Il est bien précisé et surtout en GB qu’il ne s’agit pas d’une tumeur en lien avec la prostate.
Le cancer a été découvert fortuitement « grâce » à cette intervention à la prostate.
Personne n’a encore mentionné quel organe est atteint.
Stéphane Séjourné
Menthe
7 février 2024 @ 11:04
Je vous prie de m’excuser.
J’ai supposé trop vite, cela me paraissait évident que la biopsie prostatique avait révélé une tumeur maligne, puisque ces biopsies sont toujours réalisées lors d’ablations chirugicales. Mais il est exact aussi que lors d’une laparotomie on en profite pour examiner de visu les organes de la cavité abdominale et de biopsier les zones suspectes.
Dom06
6 février 2024 @ 06:57
Oui quel cancer?
Athanor75
6 février 2024 @ 07:11
Charles dont le cheval de bataille revendiqué est de « rajeunir et moderniser » l’institution monarchique a royale perdu son pari.
Alexandra 87 ans, le duc de Kent 88 ans, les Gloucester 79 et 77 ans,
Anne 73 ans, les Édimbourg 59 ans et Camilla 76 ans….
Christine - Christina
7 février 2024 @ 12:41
Comme quoi , » l’homme propose, et Dieu dispose « , même si on est le chef de l ‘ Église Anglicane .
Mayg
7 février 2024 @ 16:52
Une véritable géronto monarchie…
Philibert
9 février 2024 @ 02:38
Aux Etats-Unis, c’est pire !
En novembre, les électeurs auront à choisir entre un président octogénaire et presque gâteux et un ex-président à peine moins vieux et imprévisible.
Et le président américain détient la réalité du pouvoir, au contraire du roi d’Angleterre.
Mayg
9 février 2024 @ 14:24
Oui mais les électeurs ont toujours le choix, ce qui n’est pas le cas dans une monarchie.
Elisa2
9 février 2024 @ 19:26
Et quand un choix est-il si peu rassurant?
Bellissima
6 février 2024 @ 07:12
Dure période pour la couronne…
Harry a annoncé sa visite à son père. Une bonne chose.
William devrait refaire une petite apparition, il me semble, pour éviter que le tout ne semble trop vacillant…
Avel
6 février 2024 @ 07:30
Le duc de Kent et la princesse Alexandra… les pauvres. Ils sont âgés et pour le duc de Kent surtout, ne semblent pas vraiment en forme.
Camilla a un agenda déjà bien rempli.
Anne, Edward et Sophie vont sûrement donner un grand coup de main.
William va devoir se remettre au boulot, c’est son rôle d’héritier. Kate, on l’espère, n’a pas besoin de lui H24.
Zulma
6 février 2024 @ 07:36
Peut-être sera-t-il fait appel aux charmantes Béatrice et Eugénie?
Jay
6 février 2024 @ 07:39
Comme quoi il ne faut pas trop restreindre la famille royale en général, car quand tout va mal il faut que la parentèle soit capable de reprendre la relève.
? MIKA ??️
6 février 2024 @ 07:42
Ce serait une malchance inouïe que Charles, ayant attendu toute sa vie d’être Roi, en soit empêché au bout d’un an par la maladie.
Cette annonce a eu pour effet immédiat de faire venir Harry auprès de son père.
Robespierre
7 février 2024 @ 10:04
Oui, une malchance inouïe, c’est bien ça.
Teddy
7 février 2024 @ 11:55
Un monarque de transition
Marlene64
6 février 2024 @ 07:47
Pendant l’intervention souvent anodine à la prostate, un cancer plus important a été détecté, nécessitant des thérapies poussées. Harry serait en train de voler en Angleterre (donc la situation est plus sérieuse qu’on imagine). Reste aussi le mystère Catherine: que William soit obligé à rester tout le temps à son chevet interpelle. Mes sources se trouvent dans le Corriere della Sera peu addict aux bavardages sans fondement.
Emilie
7 février 2024 @ 10:26
Pas un cancer plus important puisqu’il n’y avait pas de cancer à la prostate !
Je l’ai déjà écrit : mon père était allé consulter pour un problème à la prostate et c’est ainsi qu’on lui a découvert une tumeur… au rein.
Ici, aucun organe n’a été mentionné excepté que le cancer a été détecté à « un stade précoce ».
Gab-Pnth
7 février 2024 @ 12:00
Le Corriere della Sera est un excellent journal, le plus sérieux d’Italie. ??
berton
6 février 2024 @ 07:53
Espérons que le mal est pris au début. Une nouvelle qui m m’attriste. Bon courage au roi.
mimipinson
6 février 2024 @ 08:04
Je suis allée sur le site officiel de la famille royal , et j’ai consulté le royal Diary…..La Princesse Anne Anne est une travailleuse acharnée !
Aristocrate
6 février 2024 @ 08:09
D’après la presse anglaise, qui cite des amis du couple royal, les médecins sont optimistes, le cancer a été détecté tôt et les traitements actuels laissent présager une issue heureuse dans un temps relativement court. Malgré la nouvelle, le roi se montre plus enjoué et énergique que jamais, mais doit naturellement limiter ses contacts avec le public durant son traitement pour éviter les infections.
Emilie
7 février 2024 @ 10:29
Merci Aristocrate pour cette mise au point et votre compréhension qui semble devenue pénible pour un nombre de plus en plus important de personnes qui au final disent et écrivent tout et n’importe quoi.
Gab-Pnth
6 février 2024 @ 08:47
Ah bon? Tadam! C’est un cancer! Le mot et le sort en sont jetés!
Un communiqué officiel le dit? Ou bien, ça sort encore de la presse de craspouilles?
Cosmo
7 février 2024 @ 11:50
Communiqué officiel de palais !
Bernadette
7 février 2024 @ 11:57
Il y a eu un communiqué officiel que tout le monde peut lire ! Renseignez vous avant de proférer des inepties !
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 21:45
Redescendez, Nadette. Lorsque vous propagerez vous-même des informations fiables, vous viendrez jouer et me faire la leçon. En attendant, continuez à lire ce qui se trouve dans la poubelle en bas de votre tour.
Gab-Pnth
7 février 2024 @ 12:02
J’ai pu lire le communiqué officiel et des articles de presse, ainsi que l’autre encart parlant de Charles, après avoir posté ici.
Emilie
8 février 2024 @ 15:20
Ben oui ! Moi aussi en 2013 et je suis encore là. Pas de dépistage précoce bien au contraire.
Guillaume
6 février 2024 @ 08:49
Voilà une situation incroyable
ABER
6 février 2024 @ 08:56
Je souhaite un prompt rétablissement au roi mais je persiste à penser qu’il y a un temps pour tout et que la reine, sa mère, aurait dû lui laisser les affaires il y a des décennies. Aujourd’hui, Charles a largement dépassé l’âge de la retraite et devrait se reposer. En tout cas, je ne vois pas du tout William en capacité de le remplacer. Son épouse opérée, il lui faut un congé de plusieurs semaines, sachant tout le personnel qui entoure la famille..Entre Élisabeth 2, son fils Charles et William, il y a un fossé immense au niveau de l’engagement pour le pays. Le positif dans tout cela, Harry va rentrer au pays.
Claudia
6 février 2024 @ 09:03
Décidément la famille royale est bien éprouvée ces temps ci… Et il y a également le cancer de la peau de la Duchesse d’York.
Kardaillac
6 février 2024 @ 09:05
Les fortune tellers de Hong Kong ont prédit un règne court suivi d’un règne batailleur.
Ça ne veut rien dire.
Benoite
6 février 2024 @ 09:09
L’année 2024 est celle qui inquiète le plus, la famille Royale. Catherine, le roi, aussi Sarah duchesse d’York, ils sont tous touchés.
Je me dis aussi que si Sir Tom n’avait pas fait campagne pour améliorer les services de santé des Hopitaux Britanniques, les bienfaits engendrés par ce sympathique vieux monsieur (militaire) n’auraient pas au fond, permis ces bons soins de dépistage, et de diagnostics précoces… Je prie pour ce vieux monsieur qui avait gagné l’admiration et le respect de tous les Britanniques, et d’ailleurs.
Je souhaite au roi, les mêmes qualités futures pour ce combat qu’il va mener lui aussi, comme beaucoup de personnes. Meilleure Santé à lui, et Sarah et Catherine. Le roi est pour la levée des tabous, transparence évidente, ici.
Auberi
6 février 2024 @ 09:14
Avec l’annonce du cancer de son père, Charles III, William l’héritier doit passer de mauvaises nuits tant la charge qui l’attend se rapproche plus tôt que prévu rajoutant Catherine en convalescence pour son évidente hystérectomie, pas simple.
Après le décès d’Elizabeth II, le déclin de cette famille royale est bien là on ne peut le nier. Reste Camilla qui peut incarner à elle toute seule la famille royale, ce serait quand même incroyable, quel roman ! ?
Gab-Pnth
7 février 2024 @ 12:11
“évidente hystérectomie” – Qu’est-ce qui vous fait penser cela? Une ablation de l’utérus ne nécessite pas 3 mois de convalescence… Beaucoup de repos durant les 6 à 9 mois mais la reprise des activités intervient généralement après 30-45 jours de convalescence. Je me demande donc où vous avez été pêcher cette hystérectomie…
Sonia
9 février 2024 @ 21:35
Une hystérectomie complète… c’est l’ablation non seulement de l’utérus, mais aussi des ovaires et des trompes et là c’est nettement plus sérieux.
Gab-Pnth
13 février 2024 @ 16:33
Merci pour le rappel de cours, ça fait toujours un bien fou. Ceci dit, même une totale ne demande pas plus de 60 jours d’arrêt complet des activités. Sauf complications, naturellement.
Mayg
7 février 2024 @ 16:58
Quand j’avais dit qu’après la reine, plus rien ne serait comme avant.
Emilie
8 février 2024 @ 11:10
« Hystérectomie ? » Mais c’est une obsession.
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 21:46
Nous sommes d’accord.
ABER
6 février 2024 @ 09:15
L’idée de Charles de restreindre la monarchie était plutôt bonne à la base, elle tourne à la catastrophe….
plume
6 février 2024 @ 09:27
C’est la guigne chez les Windsor. Meilleur rétablissement possible pour les malades.
JAusten
6 février 2024 @ 09:27
Un belle photo de sa « garde rapprochée » ; des pros dans leur domaine et surtout loyaux.
Marie-Caroline de Bretagne
6 février 2024 @ 09:31
C’est en réalité une situation compliquée pour la famille royale. William va devoir monter en première ligne malgré la convalescence de Kate. Camilla peut en faire davantage mais bon, elle a quand même 76 ans. Anne est déjà tellement occupée qu’on se demande comment elle pourrait en faire plus. Sophie et Edward vont voir leurs engagements augmenter alors qu’avait été discrètement annoncé qu’Edward en aurait moins durant quelque temps, ce qui n’avait pas manqué d’ailleurs de susciter quelques interrogations à propos de sa santé. Si les Gloucester peuvent aider, difficile de solliciter le duc de Kent et la princesse Alexandra qui semblent aujourd’hui assez fatigués …
Robespierre
7 février 2024 @ 10:07
J’ai dit dans une autre rubrique que je n’était pas étonné de voir Edward « faire une pause » , je lui trouve un aspect maladif.
Bambou
8 février 2024 @ 16:49
Ah bah zut, Edward pas en forme….ben v’là autre chose…..
Mayg
8 février 2024 @ 18:22
Ça fait un moment que je le dis aussi. Il maigri a vu d’oeil.
mousseline
6 février 2024 @ 09:34
On ne sait pas quel cancer, mais çà n’ est pas un cancer de la prostate. Découvert durant l’ opération
Emilie
8 février 2024 @ 11:11
MERCI mousseline.
Cela fait du bien de lire le bon-sens.
Trianon
11 février 2024 @ 00:18
Ce n’est pas une question de bon sens ! Je ne vois pas où il est question de discernement et de capacite à raisonner !
C’est juste une question d’avoir lu la bonne info !
jocelyne D
6 février 2024 @ 09:41
On ne leur demande pas de travailler dans les mines c’est surtout de la figuration à part serrer les mains c’est quand même assez simple
Avel
7 février 2024 @ 09:52
Punaise Jocelyne D, un peu d’empathie!
Serrer des mains à 75 ans et plus, se tenir debout longtemps, se déplacer même avec chauffeur c’est fatigant. Encore plus quand on est malade.
Bambou
8 février 2024 @ 16:51
J’espère qu’il remercie sa mère tous les jours de lui avoir laisser le trône à un âge si avancé…….!!!
Lili.M
7 février 2024 @ 17:42
Entièrement d’accord avec votre commentaire !
JALINE
6 février 2024 @ 09:46
ne pouvons que souhaiter une meilleure santé à la famille royale charles kate et sarah –
l’année a mal débutée mais le meilleur va venir –
TOUS MES VOEUX –
Fabienne
6 février 2024 @ 09:46
BBC News a annoncé hier que le prince de Galles reprenait ses activités
agnes
6 février 2024 @ 10:11
Si les nigauds de Montecito avaient eu plus de patience, ils auraient pu être propulsés en avant.
Christine - Christina
7 février 2024 @ 13:06
agnès ,
Vous êtes sûre que » les nigauds de Montecito » voulaient être propulsés en avant? ?
Ils en faisaient plus que le couple héritier en second d’antan.
Vous réecrivez l’histoire.
Vous avez juste oublié l’appel des 72 députés de tous bords politiques britanniques qui soutenaient dans une lettre ouverte, en 2019, Meghan pour l’attaque constante , qu’elle subissait des tabloïds ,sans aucune aide de la famille royale.
Harcèlement qu’elle continue de subir, aujourd’hui, alors qu’ elle vit sa vie à des milliers de kms du Royaume-Uni. .
Je parie que « les nigauds « doivent se satisfaire de leur choix de vie .
Ils laissent toute la place au couple royal qui n’a besoin de personne, surtout qui leur ferait de l’ ombre.
En passant, je souhaite un prompt rétablissement au roi bien sûr mais à Kate, qui reste l’atout Charme de son mari et de la famille royale.
Sans elle, pendant plusieurs mois ( nous dit- on ), la famille royale sera bien morose .
Je le dis avec beaucoup de sincérité même si j’ai pour habitude de la taquiner .( » ma chère Sainte Kate »).?
,
HELENE
7 février 2024 @ 13:12
Mais oui Agnès…sauf que c’est justement cela qui pouvait déranger, cette éventualité de leur trop grand succès.
Donc ils se sont juste mis à l’écart par manque de confiance en leur avenir et en eux mêmes en fait, très très maladroitement.
Comme je l’ai toujours pensé, les torts sont partagés mais tout le monde a omis de penser à l’imprévu qui est toujours probable.
Mayg
7 février 2024 @ 17:02
Si les nigauds de Buckingham palace, n’avaient pas tout fait pour se débarrasser d’Harry et de son épouse, ils seraient là pour aujourd’hui donner un coup de main… !
Sylvestre
6 février 2024 @ 10:39
Cancer détecté durant sa dernière intervention proche de la prostate donc….vessie ?
Baboula.
7 février 2024 @ 10:17
La vessie est d’abord atteinte par des polypes bénins qui peuvent devenir malins . Des polypes dans la royale vessie ne seraient pas passés inaperçus.
Madame Michu
7 février 2024 @ 10:57
Même idée ou colon .
Sylvana?
8 février 2024 @ 17:03
Probablement colon
Gab-Pnth
9 février 2024 @ 21:47
On ne diagnostique pas des cancers digestifs en pratiquant une prostatectomie.
Emilie
6 février 2024 @ 10:43
72 ans ce 06 février du décès du roi George VI.
Je souhaite une guérison pour le roi Charles III.
A 75 ans, il a encore de belles années devant lui.
God save the King !