Le prince des Asturies, l’Infante Elena et sa fille Victoria de Marichalar ont rendu visite au roi Juan Carlos à l’hôpital San José de Madrid. Le prince héritier a indiqué que les médecins étaient très satisfaits de l’évolution du souverain qui allait d’ailleurs déjà débuté sa réhabilitation. L’Infante a en outre précisé que tous les membres de la famille royale se tenaient au courant de la santé du roi. La reine Sophie est en effet en Grèce en compagnie de la famille royale grecque, afin d’y fêter la Pâque orthodoxe. Il n’est pas prévu qu’elle revienne avant lundi à Madrid. L’Infante Cristina et les siens sont à Washington.
Le prince a expliqué que son père était désireux de reprendre ses activités. Selon les médecins, il pourra très probablement quitter l’hôpital dans 4-5 jours et reprendre progressivement ses obligations officielles après 10 jours de convalescence. Sa totale récupération étant estimée entre 1 et 2 mois.
Le fait que le souverain était en voyage privé au Botswana où il chassait avec des amis, a soulevé de nombreuses critiques dans la presse espagnole et au sein de l’opinion publique. (Copyright photo : Getty images)
j21
15 avril 2012 @ 09:29
La reine a bien fait de ne pas écourter son séjour en Grèce. Une autre dame accompagnait le roi au Botswana et est présente ses côtes à l’hôpital.
marcelline
15 avril 2012 @ 11:02
OUPS !!
Nicole C34
15 avril 2012 @ 16:14
RE OUPS !! il devient moins sympathique le ( bon roi)……
tepi
15 avril 2012 @ 19:25
!!!!!! Si je ne suis pas indiscrete commenet vous le savez??
Marie du Béarn
15 avril 2012 @ 11:26
Sa Duègne version « la folie des grandeurs »… :D
Jean Pierre
15 avril 2012 @ 21:03
Elle n’a rien d’une duègne quand on voit les photos……..
Marie du Béarn
16 avril 2012 @ 09:18
Il fallait bien sûr le prendre au second degré…
aggie
15 avril 2012 @ 11:40
leur mariage ne perdure que pour la façade dirait-on ; à part leurs enfants ils ne semblent plus avoir grand chose en commun ; la reine Sophie a un grand sens du devoir, reste à savoir si ça suffira à sauver le trône.
Je ne sais pas quel est l’état d’esprit de l’opinion espagnole vis à vis de la royauté en place.
philippe gain d'enquin
15 avril 2012 @ 16:49
A deux, ils servent le Pays, travaillent pour l’Espagne avec un professionnalisme constant. Ils servent la Couronne dans la pérennité qui est et doit être la sienne. Le reste leur appartient et ne regarde personne.
Jean Pierre
15 avril 2012 @ 20:46
Vous avez raison, sauf que longtemps ils ont instrumentalisé leur vie de famille afin de donner une image de famille harmonieuse au service de l’Espagne….et là il y a maldonne……
AnneMarie2
15 avril 2012 @ 22:17
Philippe a raison. Désolée mais le peuple dans tous les pays attend plus que servir son pays par leurs activités, on attend que leur vie personnelle soit aussi un témoignage!! car oui ils sont des personnages publics. Comment peut on respecter un chef/un roi qui n’applique pas des valeurs essentielles, adaptées à notre époque?? Pour moi le problème de plusieurs souverains est qu’ils n’ont pas compris que tout ne leur est pas permis! on n’est plus à l’époque de LouisXIV. POur moi ce roi devient détestable.
Régine
15 avril 2012 @ 11:45
Il y a beaucoup de spéculations qui circulent à propos du voyage du roi Juan Carlos mais à prendre avec beaucoup de réserve. Ce qui est en revanche avéré et confirmé, c’est que le roi passait des vacances avec un groupe d’amis au Botswana où la chasse d’éléphants est autorisée par le gouvernement à raison de quelques animaux par an.
Laure-Marie Sabre
15 avril 2012 @ 18:38
La presse espagnole est au delà des spéculations : le roi d’Espagne était au Botswana en compagnie de Corinna Sayn Wittgenstein, son amie intime depuis 5 ans maintenant. Il semble qu’il l’ait annoncé lui-même à ses enfants lors d’un dîner d’où la reine, la bru et le gendre étaient absents.
Au-delà du fait que ce déplacement avait pour but de chasser (chose licite au Botswana mais impopulaire dans pas mal de pays européens), il était assez coûteux, et ce alors que les Espagnols se débattent dans un marasme économique noir. C’est à tout le moins une faute de goût et probablement aussi une faute politique.
Le roi détruit peu à peu une image qui était pourtant très positive : les Espagnols n’étaient pas royalistes avec lui mais juancarlistes.
OURS
16 avril 2012 @ 09:51
Si mes infos sont correctes, Corinna Sayn-Wittgenstein est née en 1968 soit 30 ans de moins que le roi …. Elle s’est mariée en 2000 pour divorcer en 2005 ou 2006.
Je partage tout à fait l’opinion de celles et ceux qui disent que les gens ont été dupés face à une telle mascarade. Je croyais, naïvement, que c’était un très beau couple ! Ils ont bien joué la comédie. Ce qui n’est guère à leur honneur.
Ours
OURS
16 avril 2012 @ 09:53
Elle est née Corinna Larsen.
Manon
17 avril 2012 @ 06:00
Ours, merci de vos précisions. Le roi a donc une maîtresse plus jeune que ses propres enfants! Je croyais comme vous au couple parfait, qui était très crédible dans les médias,et j’ai été très déçue. A présent, je me demande toujours ce qu’on nous cache derrière les belles images des magasines. Bonne journée à vous, chère Ours, et aux lecteurs du site.
philippe gain d'enquin
16 avril 2012 @ 12:03
Pour un pays qui passe pour être champion d’Europe pour la maltraitance faite aux femmes, pour un peuple qui compte autant de couples adultères que de couples légitimes (à l’identique d’ailleurs de la plupart de ceux de l’Union Européenne)et qui doit sa jeune démocratie à son chef d’Etat et à nul autre, excusez-moi de vous trouver idéaliste. Le roi n’est pas Louis XIV, certes mais de son côté des Pyrénées comme du nôtre, la bienpensance collective érigée en religion n’existait pas. Pour ma part, mon voisin, ou ma voisine, couche avec qui il ou elle veut, je m’en contrefiche. Le contrat passé entre une nation, un homme et / ou une famille se limite à la fonction, pas au reste! Nous entrons petit à petit dans une dictature qui n’est pas molle, celle du « fais ce que Je veux »! SM Juan-Carlos a fait ce, et continue de faire, ce que l’Espagne attendait, foutons lui la paix. Pendant que ce peuple s’enfonce dans la crise culturelle, économique et politique il se défausse sur son souverain ce qui est pitoyable, en même temps qu’une formule éculée et un écran de fumé lamentable. Je cesse là. BAV, PGE
ciboulette100
18 avril 2012 @ 09:38
…. Elle doit être experte dans l’art du tourniquet bordelais ou du lustre italien ;). Plus sérieusement : quand un être humain, quel qu’il soit, a le cerveau en-dessous de la ceinture, il ne faut pas en attendre davantage.
turon
15 avril 2012 @ 18:41
JE SUIS SURPRISE QUE MON COMMENTAIRE SOIT EFFACER POURTANT IL Y EN A DE PLS MECHANT
Régine
15 avril 2012 @ 18:57
?
mia
15 avril 2012 @ 18:52
il y a des photos à l’appui de ses trophées!!
Cixi-Hélène
15 avril 2012 @ 19:43
Ils récupèrent aussi l’ivoire ?…
Pépère
15 avril 2012 @ 11:50
Vous nous parlez de « la famosa princesa alemana » que mentionnait Pilar Eyre dans « la soledad de la reina » ?
D’après certains médias, le roi aurait réuni ses 3 enfants pour leur expliquer qui est pour lui cette princesse allemande qui, toujours selon ces médias, serait Corinna Zu Sayn-Wittgenstein.
Danielle
15 avril 2012 @ 12:18
j21, où avez vous lu cette info, pouvez vous nous en dire plus ?
j21
15 avril 2012 @ 19:28
Je suis contente que d’autres internautes aient donné le nom de la dame, nom qui apparaît dans toute la presse dominicale espagnole.
Cette jolie blonde de 46 ans est divorcée 2 fois. Elle doit son titre de princesse Zu Sayn- Wittgenstein Berleburg à son second mari. Elle vit à Madrid et est passionnée de chasses africaines. Elle a une fonction officielle « Représentante du Roi auprès des familles royales du Moyen orient », fonction qui lui permet d,accompagner le roi lors de ses fréquents voyages dans les pays du golfe (voir archives N&R).
Cécilia
16 avril 2012 @ 08:39
De mieux en mieux…Tueur d’éléphants pour faire plaisir à une autre femme que la sienne,férue de sang,le Roi fait dans la délicatesse absolue!Tout pour plaire…
marielouise
17 avril 2012 @ 11:48
Une opportuniste de plus cette soi-disant princesse allemande!
arwen
16 avril 2012 @ 00:21
Pour ceux qui lisent l’espagnol
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/04/15/la-princesa-corinna-saynwittgenstein-amiga-del-rey-organiza-cacerias-para-millonarios-96172/
Kalistéa
17 avril 2012 @ 14:31
Merci ,Arwen,pour le lien qui m’a permis de voir enfin la bobine de cette nouvelle célébrité: Princesse Corinna…(!)
Encore une maigrichonne ,mignonnette, gonflée de partoutau collagène ou à je ne sais quoi ,de celles que notre Cosmo qualifie ,avec raison ,semble-t-il de « tueuses »!!!
Bien à vous.K.
OURS
16 avril 2012 @ 09:54
Danielle,
Vous tapez son nom sur Google (presque tout est en anglais).
BAV
Ours
Agnès de SM
15 avril 2012 @ 15:42
j21, comment le savez-vous ?
Cécilia
15 avril 2012 @ 16:27
Si cela s’avère exact,je dis bien: »SI »…le Roi d’Espagne associe les »loisirs »,entre le sang,l’adultère et la luxure…Joli palmarès,et noble mentalité…
Vite,vite,Felipe pour remplacer cette caricature et Létizia pour soulager Dona Sophia!!!
*gustave
15 avril 2012 @ 23:31
Allons allons français francaises, le roi est Bourbon il n’est pas le premier à avoir des favorites.
Aramis
16 avril 2012 @ 19:22
Je suis toujours tres amuse par cette grande naivete qui voudrait que rois et reines soient abonnes par principe aux prix de vertu. Surtout un bourbon ! Je ne suis pas déçu par le roi puisqu’il agit en roi… Ceci est il acceptable dans une democratie couronnée où le roi n’a plus qu’un role symbolique ? Pas evident du tout et là est le probleme. Si je sers vraiment à qq chose, qu’on ne vienne pas me chipoter parce que je promene ici ou la geographiquement ou sexuellement parlant. Mais si je ne suis plus qu ‘ un symbole, alors il faut que j’en conserve la force par une vie vertueuse et digne. Si tel n’est pas le cas, exit…
OURS
16 avril 2012 @ 09:56
Chère Cécilia,
C’est aussi ce que j’ai écrit.
Cordialement
Ours
marianne
16 avril 2012 @ 11:25
HEIN ???
ciboulette100
16 avril 2012 @ 23:41
…. Je sais qui c’est : c’est la duchesse d’Albe, mais chuuuuuuuuuuuuuuuuut, c’est un secret ;)
mia
15 avril 2012 @ 09:33
s’il est vrai que c’est au cours du chasse aux éléphants que celà est arrivé….honte à ce bonhomme et je pése mes mots ….!!
qiou
15 avril 2012 @ 16:38
Honte à ce bonhomme et je vous pesez vos mots. Comment ose-t il partir chasser alors que son pays est en lambeaux et vous appelez ça un grand roi (je ne mets volontairement pas de majuscule). Étant donné son passé violant avec les armes à feu et le récent accident de son petit fils, l’avenir des éléphants et autres malheureuses bêtes n’est pas assuré……..
Arielle
15 avril 2012 @ 10:12
Je souhaite meilleure santé au roi d’Espagne.
Dommage que cet accident se soit produit dans des circonstances qui font vraiment tache sur la situation générale de l’Espagne… Dommage, dommage. Pas au crédit de la famille royale. La reine Sophie doit en être catastrophée.
Maha
15 avril 2012 @ 11:18
Comment dit-on? Les apparences ne sont plus sauves en espagnol
pépère
15 avril 2012 @ 11:58
Ya no se guardan las apariencias
Marie-Françoise
15 avril 2012 @ 11:19
Des informations en provenance du quotidien espagnol « El Pais » qui relate une des scandales de la passion du roi Don Juan pour la chasse. Je vous le livre tel quel :
« En 2006, Don Juan Carlos a joué dans une chasse qui a soulevé la controverse en Russie. Le gouverneur de la province de Vologda, Viatcheslav Pozgaliov, a créé un « groupe de travail interministériel » pour vérifier l’information paru dans le journal local région 35 et repris plus tard par la presse de Moscou, selon laquelle le roi était l’objet d’une « mise en scène abominable» en Août quand il allait à la chasse dans la région. La victime était « une sorte d’ours et de bonne humeur nommé Mitrofan » qui a eu lieu dans une ville de villégiature de Novlens, selon le journal Kommersan t, citant une lettre au gouverneur de Sergei Starostin, chef adjoint du Département de la conservation et le développement Chasse Ressources Vologda. Mitrofan a été enfermé dans une cage et pris à l’endroit de la chasse, où «ivre et abondamment avec de la vodka mélangée avec du miel et l’ont forcé à prendre sur le terrain. » Là, l’ours est devenu ivre « cible facile » pour Don Juan Carlos, qui «l’a amené vers le bas avec une pierre », comme cette version. »
Charlotte2
15 avril 2012 @ 11:20
Je suis très deçue ces derniers temps de la famille royale espagnole. Les affaires d’Iñaki, les chasses d’elephants du roi à 30000 euros, la Reine qui, étant « officiellement catholique » et reine d’un pays catholique, s’echappe feter les Paques ortodoxes… c’est tout un peu agassant pour les espagnols, en pleine crise economique MAJEURE. C’est quasi indignant. On se demande si vraiment on a un interêt à garder une monarchie si corrupte.
Anne-Cécile
15 avril 2012 @ 21:13
Ma chère Charlotte, la Reine est issue d’une famille protestante ayant du se convertir au christianisme catholique orthodoxe pour un trône.Sofia, princesse catholique orthodoxe, a du pour obtenir un mariage avec Juan Carlos, devenir catholique romaine (en tant que fille de souverain régnant et afin de ne pas mettre le Roi grec dans l’embarras, la princesse n’a du se convertir qu’après le mariage).
Libre aux Espagnols d’y avoir cru.
Mais il est de notorioté publique, et grâce à l’intéressée même, que La Reine a des convictions chrétiennes, et d’autres plus « exotiques » et qu’elle n’a jamais cru à une église « propre ». On lui pardonnera étant née princesse et destinée donc à avoir le patriotisme, la foi, la nationalité et la langue ….de l’homme à qui on la destine.
S’agissant des pratiques religieuses et croyances « exotiques » de la Reine, il semble que cela a toujours profondément énervé le Roi, pourtant assez coulant avec la Reine du fait même qu’il n’y avait aucun intérêt intime et amoureux entre eux.
La Cour se remémore des colères royales face au mysticisme point du tout catholique romain ou orthodoxe de son épouse et des prises de bec entre le Roi et sa belle-mère Frederika qu’il ne pouvait sentir.
Quant à l’image de pieux catholiques très conventionnels des membres de la famille royale, là encore s’il y a des personnes pour y croire…
jul
16 avril 2012 @ 06:19
Comme vous, je n’en reviens pas de lire tout ce que s’écrit, de tous ces rebondissements.
Pour ce qui est de la reine Sophie, je pense qu’en effet, elle n’est qu’officiellement catholique. Elle a été obligée de se convertir pour épouser l’homme qu’elle aime. La proximité des deux traditions et l’amour ont dû faciliter ce passage, mais comme la Reine Victoire Eugénie, les valeurs inculquées pendant l’enfance l’emportent finalement dans leurs coeurs.
OURS
16 avril 2012 @ 10:09
Jul,
J’ai peine à croire que Sofia ai jamais aimé le roi et vice-versa.
J’ai lu que Juan Carlo l’avait choisie car « elle était la seule princesse, à cette époque, à savoir porter correctement une couronne ».
Vrai ou pas, je n’y étais pas.
BAV
Ours
Cécilia
16 avril 2012 @ 13:45
A voir les photos de jeunesse de Juan Carlos,on peut supposer,quand on est sensible au physique d’un bel homme,que la jeune Sophia ait pû en être très éprise,amoureuse,au même titre que la Reine Elizabeth avec son Philip qui lui aussi avait beaucoup de prestance…Mais toutes deux en ont payé le prix.Ce genre d’hommes ne fait pas rimer Beauté et célébrité avec fidélité,mais je crois que Felipe saura ne pas suivre l’exemple paternel,ayant beaucoup »vécu » AVANT son mariage avec Létizia…Qu’il ait hérité du charme de son père et de la noblesse morale de sa mère serait le mieux.Mais comme vous,chère OURS,je n’y suis pas,et l’avenir nous le dira.
Laure-Marie Sabre
16 avril 2012 @ 20:21
Pour ma part, j’ai lu plusieurs versions de leurs fiançailles : dans la 1ère, elle était amoureuse de lui et lui flatté d’être aimé ; dans la 2ème, leurs coeurs respectifs les attiraient ailleurs et cette union a été un grand chagrin pour tous les deux.
Monsieur Navaron
15 avril 2012 @ 11:59
la gloire passée de cet homme ne pèse rien devant le poids de ses fautes présentes , c’est un espagnol chasseur avide de sang et de corridas immondes .
Régine laissez donc mon commentaire pour une fois .
Cécilia
16 avril 2012 @ 08:41
Bien résumé,Monsieur Navarron!Rien à ajouter…C’est triste quand même,non?
val
16 avril 2012 @ 10:28
Monsieur Navaron je suis votre propos , a 20.000€ pour tuer un éléphant , quel personnage sinistre, les Espagnols doivent être honteux d’avoir un tel homme comme roi ,
moi j’appelle à la renonciation au trône au profit de son fils .
marianne
16 avril 2012 @ 19:07
Ce matin à Europe 1 , ils disaient 45 000 €
Damien B.
15 avril 2012 @ 12:14
Le prince Felipe est un homme droit et équilibré.
J’espère que son règne sera conforme à sa valeur personnelle et inaugurera une ère plus sereine car les nouvelles en provenance de l’Espagne laissent une impression vraiment désagréable.
erwan
15 avril 2012 @ 13:17
Tous ces commentaires à charge sont étonnants. Il y a peu le roi d’Espagne était paré de toutes les qualités. L’Espagne était juancarliste. Certains devraient se relire dans les articles antérieurs plutot que de s’acharner sur le souverain. Il a toujours été une fine gachette comme nombre de ses semblables. Il a toujours préféré d’autre dame que la sienne. Mais le roi d’Espagne blessé, faible dans l’adversité bénéficie ici du traitement qu’on lui reproche par ailleurs de réserver aux animaux qu’il chasse. Etrange.
Anne-Cécile
15 avril 2012 @ 21:21
Il arrive au Roi, ce que toute proportion gardée, il est arrivé à DSK.
En Espagne, tous ces éléments sont connus depuis longtemps mais tant que cela n’affectait pas l’image publique du Roi, on se détournait de la face cachée de Juan Carlos pour ne s’attacher qu’à son charisme public etc…
Désormais….
mia
15 avril 2012 @ 22:07
ce n’est pas le roi qui est blessé mais l’espagne , tout un peuple qui souffre à l’heure actuelle avec des salaires indécents…
quand auront ils la force de mettre ces gens qui ne servent pas à grand chose dehors…quand on tue un éléphant on ne peut pas non plus respecter son peuple..et vous verrez que le gendre sortira indemne après avoir subtiliser des millions au public!!pour ma part je n’ai jamais paré de qualités cette famille , je ne les ai jamais aimés….par respect pour les espagnols!!
erwan
16 avril 2012 @ 21:32
Je respecte votre opinion mais je ne la partage pas. Il est trop facile d’oublier soudain le role bénéfique du roi pour la démocratie espagnole. Juste avant lui l’Espagne exécutait encore des hommes au garot. Après son avènement la France guillotinait encore. Quant aux détournements supposés du gendre olympique je peux reconnaitre que le roi n’a pas su tenir sa Maison. Mais le peuple aime tant les familles nombreuses et royales…qu’il est finalement puni pour tant de gourmandise.
Kalistéa
16 avril 2012 @ 18:46
Haro!,sur le baudet!!!
Elsi
15 avril 2012 @ 14:02
Décidément, la chasse apporte malheur à cette famille, chasse à l’éléphant, chasse à l’argent, apprendre la chasse à des enfants ….
Myriam
15 avril 2012 @ 14:19
Ce type, le roi d’Espagne, me donne la nausée. Chasser l’éléphant, il veut en faire quoi? La gloriole? C’est honteux!
Yannick
15 avril 2012 @ 21:22
Il est apparemment meilleur à chasser le guilledou que l’éléphant, les éléphants remercient le royal service 3 pièces :D
marianne
16 avril 2012 @ 11:32
RÔÔÔ yannick !!!! :)
Kalistéa
17 avril 2012 @ 14:48
Le roi veut faire la gloriole,
Froilan veut faire le mariole
La reine fait de la peine
Léti veut faire la reine
Ignaqui a fait le zouave
Elena sourit suave
tous ces commentaires FONT PITIE!
Bon après-midi!K.
Actarus
15 avril 2012 @ 14:23
Vous voulez sans doute parler de « rééducation » ? ;)
Car de réhabilitation, il ne saurait être question sauf au tribunal de Dieu. :D
Quant à refaire l’éducation d’un vieux barbon, au sens éducatif du terme, n’y pensons même pas. ^^
Marie du Béarn
15 avril 2012 @ 14:46
Pourvu qu’il ne vienne pas l’idée au roi de venir chasser les derniers ours des Pyrénées dans le Béarn, les Hautes Pyrénées ou en Ariège. :(
Bien que je n’en doute pas cela ferait plaisir aux anti-ours.
La dernière ourse de souche Cannelle tuée par un chasseur en 2004 sera taxidermisée à Toulouse.
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2012/04/04/cannelle-pour-memoire,231384.php
Peg
15 avril 2012 @ 14:52
Que l opinion publique prenne l occasion
De faire honte a ces pratiques par des gens
Soit disant de grande éducation
Et qui – de surcroit- initient des enfants a la
Barbarie animale .La chasse devrait être interdite
Partout dans le monde
sylvaine
15 avril 2012 @ 15:27
Vous imaginez le Roi en train de chasser l’éléphant, vous ? ;-)
Il était avec des amis, et, apparemment, avec une amie…
Qu’il abdique…!!!
erwan
15 avril 2012 @ 19:15
Sylvaine, ce n’est pas à lui d’abdiquer. Il n’a pas changé. Mais d’autres si prompts à la louange gratuite vont devoir revoir leurs copies. Je ne doute pas que le roi d’Espagne surmontera ces épreuves quand fans et critiques sombreront dans l’oubli. L’Espagne ne sera plus juancarliste mais royaliste. C’est mieux ainsi.
qiou
15 avril 2012 @ 15:52
Bien fait, j’espère qui lui en restera des séquelles, il chassait l’éléphant. Y aurait-il une Justice dans ce bas monde. Marie-Françoise ce que vous relatez est exacte.
Arnaud
15 avril 2012 @ 16:02
J’ai fait un reve.
La monarchie espagnole vit ses dernieres années.
OURS
15 avril 2012 @ 16:16
Ce roi me déçoit de plus en plus et je pèse mes mots.
Vivement la succession !
Cécilia
15 avril 2012 @ 19:31
J’ai eû la même réaction que vous un peu plus haut,OURS…Ca devient urgent.
Bonne soirée.
Cécilia
15 avril 2012 @ 16:23
Merci à vous Marie-Françoise…il faut dire ce qui doit être dit,même quand c’est affreux…en fait,je ne sais plus si je dois vous dire merci,parceque j’ai la nausée,là!!
Mon Dieu,si c’est exact,c’est horrible,effarant,écoeurant…Cet homme est un monstre de cruauté et de lâcheté!
Au moins,laisser une chance à la bête,je pensais que c’était un des »principes » de ces chasseurs qui n’en n’ont aucun!!
l'Alsacienne
15 avril 2012 @ 17:35
Marie-Françoise, Si vos informations sont exactes, cette chasse est un acte odieux.
Honte à tous ceux qui tuent pour le plaisir,la parade :
Entre les chasses à l’ours, aux fauves, à l’éléphant,la corrida et autres massacres.
Et dire que la reine Sophie est amie des animaux !
Yannick
15 avril 2012 @ 17:47
Qu’on ne s’étonne pas de voir des espagnols en avoir marre de cette monarchie d’opérette. Leur roi est en vacances à braconner en Afrique avec sa poule de luxe et des amis, la Reine épuisée de faire seule des efforts ne daigne plus rentrer à la maison quand son mari doit être opéré, le gendre joue aux Madoff avec de l’argent public, le petit fils même pas encore adolescent se fait tirer dessus pendant une chasse …
mia
15 avril 2012 @ 18:50
cette famille me sort des yeux …entre le roi qui ne mérite pas le titre ..les filles à scandale, une belle fille complétement bourrée d’anti dépresseur , anorexique …peut être le fils tient il la route
la seule chose de bien pour les espagnols seraient de mettre tout le monde à la porte et garder l’argent pour leur pays en souffrance,en faisant visiter aux touristes les châteaux et autres de ces monarques pourris …on ne touche pas aux éléphants qui sont des talismans en inde…quel idiot!!!
Philomène
16 avril 2012 @ 04:14
Mia, d’où tenez-vous que la belle fille est complètement bourrée d’anti-dépresseur?
Kalistéa
16 avril 2012 @ 18:52
Dans la famille Borbon,je demande…La belle-fille!
?,,
Ben,oui!Léti,quoi! qu’est ce que j’ai dit de loufoque ?
bernadette
15 avril 2012 @ 19:45
Les rois sont des être humains comme les autres, avec leurs faiblesses. Il peut aimer la chasse, c’est son droit, mais était ce vraiment des éléphants ? Après tout, c’est la version des médias, et il se peut que leur « version » soit comme toujours très exagérée. Si c’est vrai, bien sûr, c’est moche et décevant!
Et d’autre part, je trouve que ce n’est pas très élégant de frapper un homme à terre ! Il a fait une chute, bon, mais de là à dire « bien fait pour lui »…ça c’est choquant !
Yannick
15 avril 2012 @ 21:23
Il y a des photos, on le voit fièrement poser devant un éléphant agonisant contre un tronc d’arbre.
Cécilia
16 avril 2012 @ 08:52
Yannick,je n’irai pas voir la photo,j’ai peur d’en pleurer tant ce que vous évoquez me révolte,et Bernadette,c’est la conduite générale du Roi dans cette affaire,qui est choquante,pas de dire qu’il a bien mérité ce qui lui arrive…Pour un souverain »très catholique »,il pourra y voir,s’il lui reste un peu de conscience, »la punition de ses péchés »!
val
16 avril 2012 @ 15:49
Moi j’ai vu la photo de ce misérable type avec cette bimbo allemande qui n’a aucune allure et derrière ce pauvre éléphant la trompe dans l’arbre une horreur , j’espère qu’il va moisire en enfer !!!
Trianon
15 avril 2012 @ 22:01
en m^me temps, il lui faut assumer ses actes, et en tant que personnage public, il sait qu’il est exposé à la critique; ça fait partie des « inconvénients » de sa fonction, son statut…en revanche, il jouit des privilèges aussi: pas de souci financiers, chomage, logement, personnel à son service etc…
on ne peut profiter de tout cela et se réfugier derrière le droit à la vie privée d’un vulgaire quidam anonyme…..
marianne
16 avril 2012 @ 11:34
Mais bien sûr bernadette , il était là-bas pour chasser les moustiques !
Pépère
15 avril 2012 @ 19:46
Loin de moi l’idée de défendre le roi pour ses pratiques de chasse mais, au risque de prendre sur moi une volée de bois vert, je trouve que les réactions de d’aucuns sur ce forum sont excessives. Effectivement l’attitude du roi est à la limite de l’entendement, effectivement les mauvais traitements et les mises à morts des animaux sont intolérables. Mais, j’ai l’impression que certaines personnes n’auraient pas réagi comme elles l’ont fait, avec autant de virulence, si mort d’homme il y avait eu.
Kalistéa
16 avril 2012 @ 18:57
En plus,pépère ,personne n’a pensé que s’il a besoin d’une aussi grosse cible,c’est peut-ètre que le pauvre Juanito est en train de devenir aveugle!
pépère
17 avril 2012 @ 18:02
jijijijiji, bien vu….
COLETTE C.
15 avril 2012 @ 19:59
Eh bien !
Quel lien de parenté entre cette dame et l’époux de la princesse Benedict de Danemark ?
Danielle
15 avril 2012 @ 21:44
Colette, c’est exactement ce que j’ai pensé en lisant la réponse de j21.
Finalement, chacun dans leur genre, le gendre Inaki et le roi ne valent pas mieux l’un que l’autre.
Laure-Marie Sabre
16 avril 2012 @ 20:35
Le lien de parenté est assez distendu car l’ex-mari de Corinna Larsen appartient à la branche des Sayn-Wittgenstein-Sayn. Il est le frère cadet de l’héritier de cette branche, Heinrich (1971). Lui-même, Johann Casimir von S-W-S, est né en 1976 et a donc 11 ans de moins que son ex-femme (née en 1965). Heinrich et Johann Casimir sont les frères aînés de la défunte Filippa von S-W-S, sur laquelle Noblesse & royautés a publié un article il y a quelque temps. Mariée depuis peu à Vittorio Mazzetti d’Albertis, la jeune femme, photographe, est morte à l’âge de 21 ans dans un accident de voiture au Pays de Galles.
Le frère cadet, Ludwig (1982), a récemment épousé Philippa Spannocchi (d’où un autre article de Noblesse & royautés).
Johann Casimir et Corinna ont eu un fils, Alexander, né en 2002.
Un petit Belge
15 avril 2012 @ 21:08
Oui, le roi Juan Carlos aime la chasse (ce n’est pas le seul au sein du Gotha, mais je ne sais pas concernant la chasse à l’éléphant).
Oui, le roi Juan Carlos a des relations extraconjugales (ce n’est pas le seul au sein du Gotha, le roi Carl-Gustav de Suède par exemple).
Oui, ce n’est pas très malin en pleine crise économique de partir en vacances au loin alors qu’il pouvait se reposer au palais de Marivent (ce n’est pas le seul au sein du Gotha qui part bien loin en vacances).
Mais ces trois faits qui ternissent son image, relèvent de sa vie privée, et il n’y a donc aucune raison de parler d’abdication. Par contre, où ce pourrait être plus grave pour la monarchie, c’est si le procès d’Inaki Urdangarin démontrait que le roi Juan Carlos était au courant, mais pour l’heure, cela n’a pas été démontré.
Bref, on se calme… Chaque monarchie connaît des périodes difficiles (rappelez-vous les scandales à répétition des Windsor dans les années 90, ou le scandale quand Haakon a voulu épouser Mette-Maritt), mais contrairement au monde politique, elles ont du temps pour rebondir et pour démontrer leur continuité et leur stabilité.
Jean Pierre
15 avril 2012 @ 21:14
Il y a 20 ans…..1992….l’Espagne fêtait le 500ème anniversaire de la découverte de l’Amarique par Colomb, accueillait le monde aux JO de Barcelona et Felipe portait haut le drapeau sang et or, Séville s’exposait universellement, et Juan Carlos annonçait enfin le retour à Sefarad des juifs expulsés par Los Reyes Catholicos……
C’était il y a un siècle……..
francesca
16 avril 2012 @ 10:48
Non, c’était il y a 20 ans. Nous avions tous 20 ans de moins, et moins d’acrimonie pour certains d’entre vous. La situation économique était plus florissante. Le roi allait à la chasse, avait une charmante maîtresse à Barcelone, faisait de la moto à fond la caisse, et personne je jouait les « huele braguetas ».
Il est normal d’avoir un soucis au col du fémur 20 ans après, comme il est normal d’avoir une vie affective.
Bon, il est moins normal de s’être tu au début de l’affaire Iñaki. Vieillesse ? Mauvais conseils ?
Je reste juancarliste, car attachée à la démocratie.
Anne-Cécile
15 avril 2012 @ 21:54
L’installation en les murs de la dernière « amie personnelle du Roi », titre que la presses espagnole utilise pour chaque conquête du Roi qui n’est pas de passage, est un secret de polichinelle.
Anvant même que le dîner entre le Roi et ses trois enfants ait lieu dans un restaurant madrilène en février, l’ordre du jour était révélé!
Je ne suis pas sûre que le père ait réussi à rendre cette blonde voyante acceptable pour ses enfants et que ceux-ci partagent le même plaisir que leur père à voir cette mondaine à chaque tournant de couloir!
Je me demande bien ce que plusieurs mâles du Gotha peuvent trouver à cette dame?
aubert
16 avril 2012 @ 12:26
Ces trois enfants sont-ils niais à ce point que leur père doit les réunir au restaurant (ç’est petit brourgeois) pour leur révéler qu’il a une maîtresse.
Cécilia
16 avril 2012 @ 13:49
Hihi,ça donne à réfléchir,cher Aubert!Je pense surtout qu’ils s’aveuglent volontairement,dans le meilleur des cas!
HRC
16 avril 2012 @ 14:43
vous extrapolez, Aubert. Qu’ils savent que le nouvelle dame est importante, c’est sûr, mais savaient t ils à quel point ???
???
Anne-Cécile
16 avril 2012 @ 16:34
Je suppose que non, et je ne vois pas Juan Carlos se justifier devant ses enfants ni devant quiconque…..mais lorsque la maîtresse n°……doit prendre une place si évidente dans la vie privée du roi et par conséquent de la famille…cela mérité quelques explications, orientations et éléments de langage.
Danielle
15 avril 2012 @ 22:00
Je viens de voir des photos de la visite du couple héritier et de ses filles, Letizia était mal à l’aise face aux photographes, je la comprends !
Cécilia
16 avril 2012 @ 08:47
Vrai,Danielle,je me suis fait la même réflexion que vous…Même dans une famille lambda,il n’y a pas de quoi être fier de ce qui arrive,et Leti semble très embarassée,sûrement la famille est-elle in petto complètement révulsée par le comportement du Roi,qui humilie la Reine,et plonge toute la famille royale dans des polèmiques dont elle se serait bien passé en cette période de crise douloureuse pour tous les espagnols.Ce manque de self-control exposé au public tombe très mal,et pas dit que les sujets de Juan Carlos vont passer dessus facilement.
pierre-yves
15 avril 2012 @ 22:06
Ce n’est pas une découverte que le roi aime la chasse. Ca n’en est pas une non plus qu’il fréquente d’autres dames que la reine.
Il y a longtemps qu’elle et lui ne forment plus qu’un attelage professionnel.
Ce qui est ennuyeux, c’est que ca tombe particulièrement mal.
Résumons:
Juan Carlos s’est cassé la hanche au Bostwana où il était parti chasser l’éléphant avec sa bonne amie allemande. Son petit-fils s’est tiré dans le pied avec un fusil qu’il n’avait légalement pas le droit d’utiliser étant donné son âge. Et pendant ce temps, son gendre doit répondre devant la justice d’une affaire de détournement de fonds.
Autrement dit, la famille (hormis le couple héritier) ne fait parler d’elle qu’en mal, au moment où l’Espagne se débat dans une crise économique financière et sociale très sévère.
C’est pour le moins malencontreux.
Mias pour autant, ça ne réduit pas à rien tout ce que le roi a fait d’utile pour le pays en 36 ans de règne. Cela veut juste dire qu’il faut se reprendre, et vite.
Cixi-Hélène
16 avril 2012 @ 09:26
Bon commentaire de Pierre-Yves mais voici quand même la photo preuve :
http://www.lepoint.fr/monde/l-espagne-regrette-que-son-roi-chasse-en-afrique-15-04-2012-1451768_24.php
Cosmo
16 avril 2012 @ 18:06
Cher Pierre-Yves,
J’apprécie la modération de votre commentaire qui remet les choses à leur place.
Nul n’ignorait en Espagne, et ailleurs, les deux passions du roi, la chasse et les femmes. Après tout n’est-il pas Bourbon, grands chasseurs devant l’éternel ( au soir du 14 juillet 1789, Louis XVI a écrit « Rien » dans son journal faisant allusion à sa journée de chasse) et maris fort peu fidèles de tous temps?
Rien de nouveau donc! Mais tout cela vient fort mal à propos et ne pas savoir réfrener ses passions, voire ses instincts, au moment où il le faudrait peut coûter cher, comme la présidence de la république. Je ne crois pas que cela sonne le glas de la monarchie espagnole, cela rend le monarque moins sympathique aux yeux du public. On a reproché son inconscience à Louis XV et on a guillotiné le vertueux Louis XVI.
Vous avez raison, le roi doit se reprendre et vite, à moins qu’il ne choisisse la sortie. Après tout, le couple héritier semble fin prêt.
Cordialement
Cosmo