Le prince héritier Frederik et la princesse héritière Mary de Danemark ont posé pour le magazine « Vogue » en compagnie de leur fils le prince Christian dans l’une des salles du Palais d’Amalienborg où ils sont en train d’emménager. Le reportage est consacré à la rénovation dont a fait l’objet de la palais situé au coeur de Copenhague. (Source : The Scandinavian Royals Message Board)
Marie Christine
17 décembre 2010 @ 21:10
Splendides photos merci Marina C de nous avoir indiqué ce lien.
Ainsi on peut voir la petite princesse et d’autres photos adorables.
Michèle
17 décembre 2010 @ 21:32
Maridje (20)
C´est la première impression que j´ai eue en regardant cette photo.
Tout comme vous cette photo m´a fait penser au tableau “Les Ménines” de Velasquez qui est d´ailleurs un des tableaux les plus célèbres du monde.
Merci pour vos explications, il ne manquait plus que dans la porte du fond apparaisse la princesse Isabella.
Anne
17 décembre 2010 @ 22:05
cette mise en scène fait très » magazine de déco branché ».. mais je ne trouve pas l’initiative très royale !
Missannie
17 décembre 2010 @ 22:08
Régine,
Pourquoi montrer cette photo tronquée ? Pour faire parler ?
Cette photo est travaillée et très belle. La petite Isabella en tutu, Frédérick en smocking et la princesses Mary en robe longue qui déménagent …
Humour, 2ème degré ….
C’est très esthétique.
dany
17 décembre 2010 @ 23:01
l’hebdomadaire Danois qui traite de la monarchie (Billedbladet/dk)écrit ceci cette semaine
« la ligne qui sépare les célébrités de la royauté est trés étroite et il n’est pas utile que la famille royale travaille à la rétrecir; quelle utilité de paraître dans une revue (Allemande) de mode si non pour satisfaire sa propre vanité, tout comme le fait la famille Beckam? ces photos( excessivement retouchées) ne présentent aucun intérêt sauf si l’objectif est de représenter « les nouveaux riches du Danemark….
la famille Royale doit coopérer à des sessions photographiques mais pour la promotion d’une cause ou d’une action charitable et de préférence avec une entrevue relative à cette cause reproduite en marge des images. une fois de plus ceci n’a été fait que pour satisfaire la vanité des personnes qui ont posé; des photos, vêtus normalement, dans leur nouvel intérieur qui ferait la promotion de l’art Danois , voilà le bon sens et non pas « à la Beckam » encore que ces derniers au moins, ont quelques parfums à vendre…….
Juliette
17 décembre 2010 @ 23:10
Photo très « bling-bling » (du clinquant, du doré partout, sur les murs, sur la robe d’assez mauvais goût de Mary), c’est vraiment « too much » et indigne d’une famille royale.
On dirait des parvenus (comme Ivana Trump, ou Bernard Tapie, Franck Lebeouf, oui ça fait très « fotballeur » et non Prince).
Ce n’est pas la Reine Margerethe II qui aurait posé ainsi, et ce serait indigne d’elle, fille de roi de Danemark, petite-fille de roi de Suède, belle soeur de roi de Grèce…Elle exprime au contraire une grande joie de vivre et de la spontanéité.
Sans doute le choix de Mary, au « bon goût » australien…
chicarde
18 décembre 2010 @ 07:32
En tout cas : très originale, cette photo ! Mary et sa toilette sont belles !
aggie
18 décembre 2010 @ 09:17
Merci pour les explications et les liens qui donnent tout son sens à cette photo.
Arielle
18 décembre 2010 @ 09:46
Maridje (msg 20), merci pour votre analyse. Je n’avais pas remarqué le rapprochement avec Las Meninas, mais c’est en effet très convaincant !! Oui, le traité de la photo est tout à fait pictural, quant à la composition, oui, elle peut rappeler le chef-d’oeuvre de Velasquez, si l’on se force un peu.
Damien B.
18 décembre 2010 @ 09:59
La photographie est très originale, les modèles très beaux, mais le rapport avec les « Ménines » n’est que – très – lointain. Il est tout au plus suggéré.
Dans le cliché ci-dessus, les clefs majeures de l’oeuvre de Velasquez sont absentes : où sont la mise en abyme ? la présence de l’artiste au travail ?
On voit ici au contraire une volonté de sublimer les quatre modèles , de les présenter sans leurs proches en tant que cellule familiale auto-suffisante …
Enfin, la toile du maître espagnol représente les ultimes membres d’une dynastie régnant sur un immense Empire, usée par les mariages consanguins, proche de sa fin terrestre et dont l’avenir et les espérances sont » incarnés » par la seule Margarita-Teresa, infante chétive au teint blafard.
Tout y est faiblesse.
Marc Hom nous donne à voir les sains héritiers d’une famille amenée à régner sur un petit royaume nordique. Cette famille est appelée à s’agrandir et elle est portée par des projets.
Tout y est force et confiance.
milena
18 décembre 2010 @ 10:06
Original dans la « mise en scène » et cela change des photos officielles traditionnelles
veronique
18 décembre 2010 @ 10:20
la petite princesse est adorable et la photo sublime
Vogue a 400% !
Bénédicte
18 décembre 2010 @ 10:24
Bien que j’aime beaucoup la princesse Mary, je dois dire que je suis tout à fait d’accord avec le commentaire du magazine danois cité par Dany (50).
Je ne vois pas du tout l’intérêt de ces photos?!
Sylvaine
18 décembre 2010 @ 10:38
La photo est originale, certes mais elle ne m’inspire pas davantage de commentaires flatteurs…
La pose de la Princesse est trés suggestive (on devine sa cuisse et sa jambe)…
Le Prince, la Princesse et leur fils sont plantés, là, comme des objets.
Il n’y aucun geste de tendresse à part celui de la Princesse lorsqu’elle pose la main sur son ventre..
J’aurais aimé voir une photo un peu plus spontanée, un peu comme celle du Prince Charles et de son épouse.
Photo complétement ratée.
Juliette
18 décembre 2010 @ 10:46
Merci à Dany (65) de ces précisions qui permettent de remttre tout cela dans le contexte danois, le Danemark étant tout de même le pays dans lequel ce couple aspire à régner. Peut-être sont-ce mes origines danoises, mais j’adhère totalement à ces conclusions: ressemblance avec des photos de nouveaux riches.
Par ailleurs, pourquoi parler de « mesquinerie », cela est incongru. Nous avons le droit d’exercer notre sens critique, et de ne pas forcémment nous extasier et dire: « que c’est beau! », tout cela parce qu’on nous l’exhibe. Ce serait pavlovien. Les comparaison avec une époque reculée sont malvenues dans la mesure où les monarchies ouropéennes sont des monarchies parlementaires, ou constitutionnelles, et plus absolues. Elles sont, pour certaines, menacées par notamment les sondages indiquant l’émergence de mouvements républicains. Ce genre de photo ne fait rien pour infléchir le mouvement.
Comme on le dit dans le pays, Mary s’est intégré au pays par l’apprentissage de la langue, mais pas par l’appropriation de la culture et des coutumes danoises (retenue, sobriété, modestie…).
Par ailleurs, si la photo a été retouchée, cela a peut-être concerné l’effacement des rides, mais pas les traits du visage ingrat de Mary (ça c’est mesquin, c’est vrai j’avoue).
liseluc
18 décembre 2010 @ 11:05
Pour Dany (50):
tous les Maison Reales de l’Europe envie se « carte de voeux » avec des pothos de leurs enfants o de leur meme…Les princes hereditière de Danimark ont aussi le felicitè de sa nouvelle maison e de deux enfants en arrive. Ce tout.
Marie
18 décembre 2010 @ 13:20
encore une fille ordinaire devenue princesse …. cette période de Noel devait inspirer les royaux à bien d’autres choses plus dignes d’eux que de faire des photos pour se metter totalement en valeur….
MurielB
18 décembre 2010 @ 14:00
oui, c’est mesquin juliette, car écrire que Mary a un visage ingrat, est un peu fort.Je serais curieuse de voir le vôtre. En plus, comment pouvez vous également écrire que Mary a demandé ces photos, je vous répète » au bon gout australien « Il ne vous ai pas venu à l’esprit que la reine avait pu donné son accord à la prise des photos.
milena
18 décembre 2010 @ 14:38
Les autres photos pour la revue sont encore plus réussie
annemarie2
18 décembre 2010 @ 16:25
Merci pour toutes ces infos qui aident à comprendre les photos et la famille royale danoise! Je n’apprécie pas vraiment non plus ces photos. trop de blinbling oui mais la Reine Margeret donne le ton aussi, ses tenues sont très voyantes et ne vont pas à son âge et au manque de soin qu’elle apporte par ailleurs à sa coiffure par exemple.
Ce que j’ai lu de plus inquiétant est que le prince Frederik ne semble guère briller dans son rôle de prince héritiet et le gouvernement n’est guère enclin à lui confier des missions.
Martine
18 décembre 2010 @ 16:29
Caroline(35)
Super votre lien,dommage que la petite Isabelle ne soit pas sur la photo d’ici,elle est mignonne pourtant.
C’est une photo dans un cadre original,mais rein à avoir avec….le déménagement,la famille aurait très bien pu être habillée….en marin ou en campagnarde.
Je trouvez la photo réussie et originale,seul bémol…Isabelle manque ici.
palatine
18 décembre 2010 @ 17:08
Juliette, vous qui connaissez le Danemark, comment sont perçues ces deux princesses ?
sixtine
18 décembre 2010 @ 17:16
Dany (65)
Tout à fait d’accord avec ce message.
Certaines monarchies se mettent en danger à trop vouloir vivre une vie « jet set » tout en voulant conserver des privilèges d’un autre âge…
Ces princes devraient rester discrets…
Il ne manquerait plus à présent que des photos du « tour du monde familial » de Mette Marit et sa tribu paraissent dans un magazine people !
agnes
18 décembre 2010 @ 18:55
Les enfants sont devenus des accessoires de mode, parfois même avant leur naissance.
agnes
18 décembre 2010 @ 19:15
l´argent récoltée pourrait être redistribuée aux résident fiscaux danois qui ont mis 30 millions d´euros dans la rénovation de leur nouvelle demeure, contre 20millions prévu, somme importante pour un si petit pays.
Betty
18 décembre 2010 @ 20:38
Entièrement d’accord avec Dany (65)…
Ce n’est pas de cette façon que cette monarchie sera proche du peuple. Beaucoup trop clinquant à mon goût et la princesse Mary m’exaspère au plus haut point.
L.Girard
18 décembre 2010 @ 21:00
Certains détails de cette photo m’agacent. Je trouve très ordinaire la pose du prince. On dirait un pingouin avec Tom Pouce (son fils) à ses côtés. Le drapé de la robe de la princesse me semble curieux. On les imagine mal vider leurs caisses eux-même…
Juliette
18 décembre 2010 @ 22:06
Palatine,
A vrai dire, les avis sont plus que mitigés.
Seule Alexandra a fait l’unanimité. Très intelligente, exerçant une profession très prestigieuse, elle a appris la langue danoise à une vitesse déconcertante.
Concernant Marie, c’est l’expectative étant donné que le mariage est relativement récent. Néanmoins, elle laisse plutôt une bonne impression, elle est vue comme assez conciliante à l’égard de ses deux beaux-fils et de leur mère. Le fait qu’elle soit française, tout comme son beau-père, le Prince Henrik, est vu comme assez cocasse pour les Danois, qui globalement, comme la Reine, apprécient la France.
Quant à Mary, c’est plus ambigu. Au début de son mariage, et en raison du mariage assez tardif du Prince Frederik, elle a attiré la sympathie. Par son mariage avec le Prinece Héritier, elle est devenue mécaniquement Princesse Héritière. Puis, progressivement, avec la naissance des enfants, et la multiplications des apparitions publiques et des engagements, elle a beaucoup déçu. Tout d’abord, ses vêtements, rarement danois, mais italiens (ce qui ne promeut pas des créateurs danois) de couleurs sombres et crillardes, et tape-à-l’oeil, assez loin du goût scandinave, clair, pastel, sobre, et uni. Par ailleurs, l’éducation des enfants, même si peu de choses transparaissent, est souvent revue par la Reine, qui avait par exemple souhaité, que le Prince Christian sit éduqué dans la même école que son père. Les séjours en Australie déplaisent, car sont un indice de mauvaise adaptation au Danemark. La décoration de la nouvelle résidence,…Au fur et à mesure que le temps passe, et que la famille s’agrandit, les Danois prennent conscience qu’elle est la future Reine, et n’adhèrent pas totalement à ses choix de vie. Ce genre de photographie ne va pas dans le bon sens.
Heureusement, l’attention est surtout captée par la Reine, unaniment adorée par tous, comme ses deux soeurs, pour leurs personnalités, et leur engagement sincère et si distingué, à la manière de leur mère, la Reine Ingrid, dont tous les petits-enfants saluent le souvenir.
Guillaume
19 décembre 2010 @ 01:47
Il faut vivre avec son temps ! Qu’est ce que vous préféreriez ? Une Mary en col Claudine avec les manches longues assise devant une tasse à thé avec des fleurettes ? Esthétiquement la photo est très réussie : atmosphère, couleurs, composition pyramidale, presque sainte Trinité, le père, la mère en socle, le petit Christian au sommet, représentant l’avenir d’une dynastie, porte ouverte au fond du décor pour ouvrir la perspective de la scène. Et non Sylvaine, la pose de Mary n’est pas suggestive, ce n’est pas sa jambe que l’on devine, mais un pli de la robe. Je trouve que c’est une très belle photo, avec suffisamment de glamour pour faire rêver, avec une pointe de second degrés, non dénuée d’intérêt. De toute façon, les monarques scandinaves inaugurent des chrysanthèmes pour la plupart, leur réelle portée politique ou pouvoir est très limité, alors profitons des qualités esthétiques du cliché….
palatine
19 décembre 2010 @ 12:34
Merci Juliette pour vos explications.
En reflechissant, je pense que si Alexandra apprit si vite et si bien le danois, c’est parce que sa mère était autrichienne. Elle a probablement parlé allemand avec sa mère. Et je pense qu’elle résida en Autriche peut-etre pour ses études, avant son mariage.